Na Toshibu AC100 jsem se byl podívat hned, jak se dostal na náš trh. Velmi mě zaujala velmi nízká hmotnost, dobrá výdrž a zpracování. Jenže za cenu nejvyšších netbooků nabízel jen velmi těžko použitelný systém (v té době nebyl ani Flash pro Android, takže proč si na surfování pořizovat toto, když to samé zvládne telefon).Po nějaké době jsem ho uviděl za cenu 4500 Kč, tak jsem se o něj znovu začal zajímat. Ve mezidobí pro něj vyšel Flash a já nabyl nějaké zkušenosti s Androidem. Jenže ovládat to touchpadem je utrpení. Ovládací prvky jsou sice velké, ale taky roztažené přes celou obrazovku, takže musíte pořád lítat sem a tam. Navíc Toshiba neměla vyřešenou podporu české klávesnice. ď, ť, ó a pod. nešly psát klasickým způsobem - vyšly vám z toho patvary typu ˇˇd, ˇˇt, ´´o. To u stroje plánovaného z velké části na psaní sráží užitnou hodnotu hodně blízko k nule.Taky jsem zjišťoval, jak je to s možností provozovat na Toshibě AC100 nějakou linuxovou distribuci. Výsledky hledání mě vůbec nepotěšily. Toshiba zamkla bootloader a ani nevydala ovladače (nebo aspoň specifikace HW). Přesto se Ubuntu hackerům s velkým úsilím a s ještě větším využitím reverzního inženýrství spustit podařilo (dokonce to bylo rychlé - GIMP tam nabíhá rychleji, než na mém procesorově obdařenějším stroji s Windows), ale pro běžné užívání nepoužitelné - chyběly ovladače pro zvukovou kartu, správu napájení (díky čemuž padá výdrž na nějakých 5 hodin) a podobně.Abych pravdu řekl, moc to nechápu. Tipuji, že kdyby Toshiba přišla za Canonicalem (vyvíjí Ubuntu) a dali jim specifikace HW s tím, že použijí jejich systém, moc rádi by jim ty ovladače i sami napsali. A Toshiba by tím získala plnohodnotně (až na Flash - ten pro Linux na ARMu není - OPRAVA: Flash jede, viz odpověď níže.) použitelný smartbook s dobrým výkonem a pekelnou výdrží. Snad jen Microsoft by z toho nebyl nadšený.
Názor byl 1× upraven, naposled 14. 11. 2011 15:39
