Pidipočítač Intel NUC 6CAYH: Pro kancelář i 4K video

Protože většině lidí to stačí?

Atom nestačí ani důchodcům, který si chtěj jen přečíst zprávy a napsat e-mail (vlastní zkušenost).
Nemyslím si, že by někdo dělal na PC něco míň než je tohle...

Problém je, že jste moderní Atom zcela evidentě nikdy neviděl. Když jsem měl kdysi notebooček Acer Aspire One s jednojádrovým Atomem, byla to hrůza. Nyní má jeden z mých třech notebooků čtyřjádrový Atom a pracuje se na něm lépe, než na druhém, který má dvoujádrové Pentium z generace Sandy Bridge (všechno ostatní je stejné - 4 GB RAM + SSD).

Naprostej souhlas. Aspire One jsem měl taky, a to byla fakt hrůza. Oproti tomu co mám teď tablet (i když už 3 roky starej) tak naprosto bez problému, a Atom v něm vcelku použitelně utáhl krom důležitého dokonce i Project Spark nebo Spore, což mi vcelku vyrazilo dech.

Ma to celkovy vykon vacsi ako Pentium U. Ak nejde o 50 zaloziek ktore otvara Adolph, malo by to stacit, s 6 GB isto a s SSD aj chrome sa musi otvorit svizne

a proč ne atom? Intel v této řadě (NUC) nabízí celou řadu jejich procesorů - počínaje Atomem, konče i7 čkou.Je jen na tobe, kteoru verzi si koupíš.Tak tu hloupě neplkej.

Protože ty ceny jsou absurdní. Zaplatíte 2x tolik než co byste dal za podobný počítač v mATX nebi miniITX. To už vyjde lépe koupit si notebook.

Ano, bohužel mám a to hned dva, a to sice N2840 a Z3735F...
Žádný z nich není použitelný a na YT při 480p je permanentně 100% vytížení CPU a s tím samozřejmě zahřívání. Co se týče office, tak WordPad ještě jde, ale OpenOffice je na tom blbě.

Pak to máš rozbité. Atom Z3745 zvládá youtube i na 720p, v MS Wordu jsem na tom napsal už spoustu dokumentů všeho druhu, i včetně jednoduchých obrázků, třeba i v malování.
Závada bude spíš v tvých rukách...

No, jestli jako "závadu" bereš ten Atom, tak máš pravdu...
Použitelné to není ani po čisté instalaci (a to jak Win 7, 8.1 a 10 - všechno mnou testované), a po instalaci Puppy Linuxu to bylo dokonce schopné psaní textu s jednoduchým formátováním.
Třeba můj starší PC s Athlonem 64, 2.5GB RAM, 6600 GT, na kterém už se přes 5 let nepřeinstalovával OS (WinXP) je na tom o dost lépe, tam je možné si i něco zahrát. (např. Far Cry, CS:Source, Burnout Paradise, NFSMW 2004, ...).

zvanis. ve vsi ucte - jen zvanis.

Presne tak, absolutni zvasty. Na Z3735F jsem na 11,6" HD ve vlaku narychlo upravoval fotky v Lightroomu, letaky ve Photoshop Portable, prohlizec klidne 10 zalozek, Youtube 720p bez problemu s vykonovou rezervou. Ted to stejny delam na Z8550 akorat ze na 14" FHD. Samozrejme ten procesor neni stavenej na zadny narocny ulohy ani celodenni praci, ale erarne se na tom da udelat cokoliv a na bezny pouziti s rezervou dostacujici. Takze si vymyslite nebo je problem u Vas. Libi se mi jak kazdej musi mit minimalne i5 i v notebooku a potom nejvetsi vytizeni co ten procesor zazije je, kdyz si vecer pusti porno v 1080p. A hlavne aspon 8GB RAM! Cest vyjimkam co hrajou nebo fakt neco delaji (nemyslim kancelar).

Kecáš, jednak nemáš dva. N2840 není Atom, ale Celeron ;)Za druhé, sám mám v tabletu Z3740 (pravda, je o chloupek výkonnější než Z3735F, ale vcelku zanedbatelně) a YT naprosto bez potíží 720p (víc jsem nezkoušel, protože tablet má 1280x800, takže by to nemělo význam), Office levou zadní (ale je fakt že já používám Office a ne OpenShit) a dokonce hratelně rozjede i Spore.

Ak Intel zmeni meno automaticky ide o iny CPU?

Ale N2840 je BayTrail, takže vlastně Atom a k tomu ještě ořezaný ;)

Na tom linku sú len špecifikácie, viac info o výkone: Intel Celeron J3455 - passmark: 2151
https://www.cpubenchmark.net/cpu.phpIntel Atom Z3735F - passmark: 910
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php

Kdy konečně pochopíte, že není atom jako atom, neboli:Staré Atomy s in-order byly (i) katastrofa, zvlášť s některými grafikami, které Intel jen licencoval.Aktuální Atomy jsou odvozené od ostatních Intelích procesorů, už nemají vlastní architekturu. Takže očekávaný výkon se dá snadno odvodit.Ach jo.

... když dneska na nějakým takovýmhle stroji vidím VGA tak přemýšlím, jestli jsme opravdu ve 21. století...

Říká někdo, kdo používá deset let starý operační systém.

V práci si OS nevybíráš.

...a nepřeháněj to. Win 7 jsou starý necelých 8 let ;)

2017 - 2009 = 10? Dalsia vec - W7 ma este 3 roky podporu

Viděl jsem NUCka jako "promítačku", tj. jen napojený na projektor, se základním softwarem... Spousta projektorů v sálech je stále jen na VGA a životnost mají velmi dlouhou.

V tom pripade DVI-I

To není argument. D-SUB je už nějakých 17 let zastaralej. To je dost dlouhá doba na modernizaci. Pro případ že by to přeci jen někdo nutně potřeboval, může využít HDMI to D-SUB redukci.Opravdu nevidím důvod proč v roce 2017 držet výstup který už byl 3x nahrazen a navíc zaplácávat místo na DPS zbytečným D/A převodníkem.

Starej může bejt jak chce ale to nic nemění na tom že je to (bohužel) pořád nejběžnější způsob připojení monitoru/projektoru proto se taky dodnes na většinu business/profi notebooků dává vedle HDMI ještě VGA konektor a myslím že se ještě hodně dlouho dávat bude
PS: kouni se kamkoliv na úřad tam o HDMI ani nezakopneš

To je mi jasný že tam na to nenarazíš. Taky mám v práci plečku s VGA, ale pár dementů co nebylo schopno za 17 let pokročit nemůže brzdit vývoj. Nas*at na ně. Jak už jsem psal. Jestli to někdo nutně potřebuje, může použít redukci z HDMI nebo DVI.Argumentovat že to furt někde používají je mimo. To bych si mohl stěžovat že to nemá LPT, přesto že spousta lidí ještě používá starý tiskárny.

Ony dnešní dnesky LPT běžně mají, minimálně ve formě konektoru na desce. Dokonce to platí i pro desky na Ryzen.
Tedy mimo jste vy.
VGA je jediné rozhraní, které si poradí s jakýmkoli rozlišením včetně netradičních a to díky tomu, že je analogové.

Akorat je od 1280x1024 vejs cim dal vic mazle. Diky tomu ze je analogove.

Co je to za argument?
Analog má oproti digitálu spoustu výhod. U CRT obrazovek například dostupnou vysokou kvalitu a daleko nižší požadavky na elektroniku.Jasně, u digitálního LCD je použití analogu jaksi nahlavu, protože digitál - analog - digitál bude vždycky velmi náročný na kvalitu součástek, kabelů atd.Ale to není špatnou technologií, ale špatným užitím. Víme?V dnešní době je pro VGA minimum místa, už se na nic běžného nehodí. To, že ho má pořád spousta nových zařízení, na to nemá vliv.

ja si fakt nekd ypripadam jak v říši snů ..ten d-sub ti tam vadí? nebo proč tak prudíš? nebo snad máš pocit, že když tam je d-sub, že ho prostě musíš použí?zkusím ti .. napovědět, možná poradit - asi ti to někdo zapoměl říct. Ne, to, že je tam d-sub neznamenaá, že ho musíš použít. Můžeš použít i jinej .. (ja vím, pro n ěkoho je to moc náročný myšlenkový postup)

Keby tam bol DVI-I, mozes mat 2 LCD napojene digitalne. Zvlast ak nemas uz LCD s VGA/D-SUB vstupom

Kdyby to napsal alien, g-sus nebo jiná fanatická iovce, tak to pochopím, ti jsou na svět redukcí zvyklí ze svého stáda. Ale proč mám přebudovávat zastavěnou infrastrukturu jen kvůli konektorům, když stále existují zařízení, která je podporují? Redukce jsou zlo, jen kupa zbytečných problémů.