phpEditorIDE – vývojové prostředí pro tvorbu PHP stránek

Diskuze čtenářů k článku

jjjjj  |  18. 08. 2005 18:29

velka sranda, to som este fakt nevide: odkladaci, stahovani, pisnicky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  17. 08. 2005 23:01

Já se vždycky bavím, když vidím takyprogramátory, jak jsou nešťastní, když nemají debugger. Pánové, naučte se programovat bez debuggeru, stanou se z vás lepší programátoři a taky budete psát podstatně lepší kód. Debugger bych na školách s výukou programování zakázal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vacan  |  18. 08. 2005 00:18

ne všichni jsme geniální

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Wosonj, Wosonj  |  18. 08. 2005 11:39

ano, sam jsem zacinal s PHP v dobe, kdy debugger prakticky neexistoval. Zpocatku to byla krize, ale zvykl jsem si a uz jsem u jeho nepouzivani zustal. PHP ma tu vyhodu, ze neni problem si sem tam neco nechat vypsat, takze se da vcelku jednoduse zjistit kde to havaruje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Metatron  |  20. 08. 2005 00:33

Vubec nevis co pises! V nekterych situacich si i sebegenialnejsi programator nepomuze - treba kdyz je chyba v prekladaci. A vubec, bez debuggeru se chyby VZDYCKY ladi obtizneji. Bud vubec nejsi programator a pises jednoduche skriptiky, nebo se proste vytahujes. A taky je mozny, ze si jenom delas prdel. Dal bych ti napsat treba antivir nebo skinovatelnou aplikaci pod woknama a ono by se ukazalo, jakej jsi frajer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bkr.  |  17. 08. 2005 18:34

Zkuste Maguma studio. Je tam i neplacena verze vcetne debugeru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dasty  |  17. 08. 2005 18:18

používám na vše, php, java script, css, xml, xslt, java, je to zadara

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emilk  |  17. 08. 2005 19:12

mam 3.0.2 + phpeclipse + epic,
a stezuju si jen velmi zridka. je vyborny ze jedno ide zmakne perl, php i javu, coz presne potrebuju. Ale je pravda ze k supportu javy se ty ostatni pluginy zatim blizej jen zdalky, az jednou pojede refactoring vsude, tak to teprve bude pohadka. Mas na ten jscript a css neco extra? Podpora phpeclipse me v tomhle smeru moc nenadchla. Taky jsem si musel udelat ssh tunely na vsechny servry, kde stranky pak zijou, a do db koukam pres dbedit plugin, vzdalena editace je dost spatna, vyresil jsem to nakonec pres utilitku webdrive co umi namapovat jako sitovej disk i sftpko s public/private klicem. Zendi studio sem chvili mel, ale eclipsa mi vic sedne do ruky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ycuzo  |  17. 08. 2005 17:07

jednoznacne,nieje nad to pisat kody rucne,program za mna nikdy neuroby to co chcem
ja.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emilk  |  17. 08. 2005 17:31

prevezmes rozsahlej a prasackej php projekt a bez debuggeru a dobryho idecka muzes odejet na 14dni na pusty ostrov a studovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ycuzo  |  17. 08. 2005 18:49

neprevezmem prasacky kod,ale stat sa moze,zadalsie, ked pisem stranky mam valstny styl pisania,aby sa mi nestalo,ze nieco otvorim po roku a budem patrat co,kde,ako,jakze som to len pisal
Zasada c.1 ak otvorim zdrojak,musim v nom bez problemov listovat a citat ako v dobre napisanej knihe....
co sa tyka chyb,povetsinu objavis takmer ihned ak to pisal blb.
rozhodne ak treba po niekom upravovat stranky,je najlepsie cely kod prepisat nanovo (moj pripad+istota)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martin  |  17. 08. 2005 23:24

o pojme refactoring si este asi nikdy nepocul...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vacan  |  17. 08. 2005 14:10

..dekuji vsem za reakce. Je pravdou, ze zvlaste pro ty, kteri delaji v nejakem skutecnem vyvojovem prostredi - napr. Visual Studio - maji jaksi jine predstavy o tom, jak by melo toto prostredi vypadat a co by melo poskytovat. Jsem vzdy nestastnej, kdyz mam neco odladit v php, bez debugeru, sledovani hodnot promennych atd.. Nicmene pro mensi projekty pouzivam php, protoze v nem aplikaci napisi rychleji.. no a delam, svete div se v dreamweaveru - samozrejme v jeho kodove casti, kterou vycucal z homesita. Jsem docela zvedav, jak pokrocil v nove osmickove verzi. Zvlaste pokud tomuto editoru venujete trosku casu, neco si dodelate, je pomerne schopny.. Samozrejme s VS nesrovnatelny.. Take cim dal tim vice na jednotlive upravy pouzivatm PsPad. Snad uz bude mit v pristi verzi opravene to nestastne zalamovani...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zorg  |  17. 08. 2005 12:03

Tedy alespoň žádný, který by se vyrovnal vývojovým prostředím pro Javu nebo .NET. Jednou jsem zkoušel nastahovat postupně asi 10 nejlépe hodnocených editorů z webu, který se tím zabýval a byla to haluz za haluzí. Intellisense v jejich podání byl komický (třeba žádný neuměl doplňovat syntaxi pro vestavěné třídy PHP), něco jako refactoring neznal taky žádný, některý neuměl UTF-8. Samotná práce s prostředím (záložky, podokna třeba pro ladění, konzoli atd.) semtam nestála za nic, vedlo v tom ZDE, kde neumějí naprogramovat normální umísťování podoken přes Drag&Drop, ale museli vymyslet ty super šipičky v rozích.
QuickFix u hledání chyb během editace taky neexistuje.

Btw. nesnažím se o flame, v PHP dělám taky dost, poouze konstatuju blbý fakt.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomas  |  17. 08. 2005 13:26

Souhlasim, ja nakonec skoncil u ZDE. Jedine co me na nem sere je ze neumi schovavat ty slozene zavorky a ze je v Jave (me slabsi CPU a pomalejsi disk s tim maji co delat). Jinak mi ale maximalne vyhovuje. Co jsem tak cetl o tom PHP Eclipse asi to zkusim, za pokus to stoji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
polp  |  17. 08. 2005 14:18

Dobrý den, nepodařilo se někomu alespoň u jednoho v diskuzi uváděného editoru zprovoznit Intellisense? Všude u editorů (Jedit) píší že to umí, ale ačkoli notně zkušený uživatel PC a programátor, nerozchodil jsem to ani u jednoho (prostě hledám variantu za Dreamweaver, a čekal bych že intellisense bude fungovat podobně, pokud funguje nějak jinak je to dle mého nanic...)
tedy - zprovoznil ho někdo v něčem freeware? konkrétně Jedit se mi jevil jako velmi sympatický program...kdyby to umělo intellisense pro HTML/PHP ve stylu Dreamweaveru (tedy abych nemusel "doplňování" aktivovat nějakou dvoukombinací stisku kláves a navíc aby to vybíralo dostupné tagy pouze v kontextu zadaného tagu..) byl bych naprosto happy...
díky za radu, já už to vzdávám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zorg  |  17. 08. 2005 16:49

Většina editorů je nastavena, že zobrazují intellisense až za určitou dobu, třeba 500ms. Stačí změnit na 100ms a je to hned.
Doplňování v kontextu tagů je záležitost konkrétního editoru, některé zobrazují nabídku podle DTD editovaného dokumentu (ty lepší), ostatní jenom zobrazují nabídku všech tagů (zbytek).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ProJee  |  17. 08. 2005 08:38

ja mam lepsi editor. Visual Studio .NET 2005 Beta 1:)) Intellisense, ziadny "pomerne dobry" debugging, ale perfektny debugging,  ktory pekne skace z klientskeho scriptu do scriptu na serveri, pripadne aj na inom serveri a  a take kraviny ze zvyraznovanie syntaxe a nalezeni deklarace, no nehnevajte sa ale to uz malo visual studio minimalne vo verzii 5.0, co je hooodne davno..
prepnutie medzi ciernym a farebnym tlacovym vystupom zvyknu mat pokial sa nemylim tlaciarne v okne na konfiguraciu tlace bez toho, aby to musel implementovat tvorca programou...
spustac weboveho serveru Apache potrebuje zadat cesty k webovemu serveru? no to snad nie.." pri poziadavke na prohlizeni skriptu jej editor webovemu server predlozi a vy tak pohodlne uvidite vysledok svojej prace".. nevidane,, takto to pouzivam uz roky a nenapadlo ma prejst z ASP(.NET) na PHP :))
snad si aj ja niekedy spravim nejaky "editor" kodu a spravim si v nom "my homepage".. Na vsetko ostatne je tu master card.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  17. 08. 2005 08:55

jasně VS 2005 je asi nejlepší prostředí, sám mam BETA 2.. ten Eclips se tomu mírně přibližuje, je zadarmo. Ale stejně myslim že třeba ASP.NET nemá v podobě PHP konkurenci :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
q123  |  17. 08. 2005 09:04

to sa niekto ma, byt uplne ozraty uz zrana

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
2ge  |  17. 08. 2005 10:47

hehe, presne :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  17. 08. 2005 08:35

Zend neni špatnej, ale proč proboha za něj platit za tu featurku intelisense? Zkuste php Eclipse, nemá konkurenci, i ten Zend je horší. Fakt stojí za vyzkoušení

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lampicka  |  17. 08. 2005 09:21

phpEclipse jsem jiz delsi dobu netestoval; mozna se v nem neco od te doby zmenilo. Faktem je, ze tehda me intellisense v phpEclipse neuspokojovala. Kazdopadne diky za tip, ozkousim. Mimochodem, ono ten ZDE je dobry hlavne kvuli debuggovani, tam pracuje skvele rekl bych.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von Banhoff  |  17. 08. 2005 08:12

já používám VIM jak na Widlích tak v Unixu, jak na php tak i na html, css a podobně, konfig pro VIM používám WRAITHův http://wraith.iglu.cz/LP000052/s_uvod/uvod.html + nějaký svý věci navíc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  17. 08. 2005 08:24

Nejak tak, velke + je, ze se to chova naprosto stejne ve vsech systemech a lze tim editovat cokoli, nejen PHP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Mach  |  17. 08. 2005 10:19

Nechová se to stejně ve všech systémech. Má to UNIX a Windows like ovládání. Ale lze to nastavit, aby se to chovalo ve všech systémech stejně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
netvor  |  17. 08. 2005 08:08

Podle clanku me ten phpEditorIDE moc nenadchl, ale chtel bych poprosit vsechny diskutujici, jestli by nenapsali, co pouzivaji a jake jine PHP editory pouzivaji. Myslim, ze to bude zajimat hodne z nas. Sam pouzivam Homesite, ale ten umi pouze zvyraznovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lampicka, lampicka  |  17. 08. 2005 08:14

na ciste PHPko Zend Developement Environment (http://zend.com/store/products/zend-studio/)
jinak na XHTML, XSL a XML je dobry jEdit (http://jedit.org/)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Faker  |  17. 08. 2005 10:49

zkousel jsem ruzny editory, ale nejvic mě prirost k srdci PHP Expert Editor, je komercni, ale cracky jsou...
jinak se mi nelibili PHP Designer 2005 a jiny freeware, tenhle toho umi fakt dost, funkce nabizi automaticky z manualu php, i s pospisem, pomáhá určit jaká proměnná funkce co určuje (v kontextový nabídce zvýrazní). Ukazuje seznam proměnných s řádky, kde jsou použitý, funkcí, tříd a includes. Zvýrazňuje PHP, HTML, CSS a Javascript, zvládne to i dohromady.
A používám ho kvůli FTP, protože ostatní editory to nemaj tak vymakaný - nahraje si soubor z ftp a pak ho tam i ukládá při CTRL+S = myslel jsem, že to zvládaj všechny editory, ale ty freeware bohužel!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mark  |  10. 11. 2005 15:00

Zvladaju to vsetky editory v KDE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
obor  |  17. 08. 2005 09:47

Nerobim v php, ale po skusenostiach s pythonom by som odporucal Komodo. Podporuje aj PHP, ma velmi slusny editor s code folding, debugger, code browser a samozrejme code completion. Z www.activestate.com si mozes stiahnut program a trial licenciu na 28 dni. Personal verzia stoji len USD 29.95.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tashunko  |  10. 11. 2005 12:26

QuantaPlus, mne vyhovuje uplne, mozno obcas by k nej hodil debuger

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nilnilseptium, nilnilseptium  |  17. 08. 2005 10:23

PHP Designer 2005. Dlouho v nem nedelam ale zatim mi vyhouje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zorg  |  17. 08. 2005 13:49

Neuměl a tuším, že ještě neumí různý kódování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nilnilseptium, nilnilseptium  |  17. 08. 2005 15:49

Tak to nevim. V php jsem zelenacek takze jsem toho zas tolik nevyzkousel. Rozhodujici faktor je pro me cena = 0

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pefi  |  17. 08. 2005 12:23

Nepouzivam, ale je celkom zaujimavy:
NuSpherePHPEd - www.nusphere.com/products/index.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lampicka  |  17. 08. 2005 07:58

Pouzival jsem ruzne editory, od homesite pres jEdit, pspad, editplus apod a nakonec jsem skoncil u placeneho Zend Developement Environment. Duvod je naprosto jednoduchy - ma featuru, kterou Microsoft oznacuje jak Intellisense, takze doplnuje napriklad automaticky nazvy funkci, metod a memberu v classe, umi parsovat soubory v projektu tak, ze z nich vytahne potrebna data a pri pouzivani umi zparsovat a rozumne vyuzit napovedy k jednotlivym funkcim/tridam/metodam apod. podle standardu PHPDoc. A navic obsahuje pomerne skvele debuggovaci rozhrani. Zatim jsem prisel pouze na dva minusy: neni zadarmo (i kdyz cena je dost vporadku) a neumi folding, coz by se melo v dalsi verzi zmenit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martinpav  |  17. 08. 2005 09:27

Toto vsetko zvlada Eclipse s pluginom PHPeclipse. Problem je trosku a debugerom a nema profiler. Ale zase vie folding :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
chupas  |  17. 08. 2005 09:37

presne, neni nic lepsiho na projekty. cvs a server debuging srazi na kolena vsechno ostatni. k tomu jeste enkoder a optimizer a je to to nej. trochu chybi ty zavorky jako treba .NET IDE. neocenitelnou veci je prava listicka na ktere se zelenaji a cervenaji prouzecky a po kliknuti to skoci na misto zalozky/chyby. to je asi ta nej funkce.
pravda je ze na free praci radsi pouzit free editor, ale pro komerci rozhodne se zaplatit tohle vyplati

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emilk  |  17. 08. 2005 09:50

ZDE je placena verze eclipse, lehce dodelana zendem
ale nikomu to nerikejte, je to totiz tajemstvi


s pluginem phpeclipse dostanete i ten server debugging, akorat usetrene penize za ZDE potratite na case stravenem konfiguraci.

podle me se to ale vyplati, protoze eclipsa ma o dost hezci gui, a hlavne si do ni muzete doinstalovat dalsi pluginy podle chuti, treba vi-plugin, co vam umozni editovat zdrojak  style m vimka.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FA  |  17. 08. 2005 10:01

1) ty si asi padol na hlavu, nie? Zend a Eclipse nema NIC spolocne. Snad akurat to, ze je obe IDE su v Jave.
2) nic take ako ZDE neexistuje. Skor myslis Zend Studio, nie ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emilk  |  17. 08. 2005 10:28

pust si obe idecka vedle sebe a zirej, pak se podivej na ten obfuscovanej kod zde a zamysli se, pak teprve nadavej.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emilk  |  17. 08. 2005 10:30

2] v nabidce start mam ve slozce Zend Studio zelenou ikonku ZDE, ty ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Hegenbart  |  10. 11. 2005 12:36

Opravdu nemá, autor příspěvku si pouze spletl Eclipse a NetBeans. ZDE se totiž tváří, jako by vypadlo z oka Síťovým Zrnkům.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker, Joker  |  17. 08. 2005 12:59

Offtopic: Přečtěte si příspěvek na který reaguju a pak zaplačte kam se Čeština dostala. Takhle mluví hodně programátorů, ty lidi už normálně neumí česky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  17. 08. 2005 23:04

No ze zrovna u vas by to bylo nejak pekne pocteni...
Je fakt, ze tu "featuru" a "membery v classe" si mohl odpustit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
n  |  18. 08. 2005 08:33

Navíc názvy jazyků se píší s malými počátečními písmeny, takže se píše "čeština". Příště doporučuji autorovi, než se začne navážet do programátorů, ať si přečte pravidla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
matusco  |  17. 08. 2005 07:31

S PHP som prave zacal a ako moj prvy editor som si vybral prave tento.

V podstate, suhlasim s recenziou - plusy a minusy sedia, tak ako to autor napisal. Opravil by som snad len jednu vec: prepinanie otvorenych okien. V menu "Editor" -- "Nastaveni" je hned druha zalozka "Editor". V spodnej sekcii potom staci nastavit "Zobrazovat jako bar" a vybrat si ci budu zalozky(=taby=okna) v hornej alebo dolnej liste.

Takze prepinanie otvorenych okien: ide to, len to nie je default nastavenie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
KKING  |  17. 08. 2005 06:06

Taky to vidim tak ze prechazet zatim nebudu
Jedine co mi na Win editorech chybi (nebo jsem nenasel) je skryvani zavorek do stromove struktury
pro linux je to snadne "Quanta Plus", pro Win jsem nic podobneho nenasel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lampicka  |  17. 08. 2005 07:55

pokud potrebujes folding tak zkus jEdit + par jeho pluginu co to podporuji

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
von Banhoff  |  17. 08. 2005 08:09

pokud chceš folding, tak geniálně je vyřešen u VIMu a navíc budeš mít genitální editor pro jakýkoliv systém a nemusíš trpět schízou, když budeš potřebovat něco spáchat ve widlích

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t  |  17. 08. 2005 08:26

notepad++, skus ten ten vie uzatvarat zatvorky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crempa  |  17. 08. 2005 00:27

Vypada zajimave ale radsi zustanu u PSPadu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xyz  |  17. 08. 2005 15:24

PSPad sa mi velmi paci, ale mam s nim jeden problem - ked ulozim subor v UTF8 kodovani, zatvorim a znovu otvorim, tak niektore znaky co boli predtym s diakritikou tak su zrazu bez diakritiky. Nevie niekto ako to vyriesit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krtek  |  10. 11. 2005 16:03

Mno mne se tohle nestava, ale vetsinou tyhle veci souvisi s aktualnim kodovanim. Zkus zkontrolovat, zda pri otevreni souboru je doopravdy pouzito UTF-8 (melo by to byt vpravo dole ve stavovem radku). Jakmile je v menu Format zaskrknuto automaticka detekce CP, tak ti to muze otevrit s jinym kodovanim. Taky si jeste v dialogu nastaveni vypinam Identifikacni byty Unicode, protoze mi to dela obcas problem s IE.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor