Photolemur 3: Prostě do něj přetáhnete fotky a začne se dít magie. Tedy údajně...

Všimli ste si taky přibližně v 21 vteřině videa, jak ta úprava tu ženu zesvětlila ? Z toho zas nebudou americký aktivisti spát, jako pár dní zpátky kvůli LinkedIn

Můj názor je, že celý koncept je hloupost. Neexistuje "nejlepší snímek". Vezměte snímek a dejte ho 10 fotografům k úpravě a budete koukat... Záleží na tom kontextu použití, vlastních preferencích atd. Někomu se líbí barvičky, jinému pastelovější tony atd. A pokud někdo touží po té automatizaci, pak to zvládne plno dalších SW, které navíc umožňují i ty vlastní úpravy, čili vlastně se jedná o omezený editor. Nic víc.

Zadarmo bych to vyzkoušel , a pak určitě smazal jako 35$ určitě ne.

Soudnému člověku k odpuzení stačí jak to one-click prznítko u portrétů nafukuje bulvy. Akorát nevím jestli zdejší škrabáci vygumovaní mobilním instagramem kromě vkusu postrádají jen pořádný monitor, nebo i pár dioptrií...

Jedno tlačítko? Není to trochu moc? Běžný uživatel bude z takového množství tlačítka jistě zmaten

Ale tak proc ne. Pro strejdu co si koupil tu zrcadlovku prece protoze bude ted profi, tak je to fajn. Na lehky udelany fotek co nemaj extra vyznam a nechtel bych se s tim patlat, tak taky. Zminil bych ale vyvojare. Ten ma totiz jeste programy jako aurora hdr nebo luminar 2018. V luminaru je dost presetu a v leccem je lepsi jak lightroom. Jen uz dele slibujou do nej katalog a nelibi se mi tolik funkce stetce. No zkuste trial a uvidite. Ale krajinku z kterou bych se patlal dlouho mam v luminaru na kliknuti a stahnuti posuvniku.

Také používám automatické úpravy. Šetří to čas, kterého je málo. Je jasné že na některých snímcích si automatika vyláme zuby. Tam holt potom tahám posuvníky …

No poslední dobou všecky ženské na facebooku vypadají jak z plastiku.

Voslové tady uveřejní každý PR. Zesvětlit, doostřit, filtr nebo podle potřeby, to snad dá každý jouda

Nejhorsi je, ze jim ty skutecne xichty zustanou.jen fotky budou zkreslene

Tak nevím, nepřijdou mi ty upravený fotky kdovíjak dokonaly...

Zkusil jsem a zjistil, že sice to funguje takhle na oko pěkně, ale když vložíte originální fotku a ono to udělá svou magii a ukáže "před" a "po" tak "před" je ještě horší než originální fotografie, takže to zmrví nejdřív úplně, a pak vylepší barvy a odstíny, takže ve výsledku vás to klame tím obrovským rozdílem, co vykouzlí Lemur... dal bych tomu 7/10, umí to zlepšit snímky o něco drastičtěji než iPhone, jinak nic víc.

No tak tohle je pořádně odporné a oni za to chcou ještě peníze. To už trumfnou snad jen selfie filtry na vyhlazení pleti.

... měl jsem ho. Odinst. jsem ho. Tragédie.

Názor byl 1× upraven, naposled 08. 11. 2018 12:56

Naprostá většina lidí neumí základy kompozice , jeví nic o podexpozice přeexpozici . Neví nic o citlivosti , nebo hloubce ostrosti. O mazlých snímcích nemluvě . Ne stímhlem žádné automatické úpravy nepomohou.

Ajťák, bajker a aktivní, ale né profesní řidič. Co pamatuje analogovou dobu, PVT. Konec normalizace, ucho u radia se Svobodnou Evropu, rozbíjení Berlínské zdi.....

Celkem chápu směřování směren "strávit s tím co nejmíň času", to beru a hledám taky, ale takto teda spíš asi ne...U mě vítězí poměrně neznámý Photoscape, který je víceméně zdarma, má placené fíčury, ale nejsou tam žádné, které by byly "must have", spíš je to něco jako klubový bonus pro platící. Používal jsem starou "windows" verzi a používám i novou "moderní" a s rychlostí zpracování fotky jako takové (mnou) jsem velmi spokojený. Zkoušel jsem toho poměrně dost, docela dlouho Darktable, docela dlouho Zoner, chvilku Lightroom, Picasu, Rawtherapee... Vždycky se po nějaké době vracím se staženým ocasem k Photoscape, protože je to v něm prostě velmi rychlé a tak nějak si rozumíme...