PGP je zpět

...že v softwaru nejsou obsažena žádná zadní vrátka nebo slabiny, které by bylo možné zneužít....

A jak víme, že ty zdrojáky jsou ty samé, podle kterých je ten program zkompilovaný, že.... =:o)

co si je zkusit zkompilovat, spocitat z nich md5 hash a porovnat ji s hashem binarky :))

Lebo urcite trafis ten "spravny" kompilator a parametre kompilacie vsak ? ...

to uz radsej spravg strace :)))

A je tu budoucnost nebo minulost?
kdyz neco bylo vydane 3.12.2003 nebo jsem rok spal a nevim o tom.

Au, to boli. Samozrejme chyba, preklep. Mae Culpa

a ne jedna - latinici psavali Mea culpa

Mae byla tak maximalne West

Neuvazene pouzivani cizich termitu muze skoncit katastralnim fiakrem

Co to znamena "mea culpa" ?

to je takova tezko prelozitelna slovni hricka (takovy prekladatelsky orisek) ... znamena to (volne prelozeno) "tak dlouho se do lesa vola, az se z lesa medved"

Je to latinsky "má vina".

Chapu dobre ze PGP je Open Source ale ne Free Software? Ze kdyz v nem najdu chybu tak ji nemuzu opravit? A ze si nemuzu kod pozmenit a zkompilovat si mne vyhovujici verzi? Jake ze vyhody to ma Open Source software?

PGP 8,0 je komercni produkt spolecnosti PGP. Zverejneni zdrojoveho kodu neslouzi ke kompilaci a upravam vlastnich verzi, ale pouze k posouzeni cistoty kodu a jeho nezavadnosti. Zdarma je k dispozici freeware edition. Nejde ale o software publikovany pod licenci GPL. Pokud v produktu najdete chybu, muzete ji oznamit vyrobci, ktery ji ve svem vlastnim zajmu rad opravi. (pravdepodobne)

Chapes blbe. PGP neni open source, pouze davaji omezenou verzi jako freeware a zdrojaky k nahlednuti, aby si kazdy mohl zkontrolovatm ze tam nejsou nejaka zadni vratka (univerzalni klic apod.) Jinak PGP je normalni komercni apliakce

Existuje ovsem open source OpenPGP (http://www.openpgp.org/) ktery by mel byt s PGP kompatibilni.

Zizi

Tak ted v tom mam naprosty hokej. Co teda znamena Open Source? Kdyz to ze sou dostupny zdrojaky (prestoze s nima clovek nemuze nic delat, ale to je otazka svobody, ne otevrenosti) to teda neni?

No vzdyt jste to napsal hned v prvnim prispevku. To, ze si ty zdrojaky muzete napr. opravit. Open totiz neni ani tak otazka otevrenosti, ale prave te svobody, o ktere pisete v tomto (to je take vyznam onoho fre as a free speech a ne free as a free beer). To ze je to zaroven otevrene je predpoklad (tezko hledat svobodu v uzavrenem prostredi).