Může mi někdo vysvětlit, proč tohle vemeno dostává možnost veřejně prezentovat svoje nesmysly? 3-[
Zklamáni z výkonu mohou být jen ti páni novináři, co by měli novinařinu raději pověsit na hřebík. Nejprve vyřvávají svoje vymyšlené a ničím nepodložené spekulace o tom, jaký to bude úžasný procesor a následně, místo aby si sypali popel na hlavu, tak napíší, že výkon toho procesoru je zklamáním.
tak vzhledem k 120 Euro priplatku je tohle proste malo.. INtel se moc nepredvedl..
Tak na to kolik stojí, za to že nic neumí, je docela zklamání.
souhlasim
Jak je vidět, tak meta pro křemík a použité technologie je asi těch 5GHz a dál to nepůjde, ať už se firma jmenovala jakkoliv. Asi chtěli napodobit AMD FX-9590, 4,7 GHz / boost 5GHz. Vzpomeňme si na Pentia taktovaná na 4GHz, trn z paty vytáhly až izraelské procesory určené pro notebooky, s taktováním pod 3Ghz, ovšem úctyhodným výpočetním výkonem. Pamatuji si, jak se k uchlazení tohoto Pentia nabízely speciálně konstruované skříně a základní desky. I to mi je na AMD sympatické, že jejich patice jsou zpětně kompatibilní.
Nechceli napodobniť, ale pripomenúť takt prvého x86 CPU. Ten však bol 4,77 MHz a nie 5. Neviem prečo sa Intel bojí vydať 4.77 GHz CPU aj keď s vyšším TDP. Asi preto, aby sa nekupoval ten CPU do inych ako Z dosiek... (ak by tu spotrebu zvládli)
tak vetsina 8700K dava 5GHz na vsech jadrech, stacilo vybrat ty lepsi kousky kremiku, hodit to na 5GHz jako zaklad a pripajet IHS pajkou aby se to mene hralo.. Tohle by byl 40 letej vyrocni procesor co by si to zaslouzil tu nalepku "limited" tohle opravdu ne
Nevím jestli většina protože nemám k dispozici tisíce procesorů jako ty, ale kolegy kousek to dal až na 1.4v a rozhodně se to nevejde do 100-120w ať už je tam pasta/pájka jakákoliv.
lepsi kousky davaj 5GHz na vsech jadrech s napetim 1.25-1.3V zcela bezne..
Zcela běžně? Ty jsi dobrá kecka 😀 Flank3r mu nahulil taky kolem 1.4v a ve světě se prodávají delid kousky - tratadadá - taky kolem 1.4v viz. https://siliconlottery.com/collections/coffeelake/in...
ten ale nemel lepsi kousek.. spise hodne prumernej
Jasně a všichni pak budou mít nadprůměrný a proto se prodávaj s 5GHz garancí delidovaný, nahulený na 1.4v protože na 1.25v by je prodal asi levnějš - to fakt dává logiku :-O
A víš ty co ukaž mi někde v CPU-Z validátoru kdo má 5GHz na 1.25-1.3v a nemá na tom nalitej dusík, pak ti to budu žrát.
Jaké čtyřicáté výročí? Jejich procesory jsou starší i na dnešním Intelu spustíte stejný kód jako na prvním čtyřbitovém. To je pokrok...
Právě kvůli této zpětné kompatibilitě procesory se Intelu pro PC staly standardem. Ostatní hráči, jako Motorola, National Semiconductors a jiní museli kvůli zpětné nekompatibilitě opustit tento segment procesorů. Nikdo nemá zájem na tom, aby musel stále rekompilovat a převádět sw, neřkuli psát stále nový. U nás to není až tak zřejmé, ale i v USA se používají stále ještě jazyky jako Cobol, Fortran a jiné, také by se dalo říci archaické. Důvod je stejný, proč něco předělávat, když to uspokojivě funguje. Byly na to vynaloženy prostředky lidské, finanční a časové, tak proč to "nevyždímat"?!
Také blbost, viz předchozí reakci...
A zkusil jsi to někdy? Trošku "malinko" plácáš blbosti, ale to neva..... Kód ze 4bitů už opravdu nespustíš, max tak prostřednictvím nějakého emulátoru, např Qemu (DosBox jsem nezkoušel, ale IMHO to tam také nepůjde)
Spustíš, jen ne pod Windows
To je procesor do vitrínky, ne do desky. To je jako si koupit veterána a jet na nákupy do Globusu. Jde to, ale nedělá se to.
a v cem je tak uzasny se se bude v ty vitrine vyjimat? :)
v nicem. stejne jako 99% jinych veci ve vitrinach.
V nápisu 8086, což je stejné číslo, jaké tam bylo před třiceti lety. Je to sběratelská edice k třicátému výročí a má omezený počet kusů. To opravdu není procesor do počítače.
Ono je to ve výsledku 40 a ne 30 let 😉
Někdo jako Ty, kdo má tolik rudé srdce a z celé své duše nenávidí jakoukoliv konkurenci AMD, to stejně nepochopí..
no nevim mam doma asi 30 procesoru INtel jak novejch od nakyho 7900X tak po naky archajicky Pentia 3 a rozhodne bych z tyhle sbirky vypichl hned nekolik procaku co si tu vytrinu zaslouzi mnohem vic nez tento paskvil v podobe 8086K :)
No vidíš, v práci předchozí kolegové ve své moudrosti schovali původního 8086 švába, letos jsme k němu přidali tenhle kus. Je to prostě sbírka, měřit výkony a nadávat na to, je blbost. Opravdu neznám nikoho, kdo by od toho čekal nějaký přelom, je to jen gesto.Máme tam i AM286, tak pokud za 3 roky udělá AMD 30. letou edici, taky ho tam přidáme a určitě nebudeme testovat výkon.
Zato Belka nezklamal 😀
Co to zase cancáš. Člověk, který by si sliboval od 300MHz navýšení taktů u boostu na jedno jádro (resp. u navýšení boostu ze 4,7 na 5,0 u jediného jádra) nějaké pozorovatelné navýšení výkonu, by musel být idiot. 😃 Tak jaké zklamání? 😃Nebo... že tys od toho čekal vyšší výkon? 😝
Ze zrovna vy mate takovy prispevek zapotrebi..
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.