Pět korun za jeden e-mail. Česká pošta zdražuje zasílání dokladu SIPO

Blbost ho vubec mít.

Jo takhle, aby si člověk ještě platil i za reklamu. No tak to jsme to už dopracovali hodně daleko, když i za cílenou reklamu si už máme platit

Za všechno se platí ...

A ještě neumí nic jinýho, než slepě kliknout na nesouhlas, aniž by měli jedinej relevantní argument. My jsme fakt národ tupců.

Snad abychom ještě byli rádi, že za ten e-mail rovnou nechtějí pade, když všechno zdražuje, co?

Tak, vzhledem k tomu, že SIPO není službou, která by pro mě znamenala nějakou hodnotnou pomoc, tak i těch pár korun navíc mi připadá moc.
Jinak, co si matně vzpomínám, tak poště za SIPO platím víc než těch zmíněných 5,-Kč, snad celkem kolem 50,-Kč měsíčně.

Ja mam v tuto chvili nastavene zasilani e-mailem a platbu inkasem a neplatim nic (poplatek plati prijemce penez a ten to samozrejme nejak promita do ceny, ale neplatim primo poste). Nove bych mel platit 5 Kc. V minulosti jsem mel platebni doklad papirovy, to je dnes za 15 Kc a pro jistotu jeste potvrzeni, ze platby probehly za 10 Kc vystaveni a za 15 Kc zaslani (to jsem po letech bezproblemove funkce SIPO a overeni, ze potvrzeni jde vystavit jednorazove az 36 mesicu zpetne, zrusil).
Pokud clovek plati inkasem, tak obvykle neni moc duvod, proc by mel za SIPO platit vice nez 5 Kc, pokud si chce archivovat potvrzeni, tak 30 Kc (v pripade mesicniho intervalu).
Drazsi to samozrejme bude, pokud platite jednorazovymi prikazy nebo dokonce hotove na prepazce ci u dorucovatele. Pokud byste platil hotove na prepazce a nechaval si posilat kazdy mesic potvrzeni, tak to vyjde na rovnych 50 Kc.Ceniky vcetne zmen zde: https://www.ceskaposta.cz/sluzby/platebni-a-financn...

Názor byl 2× upraven, naposled 08. 09. 2022 16:56

Argument je jasný. Ještě jsem neviděl firmu, která by po mě chtěla 5 Kč za zaslání dokladu emailem. Vy ano?
Je to jednoznačné zneužití monopolního postavení na trhu v této oblasti.

Tak to asi můžete udělat. Napište na Českou poštu, že s navýšením ceny za zaslání e-mailu nesouhlasíte a službu !! ZASÍLÁNÍ DOKLADU SIPO E-MAILEM V CENĚ 5 KČ §!!! dále neobjednáváte A NEPOŽADUJETE. Na to má ze zákona každý právo. ----------------------------------------------------------------------------------------------
V minulosti si pamatuji rozsudek, myslím, že to bylo u operátorů, kdy přidružená služba v rámci objednání jedné služby byla soudem označena jako nezákonná. Tak je k tomu asi potřeba přistupovat i nyní.
Proto je potřeba prostudovat obchodní podmínky SIPO resp. ČP. Jednostranné navýšení plateb bez souhlasu jedné strany by nemělo být možné. Podle mne stačí napsat na ČP, že s navýšením ceny nesouhlasíte. Maximálně Vám službu SIPO mohou jednostranně vypovědět, ale to myslím neudělají. Resp. pokud ano, můžete si okamžitě zřídit nové. Děkuji za pozornost.--------------------------------------------------------------------------------------
Ještě je třeba si v bance velmi přesně nastavit limit SIPO, aby nedošlo k akceptaci 5 Kč poplatku.
Tzn. vyslovit nesouhlas a nedovolit strhnout si z účtu platbu 5 Kč za zaslání e-mailu. Viz. také třeba zde:
http://www.brno-advokatni-kancelar.cz/aktualita/lze-jednostrann...

Názor byl 3× upraven, naposled 07. 09. 2022 14:28

Tak to ti přeju hodně štěstí při vyběhávání energodávek.

A jak to s tim souvisi?

Já udělal to samé, na webu SČVK a ČEZU jsem nastavil, že to chci od října příkazem k úhradě a nikam nemusím.
A ČRo a TV to samé...

Za 20 min jsem přešel ze SIPO na trvalé příkazy.

Pošta to nedotovala protože pošta kasíruje příjemce peněz. Akorát že jí je to málo a tak chce kasírovat i odesílatele.

Myslis tu dotaci z dani lidi? Ceska posta, stejne jako sipo, je relikt minulosti. Oboji melo dobrou myslenku, ale dokud bude dotovana z dani a bude trafikou, tak ji prevalcuje kterakoliv soukroma firma s boxem v kdejake vesnici, ktery umi i odesilat. Az se k tomu prida bankomat na vyplaceni duchodu, tak postu s jednim otevrenym okenkem a cekaci dobou nebude nikdo potrebovat.

co to meleš?

Je to sice relikt z minulosti, ale porad je to uzitecne. SIPO je vlastne "proxy". Zmenite banku nebo Vam banka zmeni cislo uctu, pak staci zmenit cislo uctu na jedinem miste a vsechny platby dal funguji. To ocenite, kdyz platite vice sluzeb.

Toto je teoreticky fajn, ale v prve rade banku obvykle clovek nemeni kazdy rok (casto ani dekadu), v druhe rade by dnes melo byt pomerne jednoduche tuto zmenu provest, staci jen poslat dodavatelum nove cislo uctu, nastaveni povoleni inkas si nova banka vezme od stare, ale i tak samozrejme muze byt pro leckoho obtezujici kontaktovat nekolik poskytovatelu sluzeb, ze chce zmenit ucet. Na druhe strane ma SIPO jednu zasadni nevyhodu, ze nemuzete resit platby jednotlive a pokud si nekdo strhne platbu treba omylem, tak nemuzete jednoduse blokovat tu jednu konkretni a nemuzete si nastavit limit pro konkretniho dodavatele, aby si treba omylem nestrhl vic.

Jo, dotovala to stylem 4,10 Kč od příjemce za jeden řádek na příkazu, který se provádí automaticky.

To víš že jo, účtovat si u nás 5 korun za email tak jsme za chvilku opeřený jak apple.

Osobně platím kreditní kartou přes internet. Ano, každý měsíc, ale za to nemusím nic měnit v případě změn, nemusím mít peníze na běžném účtu.

No nevím, do důchodu mám daleko ale SIPO používám. Přijde mi to pohodlné. Prostě nahlásím jedno číslo a hotovo, nemusím nic řešit a všechno funguje samo.

Jsou bohuzel pripady, kdy muzete zvolit SIPO nebo hotovost na pokladne. Jinak samozrejme SIPO nema proti inkasu pro cloveka s bankovnim uctem zadnou vyhodu, je to relikt minulosti. On pravdepodobne neni ani ze strany prijemce penez zadny rozumny duvod trvat na platbach pres SIPO, "jen" proste nekolik malo bytovych druzstev, spravcovskych firem a podobne zamrzlo v minulem stoleti.
Fakt je, ze presne nevim, co obnasi bankovni inkaso z pohledu prijemce, ale pokud neni vyrazne drazsi nez SIPO nebo extremne komplikovane, tak moc nechapu, proc se mu nekteri prijemci plateb brani, je to urcite mnohem praktictejsi nez hotovost nebo platba (trvalymi) prikazy (pulka lidi vcas nezmeni vysi zaloh nebo obcas zapomene odeslat penize, pokud nemaji trvaly prikaz) a pro platce prijemnejsi nez SIPO (stejne SIPO nakonec platim inkasem, takze je to jen zbytecny meziclanek a starost navic).

Ještě jsem nezažil, že bych si musel vybrat platbu přes SIPO nebo hotově. Pokud by to po mě někdo chtěl, tak se s ním vůbec nebudu bavit.

Samozrejme se muzete nakup bytu podminit tim, ze lze poplatky hradit treba inkasem nebo si poridit vlastni dum. Mne osobne SIPO sice nevyhovuje, ale nevadi mi az tak extremne, ze bych kvuli nemu menil bydleni.

Krásně vystiženo!
"Fakt je, ze presne nevim, co obnasi bankovni inkaso z pohledu prijemce, ale pokud neni vyrazne drazsi nez SIPO nebo extremne komplikovane" - Nevím, jestli to některé banky mají zpoplatněné, ale u Fia je inkaso stejně drahé jako trvalé příkazy, tedy zdarma. (SIPO nevím, nikdy jsem neměl potřebu ho řešit.)
Nastavuje se v podstatě stejně jako trvalý příkaz, akorát místo pevné částky se zadává částka maximální (a jak často si ji můžou strhnout). Číslo účtu poskytne operátor (přip. jiná firma, které chci takto platit).

Prijemce u trvaleho prikazu nenastavuje obvykle nic. Dost pochybuji, ze u inkasa je to v podstate stejne, tam z principu musi nastavit kdy a kolik se ma platci strhnout. Nepopletl jste to trosku a nemate na mysli, ze inkaso je zdarma pro platce?

Aha, pardon, nevšiml jsem si, že řešíš příjemce. Já pochybuju, že to pro firmu bude nějak složitější nebo dražší než jiné způsoby.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 09. 2022 09:16

Tezko rict, ale predpokladam, ze to, ze nekteri akceptuji SIPO, ale neumi inkaso, ma nejaky duvod, muze to byt samozrejme setrvacnost, ale take to muze byt tim, ze je inkaso prilis nakladne nebo slozite.

Nezaplatíme, SIPO konečně zruším :)

Platím koncesionářské poplatky asi 10 let a SIPO jsem nikdy nepoužil.

Já je platím už minimálně 15 let .. řešil jsem to na poště a automaticky mi dali SIPO. Tak nevím, jestli v té době nebyly jiné možnosti, nebo zda takto suverénně pošta tlačí své produkty.

Samozřejmě že i té době ty možnosti byly - přímá platba převodem nebo kartou tady je už víc než 15 let. Že to řešíte na poště je Váš problém - přihlásit se můžete i přímo bez pošty.

Já se nehádám - jen si to už nepamatuji a známí mi v té době prostě poradili, ať to jdu řešit na poštu.
Ve svém prvním příspěvku sám píšu, že už SIPO nemám a že to jde komfortně převést na trvalý příkaz, takže úplně nerozumím Vaší reakci.. 🤷‍♂️

Problem je, ze jste to resil na poste, v te dobe samozrejme jine moznosti existovaly, minimalne platba prevodem (ja tak rozhlas uz dlouha leta platim a televizi jsem tak platil tez, nez jsem ji vypovedel). Co jsem se dival na nejake historicke e-maily, tak minimalne rozhlas slo uz pred 15 lety platit i kartou.
Bohuzel to nevypada, ze by CT nebo CRo umely inkaso a ani si nejsem jist, ze by sly platit jako treba Netflix ktere si strhava penize z karty automaticky. Takze muze byt vyhodne platit pres SIPO z toho duvodu, ze odpada riziko, ze clovek zapomene zmenit vysi uhrady, kdyz se zmeni vyse poplatku nebo poplete mesic, ke kteremu tuto zmenu ma provest.

Koncesionářské poplatky už 8 let neplatím. Ani Vy nemusíte.

Nechci se Vás dotknout, ale nejsem na tom až tak zle, abych nějaký směšný poplatek 180,-Kč musel pofidérně obcházet a škudlit..

Já platím 259 Kč. Ale Netflixu.

Ano, to já taky.. Netflix, HBO a teď nově Disney+. Ale to už je jiné téma, řeč je hlavně o SIPO

A nemáte auto (s rádiem). Nemáte mobil. Nemáte počítač. Na to vše můžete totiž přijímat min. vysílání rádií a pokud ho můžete přijímat, musíte ze zákona platit.
A nemáte samozřejmě TV a na Netflix se koukáte na mobilu. Jinak opět vlastnictví přijímače zakládá zákonnou povinnost platit poplatek.
Nechce se mi věřit, že byste se chlubil porušováním zákona.

Na mobil (i když má rádio) se ta povinnost nevztahuje. Na počítač pouze pokud má TV kartu. Doporučuju si ten zákon nejdříve vůbec přečíst, než někoho začnete obviňovat z jeho porušování.
Jo a na Netflix může koukat i na PC monitoru nebo displeji notebooku.

Ale ale, to chce nastudovat legislativu - v zákoně je výslovně napsané z čeho se poplatky neplatí - za PC se platí jen v případě že obsahuje TV tuner, pokud tuner není, za PC se neplatí. U mobilního telefonu je v zákoně výslovně uvedeno že se z něj poplatky neplatí i když obsahuje vestavěný tuner.

V každém případě mi to přijde dost úsměvné a hloupé, pokud se někdo těm poplatkům vyhýbá a takhle to obkecává.. Asi drtivá většina lidí doma ten televizor má = podmínky pro úhradu poplatků splňuje.

Na druhou stranu ale znám dost lidí, co TV opravdu nesledují a nezajímá je. Ani ČT, ani komerční stanice. Sám se mezi ně počítám. A rádio je mrtvé už dávno, to těch smrtelných ran dostalo několik (pálená CD, pak MP3, streamování...).Vybírání TV a rozhlasových poplatků tak trochu připomíná placení "výpalného" za paměťová média.

Osobně to taky považuji za "přežitek z 20.století", ale takto to funguje ve většině Evropy a program i reklamy na ČT nejsou za ty prachy až tak tragické...

Mám TV a rádio v autě. Neplatím ani rádio ani TV. Vinen v plném rozsahu. Na mou obhajobu, nepoužívám ani jedno ani druhé. A dokud nebude mít stát legální prostředek, jak mě z porušení těchto povinností usvědčit, nechť si políbí zadek.

U nás tedy zrovna balíkové služby od České pošty fungují dobře. Dokonce i lépe, než některé tyto firmy. Hlavně pak lépe, než jisté WeDo, kde se řidiči absolutně nedá dovolat a tedy se s ním domluvit. Takový problém jsem u pošty nikdy neměl. Tam se dá snadno na čemkoliv domluvit. A taky, když mě WeDo nezastihne (nebo spíš nechce zastihnout, což je u této firmy naprosto běžné), hodí to na Uloženku a ne vždy tu, kterou mám nejblíž já, ale spíš tu, kterou má po cestě. A už se mi i stalo, že moje zásilka skončila v jiném městě! U pošty neexistuje. Ta vždy dá balík na tu nejbližší poštu, bez výjimky. A proto si moc rád balíky z eshopů nechávám posílat poštou a soudě podle počtu balíků, které pošta má, nebudu ani zdaleka jediný

Proti inkasu to má tu drobnou výhodu, že to odejde, když chci já, a ne když se zachce příjemci.

Když zpoplatňují zasílání formou emailu, tak datová schránka by byla prakticky stejným řešením.

Odeslani DS se platilo vzdy snad krome covid opatreni u soukromych osob.

mna pobavuje ze si uctuju za ulozenie par PDFiek peniaze ak ich tam clovek chce mat dlhsie ako 3 mesiace, absurdne pri cenach ulozisk, nic nepoviem keby tam mal clovek gigabajty PDFiek ale nedat neobmedzenu dobu ulozenia aspon na nejakych smiesnych 500MB co by v pohode pokrylo vsetky emaily za roky...

Stačí si pořídit nějaký nástroj na stahování datových zpráv (třeba Datovka od CZ.NIC je zdarma) a vůbec netřeba do originální datovky lézt. Mám v tom cca 25 účtů, všechny zprávy se mi stáhnou najednou na jeden klik. A na PC mám vše uloženo navždy a zadarmo. Taková analogie Outlooku z MS Office.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 09. 2022 16:29

tu ide o princip, nie o to ze by si to jeden nevedel ulozit do pocitaca ci ineho uloziska, ale je zvratene si proste v roku 2022 uctovat za ulozenie par kilobajtov ci megabajtov online pod hrozbou vydierania ze po 3 mesiacoch to tam uz nebude bez akychkolvek limitov na mnozstvo

Posílání do datové schránky je ještě dražší a tam navíc není ani na výběr. Že to platí stát, je úplně jedno, jde to z našich daní. Ale tady tomu všichni jen tleskají.

v rámci pošty je tato částka jako prd ve větru

Počkej, 4,5mil. domácností? To je nějaká blbost ne?

https://www.idnes.cz/finance/financni-radce/si...

odkazovat na 13 let starou informaci?

tak je pravda, ze od te doby se sem nahrnaly hordy inzenyru, doktoru z Afriky, navysila se populace o 400 000 Ukrajincu, a i neprizposubiva horda se urcite namnozila nekontrolovatelnym tempem :) takze cisla mohou byt daleko vetsi. tech 30 000 mrtvych Covid pacientu na tom moc nezmeni

I tak. Pochybuji, že je v ČR vůbec 4,5mil. domácností. Tolik nemáme ani dospělých mužů. A těžko měla SIPO úplně každá.

Nezaměňujte domácnost za rodinu. Domácnost může být i člověk žijící sám, někdo může mít domácností dokonce víc (třeba chata, druhý byt atd).

"V současné době ho podle Vitíka využívá 3,2 milionu lidí."
https://www.penize.cz/spotrebitel/431969-posta-...
Nevím teda, proč se píše o počtech lidí a ne domácností, jestli v tom nebude nějaká kulišárna, že třeba vynásobí domácnosti krát 2,3 (průměrný počet lidí v domácnosti), takže by to vě skutečnosti bylo "jen" asi 1,4 milionu.

Cela "kulisarna" bude pravdepodobne v tom, ze SIPO si nezrizuje domacnost, ale konkretni clovek, nemam na to zadnou statistiku, ale v me socialni bubline je bezne, ze pokud lide neco v domacnosti plati pres SIPO, tak maji jedno spolecne.

Závist je špatná věc. Zvlášť když to ani neumíte napsat. Oddělovat tisíce jste se naučili, ale napsat Kč s velkým K s mezerou, to vám ještě nedošlo

Ubezpečuju vás, že 4,5 milionů domácností (už ne) to neplatí kombinací email+příkaz k inkasu.Tipoval bych, že půlka z nich to ještě chodí platit na poštu na přepážku za pětadvacet kaček a třetina příkazem k úhradě za patnáct.Takže takovej vejvar z toho zase nebude.

Já bych řekl že z toho bude vývar minimální - ti co mají kombinaci SIPO+email jsou lidi co o tom něco ví a nemají problém udělat změny, SIPO si nechali z pohodlnosti jenom proto "že to funguje a je to zadarmo, tak proč bych to měnil". Takže asi bude taková menší vlna rušení SIPO (já zruším to své taky, zůstaly mi tam jen koncesionářské poplatky a dokud bylo SIPO zadarmo, tak mi to nestálo za to převádět je na jinou formu úhrady)

Mnohem vetsi chybu udelal manazer, ktery dovolil zasilat SIPO vypis do emailu zdarma. Pokud Vam doruci posta papirovy vypis do schranky, uctuje si snad 30 CZK. Mnoho duchodcu ma SIPO ale email nema, tak tam se platil poplatek za doruceni. A zrejme uz prevladlo mnozstvi lidi, kteri chteji vypis SIPO do emailu, tak posta potrebuje nahradit vypadek prijmu za papirove vypisy... Skoda jen, ze v emailu neni krome PDF prilohy take TXT vypis nebo dokonce CSV soubor. Ten PDF se strasne spatne strojove zpracovava...

Názor byl 1× upraven, naposled 28. 09. 2022 22:40

Papirove vyuctovani stoji 15 korun. Nevim, jake s tim ma Ceska posta naklady, ale nedivil bych se, kdyby z tech 15 korun zadny zasadni zisk nezbyval.

Mate pravdu, skutecne jen 15 CZK. Ale ja jsem videl jeden vypis a tam bylo 30, zrejme se jednalo o ctrvrtletni platby.https://www.sipo.cz/cenik/

Názor byl 3× upraven, naposled 28. 09. 2022 23:23

Však to zdražili jen o 5Kč...

Jo dopad na jednoho cloveka je maly, ale kdyz to zpoplatni jednomu milionu lidi, zarobili 5 mega mesicne a 60 mega rocne

Tak ještě jednou.. Naučme se obchodní termíny:Když to stálo 0,-Kč, tak to ZPOPLATNILI. Až to z 5,-Kč zvednou na 10,-Kč, tak to ZDRAŽÍ.

** Error: division by zero at thread:main **

Z toho by mohl byt pekny bulvarni nadpis
"POSTA ZDRAZUJE O NEKONECNO PROCENT!"

Patrně to má pokrýt náklady IT.

No to bude mesicne tak 10 - 15 milionu? Neznam statistiky, kolik lidi plati SIPO a posila si ho na email

Je to Ceska posta. Ty ziji jeste ve stoleti pary. A pod kotlem nejspis jeste topi drivim, k uhli se nepropracovali.

a nejlepší je že když to doma řeknu tak jsem za otravného rypáka co vymýšlí kraviny místo něčeho co funguje desetiletí. Teď sem taky něco řešil s telefonem a zjistil jsem v okolí, kolik lidí si do dnes platí předplacenku s voláním do cizí sítě za 7 korun a sms za 2,50! Komu není rady, ten to zaplatí...

S tema predplacenkama je to dost individualni... ja treba z mobilu pres GSM sit temer vubec nevolam ani nesmskuju, za rok u T-Mobilu prumerne utratim necelych 300,- Kc (ne, nedelam si srandu). Tim padem pro mne nic jineho nez predplacenka nema zadny smysl.

No jestli jim to stojí za to.
Dost lidí to zruší, takže místo příjmu třeba 4x 4.10,- (můj případ) nebudou mít nic...
Jinými slovy, chtěli vyvařit dalších 5,-, ve finále přišli o 16,40.
Ale možná to je cílem, SIPO úplně zrušit, tak proč na něm ještě nevyvařit, docela chytré.

Je tam výhoda v tom, že jde o prostředníka, který člověka zbaví závislosti na bance. Když změníte banku, SIPO zůstane stejné, jen zrušíte inkaso v jedné bance a nastavíte ve druhé, aniž byste musel něco měnit u dodavatele elektřiny, plynu, ČT, ČRo atd.To je jako když někdo používá PayPal, Google/Apple/Něco Pay pro placení všech možných online předplatných. Ty služby jsou vázané na zprostředkovatele, takže když člověk změní banku (nebo vymění platební kartu), nemusí procházet X různých míst a něco tam měnit, ale udělá to na jednom místě.

Nesouhlasím hned 2x:1) 98% z těch uživatelů (většinou senioři) rozhodně NEmají jako důvod že furt mění banku. Tipuji že tu stejnou mají posledních 25 let.
2) Když měníte banku už dávno nemusíte žádné trvaláky a inkasa ručně měnit.

1. Já to SIPO dosud mám a tohle je pro mě racionální důvod jej používat. Jestli jej někdo má ze zvyku, tak je to jeho problém.
2. To platí ale jen tehdy, pokud založím účet v B s tím, že oni se postarají o převod a zrušení A. Co když mám těch účtu více najednou a chci ty příkazy/inkasa prostě začít platit z jiného?

To rozhodně nepřeváží nevýhody co sem zde již zmínil - 1. cokoliv ohledně SIPO je potřeba řešit osobně na poště. 2. Pokud dodavatel předepíše platbu chybně/neoprávněně není proto tomu obrany než chodit každý měsíc na poštu a tam tu platbu nechat vyškrtnout, dokud to odběratel sám neopraví.Normální člověk není bankovní turista a nemění účty jak ponožky a většina dodavatelů má nějaké webové rozhraní, takže změnit inkasa a trvaláky sou dvě hoďky večer u kompu, což je radost proti tomu řešit cokoliv na poště.

... dvě hoďky večer u kompu ... ~ 2x 120 Wh = 240 Wh ~ 1/4 kWh
aneb
Jak v roce 2022 ušetřit za elektrickou energii?
https://diskuse.elektrika.cz/index.php/topic,47073.0.html

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 09. 2022 13:51

Jasně, zato hodina strávená na poště je zadarmo, naopak tím ještě ušetříš, protože kdyby ses musel zabavit jinak, tak to většinou něco stojí.

Tak to udělám na tabletu nebo telefonu… případně o pauze v práci zadarmo 😁

Stejně musíte při změně banky změnit inkaso pro SIPO a v případě cokoliv řešit se SIPO musíte OSOBNĚ na POŠTĚ (což v 21. století fakt nemá své místo) - to už je pohodlnější z gauče v neděli zrušit ten trvalý příkaz ve staré bance a nastavit v nové. Nicméně - jak už bylo napsáno, při změně banky Vám všechny inkasa i trvaláky převedou (pokud chcete). Osobně i inkaso považuju za nesmyslný relikt, i přes limit prostě musíte kontrolovat aby si nestrhávali více. Podle mě systém platím zálohy/jednou za čas zúčtujeme a doplatíme/vrátíme přeplatek je jediné co má v moderním světě smysl. I tím inkasem (pokud máte limit) musíte přeplatky/nedoplatky řešit, pokud limit nemáte riskujete naprosto se vzdání kontroly nad odchozíma platbama.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 09. 2022 12:25

--

Názor byl 2× upraven, naposled 06. 09. 2022 15:36

Uvědomte si že se bavíte s dětmi kterým jsou věci jako vlastnictví nemovitosti cizí. Natož více nemovitostí..

Já už tedy 15 let bydlím ve vlastním RD, veškeré platby i finance mám na starosti .. a upřímně jsem v šoku, že redaktor z Živě.cz argumentuje na úrovni seniora. Nebo Vám volali z pošty a prosili, ať za ně alespoň v diskusi lobujete?SIPO je výhodné a super asi jen pro finančně negramotné jedince - kteří jsou rádi, že XY plateb odejde v rámci jedné společné platby v jeden den. Jinak to oproti bankám nemá žádné výhody ani nic extra. A když se rozhodnu banku změnit, tak se mi dnes veškeré příkazy, inkasa a platby automaticky převedou do nové banky. Pokud to některá banka nenabízí a zůstala v 90.letech, tak bych takové bance nesvěřil ani korunu. Pokud máte vícero účtů najednou a chcete z každého platit něco jiného, tak v tomto stádiu jste už dostatečně "moderní" a znalý, abyste si to několika kliky nastavil sám v online bankovnictví. Je to lepší, rychlejší a přehlednější, než převádět SIPO z jedné do druhé banky = změny jsou většinou účinné až od následujícího měsíce a to ještě člověk většinou trne, zda k tomu skutečně dojde.

Přesně tak, SIPO mělo smysl, kdy se chodily platit složenky na poštu, pak bylo lepší chodit platit jedno SIPO, ale dneska v době účtů s internetovým bankovnictvím a vedením i transakcemi zadarmo, jako fakt ne.

Popisuji, proč pro MNĚ bylo SIPO za stávajících podmínek výhodné. Nechápu, co na tom nechápete.

Vždyť to píšu zcela jasně a srozumitelně. Nechápu, že v tom vidí nějaké výhody člověk, který je <50. Ale nechci se dohadovat a slovíčkařit - každé zboží má svého zákazníka a každý zákazník má své priority, zvyky či úchylky..

Je mi přes 60 ale žádné výhody v tom nevidím - naopak. A SIPO nemám už téměř 20 let, okamžitě jak to bylo možné jsem ho zrušil.

Mně se to teda taky často povede, ale ještě to napsat capslockem, aby to jó bilo do očí... :D

Inkasa se sice prenastavi, ale stejne musis sam obvolat ty firmy, aby si to inkaso strhavali z noveho uctu, ne?

Ano, proto i inkaso je .. ehm .. nepružné. Zálohy a trvalé příkazy to jistí.

Ale jdi ti brepto, spousta společností se s tebou nebude bez inkasa vůbec bavit. Svoje zálohy a trvalé příkazy si můžeš strčit za klobouk. Buď dáš svolení k inkasu nebo si zařiď službu jinde.

Které například?Já mám spíše zkušenosti, že firmy nechtějí řešit nějaké inkaso a chtějí právě ty trvalé příkazy. Jedním z důvodů může být i to, že pokud nepřijde platba, tak je to tvůj problém a né jejich, že jim nefunguje inkaso.

Inkaso je kupříkladu podmínkou u mého telefoního tarifu v rámci VF one net. Jiná platba není tolerována.
Trvalý příkaz je silně kontraproduktivní u produkto s proměnlivou cenou. Inkaso je záležitostí banky ne příjemce. To je zcela zcestný argument.

Pokud v dnešní době někdo vyžaduje platbu pouze inkasem a není schopen vystavit normální vyúčtování, pro mě to znamená dále s takovým nepružným subjektem nespolupracovat."Inkaso je záležitostí banky ne příjemce"
Banka je pouze zprostředkovatel, výši sumy určuje příjemce. Pro mě je absolutně neakceptovatelné, aby si někdo z mého účtu stahoval prostředky dle libosti ve výši, kterou si sám stanoví (byť v určitých, mnou definovaných limitech). To je jako byste ho nechali si vytáhnout z Vaší peněženky kolik uzná za vhodné až do maximální výše, kolik v ní zrovna necháte peněz."Trvalý příkaz je silně kontraproduktivní u produkto s proměnlivou cenou"
Naopak, jednou za čas (měsíc, rok, kvartál) přijde vyúčtování (do té doby placeno trvalým příkazem) a já sám zvážím, zda je správné a teprve potom pošlu během pár minut z gauče v obýváku platbu - vždy je lepší řešit nesmyslnou výši před zaplacením než se zpětně domáhat již zaplacených peněz. (nehledě na to, že tam je nějaká splatnost a tím pádem máte peníze na účtě Vy a ne příjemce déle). A tomu vyúčtování se tak jako tak nevyhnete, pokud máte u inkasa stanovený limit (do kterého se nemusíte případně vejít).

Názor byl 6× upraven, naposled 06. 09. 2022 17:44

VF OneNet máme též a nevím o tom, že by Inkaso bylo vázanou podmínkou ve smlouvě. A i kdyby nějakou záhadou bylo, povolit inkaso u banky je otázkou pár kliknutí. Stejně tak změna v OneNetu. Ale jak jsem říkal, doložku o inkaso platbě jsem u Vodafone ještě neviděl ani o ní nikdy neslyšel. A to máme OneNet ve firmě i já sám.

Taky mám Vodafone OneNET, neomezený tarif, a rozhodně nemají jako podmínku inkaso. Platím normálně ručně, příkazem, za několik telefonních čísel, každý měsíc, abych se donutil mít kontrolu nad náklady za telefon.Trvalý příkaz na proměnlivou platbu je neexistující produkt. Inkaso je záležitostí banky *a* příjemce, oba dva jsou v tom zapojení najednou. Příjemce musí poslat bance každý měsíc, jakou částku má stáhnout. Banka to porovná proti parametrům inkasa (četnost, limit platby pokud je nastavený) a pokud to souhlasí, tak to pouze proplatí. Banka je v tom zcela pasivní.

Inkaso je sice zalezitosti banky, ale pak tu mas druhou stranu, ktera si o tu castku musi pozadat.Zrovna k Vodafonu a inkasu mam jednu takovou veselou prihodu...pred lety mi prisel email, ze nemam zaplacenou fakturu za mobil a jestli ji do 24h nezaplatim, tak mi nauctuji 180Kc za upominku. Takze jsem to urychlene zaplatil a zacal zjistovat, kde se stala chyba.Nejprve jsem zkusil infolinku Vodafone, kde jsem se dozvedel, ze pokus o inkaso byl 2 tydny pred emailem a banka ho zamitla. Tak jsem podal reklamaci v bance. Z te jsem dostal odpoved, ze inkaso mam nastaveno a zadny pokus o inkaso ze strany Vodafonu neprobehl. Takze reklamace ve Vodafonu a tam se zjistilo, ze nastala necekana chyba, inkaso bylo spravne nastaveno, ale jejich "system" ho chybne neprovedl a ani mi nikdo neposlal SMS o tom, ze nebylo provedeno.

Ak náhodou nemajú rovnakú banku tak len z dôvodu, že tá ich banka zmenila 3x názov

Banky take krachuji. Nedavno treba Moneta prevzala Wuestenrot, nejednalo se o krach, Wuestenrot jen v CZ skoncil a nasledne Moneta zmenila cisla starych uctu tak, aby byla kompatibilni s jejich systemem. Tak to je treba pripad, kdy Vam SIPO hodne zjednodussi zivot. Trvale platby lze prenest na novy ucet, ale u inkasa musite kontaktovat kazdou firmu zvlast. A take se stavaji chyby, kdyz Vam urednice u dodavatele energie spatne opise cislo uctu pro inkaso, tak se to dost blbe hleda a Vam nabiha dluh o kterem treba ani nevite...

SIPO je nejaka statni monopolni vec nebo by ho mohla poskytovat i nejaka banka?

Třeba rodiče mají smůlu a musí SIPO používat ať chtějí nebo ne. I když jim jako důchodcům to asi stejně jedno. Firma co spravuje jejich bytovku prostě nic jiného než SIPO neakceptuje... Bytové družstvo co funguje už od začátku 90. let pořád stejně. Vše v papírové podobě, počítač mají v centrále jeden a ten ještě pamatuje Žižku když měl obě oči.

Asi tak, jako vlastník bytu si u nás v SVJ bez sipa ani vodu nepustím.

Je třeba být odolný. I v našem SVJ panuje platební komunizmus, ale já jim platím z bankovního účtu a SIPO jsem úspěšně zrušil. SVJ stejně má svůj bankovní účet - musí, protože i příjmy ze SIPO jim pošta nenosí v hotovosti. Takže být asertivní a nenechat si vnutit, že musíte žít jako exponát v muzeu.

Jo přesně tenhle druh šulinů na jednání svj miluju. Všichni platí vodu, fond oprav, společnou elektriku, anténu a další poplatky sipem ale přijde šulda který do toho mermomocí háže vidle.

Každý sebou holt nenechá orat, jako ti důchodci, co tam máte. Platební příkaz je snad dneska standardní věc, co by měl podporovat každý. Pokud to SVJ má platit někomu jinému, tak mu to platí složenkou nebo to někde složí v hotovosti?

Jaký je rozdíl, jakým způsobem na účtě peníze přistanou? SIPO je něco jako fosilie, absolutně nepružné, změny se promítnou - jak už někdo napsal - v lepším případě přístí měsíc. To že to někdo dělal 40 let stejně není důvod nutit a nechat se nutit to používat .. doba jaksi pokročila."Jo přesně tenhle druh šulinů na jednání svj miluju"
Já zase miluju ten jiný druh "šulínů", kteří něco dělají 30 let stejně a nejsou schopni se přizpůsobit a dělat věci moderně a efektivně. Proč to řešit elektronicky a pomocí DS a rovnou obeslat i všechny zůčastněné, když manželka správce SVJ přece může zajít na poštu a poslat ten doporučený dopis, o výsledku nás místo mailem informovat na schůzi kam musím osobně dojt a pak nám navíc předkládat ve vyúčtování SVJ podobné nesmyslné platby za složenky a řešit jestli je to moc nebo málo ach jo .... doporučuji na tohle téma krásný film "Vlastníci" - to je totiž úplně přesné :D

Názor byl 2× upraven, naposled 06. 09. 2022 17:54

SVJ musí mít účet a neexistuje zákonný důvod, proč byste jim na ten účet nemohl měsíčně platit.

Souhlas. SIPO nebo Inkaso jsou pouze volitené způsoby úhrady a kdo tvrdí, že to jinak nejde je jen líný si zjistit fakta.

Potvrzuji, platí i pro obce a města, které umí vybrat nájem za byt jen hotově v pokladně úřadu (protože je výhodně, aby Táňa chodila se statisíci v tašce do banky), nebo bezhotovostně přes SIPO (protože Máňa je zvyklá s tou disketou každý měsíc zajít na poštu a něco jiného je moc složité). 🙄

Každá obec/město nebo jiný subjekt musí ze zákona mít účet a musí ho mít někde veřejně uvedený. A zvlášť u státní správy neexistuje způsob, jak donutit platit pouze pomocí SIPO. Pokud mi nedají VS nebo jiný identifikátor, peníze pošlu na jejich zveřejněný účet a případné potvrzení a identifikátor platby z mé banky datovou schránkou. Hotovo, ať si to spárují sami, pokud to neumí normálně, jejich problém.

Přesně, tahle služba má samé "výhody." Provozuje to Česká pošta a cokoliv je potřeba řešit lze jen osobně na poště. Pokud nějaký inkasující předepíše platbu se kterou nesouhlasím jediný způsob jak to vyškrtnout je chodit každý měsíc na poštu nebo neplatit celé SIPO a pokud to inkasující neopraví není síla jak to trvale vyřešit. Tenhle relikt komunismu fakt nikdy.

Me nedavno pobavil udiveny dotaz v rodine, jak pry platim TV a radio, kdyz nemam SIPO Existuji lidi, kteri na SIPU maji jen tohle nevedi, co s tim.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 09. 2022 12:15

No tak co s tím nevědí ani na České poště, když jsem rušil poplatky za ČT tak se sešlo konsílium a dost dlouho to nebyli schpni vyřešit.

Záleží na pobočce.
U nás paní vyslechla žádost a z přhrádky vytáhla formulář k vyplnění - za 5 minut hotovo.

Gratuluji. Před lety pobočka Praha 108 absolutní tragédie. Musel jsem se rozčílit. Vedoucí zavolali, až když jsem jim řekl, že jsem svolení k inkasu z mého bankovního účtu zrušil, takže jestli to SIPO nezruší, tak já nejsem povinen platit poplatky ČT a ČRo dvakrát, takže mne budou muset dát k soudu, protože já jinak jejich domnělé pohledávky hradit nebudu. A chtěl jsem potvrzení, že mi odmítli službu SIPO zrušit. Už to vypadalo, že mne ochranka vyvede nebo mne lidi ve frontě (která se mezitím vytvořila až ke vstupu do provozovny) zlynčují. Nakonec dámy našly formulář a SIPO zrušily. Po takové zkušenosti mi SIPO nikdo nevnutí ani násilím.