Perličky 2001: Co je nového?

Diskuze čtenářů k článku

dorf  |  17. 10. 2001 08:57  | 

Ach jo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan_Viper  |  17. 10. 2001 09:09  | 

zjistit, kdo pro VIA ty desky vyrabi. Nedivil bych se, kdyby to byla MSI.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  17. 10. 2001 10:22  | 

Ha! Barva by tomu teda napovídala ... červená je teď u MSI velmi v módě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  17. 10. 2001 10:34  | 

Ono to samozřejmě nefunguje tak, že by VIA sama začala ty desky vyrábět, ale je to ako u spousty jiného značkového zboží: přijdete do výrobní fabriky (MSI, jiný výrobce nebo spíš uplně neznámá firma, která to pro ně vyrábí) a objednáte si výrobu MB se značkou "TESLA", samozřejmě že to může být i bez toho, abyste prováděli návrh MB. De facto Vám tam na to dají jakoukoli vaši značku.

Hlavně že to splní účel: VIA protlačí tu chipovou sadu a výrobce MB je z obliga, nebude mít opletačky s Intelem, vydělá na výrobě a zaplatí si vývoj. Zákazník může být klidný, že to není 1. MB začínajícího výrobce. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  17. 10. 2001 19:00  | 

Podle toho co sem nekde cet se jedna o ECS Elitegroup nebo tak nejak. Pro zajimavost, do tehle skupiny patri i nechvalne znamy PChips. Tak sem zvedavej jak to bude s kvalitou tech desek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G.O'S  |  18. 10. 2001 15:10  | 

Mam uz asi dva roky zkusenosti s deskami ECS. Musim rict, ze pred rokem a pul jejich desky byly asi nejvetsi smejdy jake jsem kdy videl - horsi nez PCchips. Podpora na netu byla na h???o. Ale pred rokem se neco u nich asi podstatne zmenilo. Ted jsem se setkal s mnoha deskama od ECS, a kvalita provedeni, vykon, stabilita, podpora na netu a to, ze je to nejvetsi asijsky vyrobce boardu, me mysleni uplne zmenilo. Jsou fak dobre. Teda aspon co se desek na AMD tyce. OPRAVDU. Sice vlastnim MSI desku, ale do ECS bych se vubec nebal jit, a asi brzo taky pujdu. Jinak co se tyce spojeni s PCChips a dalsima shit firmama, tak to bylo z duvodu zvetseni kapacity. Po PCchips a dalsich, jen zustaly znacky na krabicich, ve kterych jsou baleny produkty ciste z produkce ECS. A znacky PCchips, Matsonic atd. brzo zaniknou(budou zruseny ECS).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Dudek  |  19. 10. 2001 16:34  | 

Desky vyrábí Soltek, nikoliv ECS. Ale design desek, čipsety - to všechno je z dílen VIA. Jenom Soltek tyto desky vyrábí a ty se pak pod značkou VIA distribuují.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  17. 10. 2001 09:31  | 

Po jazykové stránce jde Živě hodně dolů. Hrubka hned v první větě článku, místy zmatený slovosled. Pokud autor není schopen po sobě opravit alespoň do očí bijící chyby tak pochybuji, že má dost inteligence na to, aby vytvoři článek, který je kvalitní i po odborné stránce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dizzi  |  17. 10. 2001 09:43  | 

me pripadas jako chudak, to se nevis realizovat jinak nez prolizat web a hledat chyby v texte?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dorf  |  17. 10. 2001 10:27  | 

Ty chyby se, bohuzel, nemusi hledat - ty primo rvou...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anndy  |  17. 10. 2001 12:32  | 

dorf - si to ty z overclocking.cz fora?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dorf  |  17. 10. 2001 13:18  | 

Tak jest.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Libor Brodsky  |  17. 10. 2001 11:42  | 

Fakt je, ze jsem zacal cist a najednou me neco stouchlo ("...jsme se dozvěděly ...") - rikam si: asi je autor clanku (a lide kolem nej) nezneho pohlavi. No nic, jedem dal. Pak najednou z monitoru vyjede ruka s kladivem a poradne me majzne pres hlavu ("... integrovaný síťoví řadič ..."). Kdybych odevzdal diplomku v takovem stylu, tak mam minimalne o 2 stupne horsi znamku (a to jsem vystudoval informatiku), protoze tohle uz hranici s opovrhovanim rodneho jazyka. Nerikam ze to musi byt supr napsany (cestina je fakt tezky jazyk, samymu mi obcas uleti nejaka ta carka/velke pismeno), ale zaklad musi byt, hlavne kdyz se pise pro verejnost. Pane autore, pokud jste čech, nedelejte nam tu (v ČR) prosim ostudu, dekuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Redsun  |  17. 10. 2001 14:19  | 

Do této diskuse jsem nakoukl jen proto, abych se ujistil, že nejsem sám, komu ten pravopis vadí.

Sám pracuji s množstvím textu a vím, jak je těžké uhlídat interpunkci atd., ale -i x -y?

Nezbývá než poradit:

UČIT SE, UČIT SE, UČIT SE!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  19. 11. 2001 21:23  | 

Ani jsem ten článek nedočetl, když jsem viděl ty hrubky. Možná nejsem normální ale ta čeština na českém internetu mě fakt štve. Jako kdyby si autoři nebyli schopni po sobě svůj článek ani jednou přečíst! - To jim platí tak málo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Taco  |  20. 10. 2001 23:03  | 

Jdi uz s tim nekam magore  

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Satma  |  17. 10. 2001 10:00  | 

Nemohu si pomoci, ale invex je rok od roku horsi co se kvality tyce. U ATc mi nebyl shopen nigdo poradne rici nic k nForcu, jen sem se dozvedel, ze az si ji budeme moci koupit, tak "budeme čumět, kolik to bude mit bodu v benchmarku".  To bylo asi jedine co sem se k teto desce dozvedel, vcetne toho, ze ji "dostaly v patek a ze jeste o ni nic nevedi, protoze nedostali materialy". To je jen reakce na to, ze sem zde videl nForce /v tomto clanku/, jinak tyto reakce byly u vice vystavujicich, dalsi priklad je hned vedle ATc, kde vystavuji KYRO II.

Docela by me zajimalo, jak budou reagovat v dalsich dnech, gdyz tohle se stalo uz v pondeli

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G.O'S  |  18. 10. 2001 15:15  | 

Jsou to vetsinou nejata telata, ktera na Invexu ve stancich jen trdluji, a o komplech vedi jen pramalo. Ale kdyz jste tam obchodne, hned k vam zavolaji nekoho schopnejsiho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arny  |  18. 10. 2001 17:42  | 

Na grafárny s Kyrem jsem se taky díval a taky jsem z chlapika, který postával ve stánku nic nevydoloval. Neměl dokonce ani ceníky (3 hodiny před zavíračkou), když jsem se ho ptal, kde seženu podrobnější informace o vystavovaných deskách, tak jsem z něho nemohl dostat dokonce ani webovou adresu distributora těch desek (byla všude na panelech kolem něj…). Fakt tragédie.  Co se Invexu obecně týče, tak mě velice nemile překvapilo, že se z vystavovaných exponátů skoro nic nedalo koupit. Všichni mě odkazovali na webové adresy nebo mi do ruky cpali ceníky, ať se obrátím přímo na prodejny. To fakt nepochopím, přijde tam člověk, kterej jim chce udělat tržbu, a oni na něj ser*u.

Asi už maj vydělaný, nebo já nevím…

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  17. 10. 2001 10:25  | 

Moc Vás všechny prosím, dokud ta diskuse není příliš rozvětvená, gramatiku už ne ... prosím ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Halen  |  17. 10. 2001 17:05  | 

Marně ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Haldo  |  17. 10. 2001 11:28  | 

Vie uz niekto, kedy budu motherbordy od VIA uvedene na trh?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G.O'S  |  18. 10. 2001 15:18  | 

Uz byly. Je to skoro vic jak mesic. Ale na ceskem trhu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fred  |  17. 10. 2001 13:21  | 

Od VIA by som nekupil ani toaletny papier, nie to este Main Board!!! Vid napriklad nedavne chyby, pri ktorych sa na zbernici stracali data na zbernici, vdaka ich "genialnemu" chipsetu. Stabilitu ani nespominam...

Ktovie ake prekvapenie sa skryva v novech doskach ?

AD1: Konecne sa dostavaju na trh dosky a AMD chipsetmi (pre Athlon/Duron). Vela ludi si kupilo INTEL len kvoli tomu, lebo nebola na trhu doska s inym chipsetom ako VIA.

AD2: Intel ma este nesklamal, co sa tyka stability a kvality .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zeke  |  17. 10. 2001 20:38  | 

Procpak to pisete dvakrat? Jednou by to snad stacilo. Nevim, kde se ve vas bere takova nenavist vuci VIA. Uznavam, jejich starsi chipsety (Apollo VX pro Pentium/K5/K6/Cyrix 6x86) byly trochu slabsi, ale ty soucasne jsou, myslim, velice konkurenceschopne a pokud je deska od nejakeho serioznejsiho vyrobce, tak i velice stabilni. Jiste narazite na velice medialne znamou chybu v southbridge 686B, ze? Pokud vim, tak nove ovladace od VIA to jiz nejakou dobu uspesne resi. Intel snad nikdy nemel zadne mouchy?

Ze Vas Intel jeste nikdy nezklamal? Me tedy ano, a to dokonce s "tovarni" deskou SE440BX-2, ktera krome toho, ze stabilni zrovna nebyla, nedokazala pracovat se dvema ze tri ruznych internich modemu, ktere jsem do ni strcil. Osobne si myslim, ze spise zalezi na vyrobci desky.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
robo  |  17. 10. 2001 23:53  | 

No ja mam uz druhu dosku s via chipsetom na durona a spokojny teda niesom.. nestabilne az hroza (nevylucujem ze neni problem v nieocm inom).. prva bola asus.. tam nechodil v poriadku radic ata100 okrem toho stae mi padal komp.. druha je abit a komp stale pada (raz za 2-3 dni), ramka bola menena, cpu tiez, grafika tiez, hdd tiez atd.. proste to nechodi na 100percent.. intel mi taketo zverstva nerobil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zeke  |  18. 10. 2001 00:15  | 

Hmm, tak to mate asi dost smulu na konkretni kousky. Ja jsem v posledni dobe mel v rukach 4 desky s VIA cipsety a u zadne z nich jsem nezaznamenal nejmensi problem. Je ale pravda, ze to byly vsechno MSI (MSI 6368, MSI K7TM, MSI K7T Turbo a MSI K7T Turbo LE). Zkousejte dal, treba kapnete na tu pravou . K7T Turbo muzu jen doporucit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smok  |  18. 10. 2001 19:06  | 

K7T Turbo rulez! mam ju sice len kratko ale problemy ZIADNE, web podpora cool apod apod. + certifikovane MS

(aj ked to mozem osrat). rozmyslam ze vymenim svoju Manli GFMX400 za MSI. je to dobry napad?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zeke  |  18. 10. 2001 20:29  | 

Ano, myslim si, ze to je dobry napad. Mne samotnemu z me K7T Turbo LE couha jedna GeForce 2MX od MSI (StarForce 818) a nemuzu si ji vynachvalit. Zpracovani perfektni, kvalita obrazu vyborna. Koupil jsem si ji kvuli TV-outu a take je to skvele (jenom clovek nesmi zapomenout vypojit z televize antenu, jinak to dela nepekne pochodujici pruhy). Akorat ovladace pouzivam primo od nVIDIE a ne od MSI, protoze ty jsou stejne akorat doplneny o moznosti pretaktovani, ktere nepotrebuji. Karta, kterou bych urcite bral je GF2MX od MSI s TVin a TVoutem. Nevim presne, co je to za typ, ale pred casem sla recenze na PCT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Satma  |  18. 10. 2001 19:36  | 

ja osobne jsem mel Abita KT7R, ted mam ABIT KT7AR, obe makaji tak jak maji a nevim o zadne chybe, na techto konkretnich boardech! Jako deska v malem serveru je take ABIT, ale uz jen KT7A a maka uz prez 2 mesice bezproblemu. Rukama mi proshlo spousty QDIcek, ktere jsou osazeny take KT133A sadou a makaji bezproblemu, bez chyb a jsou stabilni, par ASUSu /taktez osazenych VIA/ uz se take postavilo a taktez bez problemu co se stability desek tyce,MSI take a take pohoda, tak opravdu nevim proc se ti tak nelibi VIA a ta chyba ktera byla oznacovana v mediich, co se pamatuji, tak se neprojevila u vetsiny desek a problem je odstranen jiz patchem 4in1 verze 31v, coz uz je taktez hodne dlouho a jeshte pred touto finalni verzi 4in1 byl samostatny patch, jen na tento problem, tesne po tom co se to objevilo v mediich /myslim si, ze zareagovali dost rychle/, pokud vim tak problemy ma i intel ve svych chipech a take to doladuje opravnymi ovladaci!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek  |  19. 10. 2001 18:34  | 

Som stastnym majitelom MSI KT7 Pro 2 a so stabilitou nemam ani najmensie problemy, som maximalne spokojny. Aj moja nasledujuca doska bude zrejme od MSI. Vyberal som si ju podla testov na internete, bola to jedina, co im pocas testovania napadla a podporovala pretaktovanie. Iste, niektore dosky dosiahli o trochu lepsie vysledky, ale stabilita je dolezitejsia ako 1-2% vykonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fred  |  17. 10. 2001 13:25  | 

Od VIA by som nekupil ani toaletny papier, nie to este Main Board!!! Vid napriklad nedavne chyby, pri ktorych sa stracali data na zbernici, vdaka ich "genialnemu" chipsetu. Stabilitu ani nespominam...

Ktovie ake prekvapenie sa skryva v novych doskach ?

AD1: Konecne sa dostavaju na trh dosky a AMD chipsetmi (pre Athlon/Duron). Vela ludi si kupilo INTEL len kvoli tomu, lebo nebola na trhu doska s inym chipsetom ako VIA.

AD2: Intel ma este nesklamal, co sa tyka stability a kvality .

 

Sorry za tie chyby...tak to dopadne, ked sa clovek ponahla. Dufam, ze to uz OK.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tassadar  |  17. 10. 2001 20:47  | 

Frede, Frede, ty jsi pijus. Jsi proste zastance Intelu. Nech si svoje nazory a nekritizuj neco, o cem nemas moc informaci.

Dik

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fred  |  18. 10. 2001 03:45  | 

Nechcete si proste priznat, ze VIA je shit. Je to take iste, ako ked kazdy nadava na mrkvo$oft, ale pritom nic ine nepouziva, lebo je z Linuxu blby, jak vagon korculi a jedine co vie s PC robit, je klikat a klikat... . Cest vynimkam, no tam plati pravidlo, ze kto vie, ten sa nechvali.

Vratim sa k teme...snazite sa urobit z INTELU druhy mkvo$oft...nejaky monopol,ktory nas chudakov vydiera.

Vazeni, uvedomte si, ze za kvalitu sa v dnesnej dobe plati. Porovnavat INTEL a VIA, je ako porovnavat BMW a lacny TRABANT a argumentovat, ze jazdia obe auta a aj BMW sa moze pokazit.

Vyvoj kvalitnej veci aj nieco stoji...a nie len kopirovat (ako som sa pred chvilou docital, ze VIA ide kopirovat procesory P4)

Ja vsadzam na kvalitu. Nie som taky bohaty, aby som si kupoval lacne veci.

Zamyslite sa nad tym...

 

AD. Ta oprava chyby chipsetu VIA....Jasne, uz je to v pohode, uz to vyriesili...a skody, ktore uzivatelom vznikli dovtedy, kym sa tak stalo, tie zanedbame  . A nabuduce, ked sa stane nieco podobne, to bude zase v pohode...COOL. Ale vsak OK, ja vam to neberiem...predsa aj na trabante sa da jazdit rychlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dorf  |  18. 10. 2001 09:06  | 

A co vlastne znamena platit za kvalitu zn. Intel? To je asi neco jako koupit si desku s chipsetem i820?   .
Perfect joke!!!   

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HSH  |  18. 10. 2001 14:34  | 

Vážený pane,

rád by som Vám objasnil aký je rozdiel v kvalite a prečo sa platí za značku.

1. Je to predovšetkým preto, že firma sama seba prezentuje ako dôveryhodnú a dáva tým najavo, že jej produktu môžete dôverovať. Konkrétne: napríklad firma koľko ľudí môže povedať o firme Intel, že vyrába nespoľahlivé produkty ? Určite menej ako množstve iných firiem predávajúcich "obdobné" produkty avšak nižšej ceny. Dôvera sa buduje ťažko a preto si ju Intel nechá zaplatiť. Nie som fanúšikom žiadnej konkrétnej firmy, ale priaznivcom AMD odkazujem, že ak sama získa prevažujúci podiel na trhu určite prehodnotí svoju cenovú politiku a jej produkty už nebudú také lacné ako doteraz.

2. Rozdiel medzi obdobným "značkovým" a "neznačkovým" produktom je asi taký, ako keď čítate rovnaký text, ale ten je upravený a s interpunkciou a druhý bez nej. S ktorým sa Vám lepšie pracuje ? To je rozdiel medzi Intelom a Amd, Windowsom a Linuxom atd. Ostatne obsah je ten istý, avšak kvalita je iná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dorf  |  18. 10. 2001 14:57  | 

Pokud vim, tak chipset i820 nespachal nikdo jiny, nez Intel - tak prosim netvrdte, ze Intel nevyrabi zmetky. Nejsem ani priznivcem  AMD, ani priznivcem Intelu - jsem spotrebitel, kteremu zalezi na vykonu a spolehlivosti bez ohledu na to, zda to ma nejakou nalepku. Jen se mi hnusi, kdyz tady ctu, ze Intel je kral a VIA hnuj, kdyz to neni pravda. Osobne jsem mel v rukach desky s chipsety obou techto firem a musim rici, ze na stabilite a vykonu se velkou merou podepisuji vyrobci MoBos - napr. nekolik desek s chipsetem Intel od PCchips bylo zmetkovych, zatimco desky s VIA od Abitu byly super - vykonne a stabilni. Tento poznatek me vsak neopravnuje k tomu, abych vykrikoval, ze Intel je shit.  

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mgr. Libor Foltynek  |  19. 10. 2001 06:37  | 

Mel jsem desku s chipsetem Intel a VIA. Nejdriv to byl inecoFX, pokud se nepletu. Na nem byl P75 a tlacitko reset jsem skoro nepotreboval (dokud jsem tam neneinstaloval Win95) a problemy s HW nebyly zadne.

Pak jsem presel na i430TX, na nem K6 233, postupne az K6-II 450. Tehdy jsem tvrdil, ze AMD K6-II je rychlejsi nez Celeron. Pak jsem si ten Celeron (na 400 MHz) koupil a nestihal jsem cucet na vykon.

Bohuzel zaroven s CPU jsem koupil tehdy vychvalovanou desku AOpen s chipsetem VIA. (neco 133). Pak se prislo na to, ze ten superchipset neni az tak super, ale jeho nastupce neco133A uz super je! Hm. Mne tehdy prisla ta deska tak super, ze kdyz shorela, dal jsem ji sice reklamovat, ale necekal jsem, az se mi vrati a hned ten samy den jsem koupil desku Gigabyte BX2000+ s i440BX na Slot1. No a to jsem teprve cucel. Narust vykonu asi jako kdybych koupil CPU o asi 100 MHz rychlejsi (v dobe, kdy byly bezne CPU 600 MHz), narostl vykon grafiky a prestaly mui padat Win2000. On totiz ten VIAchipset zpusoboval pri delsim zatizeni sbernice disku (asi 5 minut - coz je treba defragmentace, antivirovy test nebo vypaleni CD) tvrdy reset pocitace. A vim o nekolika znamych, kteri si slavne koupili Durona na programovani do skoly a pak zjistili, ze Win2000 tam proste ani nedostanou nebo jim padaji. A pak se rika, ze je spatny Microsoft.

Shrnu: Je to jako u Linuxu - rika se, ze je to levnejsi, vykonnejsi a pokud tam ted jsou nejake chybicky, urcite se odtstrani v dalsi verzi ovladacu nebo v dalsi verzi desky/chipsetu. Ale to uz ja neocenim, protoze do te doby, nez oprava vyjde, budu muset delat na potencionalne problemovem stroji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dorf  |  19. 10. 2001 08:16  | 

Jenze ty problemy urcite nebyly zbusobeny chipsetem VIA133 (133A), ale nekvalitni deskou - a to je o necem jinem. Napr. desky Abit VT6X4 (133A) byly (s jsou) velmi rychle (Abit byl snad take prvnim vyrobcem, ktery v BIOS umoznil 4-way interleaving pro pameti) a stabilni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nika  |  19. 10. 2001 12:50  | 

jo jo , intel to je qalita, ale domu si v soucasne situaci  diky pomeru vykon/stabilita/cena poridim jedine AMD, pro fabriku s 500 pocitaci zase jedine intel pro relativni bezproblemovost, ale ta bezproblemovost je opravdu velmi relativni,, uz z historie problemy s pentii v plovouci carce (ja vim zanedbatelne, mozna) problemy s cipsety lx, zx a podobne shity (zlate bxko), proc na intel origosh deskach  815 cipsetem a integrovanou sitovkou z neznamych duvodu vypadava komunikace? intel oficialne bez vyjadreni a jedine co pomaha je na chvili odpojit kablik ze sitove karty, to je dost zvlastni ne?  a soucasne tak mozna 850 , dobra ale draha jak cort ve finale se vsim vsudy. Jo, jo spoustu dalsich chyb najdu jak na intelu, vii, amd cipsetech a spouste dalsich, velke vetsine z vas co se tady vecne hadate na zive v zabomysich valkach,   jako, ze diskutujete,  unika zakladni fakt, ze pokud jdete do jakekoliv diskuze, nemuzete si predem myslet, ze pravda je na vasi strane a zabednit se proti vsem faktum a poslouchat  jen to co se hodi vasi predstave o svete (v tomto pripade malemu vyseku z oblasti procesoru a cipsetu), ja osobne do diskuzi na zive nahlizim uz jen z jiste zvracenosti pohledu na (a ted si ulevim taky, vy kultivovani prominte) sracky co tu kolem sebe kypou omezeni zastanci bud jen toho nebo onoho bez moznosti pripusteni vlastniho omylu nebo vlastniho dalsiho vyvoje mysleni a nazoru. (ted jeste jedna omluva za jeden dalsi muj vylev) ;bezte uz konecne do prdele idioti zasrani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Hyldebrant  |  19. 10. 2001 13:13  | 

Kvalita se nepíše „qualita”, ale „kvalita”. A slova „sračky” a „prdel” nejsou ve slovníku spisovné češtiny. Mohl byste nám tato slova vysvětlit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paja  |  20. 10. 2001 13:55  | 

Hyldebrant neni ve slovniku spisovne cestiny. Mohl byste nam tato slova vysvetlit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel Hyldebrant  |  22. 10. 2001 16:08  | 

„Hyldebrant” není ve slovníku spisovné češtiny, protože je to příjmení (moje). A mimochodem — má v Česku pouze osm mužských nositelů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan_Viper  |  18. 10. 2001 12:09  | 

Mily Frede, pletes se.

1. Nevim na zaklade ceho usuzujes, ze VIA je chipsety jsou zle. Chipsety Intel a VIA jsou velice kvalitni a srovnatelne. Montuju hodne pocitacu a nevidim vyrazny rozdil v deskach s chipsety Intel a VIA. Samozrejme, snazim se zakazniky presvedcit na kvalitni zakladni desky.

2. Chyby robi kazdy. Mimochodom Intel mal niekolko chyb v CPU.

Tak ahoj.

Jan

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.K  |  19. 10. 2001 09:24  | 

Ty motujes PC a nevidis rozdil mezi Intelem a VIA si delas srandu ne ???????   to je jako kdyz reknes ze prodavas auta a S105 a BMW a reknes ze auta vas dovezou vsude a zakaznik VZDY kouka po cene a tak volba je jasna. Pokud prodavas a motujes PC tak 1) Prestan 2) Precti si neco testuj a ne ze si spustis textovy editor a rekne ze nevidi rozdil mezi chipsety. 3) Prodavej znackove PC ale rozhodne nedelej to co delas ted.

Proslo mi rukama a dlouhyma testama sestavy stejne s jinymi chipsety a jednoznacne INTEL to vyhral ! VIA bych hodil na zed nekdy mivaji pekne barvy  Intel mel sice taky nekdy problemy ale jednoznacne to vyhral nad VIA a me nezajima co to stoji ja potrebuji vykon spolehlivost a kvalitu. Jak tady nekdo rikal ze je spotrebitel a ze mu je to jedno jestli dostane VIA ne INTEL tak to je hodne smutne. VY spotrebitele se mate zajimat a pripadne dotazy obracet na prodejce a projednat jestli je lepsi to ci ono. Pokud ale vetsina zapne PC spustu word napise dopis ulozi odesle postu tak to vam staci cokoliv a tam chapu ze se divate na cenu. Ovsem clovek rekne ze bude delat s hudbou a grafikou a mysli to vazne a chce PC za 15-20 tisic tak je to smutne a chudak o PC nevi nic vudi jen do penezenky a prodejci delejte kouzla. 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan_Viper  |  19. 10. 2001 11:26  | 

Jo, je to tak. Ja montuju PC a nevidim rozdil mezi VIA a Intel chipsety. Konkretne nevidim velky rozdil mezi chipsety VIA a Intel za posledni dva roky - rok a pul.

Taky pamatuju casy VIA MVP3, ale tyky Intel VX chipsety. To byla hruza. A co Intel chipset 820? z nedavne doby.
Obe firmy toho maji na triku dost.
Snad me nechcete tvrdit, ze VIA Apollo Pro266T se nevyrovna Intel 815EPT? Vyrovna a ve vsech smerech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  21. 10. 2001 10:13  | 

Co to porad kecas za blbosti? Jaky S105 a BMW? Jak muzes srovnavat auta a procesory? (mimochodem mi tim pripominas ucitele ze stredni, ktery nam tvrdil, ze bit a byte je to samy... Tim nam jenom dokazujes, jak tva argumentace v tomhle oboru je dost miziva a argumentace zavisi na vyrecnosti a znalostech , tak si to prosimte uvedom.

"Jak tady nekdo rikal ze je spotrebitel a ze mu je to jedno jestli dostane VIA ne INTEL tak to je hodne smutne."

Ty asi neumis cist? Ten clovek rikal, ze pokud dostane vykon a kvalitu, tak je mu jedno, co to bude za znacku. Neprekrucuj si ostatni ohlasy, prosimte, ju?

"Ovsem clovek rekne ze bude delat s hudbou a grafikou a mysli to vazne a chce PC za 15-20 tisic tak je to smutne a chudak o PC nevi nic vudi jen do penezenky a prodejci delejte kouzla."

Ehm, co to ma spolecnyho s chipsety na motherboardech? V celkovy sume, kterou vydas za PC, ma rozdil mezi kvalitni a nekvalitni deskou dost zanedbatelny rozdil, zvlast, kdyz se jedna o pc, ktery je urceny na zpracovani zvuku a grafiky. A to se jeste bavime o chipsetech a ne celych deskach, coz celkovy rozdil jeste zmensuje.

Jeste posledni vec: se znackovyma pocitacema si muzes"vis co". Ja si myslel, ze o harwaru neco vis a ze si nepotrebujes kupovat drahy znackovy sestavy, do kterych pak doma kolikrat nemas moznost ani sahnout a do kterych ti kazdou prkotinu nainstaluje firma za tucnyyyy peniiiiz. Tak se mej a zmoudri.

BTW> Sam mam intel chipset a intel cpu ( to ovsem neznamena, ze bych neslintal po AMD)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
David  |  18. 10. 2001 14:33  | 

no situace je ve skutečnosti trochu jiná, třeba INTEL má asi už tři roky problémy s chipsetem(i815, i850, i845 ...). Buď je čipset kvalitní, stabilní a rychlý a je drahý a s drahými pamětmi(i850) a moc se neprodává, nebo se nepovede, viz první chipsety pro RDRAM pro PIII. Jinak je INTEL firma velmi podobna mrkvosoftu, jen s tím rozdílem, že má kvalitní vývojáře a management ještě víc nenažraný než u MS. Ovšem když si firma INTEL dobvolí vydat chipset i845 který má integrovanou podporu DDR  RAM a desku jen tak z obchodních důvodů neosadí DDR paticemi, tak to zakaznik nemuže brát jinak než podvod namířený na nás na uživatele, jinými slovy:" dojení trhu nadoraz". A to firma AMD dělá alespoň méně bolestně a snaží se toto také spojit s užitečným, prostě aspoň něco nabídne, ale to co dělá Intel je velmi ubohé. Navíc Intel spí na vavřínech a AMD ve spolupráci s VIA se hodně snaží a taky se sakramentsky za poslední dva roky zlepšily. VIA desky u mne i podle zkušeností byly zapsány jako ty nejhorší. Ale časy se mění, poslední dobou mi pod rukama prošlo hodně chipsetů, desek a platforem a VIA KT266A je (po BX440) zatím to nejlepší co jsem kdy viděl a používal. Prostě časy se mění a VIA začíná být velmi silným výrobcem kvalitních a stabilních (taky jsem se divil, když jsem na to přišel) základových desek pro běžné uživatele. Sám osobně tuto aktivitu vítám, aspoň trh není tak chcíplý jako je INTEL. Ale kdo ví.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
V.K  |  19. 10. 2001 09:30  | 

AMD a VIA se snazi a taky vi proc jestli chou tady byt (podle me vzdy se najdou lidi co si je koupi k vuli cene) maji co dohanet ty posledni chipsety asi jo ale v minulosti napr AMD s temi K6,......... to byly srandy jen postavit hrnec muzem delat parky  ted uz je to s nimi lepsi viz duron nebo TB a dost me zajima XP uvidime  otestujem a pak se uvidi rikat neco dopredu je zbytecne ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
smok  |  18. 10. 2001 19:09  | 

ok tak si kurva spomen na numericku chybu v pentiach

SUXX

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zepheer  |  19. 10. 2001 13:06  | 

Já jsem taky uživatelsky laděný. Intel dělá jednu botu za druhou. Chyby Pentia I - to už je minulost. Ale co pentium 1.13GHz? Intel potom zanevřel na Toms hardware který si troufl toto uveřejnit. Intel LX čipset - u toho jsem si šíleně užil když jsem tam dal AGP TNT2. Nakonec jsem ji koupil PCI. Čipset Intel 820? P4 s dvěma  různými sockety? Nedostatek PIII? Čipset 810? Nutnost neustále měnit MB (fc-ppga, ppga, tulantan).

 Žaloby na VIA? Ti mu snad pomáhají prosadit P4. Via MVP - 3 ? Mněl jsem FIC VA 503+ a problémy byly pouze s SB life (zatížení sběrnice které se mi projevuje i na I 440 BX) První PII čipsety od VIA nebyly nic moc (na BX nemají), ale ty novější  a ty spodporou DDR jsou opravdu dobré. Proto nezatracuji ani čipsety SiS (486 kové byly výborné). Lidé říkají že Asus je nejlepší výrobce desek. Mám bohaté zkušenosti s ASUS SP-97V  - Nekupujte je!!!! Nebude to dlouho trvat a VIA překoná Intel nejen ve výkonu, ale i v kvalitě. Mám v práci MSI BX - master a doma Abit KT7. Nemám s nimi žádné problémy pod Win 98 a ve Win2000 se mi duron jeví stabilněji. Porovnávat VIA s Intelem? HAHA. Oba jsou skoro stejně dobří (i když Intel vede), ale Via projevuje iniciativu ve vývoji apod a Intel v rýžování peněz.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
HSH  |  19. 10. 2001 23:25  | 

Vážený pane,

chcem Vás ubezpečiť, že záujem každej firmy je rovnaký a sice  - dlhodobo udržateľná ziskovosť  spojená s úsilím zosilniť svoju pozíciu na trhu -  a je úplne jedno aká veľká je daná firma:

Možnosti firem ako Via, AMD :

- zefektívniť výrobu => zlacniť komponetny  na úkor kvality (PCChips)

- stratégiou je čo najväčší počet predaných výrobkov nízkej ceny (avšak aj kvality a to nielen po technickej ale aj funkčnej stránke) (VIA - vývojári ju príliš nepodporujú a preto do Windowsov musíte pridávať dodatočné ovládače => nestabilita) 

- firma je málo inovatívna - len kopíruje konkurenciu a mierne vylepšuje ich vlastnosti => medzičasom v iná (AMD integrácia SSE atd.)

Možnosti firiem Intel, Microsoft, Apple,  IBM:

- dlhodobé know-how => kupujú si ho menšie firmy (Via -> licencia na procesor na Socket370 atp.)

- overené inovatívne postupy (v spolupráci s inými firmami - > overená platforma"Wintel" )

- cieľom je dodať kvalitný odskúšaný produkt, u ktorého platíte aj za stabilitu, i za to že Vás nesklame - nemyslím tým Win95 - to bol omyl, za ktorý MS platí doteraz - u XP sa konečne poučil)

- zákaznícka podpora (IBM, Microsoft - kde to máte u Linuxu ??)

1) Viete prečo AMD nevyrába procesory pre servery ?  Pretože servery musia pracovať spoľahlivo a na podporu vývoja komplexného softwaru AMD prostriedky nedá a tak si musí vystačiť hlavne s low end trhom bez softwarovej podpory(Duron, K6), žiaľ.

2) Nikdo Vás nenúti kupovať si to najlacnejšie čo Intel poskytuje - chipset I815 - zase zameraný len na low end - vždy je však lepší ako low end od Via

3) Nie sme taký bohatý aby sme si mohli kupovať lacné veci. Ak chcete používať počítač len na hry kúpte si s kľudom AMD - VIA a dajte si tam Windowsy 98 - hlavne že to bude kvázi "výkonne", môže Vám to padnúť aj x-krát veď reálne výstupy počítača budú mať prakticky všeobecne nulovú hodnotu.

Ak chcete prácu používať na hlavne na serióznu prácu začnite šetriť na niečo kvalitnejšie, lebo ak ušetrený čas, ktorý by ste inak strávili riešením rôznych technických problémov môžte venovať tomu čo chcete používaním počítača dosiahnuť. Môj názor teda je, že vždy by som mal vopred vedieť na čo budem chcieť počítač využívať a podľa toho voliť platformu.

 

 

 

 

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Pavlas  |  29. 10. 2001 13:48  | 

Hmmm sice s tebou ve většině věcí souhlasím. Ale ASUS SP-97V??? Není to spíše Soltek. Nejsem si vědom že by se za poslední ro a půl prodávala deska ASUS s takovým označením spíše mi to připomíná značení firmy Soltek. Co se týče MB Abit KT7 pokud nemáš problém jsi šťastný člověk, pracuji ve velkoobchodě s IT na technické oddělení, a tyto desky jsou jedny z nejporuchovějších vůbec.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
G.O'S  |  18. 10. 2001 14:49  | 

Je asi 14:45, a chyby, na ktere upozornujete, jsou asi uz opraveny, nebo je opravuje asi muj prohlizec Mozilla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cana  |  18. 10. 2001 16:25  | 

Jo jo ten pravopis uz nekdo opravil, ale  priste by to chtelo udelat jeste pred zverejnenim clanku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TRANZISTOR  |  18. 10. 2001 16:05  | 

Škoda Superb s operačním systémem od Gatesshitu-jak často bude nutno vypnout mtor (a tím i počítač) a znovu nastartovat? U strojírenských výrobků jsem obecně pro co nejméně SW a co nejvíce HW

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hacker Fucker  |  22. 10. 2001 12:53  | 

Plně souhlasim, škoda superb s Win (je jedno s jakým) je na hovno. Poruchovost auta radikálně stoupne a v servisu nebudou dělat nic jiného než re-instalovat winshit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
CAV-U5  |  19. 10. 2001 14:06  | 

Nejvice me zaujala televize-hologram, nedalo se sice skrz ni sahnout (bylo to podobne jako sklo)

ale tloustka TV byla sotva par milimetru a co bylo nejzajimavejsi, bylo skrz ni videt co se deje za

obrazem, v praxi tak stacilo sledovat oblibeny porad a jeste pritom sledovat co se deje za

obrazovkou, tzn. prochazejici navstevniky Nechal jsem si podrobne vysvetlit na jakem principu to

funguje, ze to vubec funguje a strucne receno to je zalozeny na principu dopadu svetla pod urcitym

uhlem, no velmi zajimava vec a nebyla ani moc draha 360 000,- Kc vcetne projektoru. Dalsi velka

novinka byla snad vubec prvni deska s integrovanym procesorem na desce!! A to primo od firmy VIA

Technologies, procesor byl taktovan na 733MHz a na chlazeni staci udajne pasivni chladic. Ovsem velky

vykon bych od toho rozhodne necekal. Pri prichodu k jejich expozici a mem dotazu ktery smeroval na

jejich "hostesku": "Prosim Vas kde mate tu desku s integrovanym CPU, potrebuju udelat par fotek" se

me dostalo odpovedi: "Hmm tu desku? To bude asi nekde tamhle" Nicmene po strucne odpovedi me

nezbyvalo nez ji najit pomalu sam, nebyl to ale zadny problem, protoze desku s integrovanym CPU pozna

snad kazdy na prvni pohled. Snad ani nikoho nemuze prekvapit, ze firma Mironet opet jako minuly rok

predstavila svuj "super tichy" pocitac ktery byl cely ponoren v akvariu ve vode a jeste si kolem drze

plavali rybicky, jak to presne udelali to oprvadu nevim, ale zkousel jsem ho a vazne fungoval. Dalsi

zajimava vec ale uz nejakou domu znama byli bryle Olympus-Eye s TV obrazovkou, vesmes dobra vecicka,

obraz byl cisty a jasny, ale bez prenosneho prehravace je to tezko vyuzitelna vec, nedovedu si

predstavit, ze by to nekdo pouzival doma. Linux Hall - vcelku klidna hala s par konzervativnima GURU

privrzencema tohoto systemu, pravy opak byla naopak Game Hall kde se parilo opravdu vsude a nebylo

tam ani k hnuti (stejne jako v DVD Hall) prave peklo zacalo kdyz se u podia tusim casopisu GameStar

zacali rozdavat CD s hrou Quake 3 ovsem to takovym zpusobem ze si uvadejici nabral do ruky plne hrsti

a zacal je za hrozneho revu publika hazet mezi ne hlava nehlava, vsichni natahovali ruce, lezli

pozemi a kazdy se snazil ulovit aspon jedno CD Vskutku duchaplna podivana, vzpomenuv na sva mlada

leta jsem nevahal a zapojil se ihned taky a to i pres to, ze Q3 uz davno mam a to i dohraneho, stesti

jsem ale nemel. Take jsem zavital do CAD/CAM pavilonu kde probihala prezentace snad vsech mozny CAD

systemu vcetne nove a zatim malo pouzivane CATIA 5, kde se narozdil od ver. 4 pouziva sketcher uplne

na vsechno a kazda funkce ma svou historii (coz si myslim, ze je hodne dobra vec) narozdil od 4ky kde

je to prevazne jenom u SOLIDU. O propagacich firem Microsoft kde prevazne lidem vtloukali do hlavy

WIN XP jak je vyhodne si je poridit, nebo Ceskeho Telecomu kde probihala musim uznat pekna tanecni

show ale jinak se cela rec tocila kolem "rychleho" komutovaneho pripojeni Quick nebo "levneho"

euroISDN nema cenu ani hovorit. Ovsem zajimava podivana byla venku u firmy ROXIO (nyni Easy CD

Creator a dalsi soft po Adaptecu) na male tribune se za zvuku techna predvadeli pekne slecny a

prilakali tak hodne divaku. Jedine co me snad uniklo byli zarizeni vybavene funkci Bluetooth, krom

telefonu jsem nezahlednul ani jednu tiskarnu nebo nejake rozhrani do PC s "modrym zubem".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  22. 10. 2001 11:47  | 

Nezlobte se na mě, ale donedávna jsem měl MB Gigabyte GA5AX a AMD K6III/400MHz a neznám stabilnější stroječek.

Holt je to jen o penězích: pokud koupíte dostatečně kvalitní MB tak nemáte problem.

Žádné čekání na načtení programů, pomalé probouzení a jiné hnusy. Upgrade jsem dělal jen kvůli videu a mám Aopen AK73A + Thunderbird 750MHz + 512 MB SDRAM. Pravda potřeboval vyladit mouchy, ale teď se tváří dobře.

V práci máme PIII/850 + MSI 815 a občas si myslím že budu zvracet.

Takže pokud to neumíte, tak se laskavě neserte do stavby PC.

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Janovec  |  24. 10. 2001 09:33  | 

Ked som uvazoval na buducou desktopovou platformou domov na pracu tak som jednoznacne chcel nieco od AMD. Staci sa pozriet na cenu/vykon a je to jasne, myslim ze kazdemu. Aj dostupnost bola celkom dobra tak preco nie. Nechcem pisat o "benchmarkoch" to su veci dobre na vsetko ine len nie na zistenie toho ako ta ci ina skupina komponentov pojde lepsie ci horsie. Ak niekto spozna rozdiel 20 frejmov v nejakej hre ktora uz tak bezi dostatocne hladko (aspon pre mna), jeho vec nech si to ma. O sekundovych rozdieloch v app. atd.
Moj zamer bol jasny vykon a stabilita, bezproblemov si doma spravit co potrebujem. Ked som este s compami zacinal tak mi bolo viacmenej jedno vsetko okrem vykonu. Postupne som vsak asi spohodlnel a zacinam si viac zakladat na stabilite a tak to vyzera ze uz mi zacne vadit aj hluk. ;) Takze sa asi zacnem riadit heslom, ktore som nikdy neuznaval, a ktore som pokladal za vyrok starych PC chrobakov: tichy, stabilny ... najlepsi. heheh Tak som samo. hodil pokec s nejakymi znamimi (dealery /nie drogy/, kamarati, kolegovia z IT-segmentu). Zaujimave ze nikto ma o nicom nepresviedcal, ani sa nehadal, proste v pohode viacmenej jedno hlavne aby to bezalo. Samzorejme kazdy ma doma nieco ine a nazor iMac je super mi tiez velmi nepomohol ;)) Takze si mysim ze skor "stay cool" a kazdy nech ma po com tuzi, nech je spokojny. Velmi sa mi paci AMD, to ako sa dostalo na trh a co tam spravilo. Myslim ze je to fayn a bolo to k dobru obyc. ludom. Ale samozrejme chce sa presadit, ciel je jasny - ovladanie cenovej politiky, trhu. Nerobim si iluzie Intel to robi, Via zacne Amd chce atd. Niesu zli ani jedni ani druhi ani nijaki. Riadia sa pravidlami, ktore s nasimi diskusiami nemaju vela spolocneho. Bolo by fayn zohnat nejakych ludi z "horucich" koncernov priamo do tejto diskusie, sekcie npr. marketing, vyr. prevadzka, tech. vyvoj (alebo co tam maju) z kazdeho po jednom. Urcite by to bolo zaujimave a kazdopadne prinosnejsie a konstruktivnejsie ako co tu bolo "vytvorene" doteraz.
Nic mi nebrani aby som zobral PIV/850. Moja volba, moje peniaze, moja vec a nikomu do toho nic a takisto si usetrim tu energiu aby som niekoho presviedcal o tom alebo inom. Schvalne nebudem pisat preto ani co som sa dozvedel ked som zhanal info. Volba je sloboda, slobodna volba je to co robi cloveka individualistom a co mu dava ten skvely pocit zo zivota, ktory nieje nicim obmedzeny (aspon nie privelmi). Sposob a forma rozhodovania urcuje sposob zivota a pocitov z neho (okrem ineho) a ja som rad ze mam na vyber, vy nie? Myslim ze to je to hlavne, nie kto je lepsi ci rychlejsi a pod. A myslim, ze este je dolezite co clovek robi, prip. co vytvara a je jedno ci na bagri, zo zubnou vrtackou alebo s polohovacim zariadenim pri compe.
Ak by som mal este viac penazi urcite by som chcel ako druhu masinu nieco s AMD alebo maly server domov s MP. Ak by som mal ale ste viac penazi zobral by som urcite zas neico ine trebars nieco na Server Works base. A ak by som ... atd.

Prijemny den

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
H  |  01. 03. 2002 21:18  | 

Nazdar Peto, v jednom mas pravdu, pocitace su len prostreiedkom na to co chceme dosiahnut (Zdraví MK - pozdravuj v BA)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest televizí do 25 000 Kč

Nejlepší herní klávesnice

Srovnání správců hesel

Jak upravit fotky pro tisk