Pentium III přetaktováno na 1,6 GHz

Diskuze čtenářů k článku

kraken  |  20. 04. 2001 19:09

Vy jste chytry paka, ja myslim ,ze redaktor pouzil vesele nadsazky s holomrazem a tim rozhodne nepokazil sdelovaci hodnotu clanku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roman  |  20. 04. 2001 19:09

Tak nevim.Slysel jsem ze idealni teplota Kremiku pro praci tedy i pro pretaktovani je -40 st.C .Ale treba se mylim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 04. 2001 19:09

Prominte skromnou otazku, ale uvazovali jste nad tim, jak takove chlazeni muze fungovat? Narazim tim na to, ze procesor je zdroj tepla a tekuty dusik je jen medium, ktere to teplo muze prenest, nikoli vsak 'pohltit'.
Napadaji me dve moznosti:
1) Tekuty dusik se privadi k procesoru, kde se odparuje, tim mu odebira teplo (skupenske) a dale je vypousten do atmosfery.
2) Stejne jako v predchozim pripade, avsak nedochazi k uniku media, nybrz k jeho ochlazeni a opetovnemu zkapalneni (alias tepelne cerpadlo).
Prvni princip je relativne jednoduchy, ma vsak znacnou spotrebu media a je tudiz dlouhodobe nepouzitelny.
Druhy si nedokazu dost dobre predstavit, zejmena v amaterskych podminkach.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Death  |  20. 04. 2001 19:09

Myslím, že nejlíp by to fungovalo, kdyby ten dusík kapal přímo na ten procesor, pak by se to asi dalo uchladit, ale nastal by problem s desublimovanou vodou v okolí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Luky  |  20. 04. 2001 19:09

A tady zase nekdo umi pocitat narust vykonu.
Dik za pozornost CAU

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Moc  |  20. 04. 2001 19:09

Toho jsem si v tom výplodu ani nevšiml ;)) N třeba by se měl autor vrátit k opakování látky tak z 5. třídy základní školy. Procenta se probírala dostpodrobně, ale někomu to zřejmě nestačilo. :))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hil  |  20. 04. 2001 19:09

"Při přetaktování prakticky na dvojnásobek již hrozí při výpadku chlazení požár v počítači a to opět končí veškerá legrace."
To abych se svým 366@566 pomalu volal hasiče? Mám tam ale jen 50 stupňů (v jádru procesoru), aby se mi nevysmáli?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 04. 2001 19:09

To už je zase apríl ...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Moc  |  20. 04. 2001 19:09

Heleďte, pane Veselíku, až já Vám pošlu maila třeba pod nickem Overclocker, že jsem přetaktoval 1GHZ Athlon na 2GHz, tak to taky "otisknete" ve zprávách Živě? :))) To je tada úroveň žurnalistiky...
S články p. Holčíka a la senzační objev v nápovědě Notepadu, a články podobnými tomuhle, se Živě a Computer Press na míle vzdaluje seriózním počítačovým periodikům a blíží se bulváru typu Hrom. :(((

Zdroj - 0
Informační hodnota článku - 0
Senzačnost - *****

Jestli jste v této oblasti nový, p. Veselíku, tak bych Vám připomněl, že všechny seriózní zprávy o přetaktování jsou obvykle doprovázeny třeba uloženým screenem z nějaké utility, která zobrazuje FSB a násobič, a obvykle též popisem technického zařízení, které bylo k chlazení použito, event. rovněž nějakou fotografií apod.

Zatímco my jsem se tu dozvěděli, že:

- nějaký Hide údajně přetaktoval PIII na 1,6GHz
- nám při podobných experimentech hrozí zmrznutí jako v Ocelovém městě :)))
- že možná vyhoříme (Kdo má pojistky námi předepsané, tomu se při zkratu nic nestane; kdo si tam nastrká hřebíky, vyhoří a začne od píky...)
- že přetaktování je "nemorální", rozuměj nedoporučované výrobci.
- o jakési turbínce z dob Gottwalda.

Dále za další ztrátou čtenářů!!! Jen tak dále, pánové, z vás musí mít konkurence radost ;)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  20. 04. 2001 19:09

Samozřejmě že tu obrazovku uloženou mám, ale z pro mě neznámého důvodu se do článku nedostal. V tuto chvíli tam již obrázek je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Moc  |  20. 04. 2001 19:09

Jasně, Hide Vám právě ten screen poslal ;) To je náhodička, že jste si toho od rána nevšiml, až teď. Ale v tom Corelu kreslíte docela rychle, dobrý. Heleďte ,že Vy jste si to celé vymyslel :)))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  20. 04. 2001 19:09

pro jakub Moc
Proč v Corelu?? Na to stačí třeba Delphi, nebo Visual Basic. Uděláš si Form1, našviháš tam Buttonky, Edity, Labely a pěkně si vyplníš text a caption, pustíš RUN, sejmeš screen a máš to jak vyšitý. Stačí ti na to 10 - 15 minutek. :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter Demjan  |  20. 04. 2001 19:09

Na obranu autora clanku musim poznamenat, ze podobnu spravu som videl aj na www.agnhardware.com. Nic to vsak nemeni na tom, ze sa kludne moze jednat o riadnu novinarsku kacicu Proste si to asi v tom Delphi "naprogramoval" dotycny Mr. Hide...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Iquacz  |  20. 04. 2001 19:09

No, kazdy trochu zbehly v teto branzi si precte jmena autoru a je mu jiz jasne. Jak balamutit lidi, kteri clanky ctou v domeni ze je pisou vetsi odbornici nez je ctou a ono je to ve skutecnosti naopak. Ad retus: neni prece nic jednodussiho nez tipnout screen a prepsat v "malovani" standardnim pismem jen cislicka ne? .-)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  20. 04. 2001 19:09

http://tsigofwd.hyperlink.cz/tsi/hardware_brutality.mpeg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  20. 04. 2001 19:09

Na tý desce je Socket7 (tudíž není twinová) bez CPU tudíž to asi není přetaktování, ale jinak moc pěkný

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales Kalousek  |  20. 04. 2001 19:09

Ztotoznuji se s kolegou vyse.

Clanek je typickou ukazkou zpravy z bulvarniho platku vytrzenou z kontextu i doby. Staci jen par radek faktu a nakonec dlouhy komentar proste fabulujici dana fakta - nejedna se o novinarske cteni mezi radky, ale o bohapustou smes vlastnich dojmu, moznych dopadu (samozrejme tech nejatraktivnejsich), doplnenou o primitivni asociaci (Ocelove mesto-holomraz), a na zaver se vse okoreni par nepresnymi "odbornymi pojmy" (teplota dusiku). Takovy hruby mustr je zcela univerzalni a patri k "bahnu" zurnalistiky. Takovych clanku je na zive k videni stale vice, rekl bych, ze se snazite timto zvysit pocet hitu. Nechci hovorit o nesmyslosti takove koncepce, (na zive.cz praveho bulvarniho hltace nemate sanci nalezt, lide ctouci zive jsou pocitacovi nadsenci hledajici nove informace, kteri kaslou na komentare pro blbce) to je vas problem.

Co chci ja: Informace - byt takove jako tento
Komentare lidi, kteri vedi o cem pisi (napr. p.Hlavenka a Schwarz o CAD)


Co nechci ja: Priblble komentare dle v.u. navodu.
Primitivni bulvarni bonzy (napr. Vy vs. Mobilserver)
Hledani sporu a skandalnosti ve vsem (prikladu spousty)

Pane Veseliku, chcete-li pracovat pro Ringiera, jste na nejepsi ceste. Pocitejte ovsem s tim, ze mnoho lidi vami bude pohrdat a Vy si mezi odborniky jiz neskrtnete.

Budu Vas dale sledovat a urcite nebudu sam.

S pozdravem Ales Kalousek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  20. 04. 2001 19:09

Nemohu souhlasit s tím, že by to bylo nějakým způsobem vytrženo, natož, aby to bylo vytrženo z doby. To by nastalo, kdybych nyní popisoval, jak přetaktovat procesor 486.
Nebezpečí, která mohou s přetaktováním touto technologií vzniknout, jsou reálná a hlavně přehlížená, což vidím jako velké nebezpečí. Z vlastní zkušenosti vím, jak je jednoduché se přimrazit k Peltierovu článku, který je pro testování v provozu "na prázdno".
Stále opakuji to, že přetaktování není ve shodě s výrobci, protože tento fakt je stále mnohými přehlížen.
Nemyslím, že upozorňování na reálná nebezpečí při přetaktování by byl bulvár. Bulvárem by bylo o nebezpečích mlčet a potom popsat, jak u toho jakýsi neopatrný uživatel zmrznul nebo se přidusil či jiné strašidelné příběhy. Nic takového však server www.zive.cz nepřináší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ales Kalousek  |  20. 04. 2001 19:09

Vytrzenim z doby jsem samozrejme nemyslel nic jineho, nez upresneni casu a vy to vite. jestlize jste si dali honosny nazev Zive, mohlo by se zdat, ze tato informace Vam pribehla prave ze zpravodajstvi. Tak Tomu ale neni, proto by se mozna hodilo dat znat, jak stary je ten udaj, zde - kdy se test udal. Mozna ze se vam to bude zdat jako malichernost, ale prave tento detail je jednim ze znaku odlisujicich solidni zdroj (jde za informaci) a zdroj bulvarni (jde jen za senzaci).

Myslim, ze clankem neupozornujete na "realne nebezpeci pretaktovani", ale na "realne nebezpeci uniku dusiku pri pouziti v souvislosti s pretaktovanim."
Kolik uzivatelu se s timto pripadem setka? Asi nikdo mimo par silencu.

Vite, bulvar neni jen psani urcitych zprav, ale psani zprav ucitym stylem. A ten styl jste prave Vasim clankem zcela excelentne podchytil.

Drzim palce, abyste priste vice zabodoval.

A.K.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Death  |  20. 04. 2001 19:09

A jen tak mimochodem jak chcete ten dusík uchovávat? Pokud je třeba chlazení dusíkem, tak je ho nutné vyrábět na místě, protože v uzavřeně nádobě velmi brzo exploduje, na tohle nebezpečí nikdo neupozornil a je z výše popsaných nebezpečí největší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Dobeš  |  20. 04. 2001 19:09

Případné omrzliny nejsou asi největší problém. Podstatně horší problém je, že po úniku toho dusíku v uzavřené místnosti o menším objemu může dojít k poklesu obsahu kyslíku pod mez způsobující udušení. Je to takové příjemné upadnutí do mdlob z kterého se špatně probírá.
Turbíny snad pořád ve Velké Bíteši vyrábí?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  20. 04. 2001 19:09

Máte pravdu, ale pokud uživatel od prasklého potrubí uteče hned, tak se toto stát nemusí. Pokud ale kapalina vytryskne přímo na uživatele, tomu se utéci nedá. Vše záleží na tom, jak je chladicí systém zkonstruován a jestli je přítomná nějaká ochrana (trubky s dvojím pláštěm, celkový kryt chladicího agregátu atd). či signalizace (zvýšení teploty procesoru nad určitou mez, ochlazení prostoru kolem potrubí při úniku chladicí kapaliny atd.). Pokud je vše vedeno "na divoko", uživatel přímo vidí potrubí, mohou být následky poruchy horší.

Ty turbínky se vyráběly ve Velké Bíteši? Já jsem o nich četl nějakou (snad) dokumentaci někdy před 13 lety, je to strašně dávno. Netušíte KDO je vyráběl(vyrábí)?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Dobeš  |  20. 04. 2001 19:09

První brněnská strojírna Velká Bíteš a.s. - divize letecké techniky, obor kryogenní techniky.
Pokud se Vám to podaří dostat do computeru udělat s tím chlazení, tak se těším na další hezký "bulvár".
Apropo, není to na tekutý vodík (to by bylo maso), nýbrž hélium. Celkem se rád dozvím, jak jsou v tom dělaná ložiska (plynová), když se to točí do 350000ot/min a protlačí to až cca 300kg/hod, chladící výkon v jednotkách kW. Nejlépe sehnat z ňejakého vyřazeného tomografu. )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr J.  |  20. 04. 2001 19:09

Jo, a nejhorší ze všeho je, že kdyby tam měl někdo čerstvě udělaný kafe, tak ho má ajn cvaj studený :o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Death  |  20. 04. 2001 19:09

S těma omrzlinama to tak hrozný nebude, pokud si člověk ze sebe rychle strhne oblečení, tak se mu nic nestane, osobně jsem měl tekutý dusík na ruce po dobu asi 3s a vůbec nic se mně nestalo, horší je to opravdu s tím kyslíkem. A na závěr se podívejte na , tam nedávno byl podobnej příspěvek, tohle je skutečně kec, bez nákresu tomu nevěřím.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Death  |  20. 04. 2001 19:09

Omlouvám se, že jsem špatně zadal adresu, takže znovu www.overclockers.cz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mr. Death  |  20. 04. 2001 19:09

Ještě jedna omluva, ten link je www.overclocking.cz. Doufám, že už je to v pořádku.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal Timofejev  |  20. 04. 2001 19:09

A co takhle nějaké přesnější údaje, třeba www adresu projektu, nebo alespoň jméno dotyčného? Ilustrační obrázek by byl rovněž na místě. Odkud jste čerpali?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Patrik Veselík  |  20. 04. 2001 19:09

Bohužel nemohu sloužit, ač by mě to samotného zajímalo. Autor řešení vystupuje pod nic neříkající přezdívkou Hide, údaje nejsou pokud vím na žádné soukromé stránce ani na stránkách, zabývajících se otázkou přetaktování. Informace jsou z e-mailu bez adresy. Kdyby bylo cokoli jinak, sám bych uvítal hlavně "schéma zapojení". Bohužel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K R U T A  |  20. 04. 2001 19:09

CO TO MA JAKO BYT????

Ten článek bych bral, ale jak sám píšete pane Veselík VY JSTE HO NAPSAL NA ZÁKLADĚ NĚJAKÉHO MAILU OD NĚJAKÉHO HIDE!!! Vždyť si to mohl někdo vycucat z prstu a poslat vám to (nebo kamkoliv jinam) a VY TO KLIDNĚ PUBLIKUJETE jako věrohodnou zprávu!!!!

Co si mám myslet o jiných článcích na žíve.cz??? Taky jsou napsány na základě MAILU BEZ ADRESY ???

Zdar! a propříště budu živě brát s V E L K O U mezerou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
K R U T A  |  20. 04. 2001 19:09

CO TO MA JAKO BYT????

Ten článek bych bral, ale jak sám píšete pane Veselík VY JSTE HO NAPSAL NA ZÁKLADĚ NĚJAKÉHO MAILU OD NĚJAKÉHO HIDE!!! Vždyť si to mohl někdo vycucat z prstu a poslat vám to (nebo kamkoliv jinam) a VY TO KLIDNĚ PUBLIKUJETE jako věrohodnou zprávu!!!!

Co si mám myslet o jiných článcích na žíve.cz??? Taky jsou napsány na základě MAILU BEZ ADRESY ???

Zdar a propříště budu živě brát s V E L K O U mezerou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LH  |  20. 04. 2001 19:09

Ten vas clanek, to je sila. Pouzival jsem pri praci tekuty dusik snad 2 roky, preleval jsem ho z velkych kontejneru do mensich , a mnohokrat se stalo, ze jsem se netrefil, lil jsem to mimo a parkrat se i lehce polil (ono se ta kapalina jeste pred dopadem dejme tomu na zem zmeni v neskodny chladny plyn). A nejakeho holomrazu jsem si nevsiml . Pokud si v tom clovek nemacha ruku, nic se mu nestane. A okno jsem mel otevrene ...- bylo mi vedro. Priste si jako material vemte skripta a ne nejakou verneovku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Wagner  |  20. 04. 2001 19:09

Kolik myslíte, že je k chlazení procesoru toho tekutého dusíku potřeba?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor