Penryn oficiálně: vyšší výkon, vyšší frekvence, nižší spotřeba

Diskuze čtenářů k článku

War  |  31. 10. 2007 10:32  | 

Netuší někdo kdy maji byt procesory pro NB v 45 nm ?
Celkově jsem čekal větši snižení spotřeby než 10-15% ale uvidime co vymysli pro NB...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MadCap  |  31. 10. 2007 10:36  | 

U notebookov sa bude setrit o dost viac kvoli moznosti kompletne vypnut jadro (spotreba doslova 0W). Predpokladam, ze budu v notasoch od zaciatku 08 ako aj desktopove cipy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xix  |  01. 11. 2007 20:50  | 

Presne tak!! A plno lidi na tom stejne bude psat texty ve wordu...
130W + 70W ostatni komponenty = 200W jen pc
200W + 60W monitor = 260W
260W + 40W zarovka = 300W
Pracujete s pc 9h denne?
9h * 30dni * 300W = 81 kW / mesic
81 kW * 5,6 Kc = 450 Kc
Pak platte 450 Kc / mesic, ale to neva, hlavne ze mame super nadupany procesor od Intelu!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xix  |  01. 11. 2007 20:52  | 

sorry, predesly prispevek patri pod prispevek "130 W? Úsporný CPU je ten s TDP 20W, ne 200 W."

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lada  |  31. 10. 2007 10:54  | 

"Vesměs všechny servery se se zvýšeným napájecím napětím dostaly ke 4 GHz..." -- 1. veta na 3. strance. Zkus pouzit nejake synonymum pro "servery" je to zde v kontextu trochu matouci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
31. 10. 2007 11:03 | 

Budiž :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Benjamin  |  31. 10. 2007 19:07  | 

Tohle je jedna z nejvtipnejsich vet, jakou sem za posledni dobu cetl:
"Intel neimplementoval všechny instrukce sady SSE4, proto používá označení SSE4.1"
PR manageri jsou skutecne zvlastni sorta lidi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2007 00:16 | 

krása

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
snake  |  01. 11. 2007 02:31  | 

Jo, mne to taky posadilo na zadek. Pravda ale je, že s číslem níže jít nemohli, bo to by kolidovalo s předcházejícími sadami. Snad by bylo férovější něco jako 4alfa nebo něco podobného, těžko říct...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peppa  |  01. 11. 2007 10:04  | 

3.9 dát nemohli?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2007 14:29 | 

Já bych tam dal 2 (4/2).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2007 14:28 | 

Jojo, holt marketing.
Stejně, jako jsem teď jednomu člověku vysvětlovat, přoč je 320GB jen 298GB.
Potvory :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bubaak  |  12. 11. 2007 12:58  | 

No zrovna tuhle věc bych na marketing nesváděl...aneb GB versus GiB

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
01. 11. 2007 14:25 | 

TDP 130 W? To žere dvakrát víc, než celý můj notebook při plném výkonu. Kam ten svět spěje, a to se označujě jako úsporný jo? Úsporný CPU je ten s TDP 20W, ne 200 W.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
davex  |  07. 11. 2007 01:03  | 

no to je jen dobre uz aby to melo vice jader alespon 8 protoze na HD vide je malo i 4 jadra.anebo aby byly desky pro vice procesoru. to bylo fakt super.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch