Peklo nikdy nebylo plynulejší. Poláci rozjeli Doom Eternal na 1000 fps

Na tom se nic nezmění že je Intel jen odpad pro blbečky jako jsi ty.

Nebojte, i v dalším PC bude vždy místo pro Intel.

Tím jen potvrzuješ, co bylo psáno ----> jsi blbeček.

Říká AMD fanboy s půlkou mozku (s trochou štěstí). Ale samozřejmě každému po chuti, je mi jasný že když někoho zajímá jenom cena, cena a pak zase cena, tak si Intel dovolit nemůže.

Každý může mít Intel, peníze nejsou vše, tady jde o to že u AMD máš zaručenou kvalitu a záruku lepší bezpečí, kdežto Děravý Intel má smůlu a proto použili ba test Intel ten můžou zlikvidovat na pohodu s tím nebude mít problém nikdo. 😂 Ale jak si napsal člověk s půlkou mozku ( u tebe pochybuji) to nikdy nepochopí, a bude stále mlet srance že na to nikdo nemá, každý má ale nikdo nechce být debil a investovat peníze do podvodu. Ty jsi chudý tak to neznáš ale jednou pochopíš.. Možná.

Oooo tak to ano, ked diskusny trol napise "u AMD máš zaručenou kvalitu".

A je další hňup nevzdělaný poučuje 😂

Zajimalo by me kde si vycetl tech 3,6 GHz. Pres 5Ghz se na tomhle cpu da dosahnout i kvalitnim vzduchovym chlazenim...

Kde? 😂 Vždyť je to v tom videu jaj je vidět že si to neviděl 😂 si to pusť a uvidíš 3.6Ghz celou tu dobu i u 1000 Fps

Technologicky analfabet panrt opet nezklamal:D To uz je fakt konec toto:)

No kde by to vycetl, jak rika, na videu. Akorat mu nedoslo, ze je to base frekvence tohoto procesoru... no.. nedoslo.. myslel jsem si, ze je to idiot, ale takovy idiot snad na svete neni, takze se zacinam priklanet k tomu, ze je to troll.

Je to ukázka, že i moderní engine je dimenzovaný na takové rychlosti. Až hardware dospěje, bude to zvládat i při běžném hraní. Tak jako dnes lze dát 1000 fps s hoděn starými hrami, byť u nich zpravidla bývají max fps nějak zamčené a musí se modifikovat.

Přesně tak. Je mnoho enginů ze starých her, kde pokud máte i třeba dvacetkrát výkonnější hardware, tak máte nárůst fps v řádu jednotek. Bohemka by o tom mohla vyprávět.

AoE2 s t(m mají taky problém.

Zdravím Lukáši. Já jsem netvrdil, že nerozumím Vašemu článu a tomu o co se ti poláci snažili. Jen se mi nelibí takový "low end" způsob jejich demonstrace, že daný engine hry umožňuje využití tak vyskoké FPS. Čekal jsem při maximálním grafickém nastavení stabilně přes 1000 FPS při normálním hraní a ne to co předvedli nebo spíše nepředvedli polští protagonisté.

A když koukáte na závody ve sprintu, taky se rozčilujete že uběhli jenom sto metrů? Nebo vám spíš vadí, že při maratonu nejlepší běžci běží průměrnou rychlostí pouhých 5,25 m/s?

Tak oni ověřili, že ten engine skutečně zvládne 1000 fps, jak tvrdil hlavní architekt. Že to bylo za takových podmínek, to už je vedlejší. :)

Kdo ví, co u toho autor článku dělal nebo na co myslel .

Díky, opraveno. Holt pátek a já už jsem myslí jinde. :)

Aha, to vysvětluje proč lidi odjíždějí od místa autonehody, asi to jejich mozek taky nepoznal protože to bylo moc rychlý. Jasně, že nepoznáte rozdíl mezi 80 a 81FPS na obraze na který koukáte a nemůžete ho ani ovlivnit. Ale rozdíl mezi 144 a 360, když navíc ten obraz ovládáte, pozná každý. Ona 1/100 sekundy pro expozici světla na lidské oko je sakra dlouhá doba.

závidím vám... taky bych chtěl vidět jako vy plynulé mávání křídel ve vzduchu stojícího kolibříka

Mě by stačila křídla hmyzu. Naštěstí pro lidi co nemají takový super zrak schopný zachytit 1000 snímků za sekundu existuje náhrada https://www.youtube.com/watch
Někteří místní experti uvidí již na začátku to na co si ostatní musí počkat do půlky toho videa

Kolibříka jsem na živo nikdy neviděl, ale taková vážka ma podobnou frekvenci a ta když začne mávat a její křídla při tom nejsou na jednom místě déle než zlomek sekundy, tak ty křídla najednou nepřestanete detekovat. Pořád vidíte, že tam někde jsou a že se hýbou.

Kolibřík má do cca 100 mávnutí za sekundu ... tzn 100x (maximálně) za sekundu změní pozici křídel z "úplně dole" na "uplně nahoře" a zpět ... pokud dokážete zrakem rozlišit změnu 100Hz, musíte nutně křídlo zřetelně vidět i mězi tím a ně jako šmouhy plochy, kde se křídla během toho mávání vyskytují .. to je totiž přesně to, co popisujete u té vážky .... prostě vidíte šmouhanec tam, kde mává křídly, ne jednotlivé zřetelné polohy toho křídla ...

Ano, a šmouha je mnohem víc než nic!

ano, je to vyhoda hlavne z evolučného hľadiska. Už priamo v oku sa nachádzajú tzv. ganglie ktoré sú schopné rozpoznať pohyb, nie je teda potrebné posielať obraz do mozgu, ktorý vyhodnotí obraz vs predchádzajúci aby zistil či došlo k pohybu. Preto si schopný spracovať informáciu "došlo k pohybu" (a približná poloha kde) omnoho rýchlejšie ako tvoj mozog vôbec dokáže spracovať obraz a čo sa tam vôbec nachádza (ide oproti tebe iné auto) pretože to prebiaha už v oku. Takže má to dosť veľký zmysel posúvať fps takto vysoko

Ganglie ale nejsou určeny pro tyhle akce a situace.Tohle rychlejší zpracování tebou jistě dřív pohne ruka myší doleva do prázdna, stiskne levé tlačítko myši a nebo něco jiného, co máš automaticky naučené v hlavě. Protože jinak nejsi schopen správně vyhodnotit situaci - kde, co, kam a co dělat. Utéct kamkoli jinam (jako v přírodě, kde to svůj význam má) nemůžeš. Jen přesně do určitého bodu na obrazovce (která se s každou chvíli úplně změní) kliknout myší. To je mnohem výpočetně náročnější operace.Ve hře, kdy musíš vyhodnocovat přesný výstřel a směr pohybu, jsou tyhle naučené grimasy do prázdna spíš na obtíž. To znamená, že mozek musí tak jako tak obraz cele vyhodnotit a dle toho provést patřičnou akci, která není úplně primitivní, ba naopak.

bez minitoru co zvlada ty snimky tak rychle zobrazovat ten rozdil tezko poznas :D

Co třeba přestat plácat nesmysly a zajít si to vyzkoušet do nejbližší prodejny elektra? A pokud to stále neuvidíte, zajít k očnímu...

Pozná. Základem je správně nastavený monitor a počítač, co je schopný potřebné snímky dodat. Samozřejmě to není vidět úplně na přímo, ale pokud člověk sleduje pohyb něčeho po obrazovce, rozdíl je jasný. Takový pěkný příklad je pohybující se text. Pokud text skáče o 100 px mezi snímky vypadá to výrazně hůře, než když skáče o 50 px nebo 10 px.