PDF Computeru pro čtečky e-knih

Diskuze čtenářů k článku

avatar
21. 11. 2010 13:56

Nápad je to dobrý. Ale ako si objednať elektronické predplatné mimo ČR. Neviem či som hľadal správne, ale našiel som len platbu poukážkou alebo sipo. Kde je PayPal alebo MasterCard?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 13:30

Super! Jste jedno mála médií, které podporují e-čtečky. Díky za to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 14:01

Otázkou je, jestli se to chytne při tom tabletovém trendu. Já si myslím, že ty čtečky vyšumí stejně rychle, jak přišly.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 14:18

Osobně bych řekl, že tablety budou rozšířenější než čtečky díky své univerzálnosti. Čtečka je sice vynikající jednoúčelové zařízení na čtení, ale je jen na čtení. Kupují ji hlavně pravidelní čtenáři knížek.

V dnešní multimediální době s přicházejícím 3D je otázka, kolik lidí bude pravidelně rádo číst. Řekl bych, že minorita. A z této minority bude ještě velká skupina, co bude číst jen knihy v knihovně.

Mě, jako pravidelnému čtenáři (i když ne nějak extra vášnivému) přijde čtečka hodně dobrá na čtení knih a novin. Noviny chodí každé ráno samy přímo do zařízení, člověk nemusí chodit ani do stánku a přečte si je ještě v posteli. Dlouhá výdrž baterie (řádově týdny) a kontrast displeje, ze kterého nebolí oči, jsou největší přednosti. Chci si přečíst večer novou knížku? Na pár kliknutí ji mám na Kindle ve čtečce a nemusím čekat na otvírací dobu knihovny nebo knihkupectví a plahočit se tam.

Kdo moc nečte (nebo nečte vůbec), nikdy nepochopí pravidelného čtenáře. Kdo nikdy nezkusil čtečku na vlastní oči (ne zkreslenou na monitoru), neví, o čem je řeč. Je to podobné jako věčné téma herní konzole vs. PC - ano, konzole je jednoúčelová, ale svůj účel plní výborně. Každá novinka si musí své místo vybojovat. Stejně se mluvilo o zbytečnosti mobidlního telefonu, iPhonu, GPS navigace nebo notebooku.

Ano, současné čtečky nejsou dokonalé. Ale např. barva sníží kontrast a výdrž (dvě nejdůležitější věci u čtečky) a její přínos mimo zobrazování časopisů a fotografií je diskutabilní. A člověk jen kroutí hlavou nad lidmi, co čtečky odsuzují a staví do popředí zařízení, které jsou pro čtení naprosto nevhodná. Čtečka je dnes luxus. Ale na čtení knih a novin v elektronické podobě dnes neexistuje nic lepšího.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 15:34

U nás je v podstatě jedno, jestli má čtenář tablet nebo e-reader. V elektronickém předplatném dostane zároveň obě varianty a co si kam nahraje je na něm, klidně může číst barevnou verzi na tabletu/netbooku a černobílou na readeru.

BTW: Elektronickou verzi má ke stažení i každý předplatitel "papírové" verze. Nám se prostě možnosti e-distribuce líbí, tak je všemožně podporujeme. Jediné, co nás od toho může odradit, jsou samozřejmě piráti: z jednoho prodaného (a hromadně nasdíleného) výtisku bychom opravdu žít nemohli (tedy pokud chceme mít v časopise články).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 12:43

Můj názor je ten,že čtečky jako takové jsou v současné době nedokonalé a nemá cenu je kupovat .obzvláště když máte nějaké pda ..

Na kvalitní čtečky si budeme muset počkat tak dva roky.

Kupovat si computer v pdf či jiném formátu je vyhazování peněz.

To si ho bez komplikací radši přečtu papírovej,barevnej,voňavej.

Tak že soudruzi .až bude stát čtečka kolem 3 tisíc,bude barevná,bude na ni internet atd.

Tak jo..

Ještě dlouho si budu číst na svém HTC podsvíceným v tunelu a s ostrejma a barevnejma písmenkama.

Čest.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 13:43

1. Linuxák s Operou

2. Soudruzi... a čest????

To mluví za vše...

Ale přece jen:

Kupuješ papírový Computer místo PDF... Kdo vyhazuje peníze?

Některé čtečky už připojení na net mají.

A k displeji... Viděl jsi už někdy čtečku naživo, nebo jen na svém monitoru (nebo HTC )?

Ale zkas si oči při čtení na svém HTC... To musí být super počtení Computeru na HTC... Barevný s ostrými písmenky.

Než HTC, to radši smartphone Nokii nebo iPhone. HTC je to nejhorší zařízení, co existuje. Pořád se zasekává, nic tam nefunguje, jak má. Výdrž nulová. Telefon na všechno... a na nic. Vždyť i ta stařičká Nokia 5110 je na telefonování a SMSkování lepší. Nokia smartphone nebo Blackberry vydrží nabité mnohem déle a jsou mnohem stabilnější. iPhone zas má mnohonásobně víc aplikací. HTC je na nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2010 07:13

Amím se zeptat o jakém HTC mluvíte ? To co jste tu napsal je silně zavádějící. To je jako říct, že Škoda Auto je k ničemu, že jsou motory nespolehlivé, rádí se zadřou a reznou. Mám G1 (HTC Dream) s Androidem a zásek jsem ještě neviděl ... předtím jsem měl Nokii n70 a té jsem se velice rád zbavil (pomalá a zasekávala se když jsem po ní něco chtěl) ...

Příště trochu více konkrétnosti a pak kritiku. Ani jste nenapsal OS, na kterém ono HTC o kterém mluvíte běží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2010 08:14

Tak tedy konkrétněji. Vyzkoušel jsem dva. HTC Touch Diamond 2 a HTC HD2, oba s předinstalovanými Windows Mobile.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2010 08:48

Měl jsem HTC BlueAngel, HTC TyTn a teď HTC Dream. První BlueAngel s mojí ROMkou (upravená WM6.1) naprosto stabilní a perfektní foun. HTC TyTn měl jakousi vadu, něco se občas zaseklo a začal neskonale topit, to mělo za následek že se do 2 hodin vybil uplně, pokud jsem jej nerestartoval (WM6.5). HTC Dream s Adnroidem naprostá pohodička, výbornej telefon, kam se hrabe iPhone

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 10:55

Aha, cize uz konecne nebudeme musiet kupovat Computer ale sa budu davat aktualne cisla na uloziska... SUPER ... diki moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 11:00

Elektronické předplatné v PDF už nabízíme přes rok. PDF jsou chráněna tak, že obsahují viditelné i skryté informace o předplatiteli, který PDF stáhnul. V případě, že se takové PDF objeví nelegálně na internetu, předplatitel o své předplatné přijde a navíc po něm budeme vymáhat způsobenou škodu.

Za dobu existence elektronického předplatného se samozřejmě pár čísel na warez dostalo, ale domnívám se, že ti předplatitelé z toho nakonec radost neměli.

Tedy, raději si Computer dál kupujte. Nebo si kupte to elektronické předplatné, zrovna připravujeme možnost koupě elektronického předplatného i ze Slovenska.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 11:37

A já si zase přihřeju polívčičku, rád bych si kupoval PDF časopisy po jednotlivých číslech, když mě na základě proma něco zaujme. Občas je to Computer, jindy Mobility, občas Osobní finance nebo Digifoto. Kdybych měl všechno předplacené, tak to stejně nebudu stíhat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 13:52

Tak zrovna cena elektronického předplatného Computeru mi přijde hodně férová na to, kolik je tam toho zajímavého...

Ad sdílení: Za tu cenu by si to IMHO měl být schopný pořídit každý, kdo má o Computer zájem. Není potřeba ho nelegálně sdílet na netu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 22:15

"PDF jsou chráněna tak, že obsahují viditelné i skryté informace o předplatiteli, který PDF stáhnul. V případě, že se takové PDF objeví nelegálně na internetu, předplatitel o své předplatné přijde a navíc po něm budeme vymáhat způsobenou škodu."

No je trochu ostuda, pokud zrovna čtenáři Computeru takovou ochranu nepřekonají. Každopádně po vaší informaci budou alespoň vědět, že nemají nahrávat PDF rovnou, ale prohnat ho minimálně přes nějakou další PDF tiskárnu, nebo obrázkovou konverzi, která jiné než viditelné prvky odstraní

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 22:58

Presne tak, uplne trapna ochrana

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2010 07:45

No ta skrytá jo. Ale u těch viditelných netušíme, jestli třeba někam nedávají čárový kód, unikátní číslo apod. ("ISBN" v tiráži apod.), co by člověk na první pohled nepoznal jako identifikaci, takže bych to úplně nezatracoval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2010 09:28

Podla mna nieco take namaju ale urcite by to bolo ovela lepsie. Aj mna to neskor napadlo. Mozno po precitani nieco nasadia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2010 09:40

Jj Každopádně tady víc než kde jinde platí "security through obscurity", takže už by to pak pan Politzer nemusel konkretizovat, aby měli nad piráty nějaký náskok

Nicméně stejně myslím (a psali jsme to už dřív v diskuzi s panem Lutonským pod článkem o zpřístupnění Reflexu), že v případě Computeru není až taková poptávka nebo výzva, aby se tím zabýval někdo na solidnější úrovni, a tak jsou i současné ochranné prvky zřejmě dostatečné. Druhá věc je ta hrozba vymáhání škody, to si neumím představit, jak by mi chtěl někdo dokázat, že jsem to "své" PDF umístil na internet já, a ne že ho třeba někdo nezachytil během přenosu, hacknutím mé WiFi v domě atd. A kdo se nebojí by mohl spíše zareagovat protižalobou za neoprávněně zrušené předplatné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
17. 05. 2010 10:12

Tak samozřejmě, že vám tady nepovykládám, co všechno s těmi PDF děláme. Jednak logicky není dobré, aby to každý věděl, jednak to nevím ani já, protože naši programátoři to mají jako takový sport, občas tam něco upraví, přidají.

Na druhou stranu je potřeba jasně říct, že ta PDF chráněná jsou a že na různá warezfóra chodíme a že už jsme tam párkrát Computer objevili a vždy jeho předplatiteli jeho předplatné ihned zrušili. Vymáhání škody běží u několika lidí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2010 09:40

Nasazovat nic dalšího nebudeme, stávající ochrany přežijí i konverzi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
14. 05. 2010 09:44

Tak to je chválihodné

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 01:34

PDF je problém, je pomalý atd. Zkoušeli jste převod do ePUB, který zvládne většina čteček bez problému?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 06:38

Přesně tohle mne napadlo. Kdesi jsem zahlíd pěknou hlášku "dioptrie jsou letokruhy informatiků", takže zkuste vzít frajera s 5 dioptriemi, Computer nahrajete na zatím stále bohužel rozšířenější čtečky s menší úhlopříčkou a zeptejte se, zda-li bude stejně nadšen jako osoba na videu.

Vaše řešení je asi stejné jako vzít Hummer H1, sundat mu naviják, nasadit elektrony a na něj nízkoprofilové pneumatiky a ejhle, udělali jsme Hummer ideální do města!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 08:49

Souhlasím, na videu jsou ta písmenka docela titěrná. Možná by to chtělo extra úpravu designu, když se chce časopis dostat na e-booky.

Ale s formátem ePub moc nesouhlasím a to jen proto, že mám Sony PRS-505 a ten nezobrazuje české znaky na tomto formátu. Nevím jak je na tom teď, mám jej už rok.

Veškeré dokumenty převádím do formátu PDF a tam je to v pořádku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
13. 05. 2010 20:32

Čeština do SONY PRS-505 sa ná nahrať dodatočne. Skús si preštudovať článok + celú stránku, ktorá je nižšie. Ja mám SONY PRS-600 počeštenu/poslovenčenú podľa tejto stránky a cze/svk jazyk mi funguje ako v ePub, LRF alebo RTF.

http://www.pepak.net/e-books/sony-reader/prs-5... ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 21:43

No já ji mám počeštěnou, ale pravda, že nyní může být k dispozici lepší řešení.

Děkuju a vyzkouším

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
videoeditor | 13. 05. 2010 09:01

Ten frajer, co to video dělal, má 6 dioptrií na každém oku. A připadá mu to čitelné. Možná si ale neuvědomujete, že paradoxně ti, co mají 0 dioptrií dokáží číst z blízka hůře, než my krátkozrací. Ale jasně, pokud máte na nose lupy (myšleno čočky, ne kožní nemoc :) budete mít problém i s běžnými novinami.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 16:02

ale je pravda ze ten Kindle ma velkej displej a kdybych to dal na svou 6''ctecku (sony 600) tak budu muset nejspis kazdou stranku po otoceni rucne zvetsit, coz je vopruz

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
13. 05. 2010 09:35

No tak to je obecný problém, jak dostat stranu A4 na 5" obrazovku. Řešení je několik, ovšem optimální zřejmě nebude žádné z nich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
14. 05. 2010 23:11

I kdyby mel ten clovek 50 diotrii, s brylemi je na tom stejne jak clovek, co nema zadnou vadu.

Takze ty vase narazky fakt nechapu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor