PCtuning: Potřebujeme změnu?

Diskuze čtenářů k článku

John Don  |  04. 11. 2002 13:22

yní bychom chtěli otevřít diskuzi o PCtuningu. Zajímalo by nás:


  • Co vám vadí? Hanobení některých firem a neobjektivní vyzvdihování jiných AMD vs Intel :o)

  • Co vám chybí? Víc odborných čláků a jejich lepší třídění.

  • Jaké funkce by měl PCtuning obsahovat? Vyhledávání dle produktů a přehlednější řazení.

  • Jaké druhy článku byste nejvíce uvítali? Více o HW a více testů HW +více recenzí :)

  • Chcete aby v káždém článku bylo velké množství grafů? jooooo :)

  • Chcete více novinek? Ve formě bleskovek nebo ve stylu starého PCtuningu na titulce mezi velkými články?

  • Chybí vám některé značky komponent?

  • Chcete více soutěží?

  • Jak by měl PCtuning vypadat?

  • Pokusíme se vyhovět každému vašemu přání. PCtuning je tady pro vás

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    David Relich  |  01. 08. 2002 13:08

    Dělat ve třech takovouhle nevděčnou práci - tomu říkam odvaha s pořádnou dávkou nadšení, možná až fanatismu. Z "rádobykritiků", kteří kolikrát ani neví, o čem vlastně článek byl, si nevšímejte. A ti, kteří kritizují češtinu v článcích, mnohokrát sami neumí ani její základy!!! Stačí si přečíst některé příspěvky do diskuze...myslím, že je to opravdu zcestné téma, které má za následek neúměrné "protažení" celé hostirie příspěvků...asi by to opravdu chtělo promazávat - na druhou stranu, každý má právo vyjádřit se "tak, jak mu zobák narostl"

    To, že se na PCT nebo Zive.cz objevi semtam článek "odjinud" (nemohu posoudit, navštěvuji tento server velmi krátkou dobu), mi naopak připadá jako dobrá věc. Nemám čas shánět se po novinkách nebo recenzích na "milionech" (obrazně řečeno ) dalších serverech, navíc jsou to servery většinou cizojazyčné (nemám problémy si cokoliv přeložit, ale únava dělá své, natož ještě přemýšlet, o čem to vlastně bylo) a každý server, na který vlezu, pro mě znamená zase jen a pouze další čekání a stahování jeho obsahu pro pár (byť velmi povedených) článků...

    Přeji všem autorům hodně zdaru a pevné nervy... jen tak dál.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    smok  |  05. 08. 2002 17:04

    Nemate pravdu:
    a) ked sa nieco robi v malom pocte, neznamena to ze to bude dobre, chvalit sa da IBA odvaha
    b) gramatika. uvedomte si ze internet nie je LEN obsah ale aj forma. niektori ludia ked citaju a vidia vsade chyby (nemyslim preklepy) tak rapidne znizuju hodnotenie recenzie. preklepy by tiez nemali byt, ale to sa da zniest, lenze o novinach som si vzdy myslel ze su bez chyby a teraz si to myslim aj o internetovych.
    c) "semtam" odjinud - nejaku dobu to bolo tucne casto. boli aj hlupi citatelia/kritici, ktori kritizovali FAKT prebrania, chyba bola casto v NEOZNACENI takehoto clanku ako prekladu :)

    ja tiez prajem autorom vela zdaru, kvalita naozaj stupa :) "zive" pisem do opery asi najcastejsie :)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Michal Kajan  |  30. 07. 2002 21:03

    Navrhujem ponuknut aj offline verziu PCtuningu (ale aj Zive) na VypalCD. V dobe draheho internetu nemozem stravit hodiny nad prehladavanim archivnych clankov. Toto by urcite potesilo mnohych citatelov.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Supernovinky  |  28. 07. 2002 17:18

    Chcete cist opravdove novinky ze sveta ceskeho internetu?? Mrknete na www.supernovinky.cz a uvidite vse nejnovejsi!!!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    plizic  |  27. 07. 2002 14:55

    tak co mi vadi? ze ste spadli pod zive, o hodne lepsi bylo kdyz jste byli sami, tak jako to bylo kdysi ....... dal spousta reklam a stranky jsou hlavne hrozne veliky, natahujou se dost dlouho, jinak koncepce stranek se mi zda prijatelna, jestli grafy? urcite , cim vic grafu tim lip!! a o soutezich plati to samy.. nechci vas kritizovat ale chteli ste to vedet sami.-) doufam ze to k necomu pomuze , zatim zravim a vubec

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Wonder  |  21. 07. 2002 21:36

    Nazdar lidi.Tak sem vam tu napsal jak by se to hodilo mně.
    ·         Co vám vadí?

    Urcite mi nevadi ze tam sem tam mate chyby, jak na to poukazuji nekteri ctenari. Jde videt, ze se chteji nejak zviditelnit, ale k clanku nic nevi a tak pisou o hrubkach. Ja sem zatím vse pochopil.A ještě. Když mate tak malo redaktoru, priberte tak dva ještě. Nova krev, nove napady a nove zapaleni povzbudi. Jo a ještě mi vadi, ze za kratkou strankou je nekdy pul kilometru pripominek. Nejde to hodit do odkazu a ten gdo chce si to vyvola?
    ·         Co vám chybí?

    Me tu zatím nechybi nic. Moc jsem ostatnich sluzeb nepouzival, jen sem si cetl clanky. Mozna by na konci clanku mely byt odkazy na clanky s timto souvisejici.
    ·         Jaké funkce by měl PCtuning obsahovat?

    Zde jsem spokojen.
    ·         Jaké druhy článku byste nejvíce uvítali?

    Moc se mi nelibi takove ty rychlovky jako napr. tamti něco vydali, tamti mají toto na deset radku.
    ·         Chcete aby v káždém článku bylo velké množství grafů?

    Grafy nejsou moc dulezite pokud mate spravny komentar.
    ·         Chcete více novinek? Ve formě bleskovek nebo ve stylu starého PCtuningu na titulce mezi velkými články?

    Ne bleskovky.
    ·         Chybí vám některé značky komponent?

    V poho.
    ·         Chcete více soutěží?

    Souteze by byly super. Vzdycky je něco super když je to zadara…
    ·         Jak by měl PCtuning vypadat?

    No. Zkuste udelat clanek na cernem pozadi. Me se zda ze mi ta bila vypaluje moc monitor. A boli z toho oci. A taky. Neslo by to udelat tak, aby ten clanek nemel vice stranek?Za byste udelali jen jednu dlouhou. Dyl by trvalo tahani ale to se vyrovna s tim jak dlouho se natahuje tech několik najednou.

     

    No, to je asi vse. Zkuste popremyslet.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    AmOn  |  21. 07. 2002 18:12

    Chybí  downloady ovladače a linky na zajímavé prográmky.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    AmOn  |  21. 07. 2002 18:12

    Chybí  downloady ovladače a linky na zajímavé prográmky.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Goodji  |  21. 07. 2002 18:05

    Můj nazor je ten, že je zde spousta reklamy a čím dál méně informací o HW. S tím zřejmě souvisí i rychlost načítání stránek. Většina uživatelů je bohužel odkázána na předražené služby Telecomu. Nebylo by od věci optimalizovat stránky, aby uživatel nemusel čekat tak dlouho na načtení stránky a pak ještě zjistí, že informační hodnota je blízká nule. Nejsem odborník na INet a sítě, takže nevím jak na to, ale když to jde jinde, mohlo by to jít i tady. Co se obsahu týká - když hledané informace nenajdu zde, najdu je někde jinde. Vyjádřil jsem jen svůj názor!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Fabio  |  21. 07. 2002 15:54

    Zdar!
         Jelikož to tak autoři chtěli, přidám i já svůj názor. 
         Tedy, nečtu PC tunning jako takový, ale celé živě a už si opravdu nepamatuji co je jen na tunningu. Je fakt že dříve to bylo pro mne to hlavní (jak nastavit paměti, přetaktovat, uchladit, nastavit...) aly myslím že tahle parketa je teď tak trochu v útlumu (možná by se zase mohl objevit srovnávací test chladičů - pokud možno obsáhlý a stručný, výsledky narvané do jednoho grafu na platformu...). Chtělo by to možná rozšířit počet lidí co píšou (a nemuseli by třeba psát všichni furt) a také počet článků.
        To by bylo co se týče obsahu, to co se mi však nelíbí jsou příspěvky čtenářů. Je jich hodně (což je dobře) ale jsou značně různorodé ( od blbých keců, hádek až nadávek, k rozumným komentářům a připomínkám. Chtělo by to asi vyfarat změnu vzhledu tak aby se dlouhá diskuze (cca 3-4 úrovně) nezobrazovala hned, případně aby se odpovědi na příspěvky od 3 úrovně zobrazovaly sbalené a člověk by si je mohl rozkliknout, od věci by taky nemuselo být zobrazení krátkého náhledu (2 řádku) od příspěvku (třeba v novém okně - po kliknutí ihned mizejícím atp..)
       Nejsem si jistý jestli to nefunguje, ale bylo by fajn kdyby i příspěvky čtenářů fungovaly v textovém módu (jestli by to bvedlo k zrychleni).
       Takže to by bylo asi tak všechno, doufam že dsi to snad někdo přečte.                        

    Fabio

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Neználek  |  21. 07. 2002 13:23

    Musím smeknout před tím, jak se ve třech snažíte a táhnete PCT. Víc toho asi nestihnete. Jenže bleskovky, to je trochu málo, a jinak je často celé dni klid a bezvětří. Skoro bych řekl, že by to chtělo rozšířit počet přispěvatelů. Předpokládám, že si psaním nevyděláte žádné velké peníze a že nikoho placeného už mezi sebe nepustíte. Ale chtělo by to sehnat aspoň nějaké externí fundované přispěvatele, kteří nebudou nárokovat odměnu. Samozřejmě jsou-li vůbec tací. O něco víc článků by nezaškodilo. Však všichni nemusí číst všechno, jen to, co je zajímá, ale chce to mít možnost mít z čeho vybírat. Ne že by toho bylo vyloženě málo, ale jako čtenáři zavaleni nejsme.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ProNechiCeon  |  21. 07. 2002 13:03

    podle me je vek autoru vedlejsi me je jedno kolik jim je ale v posledni dobe to stoji za ... coz uz mi jedno neni.

    Z pctuningu se stal raj reklamy - nepresnosti a casto snad i op[sanych nebo spis prelozenych clanku.

    Ale taky recenze uz nejsou to co byvaly ubylo grafu ubylo VHODNEHO srovnani.

    Je to jen muj nazor, ale nelibi se mi prispevky typu no vy jste tak mladi - tak to jo.

    PS: vsem lidem jako ja (tedy nespokojenych ctenaru) - piste to zde pokud mozno bez vulgarnich vyrazu - pripadne PCTuning nectete - mate volbu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    BDs  |  21. 07. 2002 01:58

    Zdravím všechny (tři) autory PC TUNINGU!

    Úroveň PC TUNINGU mi celkem vyhovuje, až na občasné rvačky AMD vs. INTEL a ATI vs. NVIDIA, ale za to samozřejmě autoři tohoto serveru nemůžou. Co mi tu ale chybí je: Když recenzujete nějakou grafiku, mohli byste také brát ohled na kvalitu 2D zobrazení. Mně osobně totiž nejde jen o brutální herní výkon karty, ale také o to, jak se hodí na zpracování videa. Možná je to spíše menšinový zájem, ale myslím, že udělat jeden benchmark navíc není takový problém.

    Je to tu fakt na úrovni, ale pořád je co zlepšovat.

    P.S. Možná někoho naštvu, ale kam se hrabe suchý a často velice neodborný Svět hardware!!!!!!!!!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pedro  |  20. 07. 2002 17:47

    PCtuning je vybornej!!! Doufam, ze ho upravama nezmrsite!!!

    Jediny co PCtuningu hoooodne chybi je info a zajimavosti ze software sceny. Tady jakoby se zapominalo na recenze o software zabyvajici se HW, benchmarky apod. Zamyslete se nekdy nad tim?!?!?!?Spoustu  ctenaru to zajima a je spousta zajimaveho SW !!!!!

    Nekdy ty Vase clanky jsou uz nuda a chtelo by to obcas osvezeni z jineho soudku.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    zenom  |  20. 07. 2002 03:07

    chtel bych rict, ze ctu vase clanky moc rad, hlavne co se tyce zaklad, desek a grafik.jiri kwolek v tomto odvadi vybornou praci a patri mu velky dik, ale to patri i ostatmim autorum tuningu.

    jen tak dal. preju hodne inspirace a dalsich dobrych clanku.zachovejte si objektivnost.

    zdar asilu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    riksa  |  19. 07. 2002 22:52

    za prve jsem rad a ocenuji, ze jste toto tema otevreli sami, klobouk dolu. za prve mysli, ze byste si meli sami vyjasnit, jake spektrum ctenaru chcete oslovit a teprve pote polozit tyto otazky. sam nazev pcuning.cz navozuje kutilske/oc zamereni. to tu bohuzel posledni pulrok postradam. dalsim bodem, ktery stoji za zminku je prebirani zahranicnich clanku - kdyz uz preberete zahranicni clanek, stalo by za to (a bylo i fer, a btw i zakonem vyzadovane), kdybyste to na konci clanku zminili; nektere clanky o novejsi¨ch produktech byly hrozne a pusobily reklamnim dojmem. takze zde bych uvital mozna mene clanku, ale kvalitnejsich a propracovanejsich. btw, nevim, jestli vam to rozpocet pctuningu dovoluje, ale alespon na externi korektorku gramatiky by to mohlo stacit . za posledni, grafic¨ke zpracovani pct beru, je uchazejici, co me irituje vice je velikost jednotlivych stranek (vice nez 100kb), to me, jakozto modemistu, dokaze vytocit

    diky za toto, dnes uz k (sebe)kritice dokaze vyzvat jen maloko

    riksa 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    bigam  |  19. 07. 2002 21:14

    Pokud je vas malo proc nezvisite pocet autoru, nova krev byva  vetsinou prinosem

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ivo Prasil  |  19. 07. 2002 10:32

    Pozdrav autorum PCTuningu!

    Strucne o me osobe. Je mi temer 23 let, jsem studentem 5.rocniku Fakulty elektrotechniky a komunikacnich technologii Vysokeho uceni technickeho v Brne oboru kybernetika, automatizace a merici technika. Jako spousta mych kolegu a kolegyn se s vypocetni technikou potkavam dnes a denne na kazdem kroku, je to zkratka nas "chleba". Nekteri pocitace pouzivaji pouze jako vyrobni prostredek, jini se zase snazi sve pocitace vselijak vylepsovat a pouzivany operacni system vyladit. Myslim, ze patrim do druhe skupiny.
    Ve chvili, kdy jsem zatouzil po tom vylepsit nejakym zpusobem vykon sveho pocitace, zacal jsem na internetu hledat nejake tipy a triky a ejhle, objevil jsem PCTuning. Pokud me pamet neklame, je to uz asi tri roky. Od te doby se samozrejme vypocetni technika posunula daleko kupredu a zmenila se i tvar vaseho serveru. Neni se cemu divit, dnes neni potreba honit MHz, ale je treba mit stabilni (dlouhodobe!) a vykonny system, overclokerstvi se stalo spise uz jen konickem.  S tim samozrejme souvisi vhodna volba komponent. Za praci, kterou delate, vam dekuji, nejen diky Vasim clankum se snazim udrzet v obraze. V zaplave komponent ruznych vyrobcu je treba mit prehled. Nelze vyhovet vsem, ale kdybyste pokracovali dale ve stejnem duchu, dle meho nazoru uspokojite vetsinu ctenaru PCTuningu.
    Musim koncit, konci mi kredit.

    S pozdravem Ivo Prasil  

      

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Head  |  19. 07. 2002 06:36

    Zdárek chlapi, i já jsem dost překvapen vaším stářím nebo spíše mladím. A smekám klobouk. Stránky jsou super. Myslím, že když budete takhle pokračovat, tak to bude OK  Já osobně bych přidal více článků o Tuningu jako takovém. Všelijaké zlepšení a vychytávky. I když recenze na HW jsou též dobré . Přeji pěknou dovolenou (prázdniny), hodně dobrých článků atd...

    A díky Vám za super stránky...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    DTC  |  19. 07. 2002 00:59

    Hladal som nejake info o Radeon 9700 a nic.   Treba zlepsit aktualnost aby som nemusel behat po zahranicnych strankach, no a co som zbezne cital forum tak ozaj v poslednej dobe tuningu nebolo vela.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    tukin  |  19. 07. 2002 00:28

    Mě to zatím vyhovuje.Jen bych uvítal více recenzí na nové věci a taky víc nějakých rad týkajících se

    ladění,zvyšování výkonu atd.Recenze my pomohly k výběru některých komponent a opravdu sem s nima spokojen.I kdýž se v oblasti počítačů už nějaký pátek pohibuji nestíhám ovšem novém nějak dozvědět do

    potrobna a proto my vaše recenze hodně pomáhají v orientaci hardwaru.Jen jak sem zmínil je jich málo.

    Jinak dík a doufám že ještě nějaký ten pátek ještě vydržíte.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Mirek  |  18. 07. 2002 23:47

    4) Recenze - kapitola sama pro sebe. Rekl bych, ze radeji mene recenzi, ale o to kvalitnejsi.
    a) usporadani - napr. nedavny test monitoru (doufam, ze to Petre nebudes brat osobne). Celkove velmi dobra prace, ale serialu chybel uvod, kde by byl napsan planovany pocet dilu, prehled monitoru (predstaveni ucastniku na startovni care), dale tabulka parametru, atd.
    b) mnozstvi grafu. Muze jich byt i vic, ale na samostatne strance (strankach) tak, aby ten, kdo o ne nema zajem je mohl vynechat.
    c) vice ostre kritiky. Sorry, ale nektere recenze fakt vypadaji jako placena reklama. Napr. ASUS A7V333: Deska s protipožární ochranou - Ano deska ma tuto ochranu, ale mluvi se o tom uz dost dlouho na to, aby ji meli i jine desky s KT333 a pokud ji nemaji, melo by to byt u ostatnich tvrde vytknuto.
    Dalsi priklad Duhových 533 MHz "Tato deska je takový malý zázrak pro každého ladiče a přetaktovače. Už s výčtu možností BIOSu vám určitě bylo jasné, že se jedná o absolutní světovou špičku." - U Asusu je to celkem standard, je fakt potreba to az takhle zduraznovat ? Proste mene psani v superlativech a naopak zduraznovat nedostatky. Nenechat na vyrobci nit suchou
    d) co takhle udelat sadu tzv. "problemovych" komponent a na tech testovat. Napr. mel jsem tu dve desky s KT266A (Asus a Soltek) a nevim uz bohuzel jakou znacku pameti. Soltek se vsak s touto pameti nerozjel, ale v Asusu funguje dodnes. Nebo Matrox G450 Dual Head mi delala problemy na Asus CUV4X-M (ale i na ostatnich deskach s timto VIA chipsetem, pritom na Intelu OK).
    e) pokud byl clanek dodatecne rozsiren, nebo doplnen, nebylo by spatne na to upozornit v bleskovkach a u data clanku to zvyraznit (napr. PCtuning - 16.7. 2002 Updated 18.7.2002 a v clanku pridany odstavec oznacit stejnym datem).
    f) Dale dodrzovat novinarskou etiku. Pokud nekdo upozorni na zavaznou chybu v clanku, tak by mela byt oprava clanku oznacena jako oprava (u tisteneho take nelze vzit blabol zpet). V diskusi by mel autor tumu ctenari, ktery na chybu upozorni podekovat vzdy (neplati pro pravopisne chyby). Ctenari si zacnou autoru vic vazit, odpadne mnozstvi hloupych kriklounu a mozna se sem vrati ti, jez maji k tematu co rici.

    5) Pribrat nekoho z praxe !!! Clanky a rady z praxe by tomu tady moooc prospely. Vim o nekom, kdo dobre pise, ale asi nema moc cas (aktualizace jejich stranek 26.5.)

    Ja vim, ze je jednodussi napsat par rychlovek a schrabnout prachy, ale pokud se to dela jen proto, tak je to potom tezky. Verim vsak, ze tomu tak neni.
    Pokud mne jeste neco napadne, tak se treba ozvu. Ale nepredpokladam, ze se mnou bude vubec nekdo souhlasit. Kazdopadne diky za pozornost.

    Mirek.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Mirek  |  18. 07. 2002 23:46

    Nejsem moc psavec, ale pokusim se prihodit svuj nazor na tech par otazek.

    Nema smysl brecet po starem PCtuningu, ale skutecne je asi treba se soucasnym stavem trochu pohnout a vybudovat novou tvar. Vsimli jste si treba (i v teto diskusi), jak malo lidi pozna rozdil mezi PCtuningem a Zive ? Sleva se to v beztvarou hmotu.
    Zkusim zacit od toho nejjednodussiho:
    1)  Cestina - Bylo to tu mnohokrat. Honzo, to fakt nemas nikoho, kdo by to pred vydanim opravil (word+pritelkyne, manzelka, milenka, maminka, atd.) ?!?  Do diskusi si pis jak chces, ale clankum to fakt hrozne skodi. Je hodne lidi, kteri to tezce nesou. Budu jen rad, pokud diskuse pod clankem bude k veci a ne o pravopisu, ale tady je jednoznacne chyba na strane autora a ne tech lidi, kteri ten pravopis kritizuji. Sam nemam ve zvyku opravovat neci pravopis, protoze s nim take bojuji, ale tady se mam co udrzet.

    2) Co takhle zkusit omezit psani style m "a bude z toho dobra flame" ? U nekterych clanku to k tomu svadi. Je to uz o neco tezsi nez opravit pravopis uz jen proto, ze clanek vzdy obsahuje subjektivni autoruv pohled na vec, ale verim, ze by to slo trochu omezit.

    3) Bleskovky jsou OK. Chtelo by to tu ale obcas ozivit, treba nejake clanky na lehci tema, zajimave napady, kuriozity (napr. 1 , 2, atd).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ondra  |  18. 07. 2002 23:36

    Myslim, ze PCtuning je velice vydareny, i aktualizovanost tema je velice slusna, rozhodne se napr. oproti www.overclocking.cz ubira tim pravym smerem !!! Ovsem vice clanku na domaci kutilstvi by bodlo...hlavne napady na chlazeni procesoru a u vetsiny recenzi mi chyby cena a kde se to da koupit...napr u Ati remote to bylo super

    Jinak si myslim, ze je to asi nej. server o PC

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ondřej Chlada (Gerbes)  |  18. 07. 2002 23:27

    V rámci zjišťování informací o Vašich čtenářech jsem se rozhodl, že přispěju taky. I přes můj nízký věk (16) se počítači zabývám už hodně dlouho, ale hodně staré počítače (osmibity) jsou pro mě už španělská vesnice. Jsem čistokrevný PCčkář. Doslova si libuju při sestavování různých počítačů a hardware vůbec je moje silná stránka. Na druhou stranu se síťovými prvky je to poněkud slabé.

    A pokud bych měl hodnotit Vaši práci, vypadalo by to asi takhle:
    Opravdu velká bomba byl DreamPC, to si musíme všichni přiznat. To byla opravdu zpackaná záležitost. Uvést to jako finální souboj AMD vs. Intel, kde by se hodnotil vzhled, výkon, technické provedení, výbava a CENA, mohl by to být velmi zajímavý článek. To co jste předvedli bylo opravdu slabé. Už jenom , žeběhem tří dnů jste stačili pouze vufotit dvě sestavi a napsat co v nich je, je velmi málo. Doufám, že si to odnesete jako silnou zkušenost, že takhle opravdu ne.
    Dále bych uvítal více srovnávacích testů. Docela by se mi líbilo srovnání chipsetů (jak pro AMD tak pro Intel), případně jiných komponent. Něco ve stylu test grafických karet na Tom's Hardware. Je to pohromadě a přehledné. Přehnané množství grafů je narosto zbytečné (koho zajímá že zobrazení scény A je o 0,78fps rychlejší než scény B). Všeho s mírou.

    Jinak Vám přeji hodně zdaru a úspěchů jak v práci tak ve škole (osobní život nechám na Vás).

    P.S.: Už se těšim na SiS Xabre. Poznámka pro pana Dudka: Když Vám někdo něco slíbí, neslibujte to jiným dokud to opravdu nemáte. Situace,když to do rukou třeba vůbec nedostanete, je víc než trapná (potvrzeno životní zkušeností). Pamatujte:slipy chybý

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ondřej Chlada (Gerbes)  |  18. 07. 2002 23:33

    Proboha!!! Přečet jsem si můj článek a hned ze začátku jsem narazil na silně trapný chyby, takže se za ně omlouvám. Ty mejdany s tou brigádou nejdou nějak dohromady. Doufám, že tohle je už čistý. Radši to ani nebudu číst znova

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    martin ježek  |  18. 07. 2002 21:57

    Velice se mi váš web líbí, mohli byste dávat více článků o přetaktování , chlazení a jiných úpravách   

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Maca  |  18. 07. 2002 21:46

    Články jsou příliš povrchní.To co napíšete např.o jakémkoliv motherboardu každý zjistí po vstupu do biosu a několika restartech.

    Ale kdo třeba ví jak detailně fungují nastavení pamětí např.velmi kupované K7S6A/S5A a co provede neoficiální bios a jaké změny může běžný uživatel čekat.A toto vše napsat srozumitelnou formou  i pro normální (ne programátory)uživatele a samozřejmě i pro ně  v jiném odstavci.

    Přečtěte si förum na overclocking.cz a zjistíte,že všichni potřebují detailní rozbor.Samozřejmě vaše testy jsou naprosto nezbytné ale musíte přidat nezbytné detily.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Hevera  |  18. 07. 2002 20:02

    Zdarec

    Pořád něco chybí.Například ze starého dobrého PCtuningu přehledně rozdělená diskuze,která se věnovala čistě problémům uživatelů.

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    JeD  |  18. 07. 2002 11:11

    Nechtel jsem se puvodne vyjadrovat, ale mozna cim vic nas bude, tim to bude ucelnejsi. Ja to vidim asi takhle - je mi 22, delam hw technika v jedny prazsky nemocnici a tady se k "novinkam" fakt nedostanu. Tomu co delam rozumim, ale u s370 ci starych duronu koncim, dal uz bych improvizoval. PCtuning (spolecne se zive) kontroluju kazdy den a cca jednou tydne najdu clanek ktery me zaujme hodne. To mi pripada nejvic z ostatnich technicky zamerenych webu a z toho tedy i plyne, ze se mi PCT libi tak jak je a na otazku co zmenit odpovidam: nevim, asi nic. Nestojim o vic soutezi, nestojim o vic clanku za kazdou cenu, nestojim o padesat grafu pri recenzi graficke karty... Libi se mi "kutilske rady", vitam detailni technicke info o ruznych komponentech, beru recenze veci, jez zapujci nejaky velkoobchod a tak to i beru a nenadavam pak, ze je to reklama (vlastne neplacena...), z posledni doby me zaujal test devatenactek a vzdy se najde nejaka bleskovka, ktera mi jinde utekla. Zkratka pohoda, jen pekne pokracujte... Nezapomente, ze do for se vyjadruji z 87% prudici a troubove, 9% dotazujici se, 3% odbornici a zpravidla jen 1% chvalici

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Michal  |  18. 07. 2002 10:47

    rad ctu i diskuse ale vadi mi velmi caste kritizovani cestiny  ktere zabira nekdy i pul diskuse. chtelo by to prihlasovani do diskuse, nebo alespon amezovani (promazavani) prispevku. popripade psat bez chyb aby nemel kdo kritizovat.

    jinak neni co menit.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  18. 07. 2002 10:29

    Muj nazor je ze spektrum hardware je tak sirkoke ze 3 lidi jsou malo a bylo by nejlepsi "prilepit" se k svetu hardware a tam by vam meli dat sekci ladeni a testovani. Takhle se to tristi a stoji to vic sil a meli by se z vas stat tzv. sloupkari jako je ma napriklad PC Magazine. Podle me by to prospelo obema stranam. Protoze takhle PCT dochazi dech a Svet hardware je zase trosku urednicky suchy.  Chapu ze kazdy kdo ma "vlastni" klavesnici chce mit vlastni webove stranky ale pak vsichni delaji vsechno a nikdo nedela nic poradne.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pavel  |  18. 07. 2002 08:51

    Celkove receno jsem s PCTuningem zcela spokojen, neni treba zadnych velkolepych zmen. Pokud budete ale neco menit, tak nechte graficke usporadani beze zmen, jsem v techto vecech hodne konzervativni-vim kde co nejrychleji najit.

    Pavel 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MARINE_CZ  |  18. 07. 2002 08:19


    window.open=NS_ActualOpen;
    Zkuste trochu vice clanku a nejaky vychytavky, treba jako www.ptretaktovani.cz

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jirka Pinkava  |  17. 07. 2002 22:19

    ... nedá mi, abych nenapsal ještě jednu zkušenost, co jsem s překvapením učinil ... netýká se serveru PCTuning, ale ( opět ) Světa Hardware ... minulý ( nebo předminulý ) měsíc SH psalo recenzi CPU Willamette Celeron 128 .. a pár dnů poté jsem dostal poštou Chip, kde byl ten samý článek !!!! Nikdy bych neřekl, že Chip ( a nebo SH ? ) má "potřebu" parazitovat na jiných ...
    To, že jsou zde autoři školou ( byť VŠ ) povinní, nám nedává právo je jakkoliv snižovat ... naopak, malinko vím, o čem to je ... dělat recenze ... bez známých to nejde ... nebo, bez překladů z jiných webu ( Tom´s , atd ... ) Hard je drahej ... na recenze ho málokdo půjčí ...
    Kluci, držte se, milujte své slečny, a nezapomínejte na to, že správnej overclocker přetaktuje i svou přítelkyni k obrazu svému ;))))))))

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  17. 07. 2002 22:30

    Pokud je mi známo, tak CHIP a Svět Hardware spolupracují.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pavel Trousil  |  19. 07. 2002 13:27

    Odkud je Vám to známo ? Není to totiž pravda.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  19. 07. 2002 13:41

    Na www.chip.cz jsou již nějaký ten pátek odkazy na články na Svět Hardware.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pavel Trousil  |  19. 07. 2002 13:59

    A z toho je jasné, že přebíráme články ? No v každém případě jsme do CHIPu zatím žádný nepřevzali.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  19. 07. 2002 15:05

    Já nic takového ale přece netvrdím! Konec konců CHIP nečtu. Možná byste ale mohl vysvětlit, jak je možné, že na SHW i v CHIPu byl zcela stejný článek (pokud je to pravda, což já posoudit nemůžu).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Pavel Trousil  |  19. 07. 2002 15:34

    Nevím o jaký článek na SHW jde a zda je tedy podobný nebo dokonce stejný s článkem v CHIPu. Každopádně mohu vyloučit, že jsme v CHIPu otiskli nějaký článek o Celeronu ze SHW, od někoho opisovali, parazitovali nebo něco podobného. A pokud někdo napíše, že CHIP a SHW parazitují a Vy pod to napíšete, že pokud je Vám známo tak opravdu spolupracujeme, tak je pak sice hezké napsat, že nic takového netvrdíte, ale z kontextu to prostě vyplývá. Že máme na serveru odkazy na SHW je sice také spolupráce, ale opravdu dost odlišná od spolupráce na článcích. .

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin  |  17. 07. 2002 22:01

    Zdravím redakci PC Tuningu a mněl kromě svého názoru i pár otázek
     
     
     
    Takže nejprve ten názor  :
     
    Myslím, že nemá smysl příliš rozebírat jednotlivé body, protože dle mého názoru asi máte alespoň 2x tak dlouhý den jako obyčejný člověk – skutečně nechápu jak je možné studovat, zajišťovat další osobní záležitosti, každý den vydat alespoň jeden článek, zajišťovat komponenty, provádět rozsáhlé testy, platit náklady na Internet (BTW: jaké máte kdo připojení?) a náklady na stále nový HW pro potřeby testování (myslím samozřejmě testovací PC, ne testované komponenty, ty máte zapůjčené) a spoustu dalších věcí, na které jsem si nyní zrovna nevzpomněl. V tomto vás skotečně obdivuji a není mi jasné jak tři lidé jsou schopni provést tak rozsáhlý test 19“ monitorů (převoz, prostory a vše s tím spojené!!!?). Už z těchto důvodů si myslím, že úroveň vašich článků je velmi dobrá. Co se týče tolik diskutovaného pravopisu, tak určitě by zvýšení jeho kvality vedlo k celkovému zvýšení kvality vašeho serveru – vždyť i debilní Word je schopen opravit „zajýmavý“ (nic ve zlém, to jen jako příklad).
    A hlavně dělejte PC Tuning tak jak si myslíte, že je to nejlepší!!! Držím vám palce.
     
     
    A teď dotaz:
     
    Jak jste vlastně začínali? Jak jste to všechno zařídili? Jak to děláte s půjčováním komponent? To jako zajdete do Procy a řeknete „My máme PC server a chceme zapůjčit tamtěch 40 monitorů, tamtěch 10 VGA, tamtěch 20 multifunkčních zařízení, tamtu zvukovku … a vrátíme vám to za měsíc.“ – tohle skutečně nechápu… jak teda zařizujete komponenty, to vám to ty firmy jen tak půjčí? Možná se ptám najivně, ale nikdy jsem nic podobného nedělal, tak mě to příjde jako nemožné.
    Další věc, jak je možné, že např. 18cti letý student má na to si pořídit ty nejmodernější věci a na nich to testovat a k tomu mít výkonný domácí PC pro osobní potřebu ?! Na toto mám jediná dvě vysvětlení: buďto máte bohaté a vlivné rodíče, nebo občas Procu o něco ošidíte  (to je vtip)
     
    Moc díky za odpovědi na mé přiblblé otázky (vážně mně to zajímá) a ještě jednou: DRŽÍM VÁM PALCE!!!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  17. 07. 2002 22:23

    Připojení - mám Mistral od UPC, dříve dial-up (ale to se mi opravdu nevyplatilo).

    Monitory jsme dělali dva, konkrétně já a Marek Němec z Živě. Převoz - expresní pošta, prostory - domov.

    "zajdete do Procy a řeknete..." - tak snadné to opravdu není, nyní např. už asi dva týdny sháním Celeron 1.8 GHz na testy.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jirka Pinkava  |  17. 07. 2002 21:52

    Dobrý večer ( je 21:40 ). Fandím Vám už delší dobu, protože jsem rád, že:
    a) existuje alternativa k svethardware.cz ( viz nedavne články na Lupe. Komu server patři a koho protežuje ). Tím nechci říct, že je to špatný web ... dobré informace obsahují oba ... jen si vybrat ....
    Pokud má být mezi vámi soutěž, pak bych se vyslovil pro korektni a ne " likvidační" ... ( vím, že jsem idealista ... i v mém věku ;))))


    Jen tak dál ... držím palce nejen za sebe ... na českém Webu je místa pro všechny dost ... a nebo se pletu ?!!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Sta  |  17. 07. 2002 21:31

    Myslím si ,že nynější stav PC tuningu není až tak špatný,ale jak již bylo psáno výše,tak by to chtělo

    více a hlavně podrobnější recenze,dále mi schází návody pro kutily a co se týče přetaktovávání+ladění ,větší množství neškodí.Trochu mi chybí to staré klasické diskuzní fórum.  Jo a ještě k tomu obsahu mrkněte se na celkem dobrou konkurenci www.pretaktovani.cz.

    Na druhou stranu si ale myslím,že na to ,kolik vás je ,odvádíte solidní práci a držíte krok s rychle se měnícím světe výpočetní techniky

                                                                     Sta

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jarous  |  17. 07. 2002 21:24

    Ja sem si myslel že server PCTuning dělá mnohem více lidí než pouze 3. Na serveru bych neměnil takřka nic, rád bych tam viděl více srovnavacích testu viz např 19" monitory. Ve třech lidech se takový server delá huře než větším počtu a taky je občas vymislet test komponent, protože občas žádná na trh né a né přijít.

    Ve vaší záslužné činosti vás plně podporuji.

    PCTuningu 3x Zdar 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    chytrak  |  17. 07. 2002 19:23

    No ja nemam s PCtuning problem. Zastavim se tu dost casto, ale ne vic nez na Svet hardware , cdr, overclockig, tvfreak atd. cca 10 serveru ktery prolezu 2x - 3x tydne .

    To ze jste jenom tri je dobry. Me to ale pripada , ze je tenhle clanek nejakej zacatek politicky hry o to aby jste  zato mel , kazdy z vas vic penez.

    To je muj nazor, ale treba to tak neni.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    squish  |  17. 07. 2002 18:56

    Mě se PC Tuning celkem líbí, ale chtělo by to víc recenzí (např. desek, monitorů, DVD, atd.). A co bych přidal ? Co takhle občas udělat nějaké top 10 monitory, top 10 základní desky, atd.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    ik  |  17. 07. 2002 14:13

    Som stalym citatelom PCT a celkom mi vyhovuje, no vadi mi napriklad rychlost tychto stranok, alebo presnejsie "pomalost" ;), ale s tym sa toho asi moc urobit neda...

    Co sa tyka clankov len dve veci:
    1. pri porovnavacich testoch mi vadi jedna vec - su tam sice pekne grafy, ale mam problem si presnejsie urobit obraz o vykone testovanych komponent voci pomalsim (starsim) surodencom... tj. potesilo by, keby napr. pri teste gr. katiet (GForce 4, RADEON 8500, ...) bol uvedeny aj nejaka pomalsia karta (GForce 2, RADEON SDR, ...), no mozno to nebol celkom dobry priklad, ale tak nejako si to predstavujem...
    2. kedze nemam moc casu na citanie, nevadi mi velmi nedostatok clankov na PCT, ale uvytal by som viac mensich clankov (max 3 strany), a tiez co sa tyka dlhych (3 a viac stranovych) clankov uvytal by som podrobnejsie zhrnutie, popripade aj nejaky "konecky vyhodnocujuci" graf, aby som nemusel citat cely clanok, ked chcem mat aspon prehlad a nechcem stravit "pol dna" citanim... konkretne by mi nevadilo, keby ten graf (napr. pri vykonostnom teste) vyjadrova akysi "celkovy vykon", aj keby to mozno niekto odsudil, ze sa to tak porovnavat nemoze, ale na vytvorenie hrubeho obrazu by to stacilo... jednoducho povedane: vadi mi, ze kym sa dostanem k poslednemu grafu zabudnem aky bol vysledok na prvom

    nech sa Vam dari ik

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Stepan Mikes  |  17. 07. 2002 11:38

    Myslim, ze si autor si v clanku castecne odpovedel sam.

    Pctuning zklouznul do sedi povrchnich clanku, ktere jsou casto jen spatne maskovanymi P.R. clanky - jiste koho chleba jis atd... Osobne bych uvital vetsi mnozstvi skutecnych testu a recenzi, popis novych technologii a navrat k trochu odborneji orientovanym clankum, Strach o to ze klesne navstevnost je zbytecny, stejne se tematika castecne kryje s zive.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jan Hrouzek  |  17. 07. 2002 11:23

    Dream PC - nastavená cenová hladina mi nevadí (ostatně snít můžeme všichni - i když, kdo si domů koupí LCD EIZO 19,6"?), ale opět si nenechám líbit nekorektní informace. Po přečtění prvních pár řádků asi téměř každý myslel, že jste oslovili desítky firem a teď bude velký test drahých PC. Po dalším čtení se tento předpoklad poopraví, neboť získaných počítačů není zrovna moc (celkem dva). Po ostré diskusi pod článkem nakonec čtenář dochází k názoru, že stejně byly osloveny jen dvě firmy. Takový postup byl záměrný, nebo si ze čtěnářů rádi děláte legraci?

    A teď konečně ty návrhy: nikdy nebude vše dokonalé, ale víc hlav víc ví. Proč třeba nezkusíte vytvořit "klub přátel PCTuningu", jakýsi průřez čtenářskou obcí o velikosti třeba 10 lidí? S těmito lidmi diskutujte co chcete testovat, typy testovacích metod, jak mají vypadat výsledky a zjistěte, co by sami v takto nově tvořeném článku chtěli a co od něj očekávají. Po napsání článku by jste jej třeba mohli na jeden den zpřístupnit pouze pro tuto vybranou skupinu a odstraňovat chyby podle jejich připomínek (pravopis, chybějící fakta nebo testy...). Nakonec by se článek zpřístupnil pro veřejnost a to v takové kvalitě, za kterou by se snad nikdo nemusel stydět. Řekl bych, že tento postup je lepší než dodatečně opravovat tuny pravopisných chyb nebo dolepovat ceny monitorů k článku.

    Diskuse - jak již bylo uvedeno v některém předcházejícím příspěvku je bezpodmínečně nutné zajistit přihlašovací script pro příspěvky v diskusi. Dále by to chtělo funkci, která např. změnou pozadí titulku příspěvku zvýrazní příspěvky, které čtěnář ještě neměl možnost shlédnout (nové). Nelíbí se mi členění článku na části, které (články), ktaré tak samozřejmě dostanou i svoje nové diskuse. Je velmi obtížné sledovat najednou všechny příspěvky ve třech částech tak, aby se člověk náhodou nezeptal na tu samou věc (jak se mi to stalo u monitorů - 120+60+140 příspevků ve třech částech - kdyby byla pro 19" monitory jedna diskuse navíc se zvýrazňováním nových příspevků, tak by to bylo přehlednější).

    Témata článků - napsat článek lze hodně věcech. Otázkou však zůstává, jestli to čtěnáře zajímá, kolik z nich by to zajímalo a jestli by to chtěli na PCT. Třeba není problém napsat články o NTFS5 (junction points, hard links, použití), toretické informatice (automaty, gramatiky), algoritmech v grafice (2D, 3D, barvy), překladačích (syntaktická analýza, paralelní syntaktická analýza...), programovacích jazycích, periferních zařízeních, atd., ale očekávají to čtenáři na PCT? Vzhledem k dosavadním reakcím bych čekával, že ne. Tedy zaměření PCT je asi dostatečné, jen by to chtělo více lidí pro tvorbu většího množství kvalitnějších článků.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  17. 07. 2002 13:19

    Ceny monitorů jsme rozhodně "nedolepovali". Rozhodujícím kritériem pro recenzi byla kvalita, protože tyto monitory si nekoupí nikdo, kdo před nimi nebude trávit hodně času, ať už prací nebo zábavou. Na konci jsme je uvedli jen jako doplňující fakt.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jan Hrouzek  |  17. 07. 2002 16:31

    Ano, opravdu děkuji za odpověď. Jen mi pořád vrtá hlavou proč jste si vybral jako téma odpovědi tu nejméně důležitou část příspěvku. Teď je na místě, abych se omluvil. Použil jsem totiž nekorektní informaci o "dolepovaných" cenách. Správně jsem chtěl napsat, že jste ceny zveřejnili až pod tlakem nespokojených čtenářů. Za toto nedopatření se Vám z celého srdce omlouvám. Kde jsem na tuto informaci přišel? Hned první reakce pana Orla ze dne 3.7 v 11:35: "Ceny uvádět nebudeme a to z jednoho prostého důvodu - často se mění a jsou v různých obchodech různé (klidně se liší i o několik tisíc). Navíc nevěřím, že by si někdo šel kupovat monitor, aniž by se nejdříve podíval na cenu.". Podle mě jste prostě ceny vůbec zveřejnit nechtěli - proto ta věta o "dolepovaných" cenách (podle mě tam prostě nutně patří hned od začátku a ne až na vyžádání čtenářů).

    No ještě k principu servisního menu (opravdu nevím, proč zrovna já jsem si zasloužil tolik Vaší pozornosti, ale děkuji). Mám tomu rozumně tak, že se z PCT stal server zaměřený na "zcela normální" uživatele? Proto jsem Vás přece nezačal číst. Četl jsem Vás hlavně kvůli informacím, které se nikde jinde moc nevyskytovaly (tím nechci říct, že testy 19" se dělají na každém druhém webu - to jen aby to opět nevztáhl na sebe, spíše mi jde o princip). Konkrétně servisní menu uvedl PCTuning 14.12.2000 pod jménem "Skrytá nastavení OSD u monitorů". Článek měl docela velký úspěch o čemž svědčí např. přes 10000 shlédnutí a 94% spokojenost (podle moji kopie na disku - aktuální hodnoty mohou být jiné, jen nemám čas je hledat). Chcete nám tím říct, že takové časy PCT jsou nenávratně pryč? Pak mě to mrzí, protože právě proto jsem Vás vyhledával.

    Zkusme to jinak: když např. napíšu článek o NTFS5 obsahující postupy jak provést mapování některého adresáře na zcela jiný adresář (stejně jako to funguje v souborových systémech Unixu/Linuxu), práce s hard linky souborů (opět jako v U/L), řídké soubory... atd. tak Vás ani nenapadne to zveřejnit, protože to Win 2000/XP nepodporují z některého menu? A co propojování můstků u procesorů AMD. To je také věc určena pro naprosto standardního uživatele? Asi jsem nepochopil o co Vám v PCTuningu jde.

    K P95f jste zareagoval tak, jako bych si myslel, nebo dokonce tvrdil, že je to dobrý monitor. Popravdě opak je pravdou, ale nevím proč je mi pořád podsouváno, že jsem to někde řekl nebo napsal. No spíše jsem myslel, že Vás zaujme nepřímá nabídka na pomoc, pár tipů na zlepšení atd. Nečekal jsem reakce na kritiku konkrétního testu - to měly být jen příklady. Můžete také můj předcházející příspěvek brát jako důkaz o užitečnosti editace příspěvků. Sám tam vidím asi 14 překlepů, ale nemám možnost to nijak napravit...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  17. 07. 2002 18:22

    Již od začátku testu bylo zřejmé, že ceny těchto monitorů nejsou právě nejnižší. Nechtěl jsem je tam dávat vůbec z jednoho prostého důvodu - když si kupuji monitor podobných kvalit, tak je mi jedno, zda zaplatím 17 nebo 21 tisíc. Ceny jsme dali až nakonec jako součást přehledu webových adres výrobců a prodejců, bylo to jen malé doplnění. Přímo k testům monitorů cenu udávat nebudu, protože to pak svádí k nakupování kvůli ceně, o čemž ale tyto monitory rozhodně nejsou. Nechci se dostat do situace, že si někdo koupí levnější monitor, pak bude zklamaný a bude mě obviňovat, že jsem mu špatně poradil. Opakuji tedy znovu - cena zde byla jen jako doplněk, ne kritérium hodnocení (to by bylo v případě testu 19" monitorů všech kategorií).

    Přístup k servisnímu menu vám nikde neřeknou (ani mně ho servisní technik firmy iiyama nebyl ochoten prozradit). A víte proč? Protože se tím někteří lidé živí! Zveřejnění přístupových kombinací by bylo vůči těmto lidem a firmám značně nekorektní jednání, které si já na svůj účet rozhodně nevezmu. Mimochodem, k řadě monitorů tyto kódy jednoduše nevím.

    Ohledně NTFS nemůžu reagovat, protože tento souborový systém nepoužívám a ani se ho nechystám používat. Propojování můstků u procesorů AMD byla jistě zajímavá činnost, ale a) Athlon v současnosti nemám b) tento postup funguje stále i na nejnovějších procesorech c) mnohem oblíbenější je dnes taktování pomocí FSB d) již nás nečtou jen lidé ze starého PCt, ale přibyla řada čtenářů Živě, kteří nejsou na takovéto zásahy připraveni (však se jen podívejte, kolik lidí nerozlišuje mezi PCtuning a Živě). Já jsem ochoten podobné experimenty dělat, ostatně jsem v minulosti zahořoval procesor K6 na 3.8V (http://www.zive.cz/H/PCtuning/Ar.asp?ARI=374&CAI=2024) nebo nedávno testoval Pentium 4 při 100 stupních C, ale musí k tomu být nápady a musí to být realizovatelné.

    ad ViewSonic - určitě bude lepší než např. AOC nebo Hyundai, ale třeba na EIZO ani náhodou nemá. Za výsledkem si stojím, nic na něm měnit nehodlám a také nehodlám měnit metodiku testů, protože ta mi za současného stavu vyhovuje. Jistě je zde prostor na zlepšení, ale bohužel my nemůžeme dělat vše tak, jak byste si přáli, protože na to nemusíme mít materiální prostředky nebo čas. Až budu za jeden článek obdobné náročnosti jako monitory dostávat poněkud jiný honorář, tak možná (nejde sice jen o peníze, ale když je mohu jinými články vydělat snadněji...).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Honza  |  18. 07. 2002 06:30

    Omlouvám se, že zasahuji do vaší diskuze. Jen bych chtěl říci, že se strany Eagla cítím mírný nádech asertivity vůči názorům pana Hrouzka. Domnívám se, že přistupujete k zajímavé(ým) kritice (návrhům) pana Hrouzka téměř tím způsobem, za které odsuzujete některé čtenáře (právem) za přístup k Vašim článkům - je zcela nekonstruktivní...

    Toť vše...

    (omlouvám se za neuvedení e-mailu -> nemám žádný založen na veřejném serveru, a pracovní si nemohu dovolit uvést)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jan Hrouzek  |  18. 07. 2002 08:14

    Asi tak: dvakrát řeknete, že ViewSonic je HORŠÍ než Eizo, a stejně se nevyhnete tomu, aby Vám to pan Orel dvakrát nezopakoval... asi byla chyba se vůbec ozývat. Takže ať se jim daří i bez řekněme původních čtenářů PCT.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  18. 07. 2002 12:21

    Ale vždyť mě tady kritizujete za to, že jsme si údajně ani nehráli s OSD. Samozřejmě že hráli, vyšlo to jak vyšlo a v tomto ohledu si nemyslím, že by bylo co zlepšovat.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Miroslav Vévoda  |  21. 07. 2002 10:23

    No, doteď jsem PCTuning relativně pravidelně četl, ale už to pro mně ztrácí význam?

    Proč? Protože: "(...)Protože se tím někteří lidé živí! Zveřejnění přístupových kombinací by bylo vůči těmto lidem a firmám značně nekorektní jednání, které si já na svůj účet rozhodně nevezmu."

    To jako už nikdy nebudou články o přetaktování, protože se někteří lidé živí tím, že ty procesory normálně vyrábějí? Vždyť to je jako kdybyste řekl, že je nekorektní vymalovat si doma pokoj válečkem, protože se tím někteří lidé živí a je to vůči nim nefér! Kam bysme došli, kdyby takhle Stevenson uvažoval při konstrukci své Rakety ("je to nefér vůči těm převozníkům s koňma")? Vzpamatujte se, než bude pozdě! Snaha o (ať už jakoukoliv) korektnost málokdy vedla do pekel - je to prachobyčejný alibismus.

    "Mimochodem, k řadě monitorů tyto kódy jednoduše nevím."

    My je také nevíme, ale co takhle se je pokusit zjistit? Na netu, od známých (ale ti se tím vlastně živí, že?), apod.

    PCTuning už opravdu není co býval... A obávám se, že není cesty zpět

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jan Hrouzek  |  21. 07. 2002 20:16

    no zjistit kódy by nebylo tak úplně jednoduché, takže tuto část bych jim i celkem odpustil... co mě ale osobně překvapilo, že je zkoušeli a pak se o tom vůbec nechteli zmínit. Pak totiž mohli napsat buď a) zkoušeli jsme i servisní menu a nepovedlo se b) neznali jsme kombinaci pro vyvolání servisního menu. Místo napsání jedné z těchto vět nebylo panu Orlovi trapné plýtvat časem a napsat asi tak 40 zbytečných řádek, kde jsme se dohadovali co a jak... nic proti korektnosti, ale nebylo jednodužší jednu z těchto vět napsat do testu popř. do začátku diskuse, než plýtvat svým drahoceným časem se mnou (BTW: taky se něčím živím)?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  21. 07. 2002 20:34

    My jsme ale servisní menu ani u jednoho z monitorů nezkoušeli.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jan Hrouzek  |  17. 07. 2002 11:21

    Velmi, ale opravdu velmi dlouho jsem se rozmýšlel, jestli mám přispět do této diskuse. Po některých posledních článcích jsem si totiž řekl, že to prostě nemá cenu. Nakonec jsem se rozhodl udělat pro tentokrát výjimku s vědomím, že snad přece jen ještě není úplně vše ztraceno.

    Osobně hlavní problém PCTuningu nevidím v řešení otázek, které jste předložili jako témata k diskusi. Zaměření, počet článků i design by mi i docela vyhovoval (i když bych určitě byl schopen přečíst třeba dvakrát tolik recenzí), ale zakopaný pes je podle mě pod pojmem, kterému bychom mohli pracovně říkat profesinalita, preciznost, profesionální hrdost... Abych nemluvil jen obecně (což by Vám stejně asi moc nepomohlo) zkusím se zaměřit na pár posledních článků, které ještě mám v živé paměti a na jejich příkladu ukázat, co se mi zrovna moc nelíbí.

    Test 19" monitorů - opravdu perfektní nápad, ale podle mě by si toto téma zasloužilo větší prostor a čas. Pokud se Vám totiž povedlo sehnat monitory za celkovou sumu někde kolem 200000 Kč, tak je podle mě škoda zůstat někde na půl cesty k téměř dokonalé recenzi. Pro příklad vezměme test monitoru ViewSonic P95f, se kterým mám asi dvouleté zkušenosti. I když souhlasím s celkovým hodnocením kvality monitoru (někde uprostřed startovního pole - a to v tom lepším případě), je velmi zneklidňující, pokud má více lidí přesně opačné zkušenosti s jednotlivými položkami hodnocení kvality než Váš recenzent. Pokud by se jednalo pouze o moire a focus, tak lze dané rozdíly vysvětlit volbou kusu, ale pro např. podání barev, kvalitu černé a bílé barvy již tato metoda selhává (pokud výrobce nezmenil typ obrazovky). Dodnes mi nikdo nepodal vysvětlení, jak je možné, že úplně stejnou chybu v podání bílé barvy (ujížděla mírně do žluta) u Vás nebylo možné žádným způsobem odstranit, kdežto u mě je to otázka deseti minut. V menu k tomuto účelu máte přece 5 voleb pro čistotu barev, a dvě položky pro nastavení poměrů RGB složek (CUTOFF a vyvážení RGB složek pro jednotlivé teploty barev). Kdyby už všechno ostatní selhalo, pořád k ViewSonicu máte přibalený Colorific, se kterým by snad šel výstup grafické karty trochu přizpůsobit podání barev monitoru. Rozumnějte, nechci nikoho obviňovat, jen mi to připadá divné. Hlavní částí testu by však měly být přesné informace o kvalitě a to i zdokumentované pro porovnání dalších podobných monitorů v budoucnu. Pokud nemáte k dispozici slušný digitální fotoaparát s teleobjektivem, tak snad napíšu že ho nemáme k dispozici a že je Vám to líto a ne že stejně žádný takový neznáte a že je nemožné, aby k recenzi byly připojeny obrázky o velikosti 10MB (opět jsem dodnes nepochopil proč je to neřešitelný požadavek). Dále si myslím, že test by měl být vskutku vyčerpávající a nerad pak najdu v diskusi věty typu "najděte si ty informace na netu sám, přece nejsem Váš otrok". Ne, naši otroci opravdu nejste, ale tento test se tak podle mě stal jen subjektivním hodnocením kvality bez možnosti jakéhokoliv srovnání do budoucna, což je škoda (jsem ale rád i za tohle). Pár bodů k zamyšlění: Proč nebylo zmíněno, co lze nastavit v servisním menu? Jsou podobné nesrovnalosti i u ostatních monitorů nebo byl P95f výjimka? V jedné odpovědi v diskusi jste uvedli, že Vám prostě budeme muset věřit, ale jak Vám máme věřit, když nejste schopni uvést na pravou míru co se stalo špatně v tomto konkrétním případě?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  17. 07. 2002 13:10

    ViewSonic dopadl tak, jak dopadl. Zřejmě jsme získali na testy špatný kus, ale to je prostě chyba výrobce, že ne všechny jsou dobré. V OSD jsme pochopitelně nastavovali vše možné, ale barvy opravdu nešly v rozích seřídit (pokud se v krajích barvy mění, je to chyba landing nebo konvergence, ne vstupního signálu). Kontrast černé a bílé může někomu připadat dobrý, ale podívejte se na některý z monitorů, u kterého jsme kontrast pochválili. Uvidíte rozdíl.

    Ad Colorific - ten není možné použít vždy, já ho mám již asi čtyři roky a starší verze nefungovala na novém OS atp., navíc co uživatelé ostatních operačních systémů? Neschopnost monitoru nelze omlouvat přibaleným softwarem.

    10 MB fotek - to by znamenalo značné nároky na server a přenosové kapacity, za které se platí. A opravdu nemám kvalitní foťák, protože já v současnosti nemám žádný, na tento test jsme si ho museli půjčit. A ta moje poznámka o kvalitě trvá. Dokumentovat např. focus fotkami nepřipadá v úvahu, to by mi u všech vyšly takové, že bych těžko poznal rozdíl. Fotka není jako oči !

    ad "nejsem otrok" - reakce některých čtenářů byly opravdu urážkou, ostatně už jsem také uvažoval o zásahu policie. S podobným jednáním čtenářů u mě rozhodně neuspějete, jelikož jak říkám, ta námaha spojená s recenzí monitorů mi za těch pár korun, které za to dostanu, při těchto reakcích opravdu nestojí. A nemusíte nám věřit, to je na vás. Monitory jsou rozdílné kus od kusu, umístění od umístění, závislé na grafické kartě atd. Já přece netvrdím, že když dostanete skvěle seřízený ViewSonic, že bude horší než např. EIZO, ale otázkou je, kdo ho seřídí a zda to bude vůbec možné. V továrně se seřízení ViewSonicu evidentně nepovedlo.

    "Proč nebylo zmíněno, co lze nastavit v servisním menu?" - no protože servisní menu není určeno pro uživatele, ale servisního technika a přístup k němu je skryt. A neříkejte mi, že se dá snadno vyvolat držením kombinace kláves při zapnutí, protože to funguje pouze u některých monitorů (např. iiyama HM903DT má přístup posloupností asi několika voleb v menu, což je v praxi téměř nerozluštitelné).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Mirek  |  18. 07. 2002 21:01

    ad ViewSonic - Prvni ViewSonic, ktery jsem si pro sebe kupoval byl model 17PS (kupovany pred asi peti lety) a na tehdejsi dobu byl vynikajici. Velmi dobra geometrie obrazu a musim rict, ze slouzi (v praci) bez jedine opravy dodnes. Druhy kupovany kus (nebudu uvadet jaky, ale taky z profi serie) uz nebylo jednoduche vybrat. Musel jsem rozbalit tri krabice nez jsem nasel ten, ktery mi kvalitou obrazu vyhovoval. Funguje sice spolehlive, ale zda se mi, ze s obecne klesajici cenou monitoru klesa i kvalita vyroby (nastaveni) a vystupni kontroly. Proto mne neprekvapuje, ze jste dostali spatny kus. Mam vlastne podobne zkusenosti. Da se rict, ze je chyba na strane dodavatele, ze pro recenzi popadl prvni krabici ze skladu a nedal si praci s vyberem  . S hodnocenim tedy souhlasim.

    ad "reakce některých čtenářů byly opravdu urážkou" - Tady s Tebou tak uplne nesouhlasim. Mas sice na 100% pravdu, ale Tvuj problem je, ze proste "chytas na prvni naslapnuti". V Tvem veku jsem byval taky takovy. Dnes uz mne hned tak neco nerozhodi. Sam musis zvazit z jakych duvodu tu praci delas. A pokud zjistis, ze ta prace ma nejaky smysl (muj nazor je, ze ma) tak se musis naucit leccos prekousnout. Jedina moznost jak s kriklouny a hulvaty bojovat je ignorovat je. Policii se to fakt resit neda, nemelo by to smysl.

    Mirek.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Neználek  |  21. 07. 2002 00:57

    ad "nejsem otrok" - reakce některých čtenářů byly opravdu urážkou, ostatně už jsem také uvažoval o zásahu policie

    Eagle, jste mladí chytří kluci, tak budiž odpuštěny tak směšné nápady jako snad povolávat na diskutující policii. Hodně toho víš o počítačích a těch věcech okolo nich, ale nikdy s Tebou nebudou souhlasit všichni. Někteří Tě budou zesměšňovat /byť třeba neúspěšně protože máš pravdu, nebo je někde uprostřed/, někteří třeba urážet /hlavně dle Tvého subjektivního dojmu/. Někdy třeba budou používat i nevhodná a sprostá slova. Jsi ještě mladý a divoký kluk, plný energie a opravdu se časem zklidníš a vyrosteš ze svých chvílemi přehnaných reakcí. Většina z těch co Tě uráží nemá asi ani polovinu Tvých znalostí tak buď nad věcí. Nebo se o to aspoň snaž. Je právem diskutujících zpochybňovat Tvoji odbornou fundovanost, ale měli by používat věcné argumenty a ne urážky. Myslím, že hulvátství bylo na Tvoji adresu v diskuzích dost, ale zas tak sprosté výrazy, aby měla policie co na práci, zde myslím nezněly. Ale pomýšlet na udávání čtenářů ..... inu odpovídá to Tvému věku v listopadu 1989. Ale na druhou stranu by muselo být zajímavé jak bys tu policii povolával, jak by se přetrhli s vyšetřováním a jak vůbec byste se chtěli na ty "pachatele" dostat.

    Jinak hodně zdaru do další práce.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    mity  |  17. 07. 2002 10:19

    Re: Co vam vadi?
    Flamewary, ale to je dnes nesvar celeho internetu a moc se s tim neda delat...

    Re: Co vam chybi?
    1. Info o podpore hardware na jinych OS (u me konkretne Linux) treba formou odkazu na jiny clanek (na jinem serveru), kde se daji najit dalsi informace (chapu, ze nemuzete testovat na vsech moznych systemech).
    2. Vice srovnavacich clanku, jejich cilem by ale nemelo byt sestaveni zebricku, ale popis vyhod a nevyhod jednotlivych reseni v porovnani s ostanimi. Malokdy plati, ze nejake zarizeni je nejlepsi ve vsech ohledech a pro vsechny pripady nasazeni. Prikladne me moc nezjimaji informace o pretaktovavani, ktere pri sestavovani zebricku celkem hodne zohlednujete.
    3. Clanky o standartech a protokolech. Nemam na mysli specifikace IDE nebo SCSI standartu, ale spis popis, co je v jejich kompetenci a co casto zarizeni poskytuji navic (se specialnim software/ovladacem apod.). Napriklad jak je to s regulaci rycholsti nekterych CD-rom (tichy chod pri prehravani audio-cd: je to soucasti standardniho ATAPI rozhrani nebo nejake konvence, a nebo to kazda takova lepsi mechanika resi po svem a vyzaduje specialni software?)

    Re: Jake funkce by mel PC tuning obsahovat?
    Myslim, ze stavajici odpovidaji.

    Re: Jake druhy clanku byste nejvice uvitali?
    1. Obecne viz. Co vam chybi?
    2. Konkretne clanek o postaveni ticheho pocitace (pri jeho koupi), ktery nevyzaduje pajku (odpory u vetraku), lepeni koberce apod. (tj. ktery by se soustredil na vyber ticheho vetraku, harddisku, cd-rom/dvd-rom  a ostatnich komponent)

    Re: Chcete, aby v kazdem clanku bylo velke mnozstvi grafu?
    Chci, aby mel kazdy clanek co mozna nejvyssi vypovidaci hodnotu za co nejkratsi cas cteni pricitaje i cas downloadu stranky ()cas jsou penize). Graf by mel byt v clanku obsazen, pokud skutecne poskytuje zajimave informace lepe/prehledneji nez textem.

    Re: Chcete vice novinek?
    Ne na ukor plnohodnotnych clanku. Nevim, jake jsou jejich casove naroky.

    Re: Chybi vam nektere znacky komponent?
    Ani ne.

    Re: Chcete vice soutezi?
    Ja osobne nesoutezim. Hledam informace.

    Re: Jak by mel PC tuning vypadat?
    Prehledne, nic extravagantniho. Soucasny vzhled povazuji za celkem odpovidajici.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Paolo.n  |  17. 07. 2002 09:03

    To ze se PCTuning nekomu nelibi, to podle me meni problem samotnyho PCTuningu, ale spis toho, ze se vzdycky najde nekdo kdo ma v oblibe kritizovat, peskovat, rypat, a urazet. Vim o cem mluvim, protoze jsem sam pred casem psal clanky pro jeden nejmenovany server. Takze i docela dobre chapu ze se psani v takovych podminkach stane pro autory dosti unavujici. To, ze se v nejakem clanku objevi pravopisna chyba nebo preklep, to se muze stat uplne kazdymu a proto mi prijde znacne prehnany kdyz nekdo z ctenaru napise na toto tema prispevek ve kterem vynada autorum do blbcu a tak podobne. Pritom onen dotycny by nebyl schopen napsat ani podstatne mensi clanek.

    Nechci se nikoho zastavat, ale pokud toto vsechno co se tady objevi je delano v sestave 3 lidi, kteri navic nemaji moznost se tomu venovat na plny uvazek, nebot studuji, tak to tedy klobouk dolu.

    Ale abych se taky vyjadril alespon k nekterym bodum tohoto clanku:

    Co mi vadi? Puvodne jsem chtel napsat slovo "reklamy", ale kdyz si vzpomenu na nektery veci co jsem se na tomto serveru docet, tak musim napsat, ze mi predevsim vadi rypavost, bezohlednost, vulgarita a namyslenost nekterych ctenaru.

    Co mi chybi? Osobne bych se primlouval za nejaekej srovnavaci test tiskaren, skeneru, digitalnich fotaku, ve smyslu, ceny, spolehlivosti, provoznch nakladu, apod....

    Mnozstvi grafu bych volil umerne obsahu clanku, aneb jak rekl klasik "primerene". Preplacat kratkej clanek 50 grafama, by mohlo byt trochu neprehledne a na druhy strane strohej text bez grafu, tabulek a fotek, to se nejak spatne cte.

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    PeS  |  17. 07. 2002 08:47

    1) Vadí mi, že se PCtuning přesunul od těch triků a tuningu a prostě HW zkušeností hlavně k recenzím a testům. Recenze i testy sem určitě patří a osobně je hodnotím celkem positivně, ale byl bych radši, kdyby to bylo o rozšiřování záběru PCtuningu, ne o tom přesunu zaměření.
    2) Viz. 1)
    3) Co se týká funkcí, asi by mně potěšilo rozšířené vyhledávání uzpůsobené na zaměření PCtuningu (podle výrobce, typu zařízení, oboru, ...), ne aby to skočilo na zive.cz a hledalo všude.
    4) Nejvíc mně potěší články o praktických zkušenostech s nějakou záležitostí (např. nedávno docela pěkný článek o vlivu různého chlazení na teplotu různých komponent).
    5) Grafy jsou sice hezký, ale tabulka je tabulka. Spíš bych se stavěl za oboje, ale grafů jako takových víc nepotřebuju.
    6) Bleskofky mi připadají přehlednější.
    7) Jestli mi chybí některé značky komponent se asi nedá říct - prostě mně spíš zajímá nějaké konkrétní zařízení (jednou MB, podruhé zdroj, ...) a pak jde o to, jestli mám kliku a tu konkrétní komponentu jste testovali nebo ne. Většinou jiná věc stejné značky člověku moc nepomůže.
    8) Soutěže mi jsou ukradený :o)
    9) Podle mně může klidně vypadat jako teď, jenom by to asi chtělo rozšířit redakci o pár dalších (asi tak 10 :o) lidí, ať to všechno perfektně stíháte... Prostě se mi líbí tak jak je...

    PeS

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    M. Dostal  |  17. 07. 2002 07:31

    Je skoda ze je na I-netu tolik lidi, co umi jenom kritizovat. I kdyz to kolikrat vlastne ani kritika neni - kritik je clovek, ktery se neboji postavit se za vlastni nazor - nepotrebuje se skryvat za prezdivkami a udavat falesne emaily. Kdyz se mi nelibi nebo me nezajima najakej clanek, tak ho proste nectu - a ne ze ani nedoctu dokonce a hned zacnu psat prispevky typu: "no jo, dalsi dudkovina!". Vim, ze napsat slusny clanek je zalezitost mnoha hodin, nekdy dokonce dnu, a vim jak musi byt deprimujici cist takove prispevky. Myslim ze by pomohlo kdyby se takove prispevky pravidelne mazaly - lidi by to driv nebo pozdejc prestalo bavit. Takove prispevky, ktere upozornuji treba na chyby v textu bych postupne naucil lidi posilat treba emailem nebo do specialniho diskuzniho fora - k tomu urcenemu, a hlavne bych je hned opravoval.Jinak pro me uz pres rok plati - druha stranka, kterou oteviram po pripojeni k netu je PCTUNING (po emailu) a az na urcite zpozdeni recenzi novych dilu (ktere ted uz chapu, kdyz jste jen 3) a malo novinek jsem velmi spokojen.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Honza  |  17. 07. 2002 07:55

    Jen poznámku k udáváni e-mailu. Patřím k pravidelným čtenářům Poradny zde na Živě. E-mail neuvádím z důvodu zneužití. Jeden případ je třeba: http://www.zive.cz/mod_consultancy/SubChild.asp?Qst=17019&Main=51 Co je pravda na zneužití/nezneužití v tomto konkrétním případě nevím, nicméně nerad bych se dostal do podobné situace.

    Samozřejmě pokud chce třeba v poradně někdo poslat něco e-mailem, pošlu mu to ze své správné adresy a nepoužívám narychlo založenou xyz@xyz.xyz.

    Jinak opravdu mi také dost pravopisné chyby, ale podívejte se na velké a známé firmy: zde nejde o překlep, ale o lidi, kteří neumějí dělat svoji práci dobře - přestože jsou za to placeni (a určitě lépe než pánové z PC tuningu):
    Trochu odbočím:
    Při MS ve fotbale na ČT byla soutěž (posílání SMS). Na teletextu bylo uvedeno (něco ve smyslu) můžete posílat ze sítí Eurotel, Paegas a Oscar. V ČT neví, že název firmy je Oskar.
    V restauraci dostanu pivo na tácku Budvar. Tam je uvedeno telefonní číslo ++420... Podle mě má být buď 0042 nebo +42 a ne v žádném případě 2krát "+".

    Tím chci říci, že i když máte pravopisné chyby a překlepy - vaším zájmem je výpočetní technika, takže lze omluvit jisté přestupky proti češtině. Až Vám někdo bude za to lát, vzpomeňte si na ČT a Budvar s miliardovými obraty...

    Honza

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Brock  |  17. 07. 2002 09:15

    No,tak tohle mi dost pripomina casy nastesti uz davno minule.Cenzurovat diskuzni forum?To snad ne."Ucit lidi" neco nekam posilat do "specialni diskuzni skupiny?" Kdo by se jako o ni staral, procital ji, mazal prispevky a vysvetloval nejakym magorum ze jejich IQ se pohybuje nekde na urovni bublajiciho bahna? Nevim koho by to bavilo, autory PCT nejspise ani nahodou. A vzhledem k tomu, ze jsou de facto jen tri, at radsi pisou nove clanky. Navic je to obcas docela sranda, hlavne kdyz se do sebe pusti horlivi zastanci procesoru Intel a AMD. Nechodim sice na PCT kvuli zabave,ale humor k zivotu urcite patri.

    Jinak vzkaz autorum,zadne velke zmeny nejsou potreba. Chtelo by to mozna jen vic clanku o novych technologiich a jejich popis, clanky typu jak co funguje, a jak to nastavit aby to fungovalo lepe, proste drzet se sveho nazvu - PC TUNING. S grafy bych to neprehanel,soucasny stav OK,bleskovek vic,souteze nemaji smysl, graficka podoba OK. Drzim palec,panove ...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MufLoN  |  17. 07. 2002 01:30

    Bral bych informace o novinkách, popř. krátké postřehy. Soutěže mě moc nechybí. Vadí mě překlepy ve článcích (i když ne tolik, jak některým nervózním lidem). Grafy nejsou na škodu, když je článek o něčem kde se hodí pro porovnání (čehokoli co se na graf může dát). Rád bych přivítal srovnávací testy. Už něco bylo, ale nej podle mě je, udělat recenze více výrobků a porovnávat (základní desky, graf. karty, HDD, zdroje, větráky atd).

    Nejsem zase tak velký odborník, a tak bych rád články, které vysvětlují např.: Co to je RAID a jak funguje (pouze příklad). K čemu je ta nová technologie dobrá a v čem je lepší než ta stará atd. Věřím, že ti co už to vědí nadávat nebudou a článek přeskočí. No a ti co to nevědí, si článek rádi přečtou a rozšíří své obzory.

    Předchozí názory jsem nečetl, tak doufám, že nebudu jen opakovat to, co už tu bylo.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    MufLoN  |  17. 07. 2002 01:35

    Jo a nebylo by naškodu pár srandiček, jako předělávky beden od PC, nebo taktování a ladění. Takové třešničky na dortu. Jestli se vám to povede, tak dík.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Morf  |  17. 07. 2002 00:20

     Je tak.Jsem rad,ze PC Tuning fakci tak jak fakci.Jsem rad,ze cesa scena obsahuje velmi kvalitni web srovnatelny se zahranicni scenou.Pokracujte tak dal.To nejlepsi co muzete pro nas udelat.Zdravim Morf

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Milan Vadlejch  |  16. 07. 2002 22:54

    Zaměřil bych se více na profíky a občas takové to udělej si sám. Když si přečtu jiné weby s podobným tématem tak se většinou články opakují. Je to jedno a to samé. A hlavně je zde cítit skrytá reklama. A hodně. 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Marek  |  16. 07. 2002 22:42

    Podle mně ta změna k lepšímu není. přidávám se ke kritikům. Řešení článků pomocí odkazů, na kterých musí čtenář ještě hledat (a možná i nic nenajde nebo ho to přestane byvit než to nejde) není zrovna št'astné. Pokud už někde necháváte odkaz tak celý a rovnou na cíl. Dále se mi v některých článcích zdálo, že jste zaujatí (nebo ne včas informovaní). Například porovnávání Radeon8500 a geforce3 Ti 500 - to bylo pokaždé jinak a čtenář musel navštívit spoustu jiných webů než pochopil, že rozdíl je v technologii a ovladačích. Ze začátku mě poutal váš profesionální přístup, tedˇse však nepochopitelně profesionalita STRÁCÍ. Stránky začínají vypadat jeko dílka amaterských nadšenců 

    Jinak vám přeji mnoho ůspěchů.

    P.S. omluvte moji gramatiku

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    hans.k  |  16. 07. 2002 21:15

    co může, někdo líp a někdo hůř.

    Ovšem některý recenze byly ve stylu dostal, vybalil, zapojil, fungovalo, odpojil, napsal a hotovo. Článek na netu a výplata bude. Takhle se recenzují snad ledničky apod.. Trochu ten HW potrapte, nás zajímají ty "špeky", to ostatní umíme taky (teda jak kdo).

    Hlevně ať máte dostatek HW k recenzi a občas můžete taky pořádně něco setřít !! Není všecho number one

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Spark  |  16. 07. 2002 16:22

    Je rozdíl mezi kritikou a rýpáním! A proto si myslím, že cowgaR je jen obyčejný rypálek a buran. Já si vážím vaší práce a souhlasím s názory většiny čtenářů. I když nejste kouzelníci a dopouštíte se chyb, tak si to dokážete přiznat a chcete to dělat lépe. Nakonec, nikdo přece není dokonalý! Přeji hodně úspěchů v další práci 

                   DJ Spark  (j.u.)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    kastelan  |  16. 07. 2002 14:33

    Já bych autorům radil poučit se z věcných připomínek a hloupé či vulgární reakce přejít s ledovým klidem ( je to velmi těžké, samozřejmě ). Ve své práci však pokračovat, protože navštěvovanost sama ukazuje zda je o Vaš služby zájem. Myslím, že tyto stránky pomáhají spoustě uživatelů. Ne každý umí anglicky, hlavně ze starší generace, spousta mladých lidí nemá třeba pevnou linku a přes modem se draho a obtížněji brouzdá po různých webech a hledá obdoba PC Tuningu, aby se člověk dobral nějakých informací.

    Tak tedy, poučit se ANO, ale nevzdávat se! Čteme Vás rádi.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Radek  |  16. 07. 2002 13:31

    Zdravím PC Tuning, před chvílí jsem si dočetl pár příspěvků a musím přiznat, že mě překvapilo, že jste pouze tři. A obdivuji, že stačíte sehnat hardware, testovat, napsat článek a ještě ho umístit na web za tak krátkou dobu ( vypozoroval jsem, že je to tak jedna recenze za den, někdy dvě ). Čtu PC tuning denně a vždy se těším na nějakej novej článek. A teď napíšu něco k otázám a pro změnu začnu opačně:

    Vzhled PC Tuning?  Nemám vůbec nic - je to jednoduchý a každej, i když je na stránkách poprvé okamžitě ví, kam kliknout, což nejde říct o každém webu.

    Víc soutěží? Ani nepotřebuju, protože chodím na stránky za účelem získání informací a ne soutěžení.

    Značky komponent? Nemám co vytknout.

    Více novinek?  Pokud budou, budu jen rád.

    Více grafů? Graf je výborná věc, ale jejich počet s rozumem - zatím myslím, že počet grafů je vyvážený.

    Které články? Nejraději mám články, které jsou o hardwaru, který je pro mě dostupný a pohybuji se kolem něj. Uvedu příklad, pokud je článek o grafické kartě za 10 000 kč je to pro mě zajímavost, ale čtu to s tím, že se s tou kartou asi nikdy nesetkám, protože si ji asi nikdo v mém okolí nekoupí a já taky ne. Takže raději mám články o běžných komponentách, které se pohybují kolem mě. Ale tohle je jen můj názor.

    Co mi chybí a vadí?  To, když chybí někde háček nebo čárka, je mi jedno, protože to nečtu kvůli češtině. Kvalitu článků, pokud to hodnotím jako celek jsou zdařilé, samozřejmě občas se nějakej článek 100% nepovede, že například uteče údaj, který čtenáře zajímá, ale od toho je diskuzní fórum a docela mi vadí lidi, který uměj pouze kritizovat a do diskuzního fóra přidávají příspěvky, které jsou nemístné a někdy i vulgární.

    Co závěrem, jsem rád že PC Tuning existuje. Autoři nenechte se odradit nějakým dementním příspěvkem a pokračujte v práci, děláte to dobře. 

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    KOdl  |  16. 07. 2002 13:16

    Me osobne nejvice zajimaji takove ty specialitky kterymi jde PC rozsirit jeho funkce napr.: Enermax ATX zdroj, ATI remote wonder, Satelitni internet, bezdratove cokoliv... Uz nekolikrat jste zrecenzovali nejakou zajimavou blbustku co jsem po precteni ihned musel mit;) A na zaver namet: Rad bych si precetl neco o bezdratovych domacich sitich popr.: i nejakych zarizenich s delsim dosahem az 300m. Abychom mohli se sousedy sitovat...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  16. 07. 2002 18:44

    tak ta "blbusta" na sesitovani pocitacu na 300m by me taky zajimala (myslena vzdalenost mezi dvema PC 200-300m)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    edo  |  17. 07. 2002 13:51

    no ktomu sietovaniu nad 200-300 m bys om povedal len tolko ze napriklad tak SMC ponuka moznost sietovat az na vzdialenost 14 km ale problem je ze na taku vzdialenost uz nedosiahnete 10MB /s  a ak je medzi antenamy nejaka budova tak sa vzdialenost skracuje co sommal moznost testovat tak 10MB/s v meste to dalo okolo 2km ak stalo v ceste vela budov

    koho by to zaujimalo blizssie tak nejake info su blizsie na

    http://www.smc-europe.com/english/products/bdg.html

     

    a k  PC tuningu chlapci na to co je tu popisane ste na tom dobre nemate sa zaco hambit, a ked niekto poukazuje na gramatiku taknech si zalozi svoju site

    a k samotnym clankom vytracaju sa postupne clanky typu "zvatcite si vykon o 20% prepojenym pinov"

     

     

    tos len moj maly nazor

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  18. 07. 2002 01:24

    dik za info, mrknu se...jde mi opravdu o vzdalenost max 200m

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Oldava  |  16. 07. 2002 12:55

    K clanku "Dream PC" - osobne si myslim, ze i clanek s PC za 150.000,- Kc ma informacni hodnotu. I kdyz se jedna o dva zastupce . Je fakt, ze v teto kategorii se mnoho kupcu nenajde, ale alespon se zjisti, jestli ty drahe nove veci vubec spolu funguji .  Dle mych zkusenosti rozchodit nejnovejsi veci spolehlive spolu je celkem dost prace a zkouseni ruznych verzi ovladacu. (Doporucuji vyzkouset prositovat tyto dva poc. nekolika zpusoby a uvidime)

    Je mi lito, ze tento clanek vyvolal tolik vulgarnich emoci. myslim, ze svuj negativni nazor jde napsat i rozumne. (exutstuje spousta ruznych odporniku na IT, ale clanky pise jenom par)

    Drzim Vam palce

     

    Ke zmenam:

    Vhled - celkem dobry, zmeny nepotrebuje.

    Novinky -  jiste informovat, ale neni treba se pretrhnout. Novinky u vyrobcu jsou u nas novinkami tak za mesic.

    Clanky - vice se venovat tuningu beznych veci (Nejprodavanejsi gr. karta je stale s chipem GF2 MX, ap.) Je dobre vedet jaky ma vykon spicka, ale je dobre zjistet jak nakonfigurovat BIOS a system na vykon a stabilitu.

     

    Navstevuji vase stranky pravidelne kazdy den i s jinyma stranka a dle meho nazoru jsou na slusne urovni. V dnesni dobe se orientovat v celem rozsahu IT je sisyfofska prace, a kdyz jste jenom tri, tak je to nemozne o ni denodenne davat presne informace. V tom co nam predkladate si rozumny clovek vzy vybere to podstatne.

     

    Omluvte prosim muj styl. Jsem jeden z tech co se v IT jakz takz orientuji, ale nikdy asi nenapisi zadny clanek, i kdyz si o PC rad pokecam.

     

    Mejte se a zdravim vsechny.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    tomas herman  |  16. 07. 2002 11:37

    myslim, ze vas casopis ma velmi  dobrou uroven,   takze bych vam nedoporucoval zadne radikalni zmeny, nicmene...

    Co se tyce obsahu, neskodilo by vice clanku, rad, vychytavek tykajicich se "prumernych" pocitacu - preci jen spickove zdroje, HDD, procesory nad 2G, graficke karty nad 10000,- apod.  nejsou dle meho nazoru prilis rozsireny (hlavne ja je nemam . Velmi by mne potesily take hlubsi teoreticke clanky o principech fungovani jednotlivych komponet a zarizeni PC atd.

    grafika je OK, soutezi netreba, grafu rozumne-tj stejne...

    preji hodne uspechu a diky za vase dosavadni clanky

    PS: trochu mne prekvapil vas vek, kdyz si uvedomim, ze jsem kdyz jsem pred 4 lety zacal cist PC Tuning, bylo vam 14-15let....

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  16. 07. 2002 12:46

    "teoreticke clanky o principech fungovani jednotlivych komponet a zarizeni PC atd"

    zkus se podivat na tuto stranku: http://www.fi.muni.cz/usr/pelikan/ARCHIT/TEXTY/TITLE.HTML

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    tomas herman  |  16. 07. 2002 13:27

    i tohle jsem mel na mysli, diky za tip...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Shafa  |  18. 07. 2002 07:53

    Pro ziskani hlubsich znalosti hlubsi doporucuji mym spoluctenarum navstivit skriptarnu fakulty elektro ve Studentskem Dome v Praze6 - Dejvicich. Je tam toho k posr... se.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    halen  |  16. 07. 2002 11:14

    Předně jsem se podivil, že článek, který byl chvíli po půlnoci na hlavní stránce, zmizel "do pozadí" a je veden jako "archivní". Nechápu proč, je to dost ožehavá záležitost. Žeby  zásah z "vyšších" míst? Tento příspěvek zasílám z IE, kvůli přehlednosti.

  • Co vám vadí?

  •  Vulgarita některých přispěvovatelů v diskuzích. 

  •  Možnost posílání příspěvků pod přezdívkou jiného  přispěvovatele.

  •  Zaujatost při některých recenzích, zejména AMD vs Intel. Zejména nedávný článek s cenovým srovnáním procesorů, kdy byly cenově a výkonnostně srovnávány standardně taktované AMD s přetaktovanými Intely je toho zářným příkladem.

  • Množství reklamy. Používám sice Mozillu, ale občas musím i IE a je to fakt síla, co všechno se natahuje.

  • Pravopisné chyby hrubého zrna.  Sice na ně neupozorňuji, ale kvalitě to nepřispívá. Chybějící čárka se dá tolerovat, ale hrubky typu "bedínky" už leckoho "rozhodí". Čeština je bohatý jazyk a téměř vždy !! lze nalézt odpovídající synonymum, kde není třeba řešit pravopis. Jedna rada pro pravopis - pokud jde slovo říci nespisovně,  příklad: (drzý mladík - drzej mladík, malý chladič - malej chladič, holý kabel - holej kabel)  vždy se píše Y. Je to ověřené lidové pravidlo.

  • Co vám chybí?

  •  Přihlašovací script se jménem a heslem (jméno přispěvovatele  unikátní v rámci celého diskuzního fóra)

  • Možnost změnit obsah příspěvku, popřípadě příspěvek zrušit (to závisí na přihlašovacím scriptu) - viz perfektně zpracované diskuzní fórum na www.overclocking.cz

  • Víc článků zabývajících se opravdovým laděním PC - například článek o funkcích biosu by byl určitě vítán

  • Jaké funkce by měl PCtuning obsahovat?

  • Možnost změnit obsah příspěvku, popřípadě příspěvek zrušit (to závisí na přihlašovacím scriptu) - viz perfektně zpracované diskuzní fórum na www.overclocking.cz

  • Admina pro kontrolu diskuzního fóra - nevhodné, vulgární a naprosto se tématu netýkající příspěvky bez milosti mazat

  • Nutnost zadat existující e-mailovou adresu pro možnost přispívání do diskuzních fór - na tento e-mail zaslat i certifikační kód uživatele pro "aktivaci"

  • Zobrazit IP adresu odesílatele (to asi nepůjde, co)

  • Jaké druhy článku byste nejvíce uvítali?

  • Recenze nového hardware na trhu

  • Recenze komponent pro PC a to nejen novinek - viz článek o 19" monitorech, ten byl skvělý

  • Recenze zajímavého software a utilit - skvělý byl např. článek o "Nokia testu"

  • Články skutečně se zabývající tuningem PC - ladění výkonu, chlazení různých komponent - nejen CPU , přetaktovávání - opět nejen CPU, nastavování biosu, vyladění operačního systému na maximum, úpravy case apod. - viz článek o průtoku vzduchu v CASE - opět skvělé

  • Srovnávací testy hardware určité kategorie různých výrobců - ale bez zaujatosti k jednomu výrobci

  • Články pro méně zkušené nebo tápající uživatele - ne články typu "Dream PC" ale spíš naopak - jak za málo peněz získat co nejvíc muzily

  • Chcete aby v každém článku bylo velké množství grafů?

  • Pokud tím nenabyde příliš datový objem  článků, tak ano. 

  • Chcete více novinek? Ve formě bleskovek nebo ve stylu starého PCtuningu na titulce mezi velkými články?

  • Jako bleskovky spíš málo věrohodné novinky, stoprocentní "tutovky" mezi velkými články

  • Chybí vám některé značky komponent?

  • Modemy, optické periférie - klávesnice a myši, zvukové karty, multimediální doplňky, josticky, volanty, tv-karty ... našlo by se toho hodně

  • Chcete více soutěží?

  • Rozhodně ne. Nelze zaručit, že výhru dostane ten, kdo opravdu vyhrál.

  • Jak by měl PCtuning vypadat?

  • No to je otázka. Současná podoba je vyhovující. Ale diskuzní fórum nevyhovuje, viz předchozí řádky.

  • Tak, tolik v rychlosti. Chtělo by to aspoň dva dny na projetí článků PC-Tuningu pro osvěžení paměti.  Doufám, že mě nějaký obejda za tenhle příspěvek nenapadne. S pozdravem Martin Jirousek

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Arny  |  16. 07. 2002 12:36

    Ten seznam navrhovaných je OK, jenom nechápu, k čemu chceš, aby bylo možné zobrazit IP adresu odesílatele?

    Co je komu po tom, z jaké IPiny píšu :-o Problémy s vulgaritou v diskusích by odstranily přihlašovací skripty a admin vymazávající vulgární příspěvky (ale i tohle se dá lehce zneužít).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  16. 07. 2002 12:44

    Zobrazeni IP adresy v diskuzi...na www.cdr.cz to jde, tak nevim proc by to nemelo jit tady, jinak se za to taky primlouvam :)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Mirek  |  16. 07. 2002 20:43

    No, nevim, ja sice pisu z 90% z jednoho IP, ale nejsem na nem sam, takze to stejne o nicem nevypovida.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Liborius  |  17. 07. 2002 12:49

    Myslím, že pan Jirousek to shrnul velmi výstižně. Snad jen malá připomínka ke tomu co mi vadí; občas dost bulvární nadpisy některých článků. Pokud je článek nadepsán např. "AMD versus Intel, kdo s koho", obvykle se dočkáte pouze naježených reakcí příznivců obou táborů v diskusním fóru.
    Jinak musím opravdu ocenit rozsah znalostí redaktorů vzhledem k jejich věku.

    Přeji celé redakci hodně kvalitních článků do budoucna

    Liborius

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    satma  |  16. 07. 2002 11:00

    Co vám vadí?

    malo zbylo ze stareho PCT, ted uz se to spise podoba iDnes

    Co vám chybí?

    Pretaktovavani, recenze na stejny vyrobek od ruznych vyrobcu

    Jaké druhy článku byste nejvíce uvítali?

    vice tuningu, jste prece PC Tuning, novinky

    Chcete aby v káždém článku bylo velké množství grafů?

    Jak v cem, jak u ceho, hlavne aby to nebylo preplacane a dalo se v tom vyznat

    Chcete více novinek? Ve formě bleskovek nebo ve stylu starého PCtuningu na titulce mezi velkými články?

    cim vice tim lepe, vyhovuje mi to spise ted nez drive

    Chcete více soutěží?

    vice ano, ale taky chci uz nekdy vyhrat, jinak me to nebavi )

    Jak by měl PCtuning vypadat?

    myslim /to je asi poprve /, ze jiz to psal nekdo predemnou, vzhled je jedna vec /asi bych ho nemenil/, ale hlavne jde o clanky, o vecnost a ty by myslim sly zlepsit, vim sice jste na to jen 3, ale precejenom, jeste mala drobnost, neslo by neco udelat s pravopisem, neni to to nejdulezitejsi /obsah je dulezitejsi/, ale je to vizitka.

    Kdyz psal drive vice J Kwolek, vice jsem si pocetl, nebylo tam tolika balastu jako ted, mozna je to jen zdani, mozna ne

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Michal Girgle  |  16. 07. 2002 10:49

    Dobrý den,

    Můj osobní názor na Váše rozhodnutí je že jste velice rozumní lidé a také mě zaskočla reakce něktrých čtenářů kterým je to jedno a dále odsekávají na Vaši výzvu.

    Tato stranka je pro mě jako pro PC amatera velikým přínosem. Rád si přečtu Vasí vaši recenzi. Dále je velmi pěkné  jak pod každým článkem máte názory a rady čtenářů, ( např. Díky Vaší recenzi jsem si zakoupil reprosoustavu GENIUS 5.1 Home Theatre a nešel mi center, ale nevěšel jsem hlavu a obrátil se na PC tuning kde jsem našel radu a ta mi pohola)

    Velice Vám fandím jste nejlepší

                                                          MiGi

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Darew  |  16. 07. 2002 11:05

    no tim bych se moc nechlubil,

    skocils na reklamni clanek a ted mas doma predrazeny chrchlatka.

    JBL rocks

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Arny  |  16. 07. 2002 12:30

    Genius HT 5.1 ma do chrchlatek hodne daleko, kamo...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  16. 07. 2002 12:39

    ...taky si na ne uz setrim

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    halen  |  16. 07. 2002 13:19

    jj, tyhle "chrastítka" jsou dost good. Mohl jsem porovnávat se svými DTT2200 od Creativu. Creativky nejsou špatný, ale na tyhle nemaj. Škoda, že je začali vyrábět a dodávat až dva měsíce poté, co jsem koupil Creative.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  16. 07. 2002 18:40

    slysel jsem Inspire 5300 a ani ty na Geniuse podle me nemely.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Trax  |  17. 07. 2002 09:30

    Creative se na Genius 5.1 HT NEHRABE ! Plast bude furt plast ale drevo je drevo ! Krom toho srovnej objemy beden... Zvukove Genius SUPER !

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Michal G  |  16. 07. 2002 19:14

    Jak se zdá tak nějaky člověk nevý o čem mluví, já se považuji za PC amatera ale Genius 5.1 Home Theatre jsou dost good reproduktory, a ten kdo mi napsal že jsem zkočil na reklamní trik tak neví o čem mluví.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    JareJM  |  16. 07. 2002 21:26

    kdyz se povazujes za amatera tak kde beres takovou jistotu ze nevi o cem mluvi. ty geniusy jsou docela ........ hmmmm rekneme v tezce komercni tride to lepsi

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  16. 07. 2002 23:21

    Nevite co je to poradny zvuk. Vyrobte si radeji tri poradne zesiky a k nim dokupte treba JBL nebo alespon SONY reproduktory. Pak teprve muzete mluvit o nejakem poslechu. Jo zapomel jsem dodat, ze by to chtelo oblozit mistnost alespon kobercem kvuli dozvuku.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Michal G  |  17. 07. 2002 05:28

    Tak to si nemyslím, než si vyrábět nákladne zesilovače ve třídě A nebo AB tak si raději koupím REPRODUKTORY GENIUS 5.1 Home Theatre. Ty jsi asi velice bohatý že si můžeš postavit takovéto zesilovače a k tomu si dokoupit hodně drahé reproduktory. V mé finanční možnosti jsou Geniusky ta nejlepší volba. Až mi postavíš Zesilovač a k tomu přihodíš Woofer a dalších pět roprobeden za 6000Kč tak si je k tobě půjdu koupit.
    Také jsem přemýšlel o této možnosti ale když jsem ceny reproduktorů tak má volba byla jasná.

     

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Darew  |  17. 07. 2002 07:48

    ale my ti to preci nebereme, ne kazdy si to muze koupit, ale prosim vas vsechny: kdyz uz si to nemuzete koupit, tak nedelejte hlupaky a

    NETVRDTE ZE JSOU KVALITNI

    ten kdo rekne o tom geniusu ze je kvalitni at zajde do nejakeho obchodu a necha si (zdarma) ukazat jaky je rozdil JBL,RXFG apod. taky jsem zazil chlapka kteremu to pustili (jen tak pro zajimavost) - sel koupit lednicku a pracku. vysledek? odesel s reprakama a prat budou asi na valse

    jste pak jen pro legraci tem co vam rikaji "takyhifisti"

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Trax  |  17. 07. 2002 09:34

    Tady jde o cenu a typ repraku.... Samozrejme ze JBL, Jamo a obdobne znacky s kvalitnim Dolby Digital dekoderem a solidnima zesilovacema ve standartni zastavbe jsou zvukove uplne nekde jinde, ale tyhle repro jsou urceny spis k pocitaci a zkus dat do kupy ty super repraky se super dekoderem a se super zesilvoacem za 4800,- s dani.......

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Michal G  |  17. 07. 2002 05:32

    No je sice pravda že Pc amater jsem ale co se týče zkuvu tak na tom nejsem tak špatně. Jdi třeva do obchodu s elektronikou a tam si pusť nějaké z nabízených Recieveru třeba jak jsou  ty DVD s Repro. Filmy na tom, běhají docela slušně ale co se dá říct o hudbě.......co Ti budu povídat vyzkoušej si to sám. A pak to porovnej s Geniuskama a dej mi vědět jak jsi  se rozhodl a jestli jsi se dozvěděl kde beru tu jistotu

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Darew  |  17. 07. 2002 07:43

    no prave ze jsem to zkousel,... a?

    ted mam u PC 8+1 repro JBL (5+1 + 3 dsp mixy) a kdyz ke me prijde nejaky "takyfandadozvuku" s geniuskama, kyniama ci creativama tak nechapou kde se muze brat takovy rozdil. pritom cena rozhdone nebyla v radech statisice.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Arny  |  17. 07. 2002 11:13

    Tak se pochlub, kolik to stalo.

    Pak muzem hodit rec o pomeru cena/vykon. Milej zlatej, k pocitaci nechci superhifi zvuk, ale kvalitni prostorove ozvuceni misto nejakych stereo plastikovych chrchlatek. A to mi Genius HT poskytne vrchovate za vynikajici cenu.

    Musis si taky uvedomit, ze tyhle Geniusky jsou primarne urcene k pocitaci, ne pro blazny, kteri jsou ochotni vyhodit za reprosoustavu treba 40 000 Kc.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Darew  |  18. 07. 2002 07:48

    Vis ja ani nevim, nebyla na tom cenovka a platil jsem kartou

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    -boss- [MFs]  |  18. 07. 2002 16:09

    Nechlub se ......    Zni to fakt hnusne - vis co mam na mysli..... Taky mam doma prof. Hi-Fi repro soupravu (nebudu se tu rozepisovat o jeji Wattazi, citlivosti o vyhybkach a podobnych parametrech, kterym samozrejme rozumis) a z komplu mi to leze ze Audiginy [Co ty ? ESS 1868 Audiodrive, 3D, stereo, 325 Kč s DPH ?  Ne fakt sorry.... musel sem.....  ] A je pravda, ze srovnavat to s "5+1 COSI" se proste neda. Ale pod 10000 to neporidis !!!! Clovek, co nemusi mit extrem, to prezije s Creative 5100. Mam je ve firme a fakt to staci - ozvucuju tim KinoKafeKavarnu (140 m2) a zatim si nikdo nestezoval. Podle toho co rikas, mi pripada, ze nejsi moc HiFista, ale spis movitejsi obcan, co zbali kreditku a nakupuje a nakupuje ......

    Nevedet cenu svych "milacků" ........ To si delas srandu ? .............. 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Darew  |  18. 07. 2002 21:54

    promin chtel jsem se vyhnout diskuzi o tom kolik mam a kde jsem to nakradl a mam pocit ze to bylo presne s opacnym efektem. vim kolik to stalo ale to neni nic pro tuto diskuzi.
    jinak karta je turtle beach a na 64bitove PCI sbernici jsou ty DSP

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eyo  |  16. 07. 2002 10:02

    ...hlavne samotny ludia, vsade sa najdu nejaky hlupaci, ktori si myslia, ze su fasa a niet nad nich...ze si z toho robite hlavu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    BassMeck  |  16. 07. 2002 10:00

    Myslím, že by to vyřešil větší počet redaktorů.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Moravak  |  16. 07. 2002 09:59

    Nooo!!?Kdepak je v Proce ta XXXXXSSSSAAABBBBRRREEE?Leda kulovyyyyy!!.

    To bylo kecu ze 14dni...a vono bombo,co?!..... .Tedka si pan Dudek sbali fidlatka a hura

    na dovcu s blondynkou,snad aspon ta bude mit trosku rozumu a soudnosti(ale zname blondyny,ne?).

    Mimochodem chapu ze kdyz to slibuje distributor,prodejce a tak ze se pak obevi clanek ze do 14dnu,ale tohle se prehnalo a pak kdyz to nevyslo a bublinka splaskla tak konec,utrum z ostudy

    kabat.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jos  |  16. 07. 2002 11:02

    to je klasika soucasny PCT, pockej treba se to zlepsi.

    proca je "kamarad" a tak budeme panackovat... vsak to znas.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jan Dudek  |  16. 07. 2002 18:27

    Ještě i Xabre udělám, slibuji, pro vás vše mi drazí čtenáři. V Proce mi slíbili kartu do čtrnácti dnů, ale znáte sliby. Nikdy to není 100 %. Tlačím na ně a teď z nich vyšlo, že první dodávka Xabre do české republiky příjde 22. července. Takže příští týden v pondělí (tzn. 3 týdny po článku). Pokusíme se to rychle zrecenzovat. Jan Dudek, PCtuning.cz

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    JareJM  |  16. 07. 2002 21:23

    jeee to bude kvalitka takhle narychlo

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Moravak  |  17. 07. 2002 11:26

    Tohle beru,na to ze jsem panu Dudkovy napsal takovy nelichotivy komentar ohledne nej a jeho clanku tak aspon reagoval cestne,na druhou stranu mu nic moc jineho nezbyvalo ale podobny clanek bych priste odpoustel dost tezko.......a ja se mel podepsat,jsem ale co?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Lada  |  16. 07. 2002 09:56

    Libila se mi verze pred par lety. Kdy to bylo fakt hardcore! Chapu, ze mnozstvi ctenaru bylo mensi, ale uzce profilovany exaktne psany web magazin mi chybi. Dneska pisete tak, ze to muze cist i nezasveceny clovek. Vadi mi, ze exaktnost u clanku, kde by mela dle me byt neni: "Tok vzduchu uvnitr pocitace" - znazorneni 2D, omezeni na subjektivni komentar ; "Vliv tvaru chladicu na rozvod tepla" subjektivni popis opet. Myslite, ze by neslo pozadat nekoho, kdo by se clanku venoval a udelal slusny matematicky model se simulovanim treba v Matlabu? Ja mam zkusenosti, ze realita popisovanych jevu, ktere si clovek nejak predstavuje je vetsinou jina resp. pokud to neni matematicky popsatelne pak je 1000 nazoru vzajemne rozpornych bez jedineho dukazu.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  16. 07. 2002 10:06

    No delat matematicky model toku tepleho vzduchu uvnitr pocitace (pri uvazovani prekazek) je podle me fakt prdel  S ML jsem prisel do styku jen jednou a to jsem nemusel delat nejaky model ...nic proti, ale zatim to vypada, ze redaktori jsou jen stredoskolaci a neco takoveho se bere co vim nekdy ve tretaku (+/-) na vysoke skole.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    PeS  |  17. 07. 2002 09:12

    Já teda nemám nic proti matematickýmu modelování, právě naopak, ale přijde mi, že pro většinu čtenářů má větší vypovídací schopnost informace typu: "Když jsem dal větrák tam, změnila se teplota těchto komponent a to takovýmto způsobem.".

    PeS

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  18. 07. 2002 01:18

    ono taky tam nejde co splest pri "dal jsem vetrak tam a byla teplota takova", naopak pri chybnem modelu dostaneme chybne vysledky, pri kterych nemusi byt na prvni pohled chyba patrna...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Kachlik  |  16. 07. 2002 09:39

    Co mi vadí? Málo článků a není zde ani slovo o softwaru. Srovnávat a testovat nemusíte jen Hi-End výrobky.

    Co mi chybí? Testy  a recenze střihových karet, digitálních fotoaparátů, scanerů a tiskáren.

    Jaké funkce by měl PCtuning obsahovat? Novinky, testy, recenze, návody, to všechno je O.K, ale více rozšířit. A také by zde mohli detailně vysvětlovat funkce jednotlivých zařízení - jak a proč to tak funguje ( možná aby to pochopil i méně zasvěcený jedinec )

    Jaké druhy článku bych nejvíce uvítal? Testy a recenze.

    Chcete aby v káždém článku bylo velké množství grafů?  Přiměřeně, přiměřeně ...

    Chcete více novinek? Ve formě bleskovek nebo ve stylu starého PCtuningu na titulce mezi velkými články? Určitě více novinek. Ve formě bleskovek.

    Chcete více soutěží? Ano.

    Jak by měl PCtuning vypadat? Pokud možno přehledně, noviky se nemusí plést k recenzím a článkům, to samé platí pro soutěže.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Honza  |  16. 07. 2002 09:25

    Zdravim chlapici,

    ...PCtuning, jak je znamo...je jednim z nejctenejsich webovych magazinu, o cemz se take zminujete a to je zasadni FAKT. Tudiz byste meli pochopit, ze pro kazdou "hvezdu" se najde skupinka tech, pro ktere nebude zrovinka nejdokonalejsi co se vyberu temat a zpracovani recenzi tyce. Docela me vsak prekvapilo zjisteni, ze takto rozsahle vypadajici a ne jenom vypadajici webovy magazin, tvorite ve trech Kazdopadne mate mou poklonu, jelikoz se Vam to dari. Na druhou stranu je zase fakt, ze jiz nepribyva v pravidelnem intervalu kazdodenne alespon jedna obsahla recenze. Jako nahradu k tomu vsak pribyly informacni recenze o malem obsahu .)) No, zrejme netusite co vam tim chce Vas kazdodenni ctenar, za ktereho se povazuji, rici. Pokud mate dostatek sil, moznosti, casu a hlavne chuti....pokuste se recenze obohatit o vetsi mnozstvi Vami testovanych HW komponent a vychytavani chyb mezi jednotlivymi temito komponentami (od overclockingu po normalni "typizovane" sestavy). Vim ze to zabere hodne casu, ale pokud je to Vase hobby stejne jako me...nevidim v tom problem :)) (recenzemi o novinkach muzete tyto "overclockarske clanky" vyplnit. Vsak ci rikate "TUNING" tak by mely pribyvat "tuněné recenze" :))) Tyto recenze muzete doplnit svymi grafy (vykonostnimi grafy) jako jste to delali doposud....

     

    neberte to jako nutnost, je to pouze muj nazor :))

    s pozdravem REND

    HW technik & grafik nejmenovane firmy

     

     

     

     

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Peca  |  16. 07. 2002 09:07

    Co mi vadí?

    - vadí mi reklamy, které se většinou stahují dříve než samotné informace takže s modemem nebo mobilním I-netem to je dost o nervy. Nicméně vím, že pokud někdo provádí činnost, podobnou téhle, jsou reklamy nutností, takže pokud je jich přiměřeně, tak nic proti. Chci tím říct: nic proti PCtunning je celkem v pohodě - nedá se to ovšem říct o spoustě dalších sitech.

     

    Co mi chybí?

    - řekněme malý počet článků. Na druhou stranu, říkáte-li že jste na to jen tři, pak klobouk dolů: články (většinou 1x denně) jsou docela obsáhlé a často slušně propracované. Co se týká pravopisných chyb, tak můj názor je takový, že komu to vadí, ať nečte články o PC a jde třeba na server UK - tam si pěkného pravopisu užije určitě víc. Ostatně i v mém textu se jich určitě pár najde (kdo z nás měl z diktátu na ZŠ a SŠ vždycky jedničku?!)

     

    Jaké funkce by měl PCtuning obsahovat?

    - upozorňování na odpovědi ve fóru by mělo být editovatelné (zrušitelné). viz. např. forum na www.overclocking.cz

     

    Jaké druhy článku byste nejvíce uvítali?

    - např. článek z minulého týdne "Tok vzduchu uvnitř počítače" mi přijde docela originální (řekněme tematicky) - víc takových!

     

    Chcete aby v káždém článku bylo velké množství grafů?

    - jak kdy. Velké množství grafů a obrázků narychlo nasázených do článku jej hodně znepřehledňují, takže špíš ne.

     

    Chcete více novinek?

    - novinek není nikdy dost...

     

    Jak by měl PCtuning vypadat?

    - podle mého - nijak zvlášť jinak - komu se to nelíbí ať si založí svůj site podle svého.

     

    Sečteno podtrženo (možná spíš naopak): Nevidím nutnost příliš něco měnit. Pro PCtunning to však neznamená, že by se měnit neměl... změna je přece život...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  16. 07. 2002 10:00

    k tem pravopisnym chybam...uznavam, ze je clovek omylny, ale udelat v textu tolik chyb jako to dokaze pan Dudek je opravdu nekdy desne.

    Napr. bych veril, ze "Dream PC 2002 - 1.část" psal pan Dudek - nyni to vypada, ze chyby jsou opraveny, ale kdyz jsem to cetl poprve, tak i bez podpisu autora jsem tipoval v pana Dudka

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Martin Stepanek  |  16. 07. 2002 08:56

    Jeste pred rokem, jsem navstevoval vas web pravidelne, ale pak jste prestali dodavat nove clanky dostatecne brzo a tak vzdy kdyz si otevru Svet hardware nebo pretaktovani mam vetsinou to stejne jako u Vas. Moc me to mrzi, ale uz je ten vas web proste nudnej. Chtelo by to vice testovani, srovnavani a ladeni, myslim ze vetsina lidi - jako ja - jsou  s pocitacem jedna ruka, takze bych preferoval i vetsi podrobnost, ale hlavne novinky, novinky, novinky, to je to co kazdeho zajima. Ale ne jen zbezne, klidne i s nazorem redakce. 

    Snad Vam to pomuze

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    SHODAN  |  16. 07. 2002 08:08

    STE NEJ!!!  JEN TAK DAL! nekdy je sice mrtvo - ale pak to stoji za to! Treba test 19" monitoru, moc mi pomohl pri vyberu !!! DIKY

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jos  |  16. 07. 2002 07:33

    Co vám vadí?
    vadi mi ze nejste fandove, ale komerce

    Co vám chybí?
    to cim byl PCT zajimavy: testy z pohledu fandy, zadne komercni balasty

    Jaké funkce by měl PCtuning obsahovat?
    pokud myslite kanaly, tak ty jsou gut

    Jaké druhy článku byste nejvíce uvítali?
    spotrebitelske testy a tuningy! jste pc tuning ne ADVERT_BALAST

    Chcete aby v káždém článku bylo velké množství grafů?
    JO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Chcete více novinek? Ve formě bleskovek nebo ve stylu starého PCtuningu na titulce mezi velkými články?
    JO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Chybí vám některé značky komponent?
    chybi - ty co neprodava proca 3-] (prehanim, ale jiste chapete kam tim mirim)


    Chcete více soutěží?
    ani ne

    Jak by měl PCtuning vypadat?


    Co dalsiho?
    proc nemate vice autoru a proc o vas pisou na rootu, zive a dalsich serverech ze jim neplatite ?!!! 3-]



    btw: je videt ze pan Stanek zapracoval Mame te radi Stanku snad to pomuze

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    jos  |  16. 07. 2002 08:47

    zapomel jsem email sorry

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  16. 07. 2002 09:51

    Pod vetsinu techto veci bych se taky klidne podepsal. Snad jen s vyjimkou tech milionu grafu...podivam se na prvnich par testu (dve hry, dva test. programy) a uz mam nejakou predstavu...je podle me zbytecne, aby neco melo dvacet grafu a ve vsech bylo videt vitezstvi testovaneho kousku (zvlaste, kdyz je to ocekavatelne jako napr. Gf4 vs Gf2 )

    Pro Eagla: teda klobouk dolu, u tebe jsem si myslel, ze jsi prece jen krapet starsi (vzhledem k tvym clankum a znalostem)

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jos  |  16. 07. 2002 10:58

    ja myslel ty grafy spis jako vyjadreni slozitosti testu, napriklad:

    priklad test grafiky:
    - grafy porovnani s jinyma kartama open gl/direct3d/r00lezni hry
    - zavislost na cpu + amd/intel
    - testy na VIA vs Intel vs SIS chipsety
    atd chapes?

    jinak ja myslel ze Dudek je mladsi, vzhledem k jeho clankum a nazorum

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr  |  16. 07. 2002 12:38

    Aha, uz to chapu, snad jen by mozna bylo zbytecne testovat to na ruznych chipsetech-pochybuju, ze na test grafickych karet sezenou i tri desky pro amd a tri desky pro intela.

    chudak cestinarka pana Dudka

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    JareJM  |  16. 07. 2002 21:22

    hmmm z pct nikdo nereaguje evidentne klasika

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  16. 07. 2002 23:17

    Ale reaguje, vše si zaznamenáváme a vyhodnocujeme.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    vik.  |  16. 07. 2002 07:15

    Chci jen rici, ze patrim do skupiny spokojenych ctenaru PCtuningu.       Co se tyce vzhledu, na tom me tolik nezalezi.  Co me tahne jsou clanky.!!! Rad se dozvim vse o HW.  Mnohokrat me vase clanky inspirovali k ladeni a ruznym zmenam meho PC.     Osobne davam prednost tzv. HARD OC. a upravam.( i kdyz to asi nejde pucit si HW a vrtat v nem.   )    

                                          vik.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Franta Blaha  |  16. 07. 2002 06:32


    Jako pravidelny ctenar muzu jen rict, ze delate dost dobrou praci. A nenechte se otravit lidmi, co hned kritizuji pravopis ci informacni uroven clanku. Jako ze uz to nekde cetli pred X dny. Ne vsichni totiz tu moznost meli. Co by slo asi zlepsit je peclive pridavani odkazu na zdroje informaci. Nejenom, co se bleskovek tyce. Take mozna pridat vice recenzi na periferie. Nejen srovnavat CPU Intel a AMD. To vede jenom k vasnivym vypadum mezi priznivci obou taboru. Stejne jako Linux x M$. A aktualni informace o virech a pripadnych dostupnych zaplatach. No a v neposledni rade vice clanku jake "produkuje" pan Hanke. Jako podobneho typu. Preji hodne zdaru.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Arny  |  16. 07. 2002 07:33

    Blaho, ty mas tak 16 let, tak to ti verim, ze ti soucasna uroven clanku na PC Tuning staci. Ti zkusenejsi chteji ale vice.

    Jak to myslis "nenechte se otravit lidmi, co hned kritizuji pravopis ci informacni uroven clanku"? To jako kdyz nekdo napise blabol prolezly chybami, tak je to v pohode, hlavne ze neco vyslo?

    Me osobne nejvice vadi povrchnost mnoha recenzi a sileny pocet pravopisnych chyb. Ty chyby vubec nechapu, to je nejaky problem, nechat si clanek zkontrolovat spell checkerem? To je snad v novinarine uplny zaklad, dobre zvladnout cestinu!

    Co se tyce povrchnosti: v mnoha "recenzich" z posledni doby jsou produkty proste popsane: jak vypadaji, jakou maji krabici (uz to vazne neni vtipne p. Dudek), jak sviti... Ale jit do hloubky, zkoumat vyvazenost komponent, jejich vhodnost pro ruzna vyuziti, realne zhodnoceni z hlediska ceny (tady se najde spousta clanku, kde se nad cenou proste machlo rukou nebo se vubec neuvadi, jenze panove, o penize jde az v prvni rade), to se tady uz skoro nevidi a to je obrovsky problem.

    Rada pro redaktory: nenechte se vedenim tohoto webu tlacit do casteho publikovani, pokud nemate pocit, ze clanek za to nestoji. Lidi stojici v pozadi webu nikdo nezna, to vase jmeno je uvedeno pod clankem, vy si nicite povest. Pan Dudek bude mit velke problemy, pokud bude chtit, aby jej ctenari tohoto webu jeste nekdy bral vazne. Pokud vam v redakci nevytvori poradne podminky pro praci, tak si najdete neco jineho, nebo proste publikujte mene, ale kvalitneji. Prece vam tech par korun nestoji za povest diletantu, kterou si tady poslednich par mesicu budujete (snad az na Eagla). Clanek o Dream PC byl absolutni vrchol ubohosti, neverohodnosti a novinarske korupce. Nekolikrat jste v nem ctenarum bezostysne lhali, a ti vam to dlouho nezapomenou. Takze na zaver: tudy cesta rozhodne nevede.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    NR9  |  16. 07. 2002 22:45

    Pan Dudek bude mit velke problemy, pokud bude chtit, aby jej ctenari tohoto webu jeste nekdy bral vazne.

    Nejsem cestinar ale to se mi zrovna nezda dvakrat spisovne.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Arny  |  17. 07. 2002 11:06

    bral = brali

    Jeste neco se ti zda nespisovne?

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    NR9  |  16. 07. 2002 22:45

    Pan Dudek bude mit velke problemy, pokud bude chtit, aby jej ctenari tohoto webu jeste nekdy bral vazne.

    Nejsem cestinar ale to se mi zrovna nezda dvakrat spisovne.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    NR9  |  16. 07. 2002 22:46

    Pan Dudek bude mit velke problemy, pokud bude chtit, aby jej ctenari tohoto webu jeste nekdy bral vazne.

    Nejsem cestinar ale to se mi zrovna nezda dvakrat spisovne.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Franta Blaha  |  17. 07. 2002 04:08

    Mam ve zvyku, kdyz nekoho neznam, tak ze vykam. Nevim, z ceho usuzujete, ze je mi 16 let? Skoro bych se vsadil, ze jsem starsi jako Vy.  Vetu "nenechte se otravit lidmi, co hned kritizuji pravopis ci informacni uroven clanku" jste vytrhl z kontextu. Ja jsem psal dale "Jako ze uz to nekde cetli pred X dny. Ne vsichni totiz tu moznost meli".  Mel jsem na mysli, ze jako reakce se vetsinou objevi casto jen na pravopis ci, ze je to "novinka", ktera se kdesi objevila uz pred dvema dny.  Nekdy mi totiz pripada, ze nekteri ctenari reaguji spise na to, co se vyskytne v diskusnim foru a ne na to, co je v clanku. Take me vadi pravopis, ale to je to posledni, co bych autorovi vycital. Ne vzdy je clanek na jednicku, ale omezit se jen na kritiku neni podle mne k autorum ferove. Zkuste si sednout a  neco napsat. Redakce Zive jiste privita dalsi autory . Nikdo Vam nebrani a muzete se pak "pokochat" samymi kladnymi reakcemi. Jak pisete  tak jako zkusenejsi ocekavate vice. Tak nastavte latku at mame podle ceho srovnavat.  Jinak preji hezky den.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Arny  |  17. 07. 2002 15:21

    To je hezke, ze mi vykas, ja ale mladsim tykam, tak u toho zustanu

    Musim rict, ze s vetsinou toho, co jsi sem napsal souhlasim, nicmene ve 2 vecech nikoli.

    ad1, Kazdy ctenar ma narok na kritiku, pokud je slusna. To je fakt a autori se s tim museji smirit. Je fakt, ze nekterim lidem je uplne jedno, o cem clanek je, a hnidopissky se zameruji jen na pravopisne chyby, misto na vecnou stranku. Nicmene otresna uroven clanku na PCT jim k tomu dava plne pravo.

    ad2, Taky jsem psal do pocitacove zamereneho casopisu, pres 2 roky. Dokonce do tisteneho (AmigaReview), takze o psani recenzi neco malo vim... Docela me to bavilo, ale uz na to nemam chut ani cas. Uz jsem dostudoval a musim se venovat praci a rodine, a to dost zere cas. Ale ty se muzes prevest, rad si od tebe neco prectu

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Franta Blaha  |  18. 07. 2002 05:52

    Takze se nakonec shodneme. Ted si dovolim tykat . Pises, ze jsi uz dostudoval a musis se venovat rodine a praci. No ja jsem dostudoval pro Tvoji informaci  v roce 1990. Jako ne zakladni ci stredni skolu.....16 let rozhodne nemam, ale asi bych chtel mit.

    Pokud jsi prispival do tisteneho casopisu, tak klobouk dolu. Tam bych to az tak netoleroval. Jako uroven gramatiky. Na INETu lze snad nad necim "privrit oci", kdyz prihlednu k tomu, ze je to treba aktualni zprava. Co se tyce meho prispevku tak treba nekdy v budoucnosti. Kdysi jsem ( pred dvema lety) prispival na www.codeguru.com , ale nejak loni z jara jsem to zabalil. Teda prispival jsem jen do diskusniho fora, ale celkem uspesne.  Zabalil jsem to ne z duvodu podobnych jako mas Ty, ale proste mi chodilo moc mailu s dotazy. A odpovidat fakt neslo stihat. Jinak hodne zdaru. Nejenom v  osobnim zivote ale i v praci. A posilam pozdrav ze zamori. At se dari.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jan Hložek  |  16. 07. 2002 06:00

    No při příležitosti Vašeho článku bych Vám chtěl poděkovat za perfektní články které pro nás píšete, přestože se i někde vyskytne nějaká chybička či nesrovalost jste pro mě stále bezkonkurenční.Jen tak dál.Doufám že to s těma změnama moc nepřeženete.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Ozy  |  16. 07. 2002 05:31

    no ja by som to riesil trosicku inak,
    vyhlasil by som sutaz/anketu o tom ako by mal vyzerat pctuning a vybral nejake ceny, povedzme aspon CD-cka
    urobil by som web, kde by boli podobne otazky ako su v clanku, ale podrobnejsie rozpracovane orientovane hlavne na multiple choice (ludia su lenivy pisat, radsej len klikaju) a po zodpovedani ankety, udelenie cien, tym by ludia boli viac motivovani odpovedat pravdivo a podla srdca a zniesli by aj viac otazok a aj podrobnejsich

    tos, to by som urobil ja, ale cenim si vasu snahu

    stefan

    www.timesavingtips.info
    stefan@timesavingtips.info

    p.s. uviedol by som hore aj svoj email, ale ma na konci .info a vy to mate zablokovane, akoze to je nedovolena adresa

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jerry Ch.  |  16. 07. 2002 01:53

    V tuto chvili musim cestne uznat, ze takoveto chovani jsem od Vas necekal a velmi mile prekvapilo. Myslim, ze Vas zaskocila tvrda reakce tolika ctenaru a rekneme si to narovinu bylo to Dream2002. Nevim jaky z toho mate pocit, ale verte, ze mit kolem sebe ctenare kteri kritizuji je mnohem lepsi nez zadni ctenari. Nemam poneti zda-li jste nejctenejsi, ale myslim ze jste minimalne nejaktualnejsi z oblasti VT. Posledni dobou se ale u nekterych recenzi setkavam mnohdy s trochou neobjektivnosti popripade az moc reklami na nektere firmy....myslim, ze toto citite z mnoha diskusi.

    Rozbor situace asi neni v tech par bodech co jste uvedli. Hlubsi rozbor bych byl schopen udelat napr. po znalosti nekterych okolnosti. Presny pocet lidi, zda jde o praci na HPP ci VPP. Vas vek, manzelske nebo studijni povinosti. Kolik casu stravite na recenzi, zda existuji externi redaktori, casto ma vliv financni ohodnoceni a podobne zalezitosti. To samozrejme zde uvadet nejde. I ja sam zde nebudu psat o sobe a svych zkusenostech. Myslim, ze to co potrebujete je hlubsi rozbor situace od nezavisleho cloveka s prumernou znalosti VT(a ne jen jednoho), ktery ma ale predstavu o tom jak Vase redakce funguje. Napsat chci vice recenzi, jo zpravicky mohou byt take. Grafy urcite a chci urcite znacku XXX plus modry prouzek vpravo Vam nepomuze a verte, ze az Vam to zacne chodit, tak se zcvoknete. Vsem nevyhovite a kdyz to reknu tvrdeji na Vas styl si musite ctenare naucit, co je ale nenaucite je jejich puntickarstvi, smysl pro detail, mnohdy lepsi znalosti, a chut cist objektivni, dobre recence - a to je moc dobre, jinak by to bylo zle.

    Alespon nejaka ta rada, zkuste sehnat par novych redaktoru(zapaleni studenti, domaci kutilove apod.), chtejte od nich jednu dve recenze za 14 dni, ale kvalitnich s obrovskou vypovidaci schopnosti. Presne uvadejte zda jde o prevzatou zpravu, Vas nazor nebo treba nazor nekoho ciziho. U vyrobku peclive hledejte chyby - jako treba v Dtestu(nevim jestli je to dobre, ale testuji tam vyrobky a dost tvrde). V pripade, ze je v clanku pravopisna chyba, opravte ji(co nejdrive). Clanky ohodnote narocnosti - vyhnete se tak odezve "to snad zna kazdy trouba kam to strcit - prominte, jiny dvousmysl me nenapadl". Snazte se vyzdvihovat kvalitni vyrobky a vyrobky vhodne co mozna nejsirsi zakladne lidi. Chyba v Dream2002 je pocitac za 150 tic. - to je dost velka suma i na opravdoveho fanatika. V  pripade, ze chci delat neco takoveho, tak bych neuvedl znacku a velkym pismem zduraznil cenu hned na uvod, pro vetsinu ctenaru tak pujde o dobry zazitek si precist o necem, o cem lze snit. Tak jako majitel Skodovky cte o Jaguaru (priklad) a nepeskuje casopis, ze zverejnuje neco na co nema.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jan Dudek  |  16. 07. 2002 02:06

    Děkuji za velmi předmetný příspěvek. Dokonce jsem si ho dvakrát důsledně přečetl. Plně s vámi souhlasím.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jerry Ch.  |  16. 07. 2002 02:15

    Diky i Vam. A jeste jedna mala rada - dejte si poradnou dovolenou, nekde bez mobilu, internetu, pocitacu apod. vymozenosti. Pro lidi z oblasti VT nic lepsi neni. Tyden napr. v Orlickych horach s kolem je k nezaplaceni(omlovamse, ze prave jim delam reklamu, osobni zaujatost pro tuto krasnou oblast).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    honzaj  |  16. 07. 2002 13:28

    Jsem s vami zajedno ! Opravdu neni nic lepsiho, nez alespon na tyden "vypnout" a odreagovat se. Ja napriklad jedu sjizdet Vltavu a uz se na to strasne moc tesim...

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  16. 07. 2002 02:15

    Pokud mám mluvit za sebe, tak je mi 19 a půl, v květnu jsem dostudoval gymnázium a v červnu úspěšně složil zkoušky na VŠE v Praze (získaný počet bodů by byl jistě impresivní chlubení se). Počítačům se věnuji již od dob osmibitů (Atari 800XL).

    Počet lidí pravidelně přispívajících lidí na PCtuning je 3 - já, Jiří Kwolek a Honza Dudek. Já jsem ohodnocen podle toho, kolik toho napíšu. Nenapíšu nic, nedostanu nic. Z dalších redaktorů sem občas někdo něčím přispěje, není to ale pravidelné. A sehnat schopné lidi, kteří by byli ochotni něco zajímavého napsat, je úkol velmi těžko realizovatelný - už jenom protože uživit se touto prací jde opravdu těžko.

    S redakcí je to poněkud složitější, protože já jsem rodilý Pražák, zatímco Honza i Jirka jsou Ostraváci. Vzdálenost tak znepříjemňuje komunikaci, zapůjčování komponent atp.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jan Dudek  |  16. 07. 2002 02:31

    Když jsme u toho představování, tak se představím i já.

    Mě je 18, jsem nejmladší široko daleko a nyní jsem zdárně ukončil třetí ročník gymnázia. Počítače mě baví od malička, od prvních svých krůčků jsem byl fascinován herními automaty a počítači. Můj první počítač byl PMD85 od Tesly (procesor MHB 8088 na 4,77 MHz). Zlaté to doby. Poté i286, i486, AMD K6 a AMD Duron. Označil bych se za technofila. Miluji nové technologie a neustále mám potřebu získávat nové a nové informace o nejnovějších počítačových komponentách. Nemyslím si však, že počítače jsou to nejdůležitější, zdaleka ne. Nejdůležitější je rodina, láska, zdraví atp.

    Stejně jako Petr jsem hodnocen od množství napsaných článků. Dělám však i další věci tzv. zadarmo. Důvodem je seberealizace. Starám se o získávání komponent na recenzování a kontaktem s distributory a výrobci hardware.

    PCtuning.cz je trochu jako moje dítě. Žiju pro něj, i když záísada číslo jedna o rodině, lásce a zdraví stále platí. Jen na úkor PCtuningu nehraju počítačové hry, nedívám se na televizi či nechodím do hospody "chlastat". I když za holku bych PCtuning nevyměnil :))

    Jinak jakékoliv otázky k mé osobě rád zodpovím.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jan Dudek  |  16. 07. 2002 02:34

    Jinak ještě co se týče dovolené. Ještě dodělám recenzi Parhelie (ta by se měla objevit ve čtvrtek) a 10x GeForce 4 Ti 4200. Tak beru auto, sympatickou bytůstku opačného pohlaví a jedu pryč. :)) 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    AirTom  |  16. 07. 2002 12:26

    Jsem sokovan, jak mladi lide pctuning delaji. Ovsem sokovan v kladnem slova smyslu. Po pravde jsem si predstavoval lidi tak okolo 30 let, ale jak se zda, vse jde kupredu a spoustu dobrych veci mohou udelat i "mladsi" nez ja. V uvozovkach proto, ze me je 24, takze zas o tolik ne . Jinak jsem taky prekvapen ze 2 redaktori jsou z Ostravy .. kousek od meho bydliste. Osobne bych cekal, ze vse se deje v Praze (jako obvykle).

    Jinak k Pctuningu. Jak jste prisli na to, ze jste nejsledovanejsi server o hardwaru ? Podle jakych statistik. Domnivam se, ze napr. takovy svethardware.cz je vice navstevovanejsi. Ma taky vice prispevku. A posledni dobou je jich na pctuningu opravdu malo.

    Myslim, ze hlavni tematikou by melo byt recenzovani a testovani nejnovejsich kousku hardwaru. Ladeni vykonu, rekl bych, uz moc lidi ve svete takto vykonnych pocitacu nezajima. (Uz vidim ten nevrly vyraz v oblicejich nejzasvetenejsich oveclockeru a jim podobnych .. kterych ovsem rozhodne neni vetsina). Spis jestli tak, jde o to mit ve svem PC ty nejlepsi, nejrychlejsi vecicky (jde prece o prestiz ne ? ), ale abych se v tom jeste stoural a zrychloval o nepodstatna % vykonu ....

    Takze podtrhnuto secteno. Piste vice recenzi, k tomu hodne srovnavani, hodne grafu a obrazku a hotovo.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    AirTom  |  16. 07. 2002 12:28

    malem bych zapomnel. A HODNE TESTOVAT A TESTOVAT !!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jan Dudek  |  16. 07. 2002 18:17

    Ohledně statistik, podle Taylor Nelson Sofres má žive.cz jako celé třikrát až čtyřikrát větší návštěvnost než Svět Hardware. 3 000 000 PV oproti zhruba 800 000. V tomhle ohledu nelze polemizovat. Druhou stránkou je to, že PCtuning tvoří 30 - 40 % návštěvnosti zive.cz. Takže si to přeberte. Ale myslím si, že hlavním ukazatelem je kvalita a ta níávštěvnost se pak podá.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    AirTom  |  18. 07. 2002 10:22

    A bavime se o navstevnosti zive.cz nebo PCTUNINGU ?!!!!!!!! Pane Dudek, nechtejte me nastvat.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  18. 07. 2002 12:11

    PCtuning opravdu tvoří asi 40 procent z celkové čtenosti Živě (včetně Poradny). Je to nejčtenější část Živě a když si to spočítáte podle výše uvedených údajů, vychází, že přeci jenom máme vyšší čtenost.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Rio  |  19. 07. 2002 00:36

    40 procent mozna jste ziskali tim ze lide denne nastevuji vase stranky v domneni ze najidou neco noveho, a ono nic. Nastivit stranku a cist stranku je rozdil. Zajimalo by mne kolik krat by se dalo cist stejini clanek. Lide vase stranky otviraji denne protoze nemate pravidelne novinky a nevideji jestli nahodou neni neco noveho. Mozna by stalo za to rict kazde utery bude aktualizace a uvidite jak vam poklesne nastevnost tim ze nikdo uz nebude nastevovat stranky vice krat abi se dozvedel ze zadni clanek nepribyl.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    AirTom  |  19. 07. 2002 10:49

    presne tak ! naprosty souhlas. a k tomu pripocitejte ty, kteri jen chodi cist forum (respektive odectete) a kolik % vam zbude ? smesne malo

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  19. 07. 2002 11:43

    Když myslíte... no nebudu se hádat, mně současný počet čtenářů vyhovuje.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Linux  |  21. 07. 2002 12:56

    Asi tag jsem jeden z nich mrknu co je novyho pokud je novy otverutu prelitnu a uvidim.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Schnack  |  16. 07. 2002 15:36

    S tím nemůžu souhlasit. Podíval ses, jak se server jmenuje? PCtuning - to znamená ladění, zvyšování výkonu, moding beden a podobně. Pokud si chci přečíst o novinkách v hardware tak se jdu podívat na světhardware neb jiné tématicky zaměřené servery. Tenhle by se měl věnovat co nejvíc tuningu, když už se tak jmenuje.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    AirTom  |  18. 07. 2002 10:29

    Vazeny pane, asi jste si nevsiml, ze z poslednich X clanku bylo minimum o tuningu. Napr. clanek o 19" monitorech byl super, ale jak souvisi s tuningem ???? Ladeni uz nikoho moc nezajima a taky uz nejde tolik ladit co kdysi slo. Je pravda ze server se jmenuje PCtuning .. ale mozna ze je to bohuzel nevhodne zvolene jmeno. Kazdy vi (a vy si to taky uvedomte) - proste to uz neni co byvalo, a uz nikdy ani nebude. A to je fakt !

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Schnack  |  19. 07. 2002 15:40

    A co jako? Netvrdím, že např. test monitorů nebyl kvalitní, ale oponovat tím, že v poslední době se články nevěnovali tuningu, tak už se mu nebudeme věnovat vůbec mi přijde zcestný. A když si myslíte, že je jiná doba a nechce se Vám počítač tunit, tak si běžte na jiné stránky. Tyhle by se prostě tuningu věnovat měly.

     Myslím si, že je dost nadšenců, kteří si rádi přečtou o zkušenostech a nápadech jiných, aby se při svých tunigových pokusech vyvarovali chybám jiných a mohli jejich nápady  použít.

    Třeba odhlučnění PC je dle mého velmi horké téma a jde o čistokrevný tuning (pokud tedy zrovna nenakupujete v Mironetu).

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    AirTom  |  22. 07. 2002 10:54

    Takze pozor, ted at se prihlasi vsichni kdo tuninguji sve PC .... co .. nikdo ? Hmmm, divne

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Jerry Ch.  |  16. 07. 2002 02:51

    ...takovato situace neni zrovna lehka. Prakticky jste vsichni v roli redaktoru za pomerne nizky peniz napr. oproti tem v tistenych, ale jak sami vidite je po Vas vyzadovana stejna uroven ctenari. O dvou z Vas uz vim, ze jste studenti a to neni zrovna plus(mysleno tak, ze mimo psani je potreba take obcas skola). Nevim jake jsou Vase zkusenosti se ziskanim komponent, ale sehnat nekdy od vyrobce ve vasem veku novinku, otestovat ji a popripade najit vice zaporu nez kladu je ukol nelehky. Uzivit se timto psanim je asi nemozne, myslim ze v Praze je to spise na to pivko a nejaka koruna navic.

    Po nastupu na VSE jiste potkate par zajimavych spoluzaku, popripade i vyucujicich, kteri by byli schopni  Vam prispet s clanky. Mozna by byl pro Vas lepsi FEL ci FJFI na CVUT, verte tech "silencu" je tu dost a dost jen se o nich nevi. Vzdalenost mezi redakci je samozrejme znacny problem, internet sice spojuje, ale jsou veci ktere je opravdu mnohdy posoudit z vice stran a pak nastava problem. V tomhle asi pomoci neni, pravdou asi bude, aby jste zde v Praze sehnal jeste nekoho. Nejsem sice psycholog, ale narovinu, nest ve Vasem veku tuto cinnost a hlavne prezit pak utok publika neni zadna sranda.

    Preji hezkou noc a psani zdar.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Touker  |  16. 07. 2002 23:14

    Musím jen souhlasit. Dělám FEL, je mi 25 a jsem před obhajobou diplomky. Je to mnohem těžší než VŠE, to je pravda, ale taky to k něčemu je! Lidi z VŠE tu školu většinou udělají levou zadní, ale není o ně potom v praxi příliš velký zájem. Výjimkou je tam pokud vím obor Zahraničního obchodu.

    Nemohou být všichni jen manažeři a ekonomové, někdo také musí pracovat...
    Opravdu je dle mého názoru pro lidi Vašich kvalit a schopností FEL mnohem lepší než VŠE.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Touker  |  16. 07. 2002 23:14

    Musím jen souhlasit. Dělám FEL, je mi 25 a jsem před obhajobou diplomky. Je to mnohem těžší než VŠE, to je pravda, ale taky to k něčemu je! Lidi z VŠE tu školu většinou udělají levou zadní, ale není o ně potom v praxi příliš velký zájem. Výjimkou je tam pokud vím obor Zahraničního obchodu.

    Nemohou být všichni jen manažeři a ekonomové, někdo také musí pracovat...
    Opravdu je dle mého názoru pro lidi Vašich kvalit a schopností FEL mnohem lepší než VŠE.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  16. 07. 2002 23:42

    Na FEL mě vzali bez přijímaček, ale mojí prioritou byla VŠE, protože narozdíl od většiny tam jdu proto, protože mě ekonomika a management zajímá a myslím si, že na to mám předpoklady (což o FEL říct nemůžu, ne že bych matematiku neuměl, v opakování za čtyři ročníky jsem byl ze všech osmi maturujících tříd na čtvrtém místě, ale prostě mě to neláká). V příjimačkách na VŠE jsem měl 194 bodů z 200 a na Zahraniční vztahy bych nešel, ani kdybych uměl velmi dobře dva jazyky, jelikož mě toto zaměření nezajímá.

    No uvidím, jak to bude celé probíhat a v ideálním případě bych to za rok zkusil i na práva. "Dring" je prý ideální kombinace.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Petr Rympler  |  16. 07. 2002 10:36

    Dobry den,

    myslim, ze takove odborniky PC tuning potrebuje.

    Nyni k otazkam:


  • Co vám vadí?     - Mozna velka zainteresovanost na reklamu. Viz. Dream PC

  • Co vám chybí?   - Rady pro kutily. Jak na chladice, na procesory, co kde precmarat, prepajet. Drive jsem byl velky fanda do HW, porad jsem se v nem hrabal, ale uz neni tolik casu (je mi 17).

  • Jaké funkce by měl PCtuning obsahovat? - Myslim, ze tady nejde ani tak o funkce, ale o clanky.

  • Jaké druhy článku byste nejvíce uvítali? - Modernizace, upgrade, apd.

  • Chcete aby v káždém článku bylo velké množství grafů? - Vseho moc skodi, ale par srovnani nikdy nebude spatne.

  • Chcete více novinek? Ve formě bleskovek nebo ve stylu starého PCtuningu na titulce mezi velkými články? - Ano, novinky by byly skvele (co, kde, jak, apd.).

  • Chybí vám některé značky komponent? Ani ne.

  • Chcete více soutěží?  - Primerene

  • Jak by měl PCtuning vypadat? Tak jak vypada !

  • Doufam, ze se nikoho me nazory nedotkly a pokud ano, tak se omlouvam.
    Preji hezke prazdniny.
    Petr Rympler

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    oval  |  12. 08. 2002 03:58

    Tento casopis jsem zral, ale jen do te chvile, dokud se v testech nekolikrat neobjevil vyrobek/ky nebo clanky o zbozi, ktere jsem dobre znal.

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    cowgaR  |  16. 07. 2002 01:13

    a koho to zajima...takze asi tak

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Eagle  |  16. 07. 2002 01:16

    Takže žádná změna není nutná? Výborně!

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    petr3  |  16. 07. 2002 08:59

    titulek prispevku jasne ukazuje, o co cowgaRovi jde. Je to proste pako, ktere pravdepodobne uz hodinu pred pulnoci zurive mackalo Refresh, aby se hned po zverejneni clanku mohlo v diskuzi zvecnit. Hodnota prispevku nula, cowgaRovo IQ -10

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    cowgaR  |  16. 07. 2002 16:27

    ty si nato prisiel

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Michal  |  18. 07. 2002 22:50

    Myslím že cowgaR tak vysoké IQ nemá

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    cowgaR  |  19. 07. 2002 03:45

    tak teraz neviem, sa nejako dohodnite...

    mam ci nemam, lebo moj pes ma 35 a teraz neviem ci mam ma pre zmenu nema vencit on 

    Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
    Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor