PC Strážce - uhlídá váš počítač?

Diskuze čtenářů k článku

Emo  |  10. 11. 2005 00:46  | 

Myslím, že neuhlídá;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hyperion  |  10. 11. 2005 01:16  | 

prima blackbox..neberte to za ty prachy takova dan z nevedomosti (blbosti?) Cekal bych, ze neco takovyho nabidne zlutej svinak (that Yellow Bastard from Prague-City) zdarma jako konkurencni vyhodu..nezklamal.
A btw vnitrnosti to ma vyvinuty v CT Labs v Olsanska Valley?:) Odstup, satane..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cm3l1k1  |  10. 11. 2005 02:21  | 

jj presne ;o))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  10. 11. 2005 11:09  | 

A pro4 by jako Telecom nemohl na blbých Widlácích taky něco trhnout ? Když může Mrchosoft, navazující výrobci antivirových programů a podobných na normálních operačních systémech zbytečností ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
X  |  10. 11. 2005 17:16  | 

Jo, Žlutej smrad mě tentokrát rozesmál, nabízet dial-up control na ochranu proti přesměrování ADSL

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jan  |  27. 09. 2006 08:57  | 

vnitrnosti jsou vyvinuty ´ve finsku, telecom s vývojem namá nic společného. jedná se o dobrý produkt, v podstatě internet security 2006, velmi dobré

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kernel_panic [passed]  |  10. 11. 2005 03:07  | 

člověka může uhlídat pouze a jen jinej člověk...

software na tohle není dosud příliš inteligentní a flexibilní...a tenhle konkrétní program už vůbec ne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jakub Listen  |  10. 11. 2005 09:46  | 

... a taková kampaň v neinformovaném člověku navíc vyvolá pocit, že už může dělat cokoli a je v bezpečí. Má přece zapalceného PC strážce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m.  |  10. 11. 2005 07:15  | 

"Program se vás zeptá ještě na registrační číslo, které online ověří. Proces funguje spolehlivě, úmyslně jsem zkusil instalovat program na dva počítače a při druhé instalaci jsem byl upozorněn, že program je již používán a že při pokračování bude původní instalace znefunkčněna."
To jako, že nějaký šikula může skriptem povypínat všechny stávající instalace. Zajímavé řešení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  10. 11. 2005 09:06  | 

jj, asi tak nejak, pockat si az to bude mit nainstalovano dost BFU a pak jim to vsem hromadne odstrelit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nuno  |  10. 11. 2005 07:26  | 

k virovému věstníku, 2005-10-6 neznamená 10.června, ale 6.října.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asjo  |  10. 11. 2005 08:39  | 

..yyyy-mm-dd..na screenshotech je málo žluté barvy,zelené je dost-.. F-Secure by se měli polepšit..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
madman  |  10. 11. 2005 09:45  | 


...zelená je zcela v duchu nové corporate identity. i když je možné, že zelená je signálním světlem pro fšelijakou havět a znamená: "Tudy vy bando, tudy by to šlo !"
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jan Šindelář  |  10. 11. 2005 14:01  | 

Máte pravdu, moje chyba, omlouvám se. Přitom se s tím člověk setkává denně.:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Trashman, Trashman  |  10. 11. 2005 13:14  | 

snaha. Vypněte a odinstalujte antivirové programy známých firem a nainstalujte si náš neznámý šmejd. Až budete mít PC plné virů, tak si vzpoměňte na Licenční smlouvu, kde se píše, že za nic neručíme a software si instalujete na vlastní nebezpečí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
schali  |  10. 11. 2005 13:42  | 

Telecom je specialista na to jak nabidnou ho*no a vybirat za to prachy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mysel_1, Mysel_1  |  10. 11. 2005 15:53  | 

Prodávají něco, co jiní dávají zadarmo (a často v lepším provedení).
A pro koho to je? Pro BFU příliš složité (a drahé) a zkušený uživatel se tomu s odplivnutím vyhne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hehehe  |  10. 11. 2005 18:16  | 

Koukám, že autora nenapadlo se podívat kolik to žere paměti a co jsou minimální požadavky. Tak vězte, že PC strážce si vezme úžasných 128RAM a na ničem pomalejším než je 500 PIII to prostě nerozběháte. Bylo nám to řečeno přímo na školení se slovama "to je proto, protože je to tak dobrý software"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Xspy  |  10. 11. 2005 22:18  | 

Styd´se ... Na 9X tomu prý stačí jen 64MB paměti ( pro samotnou potřebu programu :D ) . Taky jsem to tam slyšel  . (Zajím,alo by mne jestli je to P2 na 500 či P3 ... já jen jestli má smysl zkoušet to na celeronu :)) )
Nicméně instalováno , testováno a až na nějaké ty problémy s MS Active Sync a nepochopitelnými stavy ( procesor na 100% po celou dobu editace i poní jen pokud strážce strážil)  v Nero Sound editoru  se to jeví jako spolehlivý program . Což neznamená , že konkurence by bala nějak výrazně horší (ale je rychlejší a nemá takové pořadavky) :( .
Ale zkuste Blacklight  , zatím je na stránkách Fsecure  k otestování beta ( a příjemně malá) , zatím mi to nic nenašlo ale principielně vypadá zajímavě....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VitasLoWang  |  12. 11. 2005 21:16  | 

No ale když to dělala F-Secure tak si to snad musela kurňa trochu pohlídat :o To je teda blbé, nemá potom takovéhle nároky i třeba balík F-Secure Internet Security all in one? Jestliže ne, tak že by bylo programátoři ČT tak nezkušení a celkem dobré f-securácké technologie, dali takhle plantácky dohromady?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
2D_KL  |  13. 11. 2005 02:29  | 

do toho ale "programatori CT" vubec nezasahovaly ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
XX  |  10. 11. 2005 18:39  | 

Již nikdy TeleComunisti...!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Widle_patri_do_hnoje, Widle_patri_do_hnoje  |  10. 11. 2005 18:55  | 

Chovají se jako řádní Telekapitalisti - Mrchosoftisti, tak co se Vám zase nezdá ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bobr  |  10. 11. 2005 20:18  | 

ale radsi to nechame udelat ve Finsku, ze? Hmm.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Megapop  |  11. 11. 2005 13:49  | 

No to je mi také divné , moudré hlavy zasedly a po dlouhém rozhodování zvolili F-secure , i když doma měli rozhodně lepší produkty . Prostě F-secure vyhrálo výběrové řízení , at´se nám to líbí či ne . Jen se ptám , čím že přesvědčili , když se jen při vyslovení jména téhle firmy chytá dobrá polovina IT-íků za hlavu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Megapop  |  11. 11. 2005 13:49  | 

No to je mi také divné , moudré hlavy zasedly a po dlouhém rozhodování zvolili F-secure , i když doma měli rozhodně lepší produkty . Prostě F-secure vyhrálo výběrové řízení , at´se nám to líbí či ne . Jen se ptám , čím že přesvědčili , když se jen při vyslovení jména téhle firmy chytá dobrá polovina IT-íků za hlavu .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
VitasLoWang  |  12. 11. 2005 21:10  | 

Je to bezva. Myslím, že za bezpečnější a méně zavirovaný internet a počítače by se mělo bojovat všemi způsoby a i třeba paušálně placeným softem, který je (skoro celý:) česky a je srozumitelný a jednoduše použitelný i pro lamy a bfu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jk  |  13. 11. 2005 10:03  | 

PC strážce má tu smůlu, že je nabízen Českým Telecomem, přičemž z většiny příspěvků je zřejmá averze vůči všemu, co od této firmy pochází. Možná by u nás byl program prodejnější pod vlastní značkou F-Secure. Nechci diskutovat o Telecomu, jemuž je zde průběžně věnována dostatečná publicita, chci jen uvést své zkušenosti se zmíněným produktem.
Vyzkoušel jsem různá anitivrová řešení - AVG, Avast, 3 roky jsem používal Norton AV. Z těchto produktů byl bezesporu nejkvalitnější Norton, jediné problémy občas nastaly s automatickou aktualizací, která se ne vždy v zadaném termínu spustila a samotné aktualizační soubory byly vydávány méně často než u jiných AV produktů. Vyzkoušel jsem také různé SW firewally, nejvíce se mi osvědčil Seagate PF. Proti spyware se osvědčil především Spybot. Souhlasím proto s názorem, že lze vybrat pro zabezpečení PC kombinaci různých kvalitních programů, z nichž jsou některé i zdarma. Na PC však potřebuji především pracovat a ne vždy je dostatek času sledovat v tomto směru novinky. Proto jsem začal uvažovat o komplexním řešení, které by sice bylo dostatečně konfigurovatelné, ale o jeho další provoz není nutno se příliš starat. V době, kdy jsem si pořizoval připojení ADSL, mi navíc skončila licence na Norton AV. Z uvedených důvodů jsem vyzkoušel PC strážce (resp. tehdy IOL Secure). Zkušenosti (zhruba roční) s ním mám velmi dobré, a to jak z hlediska nastavení, tak i funkcí a účinnosti. Cena za rok je srovnatelná s roční licencí Nortona. F-Secure je přitom v testech uváděn jako jeden z nejúčinnějších antivirů. Nerchci rozpoutávat flame a proti dosud převažujícím, podle mne značně neobjektivním názorům vnucovat názor svůj. Myslím, že každý má možnost si vytvořit vlastní názor a vybrat si podle svých potřeb. Doporučuji proto těm, kdo mají připojení od Telecomu, PC strážce alespoň vyzkoušet, což lze po 30 dnů zadarmo.
 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
2D_KL  |  14. 11. 2005 02:43  | 

bude to znit blbe, ale : nepracujes ty nahodou pro Telecom ? to co pises zni proste jako reklama, rikej si co chces, ja sem mel moznost tohle vyzkouset a uz nikdy, je to stejne nenazrana prasarna jak Panda, F-Secure/F-Prot se opravdu vysvihly - ten program kolabuje na zakladnich vecech jako je prave zminena HW narocnost (proc ji autor slanku nikde ksakra nenapsal ?), pres "um" shodit jakkoliv stabilni OS az po absolutni "prustrelnost" .....

btw : pise se SyGate - Seagate dela HDD ....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jk  |  14. 11. 2005 22:49  | 

Pro Telecom nepracuji a omlouvám se za překlep (to se může stát každému), ale také za snahu o objektivitu, ta se do tohoto fóra nehodí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freddy, Freddy  |  14. 11. 2005 13:42  | 

Normální uživatele internetu tohle nezajímá- normální uživatelé už nejsou u Telecomu.   
A za tu cenu se jim na to lidi vykašlou,stačí platit paušál za to,že třeba vůbec nevolají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karátek  |  19. 09. 2006 18:34  | 

Nestačím se divit, co tady lidi píší a nadávají, jako když mají komplex. Hlavně jen umějí nadávat a pomlouvat, normálně diskutovat neumějí bez zaujatosti. (Nedělám V telecomu), pro některý, kteří by si to mysleli. Někteří nemají možnosti jako ostatní ve městech (bydlím ve městě, píší za ostatní). Každý má své pro a proti, i telecom může nabízet něco dobrého, i když nemá v něčem dobrou pověst, ale jde o velkou firmu, kdyby byla malá, nebo menší, tak se o spousty věcí ani nedozvíme (něco špatného např.). PC strážce je dobrá věc pro laiky nebo začátečníky nebo lenochy, ale jak vás čtu, tak jsou tady samí "odborníci" a "profíci"! Těch překlepů tady píšete a nic moc výslovnost, chyb, ani nepočítám.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF