PC sestavy: 10 doporučených konfigurací [Vánoce 2015]

Spam? Tvoje sestava je popravde na houby. Pokud to ma byt na hry, mas tam zbytecne silny procesor (i5-6400) a velice slabou grafiku (750ti). Pokud na hry, pak nejakou i3 a GTX 960. Bud ujiste, ze ve hrach to pojede vyrazne lepe

Jo, i3 stačí. Hry už někdy vyžadujou 4 vlákna, ale ne nutně 4 fyzický jádra, takže i3 to splňuje. Ale třeba Zaklínač 3 na 2 vláknech nejede, to zamrzá.

|

Pěkný příklad toho, jak se sestavy navrhovat nemají. Nic proti vám, ale raději, prosím, nic nenavrhujte.

ale umí opsat všechny parametry a frekvence toho HW

|

Vidíte. A já to mám přímo porovnáno s Core i5-4460 v kombinaci s GTX 960 a ze třinácti nových her vyšel Athlon v průměru o 5-10 % hůře. Samozřejmě se bavíme o hrách. Ono jde o to, že bude stejně grafická karta na limitu a GTX 960 daný Athlon ještě stále uživí. Potom je ale otázka do budoucna, jelikož z Athlonu se člověk už moc nikam nepohne. Ale pokud bereme současnou situaci, sestava s Athlonem je finačně dosti zajímavá.

Je to AMD, tam jde jenom o cenu. Pokud jde za tu cenu koupit cokoliv od Intelu tak je nesmysl kupovat AMD, pokud se bavíme o novym PC, ne o upgradu kdy někdo nechce měnit desku.

|

To popravde nevim, co mate porovnano:
http://www.cnews.cz/recenze/haswell-refresh-v... ... Ja proste vidim, ze procesory typu X4 750k (x4 860 je jen o pár procent lepsi) jsou proste na dne tabulky a to i5-4460 je kdesi nahore s vykonem vetsim o 75 %. Jasne, je to i5, ale taky se podivejte, kde je i3. Anebo i to intelacke pentium za stejne prachy.

Proste X4 860K je tak na urovni Pentia G3258 (bez pretaktovani). Nekde je o neco malo rychlejsi Athlon, jinde Pentium. No a vzhledem k tomu, ze do desky s Pentiem muzete dat casem i bazarove i5 za par supu, kdezto do desky s Athlonem nedate nic, co by melo smysl, muj nazor, ze ten X4 je proste spatna volba.

Ještě jednou, bavím se čistě o hrách a v normálním rozlišení, kde je brzdou grafika!! Mirek měří sice výkon ve hrách, ale v nízkém rozlišení, kde se GPU fláká. Já porovnával v reálných podmínkách, tedy na GTX 960 rozlišení Full HD a detaily většinou vysoké, zkrátka co nejlepší detaily, ale aby se fps stále pohybovaly alespoň průměrně na 40 a více. Potom ten výkon Athlonu nebude v průměru zase o moc nižší oproti Intelům. Jasně, jsou hry, kde Athlon oproti Intelu propadne dost, ale jak říkám, v průměru to nedělá s grafikou střední třídy zase tolik.

Tak jinak: http://pclab.pl/art60391-16.html... Je to pro vás věrodnější?

Tak to zkusím naposledy... Byla použita grafická karta (GTX 960), která byla limitem ve všech měřených hrách. Takže ne, tenhle test je pro tento případ opět k ničemu. Test procesorů nebude nikdy měřený s mainstreamovou grafickou kartou, proto je nejlepší si to změřit sám, což jsem udělal a nemám problém doporučit Athlona ke GTX 960, pokud chtějí lidi ušetřit. A to asi chtějí, když je to na CZC pátá nejprodávanější sestava.

Tak oni ti odborníci z živě vůbec neřeší výkon procesoru na jedno vlákno vs více vláken. Jinak i ten kancelářský intel J1900 je těžká slabota. Tichý počítač nemusí být nutně pasivně chlazený. Dá se levně a velmi tiše uchladit o dost výkonnější cpu.

No já nevím. Pořád dost lidí hledá herní notebook za 20
Pak se diví, že se jim ty plastové krámy po chvíli rozpadnou nebo přestanou fungovat.

Takový lidi co chtěj poradit s výběrem herního notebooku už posílam někam, nechci s tim mít nic společnýho. Vždycky jim řikam ať si koupěj co chtěj že za ty prachy je to uplně jedno co si koupěj.

|

Tak to máte divné okolí.Celosvětová čísla říkají, že prodeje PC klesají víc než 5 let v řadě.
V Evropě klesl počet prodaných "desktop PC" (za Q1-Q3) meziročně o víc než 10% [Gartner].
Klesají i klasické notebooky.
Jediný segment, který roste, jsou "hybridní notebooky" ("2in1") ... ale to proto, že loni prakticky neexistoval.

Já souhlasim.... ale to je hlavně tím, že klesá důvod k nákupu nového PC.Já jsem třeba celkem náročný uživatel PC a klidně bych si nové PC koupil. Jenže moje 8 let staré "TOP" PC (Q9300, 8 Gb ram, 2x Radeon 48xx) prostě na všechno zatím stačí. To, že si chvilku počkám u renderu videa pro mě neni dost velkej motivátor. Hry moc nehraju, ale když cokoliv zapnu, jede to (a většinou na plné detaily). V podstatě jediná motivace by byla menší spotřeba PC.*A člověk, který nemá nároky jako já, už důvody k upgrade nemusí mít vůbec. Většinovému uživateli 8let staré slušnější PC prostě musí stačit. Ani hardcore hráči už nejsou to, co to bejvalo. Pamatuju časy, kdy člověk musel do PC strčit 15 ročně, aby mohl fungovat na maximálních detailech a všechno mu jelo. Dneska? I díky konzolím se ten cyklus strašně zpomalil. PC za 30tis stačí i náročným spoustu let... *Ano... 2 roky zpět jsem dělal drobný upgrade a osadil PC SSD, stálo to pár Kč počítači to vdechlo úplně novej život.

Názor byl 1× upraven, naposled 13. 12. 2015 10:54

To máš ale z tý doby to nejlepší co tenkrát bylo, takhle to ale u většiny lidí nefunguje. Průměrnej 8 let starej PC, nebo i 5 let starej PC je tak strašnej střep že se hodí akorát tak na střelnici jako terč. Lidi v tý době měli nejčastějc různý Athlony X2 a k tomu ňákou GF8400 a podobně a co dneska s takovym HW? Pravděpodobně už jim ty PC ani nefungujou. A lidi co si kolem roku 2010 koupili PC od Lynxe jsou teď přesně v době kdy pomalu musej začít přemejšlet nad novym protože to jejich PC už je buď mrtvý nebo neupgradovatelný. Hlavně fakt jak řikam, spousta lidí co šla do notebooku si časem uvědomila jaká to byla chyba a chtěj zase stolní PC. On totiž notebook nikdy nebyl náhrada stolního PC, lidi to jenom špatně pochopili a zvlášť BFU kolem toho roku 2010 mysleli že notebook je prostě modernější verze počítače a stolní PC je něco zastaralýho, dneska už to lidi celkem začínaj chápat co je na noteboocích špatně a proč se nehoděj na běžnou celodenní domácí činnost kdy to má člověk stejně na stole a nikam to netahá.

|

athlony X2 stále v pohodě fungují a jsou pro většinu lidí stále dostačující

Athlony fungujou, ale základní desky pro socket AM2 už většinou ne. Výkonově to samozřejmě na kancl stačí, pokud to neni ňáká úsporná verze co má 1,7GHz jak některý Semprony z tý doby. Na tom už je pak pomalej samotnej OS, ne že by teda Win 10 byl na něčem vyloženě rychlej....

|

Tak zrovna Lynx z roku 2010 vlastním a stále svižně funguje. Pravda, už ho nemám, daroval jsem ho synovci, a pravda také, že prošel drobnou obměnou - rozšíření RAM na max (8 GB), přidán SSD a grafika vyměněna za jednoduchý GT610. Ale jde o původní základní desku a původní Intel Core Duo.
A přesto dále funguje. Sice je jasný, že jde o zastaralou sestavu, ale na dnešní dobu ještě bohatě stačí. Žádné záseky, zbytečné zdržování. Prostě nic, kvůli čemu nadávat.

Výkonově sice na kancl stačí ale je to nekvalitní šrot s nejlevnější deskou, nejlevnějšim zdrojem a papírovou skříní.

|

Ty víš co za sestavu to je, že to hned označuješ za nekvalitní šrot? Kdyby to byl takový šrot, tak by po pěti letech přestal fungovat. Pravda, nebyla to nadupaná kára, ale také to nebyla levná atrapa s nejlevnější deskou, nejlevnějším zdrojem ani papír.

Prodeje PC klesaci, ale co se myslis tim "PC"? Jako hotova sestava? To se ani nedivim – kdo by ty sestava proboha kupoval? Radeji bych se podival, zdali klesaji nebo stoupaji prodeje dektotopovych CPU...

přesně tak, nvidia i Intel vykazujou rekordní tržby ale média nás furt krměj tim jak PC umíraj

|

Pretoze media rataju iba pretaje kompletnych zostav, nie komponentov :)

Jenze takova statistika je naprosto k nicemu. Oproti tomu, pocitat prodeje CPU je vyrazne blize ke skutecnosti. Jasne, nekdo upgraduje CPU, ale drtiva vetsina lidi nikoliv.

V době kdy je pomalu každej rok novej socket je jasný že prodanej procesor = stavba celýho PC.

|

Prodej procesorů od Intelu klesl celkově o 19% (a to má určitě desktop mnohem větší propad, protože [hybridní]tablety s Intelem stoupají)
http://www.engadget.com/2015/10/13/intel-q3-2015-... ... Takže odpověď je jasná. Padají prodeje obojího - samotných procesorů i celých sestav.

Klesl prodej v počtu kusů nebo jim klesly tržby? Ono to že klesnul prodej nemusí nutně znamenat že klesly tržby, třeba se může prodávat víc levnejch procesorů.

|

Co to je za statistiku? Prodej hotovejch sestav klasickejch značek jako HP a podobně? Nebo jsou v tom počítaný i komponenty? Protože každej kdo je aspoň lehce nad úrovní BFU si počítač buďto sám sestaví nebo si ho od někoho nechá sestavit, hotový sestavy opravdu nikdo nekupuje, to je jasný.

|

Je to statistika Gartneru. A ano, je to pouze prodej hotových sestav.JENŽE: Ti kdo "tomu rozuměli" si vlastní sestavy stavěli vždycky, a není žádný důkaz, že bych jich přibývalo.
Takže pokud klesají prodeje v poměru YTY, a poměr "kupovaných" a "stavěných" sestav nemá důvod se meziročně měnit, tak je poměrně jasné, že klesá oboje.PS: více než polovinu PC na světě kupují firmy, a ty žádné "samodomo" skládačky nepoužívají.

To se budete divit ale třeba u nás ve firmě je většina samodomo. Třeba počítač kterej ovládá CNC stroj stavěl táta a jede 6 let v kuse nepřetržitě 24 hodin denně bez jediný BSOD, bez jediný závady. Naproti tomu v novym CNC je ňáký HPčko a už to několikrát padlo, což ve výrobě nepotěší když ti na stroji naskočí BSOD nebo to zamrzne. Ale je fakt že tom novym je Win 7 a ve starym XP, to může bejt taky kámen úrazu, XPčko bylo mnohem stabilnější.

|

Částečně souhlasím. On totiž rapidně klesá prodej kancelářských PC, jelikož tam vody zamrzají a firmy nemají už posledních několik let PC obměňovat, jelikož přechod ze Sandy Bridge Pentia na třeba Haswell Pentium není z pohledu kancelářské práce žádná výhra a je to zbytečná investice. Herní PC naopak stoupají a lidi je kupují poměrně dost. Aleaspoň tedy v ČR.

Já jsem taky přesně tenhle případ.. 3 roky zpátky jsem si kupoval notebook s tím, že bych se radši odkrádloval než si místo toho koupit stolní pc, a teď si na vánoce pořizuju nový počítač..Dokonce si teď ani nedokážu vybavit proč jsem tenkrát tolik chtěl noťas, když jsem ho stejně převážel víceméně jednou za rok na 3 měsíce a zpátky..

To protože byla prostě taková doba, lidi nechtěli slyšet že se to přehřejvá a při hraní to pálí do ruky, že to řve jak tryskáč, že je to nestabilní, nejde to upgradovat, často neni možnot mít interně 2 HDD a tak dále..... lidi to nechtěli slyšet a došlo jim to až po několika letech co používali notebook.

|

Vetsina lidi to jeste nechape dodnes. A vetsinou to dopadne zcela klasicky. Notebook je na jedinem miste v byte a prenasi se minimalne.

Souhlasím. Tohle je úplně typická situace vlastníků "herních" notebooků. Ale přemluvit ty lidi, je, bohužel, nemožné

No já to vidím tak, že to je hlavně kvůli tomu, že už všichni mají tablety. Než jsme měli tablety, tak jsme notebook tahaly všude - na gauč, večer do postele. Nyní notebook zůstal na stole a zastává to tablet.

spíš velkej mobil, o tablety až takovej zájem neni. Když má prakticky každej 5" mobil tak neni moc velká motivace kupovat další krám o trochu větší

|

Jasne, ty si ho radsi ukradnes, co?

Ano, s velkou pravděpodobností si OS stáhl bezplatně. Jen se podívej na jeho ikonku!

Howg

Jasně... bavíme se o sestavách pro běžné lidi, kde samozřejmě tučňáci mají... asi tak půlprocento? Takže pořád to o té krádeži platí, jinak zkrátka ta cena systému má své místo...

Což se nevylučuje s tím, že si OS radši ukradne, až si bude chtít třeba zahrát hry a nebo obecně ten počítač plnohodnotně využívat.
Už minimálně 15 let se mluví o tom, jak je Linux plnohodnotný OS, ale přitom má stále téměř homeopatické zastoupení a to i přesto, že je zdarma a Windows jsou placené. A důvody jsou docela zřejmé.

Už přes 20 let se hlavně mluví o tom, že Linux je kernel

Jojo, blbečku, my máme Steam.Ten plnohodnotenej OS běhá na více zařízeních než všechny produkty od MS. Minimálně Android je Linux, na mission-critical systémech máš POUZE Linux, na superpočátečích máš z 99% Linux, v routerech máš na 50% něco na Linuxu..Zatímco Windows hnijou jen na desktopu, ani mobily jim prodávat nejdou, když je continuum taková s*ačka!

Jinými slovy: kde si normální uživatelé můžou vybrat, tam je Windows

"Minimálně Android je Linux, na mission-critical systémech máš POUZE Linux, na superpočátečích máš z 99% Linux, v routerech máš na 50% něco na Linuxu.."Skvělé, ale herní PC pro lidi neni mission-critical system, neni to ani superpocitac a uz vubec to neni router. Takze koho to zajima? To je jako doporucovat pro koncaky nakladni tatrovku, protoze kámen z lomu nevozi nic jineho a armádní vozy, woe, to josu jen tatrofky, to je refence jak svina !!! :D

Skvělé, ale herní PC je jen pro pár vyvolených. Běžný puberťák, který ho chce, tak na něj peníze od rodičů nedostane a ten kdo si na to začne sám vydělávat, ten za to už většinou ty peníze nedá. Najdou se výjimky, osobně znám jednoho člověka - 45 let, žije sám v garsonce, nemá ani maturitu, dělá hlídače někde v Lídlu a všechny peníze nacpe do PC a nových telefonů. Dříve nebo později většina lidí zjistí, že hry jsou sice fajn zábava, ale jednou za čas, není to na to 4 hodiny spát, být 8 hodin v práci a zbytek propařit. A když potom člověk zjistí, že dvakrát do roka vyjde nová hra, která za to opravdu stojí a kvůli tomu musí jednom za dva roky vyměnit minimálně GK za 20k, lépe celý PC, tak to se opravdu vyplatí. Jinak je super sledovat, jak se tu hází nadupanýma sestavama, ale realita je při tom zcela jiná - viděl jsem spoustu domácích počítačů, ale těch "našlapaných mašin", který tu má minimálně polovina lidí, ty bych asi spočítal na prstech jedné ruky.
A armádní vozy nejsou jen tatrovky, V3S je stále nepřekonaná, průchodnost těžkým terénem má lepší než Tatra.

Blbost, stačí ti jednou za 4 roky vyměnit grafiku a jednou za ňákejch 6 let vyměnit i desku a CPU. Nároky her už dlouho nestoupaj nijak dramaticky, teď stouply s vydánim novejch konzolí, takže současný sestavy budouzase stačit až do vydání další generace konzolí. Já měnil grafiku po 5 letech, až do vydání novejch konzolí moje stará GTX460 (grafika za 5 litrů) stačila skoro na každou hru že to jelo solidně na ňáký rozumný detajly. Komplet desku a CPU jsem měnil asi před 2 rokama a myslim že další roky k tomu nebudu mít důvod.
Ale problém je že lidi když stavěj nebo kupujou PC tak málo kdy opravdu myslej do budoucnosti, nemyslej na upgradovatelnost a podobně. Proto já když někomu stavim PC tak hlavní je kvalitní deska s dobrym čipsetem, takže u Intelu to před těma 2 rokama byl jedině čipset Z87, nechápu jak si může někdo koupit ty low end čipsety když desky se Z87 začínaly na ňákejch 2500 Kč, lidi vubec nepřemejšlej.

|

Tak si přečti místní diskuze (ne jen tuto, ale i ostatní). Pokud ti všechno nejede ve 4k na ultra, jsi looser. Na "jen rozumný" detaily se přece ani nedá dívat. Grafika za 20k je tu podle většiny lidí nezbytný minimum, lépe mít dražší a alespoň dvě. Jinak, doporučuju zkusit tohle: https://www.youtube.com/watch... , není problém to rozběhat v emulátoru a je to fakt zábava

Co to prosimtě blábolíš? Je přirozený že lidi s drahym HW maj potřebu všude machrovat, ale rozhodně to nevypovídá o většině. Hry dneska při nízkejch detajlech vypadaj prakticky stejně jako na vysoký, v některejch hrách ani nastavení grafiky neni a ňáký 4K, to běžnej hráč fakt ještě neřeší. Ani ty grafiky za 20 nemaj výkon na 4K a plný detajly.

|

Ono je to ještě trochu jinak... v diskuzi tu někteří mají 3x grafiku ve SLI, 4k monitor a co není na ultra a 100FPS, to je hnusný a nehratelný. Ve fóru potom řeší, jestli by nešlo nataktovat jejich C2D a 10 let stará grafika, aby se jim netrhali Bulánci
"Hry dneska při nízkejch detajlech vypadaj prakticky stejně jako na vysoký" tohle budu dělat, že jsem neviděl, ju?

Z velké části to ale není problém Linuxu, ale lidi samotných. Windows má tak velké zastoupení, že je prakticky všude. A počítačová gramotnost lidí je taková, že cokoli jiného než Windows nechtějí. I kdyby se jim do hlavy vtlouklo, že Linux je zdarma a že nabízí stejnou činnost, kterou denně používají.
Prostě je to jen o zvyku a lenosti se přizpůsobit. Nikoli tím, že Linux je "nepoužitelný".

Dobry den, dovolim si prispiet do diskusie. Podla mna vysoky podiel na trhu dosiahol Microsoft dvoma krokmi. 1. Ako prvy (aspon myslim) ponukol Office prostredie pre firmy. 2. rozdaval zadarmo alebo skoro zadarmo licencie pre skoly atd. , cim si vycvicil a "vytvoril" pouzivatelov / zamestnancov pre svoj system. Zainvestoval do rozsirenia svojho systemu aby neskuor inkasoval $. Tak isto ako to robi teraz s prechodom na Win10.

A jaký je v tom problém? Jedná se o volitelnou položku, takže si každý může vybrat, jestli si systém koupí nebo ne. Ne každý chce používat Linux/krást systém z warezu.

Jedná se, samozřejmě, o ilustrativní sestavy a každý si může upravit konfiguraci, jak bude chtít. Vycházel jsem z toho, že taková sestava bude stát už hoděn velké peníze a v takové cenové hladině je už lidem většinou jedno, zda dají 90 nebo 100 tis Kč. Proto i 950 Pro, které je aktuálně asi tím nejlepším, co se dá do M.2 narvat.Co se chlazení týče, tak jsem chtěl využít toho, že se přes radiátor rovnou bude tahat vzduch ven. Sám mám se stavbou takovýchto sestav (šestijádro od Intelu plus multi-GPU) zkušenosti a když bude další teplo z chladiče procesoru zůstávat ve skříni, akorát to celou situaci zhorší a PC bude hlučnější. Velkého AIO vodníka potom proto, aby se dal procesor v pohodě přetaktovat, což pro dvě GTX 980 Ti bude potřeba.Barvu skříně jsem volil černo-černou (NZXT dělá i takovou variantu), v odkazech akorát nastal trochu zmatek a je tam černo-modrá. Jinak nejnovější desky od ASRocku osobně moc nedoporučuji. Zkoušeli jsme je osazovat už do několika PC a vždy s nimi byly problémy. Ve velkovýrobě jsou to taky víceméně jediné desky, se kterými jsou nějaké problémy.

Sony Vegas tedy není pořádný software? Adobe Premiere taktéž ne?

http://forum.zive.cz/forum-938/PC-skrine-syste... ...

Howg

Já osobně rozhodně Corsair. Seasonic není, bohužel, v poslední době to, co býval. Na jednu stranu mě to mrzí, protože jsem s nimi i nějakou dobu spolupracoval na řešení několika problémů jejich zdrojů, jenže asiaté si nedali říct a aktuálně posílají pověst Seasonicu do kytek tím, že vůbec nereagují na stížnosti lidí z celého světa. Jak se říká, člověk (v tomhle případě firma) musí prvně padnout na hubu, aby se potom zase vzchopil. SS-650RM nemá špatnou platformu, ale je hlučný. RM650i je kvalitativně porovnatelný, ale jeho tichost je z úplně jiné dimenze.

Kde jsou také doby, kdy jsme měli dolar za 15 Kč a ne za 25 Kč jako teď

Jenže to taky bylo v době, kdy USA byly ve sračkách kvůli hypotéční krizi, padaly jim banky i podniky a komunisté jim předpovídali krach (i když to vlastně dělají pořád).
No a místo toho se USA zbrchaly, přesocializovaná Evropa stagnuje a dolar zase dohání euro (a dle mého názoru bude za pár let zase silnější).
Ještě v tomto století byl dolar i za 40 a hlavně dražší než euro, ke kterému se v loňském roce zase výrazně přiblížil.

Jo, v roce 2008 byla herní grafika i se slušnym procesorem dohromady za 10 000 Kč. Jo to byly časy.... 9800GTX za 5500 Kč a tak dále....... zlatá éra. To byla doba kdy se použitý komponenty házely z okna, protože prodávat to nešlo při těch cenách novýho HW. Dneska zase ožívaj bazary.

|

Kde jsou ty časy, kdy průměrný nový počítač stál 50 000 korun a ne 12 000, jako teď. Navíc průměrná mzda v té době byla na úrovni dnešní minimální; takže ten počítač reálně stál 10x více než dnes. A není to zas tak dlouho, nějakých 20 let, tedy jedna generace A dalších 20 let před tím nebyly domácí počítače vůbec.

Kde jsou ty casy? V prde-li. A to je dobre.

A kde jsou ty doby, kdy každý programátor věděl, co to znamená optimalizace? Proč nový AAA hry osekaný na minimum a v nízkým rozlišení jednou na starších počítačích hodně blbě nebo vůbec, zatímco starší hry na nich jedou krásně na max a vypadají 100x líp, než ten novej osekanej hnus?

Přesně. Hry z let 2004 - 2006 na max detajly + AA často vypadaj líp než některý dnešní hry a přitom tam můžu mít klidně 300 FPS. Dneska jsou hry jenom přeplácaný postprocessingem a rozmazávacíma sračkama který maj maskovat jak je ta grafika ve skutčnosti hnusná (na úrovni toho roku 2004 třeba) a optimalizace je taková se to seká. Koukni se třeba na Fallout 4. Někam koukam mam tam 60+ FPS otočim kamerou o pár stupňů, prakticky uplně stejná scéna a najednou FPS 28. WTF?????
Naproti tomu u Zaklínače podle mě optimalizaci zvládli výborně, na R9 380 jede výborně na to že je to vlastně střední herní třída, nic extra a FPS nepadá do extrémů, prostě drží ňákejch těch 45 - 60 FPS.

Názor byl 1× upraven, naposled 14. 12. 2015 10:53

|