Patřil opravdu letošní rok blogům?

Diskuze čtenářů k článku

Jirka  |  16. 12. 2004 01:59  | 

Doufam, ze na bloguje.cz nikdy zadna otravna reklama nebude, diky za to!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pARANOIk  |  16. 12. 2004 04:56  | 

Moc, moc hezky napsano, velmi vystizne, 100% souhlas.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crypto_rsa, crypto_rsa  |  16. 12. 2004 08:50  | 

Také souhlasím. Je až neuvěřitelné, jaký odpad se dá v blozích (to je ale hrozné slovo) najít...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
arny71  |  16. 12. 2004 10:11  | 

Tat tak, dobrá úvaha, pane Hlavenka. Podle mě jste "fenomén" bloggovani vystihl dost přesně, včetně jeho očekávaného konce (osobně si myslím, že se termín blog přestane používat během následujících 2 let).

Mimochodem, ty statistické údaje jsou velmi zajímavé

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alda, Alda  |  16. 12. 2004 08:07  | 

Mám dojem, že blog je jen mediální bublina. Prostě někde vzejde zásadní iskérka a už to jede. Když o tom začne psát více médií, tak se to potom nabaluje a už to na nás kouká i z ledničky. Přitom ten blog není vlastně nic víc než obyčejná osobní stránka. No tak dobře, možná to není až tak úplně stejné a blog má svá specifika, ale pořád je to osobní stránka. Hlavní rozdíl je ten, že blogař si nemusí pořídit webeditor, aby svou stránku zbastlil, ale může využít blogovacích systémů, které mu stránky vytvoří za něj. Autor se už stará pouze o obsah a to dokáže každý. Čili blog je všem dostupný, kdo umí aspoň trochu hnout myší a ví co je to www. No a k tomu když si připočteme, že Internet je lákavé prostředí ke zviditelňování ( a kdo by se nechtěl zviditelnit, že? ), tak už je jasné proč ty blogy vlastně tolik letí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bumla  |  16. 12. 2004 09:30  | 

Pane Hlavenka, s vami tedy souhlasim opravdu malokdy, ale co se tyce Docekalovych blogu, shodneme se na 100% a budu se za vas bit v kazdem flamewaru :). Neni zbytecneji prenesenych dat nez jsou ta, ktera stahnete, vlezete - li na pooh.cz .
Trochu vazneji: Slovni prujmy se vyskytovaly jiz ve Svete namodro. Jenze Svet namodro mel vyhodu v tom, ze se tam obcas vyskytovaly i pouzitelne technicke clanky, takze stalo za to jej sledovat.
Ja uz jen cekam, kdy se objevi blog, ktery bude Docekala parodovat. Slo by to velice snadno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Půjdech  |  16. 12. 2004 11:39  | 

Víte, co je zajímavé? Že se k těm slovním průjmům na pooh.cz lidé pořád vracejí, a to se železnou pravidelností. Jsem si jist, že pan Hlavenka není výjimkou, a Vy, podle toho, jak pooh.cz znáte, zřejmě taky.
Mně osobně se ty Dočekaloviny celkem líbí. Což samozřejmě nic nemění na tom, že MedvídekPů skutečně sám sebe prezentuje přesně tak, jak autor článku napsal
Co se mě týče, pravidelně navštěvuji D-FENSe, LordaMorda, Pooh.cz a samozřejmě mám přečtenou celou VosuNaJazyku, R.I.P.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dub  |  16. 12. 2004 12:13  | 

Když spolkneš zlatou minci a dostaneš z ní průjem, objeví se o něco později v míse přesně to, co se objevuje u medvídka. A nikdy se člověk nemůže být jistý, jestli ten průjem opravdu vyvolala zaltá mince. Mám nepříjemný pocit, že poměr průjmů vyvolaných mincí a vyvolaných psychosomaticky se u Pooha neustále v čase posunuje směrem k druhé možnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bumla  |  16. 12. 2004 22:30  | 

Samozrejme, ze si pooh.cz obcas prectu. Prece tady nebudu kritizovat neco, co neznam.
Beru to jako zabavu. Nekdy je zabavne sledovat, kam az mohou dojit nektere lidske vlastnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
suk  |  16. 12. 2004 10:53  | 

blogger je oskliva nadavka... ja horsi neznam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Solvina  |  16. 12. 2004 11:50  | 

Fuka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kiff  |  16. 12. 2004 11:49  | 

Tak Dane vidíš Ty fotografe jeden!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ondrej M.  |  16. 12. 2004 13:40  | 

"... pro léta existující deníčky a soukromě vydávané internetové časopisy někdo vymyslel zvukomalebný název, naházel rozličná zvířátka do jednoho pytle a utěsnil je zbytečně pevnou technickou specifikací"

Najvýstižnejšia definícia pojmu blog, akú som čítal. Gratulujem a 100% súhlasim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Andrej  |  16. 12. 2004 14:01  | 

Nový blogovací projekt na Slovensku - denník SME tvrdí, že za najlepšie články bude autorom platiť (zverejnené totiž budú aj v papierových novinách), a tak už prilákal dosť veľa zaujímavých ľudí, ktorí doteraz neblogovali a ani nepasujú do tradičného profilo blogera.. Spustili to tento mesiac.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hmmm  |  16. 12. 2004 14:27  | 

no jo, Hlavenka opět bloguje na svém blogu. ;)


sice s textem souhlasím, ale formou i obsahem je to tak někam do blogu. ale koneckonců živě.cz k blogu sklouzává často. a vlastně proč ne... ono to je stejně buřt či jiná uzenka...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mb  |  16. 12. 2004 18:10  | 

... ale já mam blog pro pobavení mých přátel, ti na něj chodí (zatím). A i kdyby ne je to zajímavá možnost sebereflexe. Asi by můj blog autor nazval egomaniackým, ale to mu neberu, páč má asi jiný humor než my. PS: než dělat šílenou mailovou debatku, nebo mít otevřených 10 a více různých kytek, tak si radši budu psát blog. A klidně, ať tomu říkají za 2 roky grog.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Binární Ládin  |  16. 12. 2004 18:31  | 

.,mno ...já se za svých cca 150.000 slov na svém blogu celkem nestydím. Vždycky jsem chtěl mít podobnou stránku kde si budu spát co mě napadne , jen jse netušil že se tomu říká blog. Ted tomu říkám blog , protože to běží na bloguje a já můžu jen psát a psát a memusím se starat o publikační systém. Rutinu to za mě dělá samo. A to je celý to kouzlo. Že má někdo furt potřebu o tom psát elaboráty je mi tak trochu záhadou , ale na druhou stranu, já už taky napsal pitomostí.... Řeči se melou a voda teče...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tasselhof, Tasselhof  |  16. 12. 2004 21:09  | 

Kde jinde by si člověk mohl napsat co chce?
A navíc když sem netovej závislák, tak je to lepší jak papírovej deník a ještě k tomu navíc zcela zdarma dostanu i malé - nemalé zviditelnění své osoby
No neberte to za tu cenu
Sakra, to je jako z nějakýho Teleshoppingu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bochi  |  16. 12. 2004 21:23  | 

Statisticka uvaha v uvodu clanku je naprosto chybna. Problem je v tom, ze se srovnavaji primo nesouvisejici parametry. Tech 1:20000 je, jak to chapu z textu, relativni navstevnost, tedy pocet pristupu na blogy versus pocet pristupu na jakoukoliv stranku na webu, tudiz popisuje casovy proces. Kdezto pomer 1:140 popisuje aktualni stav, tj. pocet bloggeru vs. pocet uzivatelu internetu.
Tyto dve cisla by bylo mozne spojit pres znalost prumerne cetnosti pristupu, to ale autor ignoruje. A ten zhruba dvouradovy rozdil je dan predevsim tim, ze lide za urcitou dobu v prumeru rozhodne pristoupi na vic webovych stranek, nez vytvori weblogu.
Pro lepsi pochopeni uvedu priklad: Mame milion uzivatelu. Z nich 7000 (1:140) jich provozuje blogy. Kazdy uzivatel v prumeru zavita na 100 stranek denne, coz je 10^8 navstev celkove, z toho 5000 (1:20000) pripada na blogy. Na kazdy blog tedy v prumeru prijde denne (zhruba) jeden navstevnik. Tedy nikoliv 1:100, ale 1:1. A jeste "lepe" by to vyslo, kdyby se nebraly v uvahu "mrtve" blogy, kterych je, dle autora, asi 3/4.

S vetsinou ostatnich veci v tomto clanku vsak souhlasim, Jirka Hlavenka opravdu stoura do vosiho hnizda, ale vetsinou velmi trefne. "Bloggersky fenomen" mi take prijde jako spise pseudofenomen a docasna modni vlna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emilk  |  16. 12. 2004 22:43  | 

nemyslim,
rozdil mezi dobou denicku a dobou blogu je v tom, ze firmy ala google v deniccich vidi potencial pro kontextovou reklamu a proto investovali do content management systemu, ktere ted kazdemu pisateli maximalne zjednodusi zivot. Jak ukazuje priklad websity zive a jeji caste nedostupnosti diky problemum s cache/databazi/(doplnte svou oblibenou ms chybovou hlasku...., vytvorit publikacni nastroj se ne vzdy povede :) ted je ale situace jina, i vy, jakozto webdesigner amater muzete mit stranku o (technicky) tridu lepsi nez pulka profesionalnich content produceru v cr, ktery pouzivaji nejaky web2date. entry bariera je ted proste mnohem niz nez v minulosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bochi  |  18. 12. 2004 01:38  | 

Predpokladam, ze toto nemela byt reakce na muj prispevek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arnošt  |  20. 12. 2004 22:20  | 

Snažím se sám sebe přesvědčit o tom, že autorem toho trapného článku není Hlavenka, který dokázal napsat řadu cenných knih a různých rozumných pojednání. Protože kdyby to byl ten Hlavenka, myslím, že by to znamenalo, že trpí občasnými záchvaty nepříčetnosti.  Dlouho jsem nečetl takové "výplachy". Kde je ono chápání demokracie na internetu? Kdo nás bude zase poučovat co je co není dobré? Blogy tvoří lidé proto, že je považují momentálně za vhodnou formu svého projevu na webu, že jim forma blogu vyhovuje. Jestli budou "na věky" to se prostě ukáže a není to ani podstatné. Jistě se najde další a vhodnější forma a rozumní tvůrci obsahu sami jistě posoudí, zda je či není vhodné na ní přejít - budou-li chtít. Podsouvat komukoliv jakékoliv nekalé úmysly je prostě trapné. Nechápu, kde se v autorovi najednou vzala zloba, která z textu čiší. Autor článku mi sám napověděl jakými slovy lze jeho text hodnotit - použil je při "hodnocení" Pooh.cz. Prostě je to "slovní průjem bez špetky sebereflexe.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kozoroh, Kozoroh  |  20. 12. 2004 23:50  | 

Slovník Živě "blog" neobsahuje. Proč když se na to lidé tak ptají?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nový  |  22. 12. 2004 10:36  | 

V článku Hlavenky se mi nelíbí, že háže do jednoho pytle blogy odborné a blogy pro potěšení, blogy seriozní s blogy "podivnými", především však nerozlišuje ve svých soudech formu a obsah. I kdyby 90% blogů bylo co do obsahu k ničemu ( což určitě tak není), pozoruhodná je možnost snadného publikovat odkudkoliv, v poslední době i přes mobil, mail atd., molžnost přizvat do virtuální redakce další lidï, atd. Spojení weblogu se službou RSS u řady poskytovatelů dále hodnotu bloggingu zvyšuje. Ostatně - komu vadí, že někteří lidé pomocí weblogu prostě jenom dovádějí, ať je ignoruje. Je mi také divné, že by skoro milion blogů na servrech systému www.blogger.com a tisíce blogů na "lide.seznam.cz" patřily samým podivínům, jak vyplývá z článku. Doporučuji negeneralizovat, rozlišovat a hlavně nekomendovat!Nehodí se to ani k internetu, ani k dnešní době.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krutá realita  |  19. 02. 2005 14:41  | 

Krutá realita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Krutá realita  |  19. 02. 2005 14:42  | 

Krutá realita

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Speciál o přechodu na DVB-T2

Velký test herních myší

Super fotky i z levného mobilu

Jak snadno upravit PDF