Paradox: Švédští piráti prý škodí open source

Diskuze čtenářů k článku

The Archer  |  24. 02. 2010 00:07  |  Linux Chrome 5.0.307.9

Pan Stallman má sice zajímavý nápad, ale nemyslím si, že by velké softwarové firmy někdy přistoupily na uvolňování kódu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 02. 2010 01:30 | Linux Chrome 4.0.250.0

ale ma pravdu se s zneuzitim GPL kodu, si predstav ze by MS mohl pouzit cele linuxove jadro stare 5let(Joke:to by je vystrelilo o 10let dopredu proti stavajcimu jadru win) bez toho aby uvolnili zdrojaky etc.
a to i dalsi aplikace, prece jen 5let neni zase tolik aby se ze zdrojaku nedalo vyrabovat neco uzitecneho pro prorietarni pouziti
no celkem me tato predstava desi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 02. 2010 07:29 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

Jenom uzivatel linuxu si muze myslet, ze MS se trese na pouziti linuxoveho jadra. Netrese. Proc by mel?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 07:44  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

Protože z příbuzného BSD vybrali co se dalo. (například IP-stack). Rozdím mezi Linuxem a BSD je v tom, že BSD licence to na rozdíl od GPL umožňuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 02. 2010 11:47  |  Microsoft Windows 7 IE 6.0

O tom ale nevzdelany uzivatel Windows nic nevie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  25. 02. 2010 13:33  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Panebože, to jsou zase kecy...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  24. 02. 2010 13:12  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.322.2

Asi se budeš divit, ale jádro windows je modernější a pokročilejší než jádro linuxu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 13:21  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

měřeno čím?
Linux je dneska všude, projížděl se i po Marsu, NT se dostalo nejdál na bojový křižník (USS Yorktown), který se mu podařilo úspšně sabotovat a zneškodnit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  24. 02. 2010 13:29  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.322.2

Pleteš jádro a širší systém.
Pleteš si modernost a spolehlivost nebo univerzálnost.
Třeba core parking a timer coalescing linux kernel neumí. Tyto vlastnosti ovlivňují spotřebu procesoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 13:35  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

Ono je to těžko porovnávat, když NT používá jediný OS, a Linux stovky, né-li tisíce.
Pojmy jako "modernost" a "pokrokovost" jsou nijak neměřitelné bezobsažné žvásty, pod kterými si mimochodem 100 lidí představí 100 věcí. Jediné co lze exaktně porovnat je provozní praxe. A rád bych viděl reálný praktický příklad toho, jak je NT modernější a pokročilejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  24. 02. 2010 13:48  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.322.2

Neřekl bych - slovo moderní má jasný význam.
Core parking a timer coalescing jsou moderní funkce, protože snižují spotřebu procesoru tím, že ho drží déle v suspendovaném režimu, aniž by se to negativně projevilo na výkonu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 14:08  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

Ano. Linux má také tickless kernel a podobné kravinky. Vliv na spotřebu je ovšem malý, a jediná recenze na toto téma s Windows 7 žádné reálné zlepšení nepřinesla, afaik dokonce nepatrné zhoršení na novějším a pokorkovějším kernelu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 02. 2010 14:37  |  Microsoft Windows 7 IE 6.0

Na kazdu funkciu, ktoru nema Linux najdes minimalne jednu, ktoru nema Windows (resp. ich kernel.) Takto nic nezmerias

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 02. 2010 14:38  |  Microsoft Windows 7 IE 6.0

Na kazdu funkciu, ktoru nema Linux najdes minimalne jednu, ktoru nema Windows (resp. ich kernel.) Takto nic nezmerias

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 02. 2010 19:08 | Linux Chrome 5.0.307.9

Pěkně se teda pleteš... Jádro linuxu je jeden z největších projektů na celé naší zeměkouli. Obsahuje zhruba 13 000 000 řádků kódu, což je oproti M$ Windows Linux gigant. Může snad jádro minwin (nebo jak se to nazývá) běžet na routeru, čtečce e-knih atd...? Do jádra linuxu přispívá zhruba 1000 vývojářů (možná i víc), a kolik lidí z M$ programuje minwin (100??). Pokročilejší teda určitě nebude.
A modernější? Že je jádro minwin dané v nejmodernějším OS do M$ neznamená, že by bylo modernější.. akorát mladší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
PavQW  |  24. 02. 2010 19:31  |  Linux Konqueror 4.4

Co je na OS od M$ modernejsiho ? Ja bych to videl uplne naopak, o featurach ktere umi linux se jejich vyvojarum ani nezdalo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
steelspace  |  24. 02. 2010 21:54  |  Microsoft Windows 7 Chrome 5.0.322.2

Například?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 22:53  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

VFS

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hohoho  |  24. 02. 2010 19:55  |  Linux Firefox 3.5.6

Hm, to já jsem vytvořil "Hello World", který má 20 milionů řádků. Podle tvého měřítka je tenhle můj projekt zřejmě ve srovnání s Linuxem "gigant".
Sice souhlasím, že linuxové jádro má v mnohých ohledech vyšší kvality než jádro Windows, ale tak úžasné to taky není. Podpora hardwaru je typický bod, ve kterém na Windows většinou nemá, a argumentovat tím, že výrobci HW nechtějí otevírat specifikace, je kravina - proč by to měli dělat, pro Stallmanovy modré oči? Jak je možné, že do Windows lze snadno instalovat uzavřené binární drivery třetích stran a do Linuxu ne? Tohle vůbec není problém otevřenosti nebo uzavřenosti, to je neschopnost autorů Linuxu poskytnout pro drivery stabilní binární rozhraní (stabilní v tom smyslu, že vydrží beze změn aspoň pár verzí kernelu). Toto prostě JE kvalitativní nedostatek, a podle mě dost vážný (a to říkám jako člověk, který používá Linux intenzivně nějakých 9 let).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 20:06  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

Vtom případě nechápu, jak můžete nahromadit tolik kravin do jednoho příspěvku. Linux kernel má největší podporu HW ze všech systému všech dob, naproti tomu je podpora hardwaru je v NT přímo tragická, troufám si říct takřka nulová. Stabilní API měnící se zřídka je sice relevantní argument, ale už není tak jisté zda je to výhoda, nebo nevýhoda, bude totiž dost záviset na úhlu pohledu.
Binární drivery pro Linux nejsou problém technický, ale spíše etický a zřejmě i na hraně legality. To že to není technicky žádný problém názorně demonstruje nVidia, jak se to dá totálně pohnojit naopak názorně ukazuje ATI s fglrx.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 02. 2010 20:08  |  Linux Opera 9.80

> to je neschopnost autorů Linuxu poskytnout pro drivery stabilní binární rozhraní
A pre koho modre oci by to mali robit? Jadro Linuxu podporuje lubovolny HW, pre ktory niekto naprogramuje ovladac. Co viac by si od neho mohol chciet? To, ze k nejakemu HW ovladac neexistuje, alebo je napisany sposobom, ktory sa pri kazdom jadra "rozbije" v ziadnom pripade nemozes pokladat za chybu jadra.
Mimochodom, nekompatibilitu ovladacov priniesla ked nie kazda, tak aspon kazda druha verzia Windows. Ale narozdiel od Linuxu je tu pre mnoho komponentov tento stav trvaly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  26. 02. 2010 14:59  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Nepochopil si príspevok, na ktorý reaguješ -pre Linux sa nedajú efektívne vyvíjať drivery, pretože sa jadro stále mení a jednotdlivé distribúcie aj kadekto iný ho rozmanito patchujú. Skrátka by si chcel, aby výrobcovia HW zastavili vývoj a pre budúcnosť sa venovali len písaniu novších a novších verzií ovládačov pre všetkých 1 993 422 verzií jadra, ktoré práve používa 17 463 najobľúbenjších distribúcií.
BTW, tá trvalosť u Windows je vcelku príjemná . Zistím, ženejaký starý hardvér mi už pod W7 nepobeží, tak viem, že ho treba vymeniť. U Linuxu môžem čakať, že mi v bližšie neurčenej budúcnosti (keď bude ešte starší) pobeží, ale budem kvôli tomu neustále pružne meniť distribúcie a kompilovať.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  26. 02. 2010 15:24  |  Linux Opera 9.80

> BTW, tá trvalosť u Windows je vcelku príjemná . Zistím, ženejaký starý hardvér mi už pod W7 nepobeží, tak viem, že ho treba vymeniť.
To je vazne sveli for a neocenitelna vyhoda Nie, vazne, takto som sa na to nikdy nepozeral... Ono je vlastne naozaj uplne super vediet, ze nema cenu cakat a na podporu rovno zabudnut
Aj ked... vlastne... nie, je to blbost. Vyhodit to a kupit ine mozem aj pod Linuxom. To nieje vyhoda zo ziadneho pohladu. Mat nadej, ze to jedneho dna zacne fungovat *je* vyhoda. Sice dost pochybna, ale je. Aj ked neviem, naco by som k tomu menil distro alebo nieco kompiloval
> Nepochopil si príspevok, na ktorý reaguješ
Ja ano, ty nie...
> chcel, aby výrobcovia HW zastavili vývoj a pre budúcnosť sa venovali len písaniu novších a novších verzií ovládačov pre všetkých (...)
... pretoze to nikto po nikom nechce. Bud si to mozu zariadit podobne, ako NVidia (ktora, len tak mimochodom, dodava pre tych 1 993 422 verzii jadra (ratal si aj moju? ) tusim cele 2 verzie,) alebo mozu dodat zdrojak a nechat to na komunite. Pretoze *to* je "preferovany" sposob, akym sa do Linuxu dodavaju ovladace. A to, ze tento sposob niekomu nevyhovuje nieje problem Linuxoveho jadra, je to problem medzi tym "niekym" a uzivatelmi jeho hardwareu.
Mimochodom, zda sa, ze sa vo veci celkom vyznas... Aka posledna vacsia zmena jadra rozbila kompatibilitu binarnych ovladacov?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnusak  |  24. 02. 2010 12:58  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.8

Je to nesmyslny napad, ktery by znicil softwarovy trh. Proste by ho zrusil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kroniak  |  24. 02. 2010 05:29  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

nemam slov... tito ludia uz uplne slapu na pravo cloveka mat pravo na nieco co vymyslel... ked niekto vymysli nejaky chutny napoj tak si ho moze robit a predavat... to je v pohode... ale akonahle niekto urobi nejaky kod (lgoritmus a softver) tak to uz neviem z akeho dovodu patri vsetkym (je jedno ci 2, 5 alebo 10 rokov)... ak niekto robi soft ako open source tak to je jeho slobodna vola a jeho rozhodnutie na ktore ma pravo... ale nikto kua nema pravo na niecie dusevne vlasnictvo bez jeho suhlasu... toto vymyslia len zmrdi a smradi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 02. 2010 05:35 | Microsoft Windows 7 Chrome 4.0.249.89

Tak si to kupuj a nebo nepoužívej, dodržuj si všechny body euly a neotravuj.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 02. 2010 08:01 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Ano, nebo třeba taky 70 let jako u autorských práv. Jasně, to je naprosto v pořádku. Ovšem můj názor zase je, že jsou to zmrdi a smradi, kteří chtějí za jednu práci dostat zaplaceno x-krát.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
glowi2  |  24. 02. 2010 08:17  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

Tak se ukaž a nebuď línej zmrd (když jsme u těch výrazů), a vytvoř něco, za co by jsi mohl opakovaně dostávat zaplaceno spousty peněz a vzdej se toho ve jménu lidu a pokroku.
Jdi příkladem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 08:24  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

v tom případě prolobuju ochranný svaz zdravého metabolismu, a kazdy kdo se ráno pujde vysrat mi zaplati autorsky poplatek. Prostoru pro ruzne vychcanky tu je myslim dost.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hohoho  |  24. 02. 2010 19:18  |  Linux Firefox 3.5.6

Hm, nechat si zaplatit jednou je reálně možné leda u díla na zakázku, pokud tedy na něm chci něco vydělat nebo aspoň neprodělat.
Ale možná jsi takový frajer, že bys za krabicový software zaplatil náklady na jeho výrobu. Ovšem podle mého názoru jsi spíš idiot...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 08:44 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Jo, zatímco ty jsi letadlo...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 02. 2010 08:48 | Microsoft Windows XP IE 8.0

Ale klidně si plaťte za jednu věc třeba 100x po dobu 100 let, když jste tak hrozně chytrej. Jenom jestli vám to neplatí tatínek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Antihulan  |  24. 02. 2010 08:22  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

skorej opačne. Open Source (obvzlášť Linuxové distribúcie) škodia pirátom, bo tam nikdy nepôjdu spustiť PC hry.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 08:28  |  Linux Mozilla 1.9.2.0
Antihulan  |  24. 02. 2010 08:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.5.5

super ? kdeže je ten fullscreen (súčasť normálneho gejmenia) ? ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 02. 2010 08:54 | Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

A ty opravdu věříš tomu, že to nejde přepnout? Jo a mimochodem, slovo gejmení si strč někam do zadní části těla, ale hlavně s ním probůh neotravuj mezi lidma. :-!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 09:06  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

winecfg - záložka "obraz" - checkbox "emulace virtuálního desktopu".
Při zaškrtnutí je aplikace zavřena v okně, které používá jako vlastní obrazovku se vším všudy. To znamená, že okno představuje plochu, a windows aplikace má na této ploše vlastní okno. Pokud je spuštěna hra ve full-screen, obsadí celou tuto virtuální plochu.
V opačném případě (checkbox nezaškrtnut) má aplikace vlastní okno přímo na nativním desktopu. Pokud je například hra spuštěna ve fullscreen, skutečně obsadí ceylý fyzický monitor.
Pro demonstrační videa je používána virtuální plocha, protože je pak evidentně vidět, že to běží na linuxu z fullscreenu je poznat kulové

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  24. 02. 2010 20:09  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

stacilo by pustit ve windowed modu a pak prekliknout na fullscreen, a nemuselo by se tu tak slozite vysvetlovat ze.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 02. 2010 20:14  |  Linux Opera 9.80

Stacilo by nedavat hlupe otazky a tiez by sa nic nemuselo vysvetlovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  24. 02. 2010 20:32  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

me tak hloupa neprisla. princip je totozny s win. u dx9 her je ale znat ubytek vykonu, kdyz nebezi ve fullscreen modu, zatimco u dx10 titulu sem si ubytku vykonu nevsiml ani ve windowed modu. Nemusel vedet ze to jde i ve fullscreenu. patrne nema s virtualizaci zkusenosti. Ve skole jste se asi moc na nic neptal ze? vsechny otazky co vas napadly, jestli vubec nejake, vam patrne prisly hloupe ze?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 02. 2010 21:12  |  Linux Opera 9.80

Nie, ja som bol vzdy tak strasne chytry, ze som sa nic pytat nemusel A ked uz som sa pytal, bolo to preto, ze som chcel nieco vediet a nie preto, aby som hladal chyby i tam, kde niesu.
A ked uz hovorim o chybach... Hned dve vidim v tvojom prispevku. Za prve, aplikujes svoje poznatky o chybach Windowsu na Linux. V Linuxe (resp. vo Wine) je vykon vo fulscreene a na emulovanej ploche cca rovnaky, pustat hru vo fulscreen mode ma teda zmysel len ak clovek nechce byt ruseny. A za druhe, spominas v suvislosti s Wine virtualizaciu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  24. 02. 2010 21:28  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

no wine my silne pripomina napriklad sub virtualbox, cize rozhrani na nem bezi virtualni api pro aplikace, nekdy tim api muze byt i celej os. wine je virtualizovane api pro win app. snizenej vykon dx9 aplikaci ve windowed modu neni chyba.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 02. 2010 21:39  |  Linux Opera 9.80
Olda_rab  |  24. 02. 2010 14:46  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

PRoc tam neni nejaka jina scena? kde je vetsi viditelnost, vic polygonu a vic AI postav. I tak mi to prijde takove skubane(ale to muze byt videem), jak je na tom s DX10?, jakej framerate to ma pri 1680x1050 a 8xAA, jak to bezi na ATI grafikach?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnusak  |  24. 02. 2010 08:54  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.8

Jak Stallman, tak svedsti pirati natahuji pracky po necem, co neni jejich. Kdyby se jim to povedlo, tak znici cely obor a miliony lidi prijdou o praci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 09:07  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

nikoliv. Stallman nic takového neprosazuje a naopak poukazuje na nebezpečí takovéto myšlenky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnusak  |  24. 02. 2010 09:53  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.8

Vadi mu, ze by propadl copyleft, komrecni licence ho nezajimaji. A rika ze souhlasi, pokud by se soucasne musely zverejnit ji zdrojaky. Jeste horsi. Je to ideolog.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 10:09  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

jiste ze mu to vadi. Copyleft je totiz velmi mocne vyuziti autorskeho prava.
Nejsem si vedom toho, že by Stallman kdykoli v historii navrhoval zrušeni autorského prava. On vyzyva k bojkotovani, tedy každy uživatelk se muže rozhodnout sám.
Souhlasi proto, že takovato uprava by směřovala podobnym směrem (sdileni software), ktery prosazuje (jinou cestou) doposud on. Ovšem pouze za výhradně za situace, kdy by všichni měli stejné podmínky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnusak  |  24. 02. 2010 12:58  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.8

Cituji:
"Jaké je podle Stallmana řešení? Návrh by podpořil, pokud by bylo zaručeno, že pod public domain budou kromě GLP kódu uvolněny i zdrojové kódy proprietárního softwaru. Prakticky by to řešil tak, že by autoři proprietárního softwaru dávali svůj kód do úschovny, z které by byl po pěti letech uvolněn veřejnosti."
To myslim hovori za vse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 13:13  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

Máte snad jakoukoli smysluplnější úpravu toho nesmyslu, co navrhla pirátská strana? Pokud ne, těžko můžete kritizovat Stallmana za to, že na toto nebezpečí upozorňuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnusak  |  24. 02. 2010 13:18  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.8

Jedinou smysluplnou uprave je totalni zamitnuti bez uprav. Stallmanova uprava to jeste zhorsuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 13:25  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

Prosim? Nebudu s vami polemizovat nad tim, ze tento navrh je totolni paskvil, v tom jsme zajedno. Ale muzete mi proboha vysvetlit cim to Stallmanuv navrh jeste zhorsuje?
Podle vas maji na repektovani autorskych prav narok pouze autori closed-source software?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  24. 02. 2010 14:50  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

hnusak - nepochopil ze i zdanlive nesmysl krok Stallmana, muze naopak situaci zlepsit tim ze predvede alternativni zhorseni proti kteremu s epostavi proprietarni sw vyvojari a zajisti smeteni navrhu pirate partai. Aneb zablokovani nesmyslneho nazoru jeho modifikaci Ad-Absurdum.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  24. 02. 2010 16:44  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Proprietární vývojáři zajistí smetení návrhu? A jak? Koštětem?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  24. 02. 2010 16:45  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

lobbysmus :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnusak  |  24. 02. 2010 09:57  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.8

Kazdy automobil starsi 5 let se automaticky stava verejnym vlastnictvim. Jeho byvaly majitel je povinen na vlastni naklady spinaci skrinku nahradit obycejnym spinacem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 02. 2010 19:13 | Linux Chrome 5.0.307.9

Ale automobil je něco hmotného, stejně jako HW. Kdyby sis přečetl filozofii GNU, pochopil bys to..
Svobodný software a filozofie GNU se vztahuje jenom k programovému vybavení (firmware, os, aplikace atd...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1049an  |  25. 02. 2010 19:42  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

Ovšem celá slavná filozofie GNU jsou víceméně sektářské nesmysly, zplozené oním milým výstředníkem (úmyslně jsem nepoužil výrazu "magor") Stallmanem a jeho kamarilou, které nikoho jiného než opět sektáře nezajímají. FIlozofie a obchodní realita jsou diametrálně rozdílné kategorie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirozbiro  |  24. 02. 2010 10:27  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Rekne mi nekdo, jestli je z pravniho hlediska rozdil mezi audiovizualnimi dily a softwarem? A jestli by byl pro software problem, kdyby se obdobi zkratilo ne na 5 ale na 15 let?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 02. 2010 11:53  |  Microsoft Windows 7 IE 6.0

Na SW platia rovnake zakony ako na a/v dielo, plus niekolko dalsich obmedzeni (hlavne v pripade "volnych uziti.") Teoreticky by to problem nebol, stacilo by pridat potrebnu formulku do zakona. Prakticky... leda tak ve snu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnusak  |  24. 02. 2010 12:53  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.8

Na 5 let by kompletne znicilo softwarovy trh. Na 15 by asi moc lidem nevadilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
clarkie  |  26. 02. 2010 13:36  |  Microsoft Windows 7 Firefox 3.6

máš přece povinnost právo znát a respektovat, tak se tak blbě neptej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 02. 2010 11:14 | Linux Mozilla 1.9.0.6

Co je na tom paradoxního? Open source má velmi málo společného s počítačovým pirátství. Pirátsví počítačových programů je spojeno nejvíce s platformou MS Windows. Cílem pirátských stran je omezování autorských a majetkových práv a nikoli podpora alternativních nekomerčních modelů jako je GNU.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirozbiro  |  24. 02. 2010 11:27  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

O oss je to je pravda. Co se tyce piratskych stran, podle me samy nevedi, co z nich vznikne. Z nasi se stal moloch agregujici mlade anarchisty (podle me), kteri chteji napravit vsechny nesvary ve spolecnosti a na nejake vazne uvahy o zmene fungovani autorskeho zakona uz neni zrejme cas. Treba se ukaze, ze sousto modifikace autorskeho zakona je prilis slozite a tak se budou soustredit na 'boj s korupci', jako vsichni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 11:36  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

Také dlouhodobě sleduji podobný trend. Pirátská strana se stala politickou platformou oblíbenou zejména mezi anarchisty a ultraortodoxní liberály a členy klubu přátel dlažební kostky pro McDonalds.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lebik  |  24. 02. 2010 11:50  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

OpenSource nejvice skodi opensource komunita projevujici se na diskuznich forech zive....
Na zaklade mnohych pindu, jenz tady hlasa by mel jeden pocit, ze se jedna o soft pro zabrzdene, nevyrovnane, 15cti lete emare....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  24. 02. 2010 11:56  |  Microsoft Windows 7 IE 6.0

... zatial co tym je odjakziva urceny Windows
Places na nespravnom hrobe, na Zive zo seba kastrovane domace zvieratka dlhodobo robia takmer vyhradne tvoji kolegovia

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lebik  |  24. 02. 2010 12:09  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

ja tady kolegy nemam:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
incánus  |  26. 02. 2010 15:04  |  Microsoft Windows XP IE 8.0

Kastrované domáce zvieratá? Konečne viem, čo znamená "kozec"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
izak___  |  24. 02. 2010 18:15  |  Linux Firefox 3.6

No ja videl nacelnika M$ jmenem Steav Ballmer ... a myslim, ze se mu nevyrovnaji vsichni dohromady, co se trapnosti tyce )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lebik  |  24. 02. 2010 18:57  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

vesely chlapik, ne? ja it jeho prachy, tak skacu taky:) btw, aspon nezere na verejnosti svoje nehty z nohou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnusak  |  24. 02. 2010 12:52  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.8

Ma nekdo statistiku, kolik % OSS bylo opusteno svymi autory aniz by to dokoncili?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aminux  |  24. 02. 2010 16:38  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.6

Co si představuješ pod pojmem dokončený? Na Windows snad nevycházejí záplaty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
hnusak  |  24. 02. 2010 13:01  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.5.8

Software, to nejsou uzasne algoritmy. To je spousta prace pri vyvoji, testovani, dokumentaci a supportu. A spousta prace = spousta penez. Zajimalo by me, cim se pan Stallman zivi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alda4  |  24. 02. 2010 13:15  |  Linux Mozilla 1.9.2.0

Cim se zivi? To radeji nechtejte vedet a uz vubec ne videt
http://www.youtube.com/watch...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
24. 02. 2010 17:13 | Linux Mozilla 1.9.0.18

To si děláš prd3l

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  24. 02. 2010 17:24  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

nj, nas pes to dela v jednom kuse.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
25. 02. 2010 21:22 | Linux Chrome 4.0.250.0

OOO chutka

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  24. 02. 2010 16:46  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

spousta prace to je, s temi penezi uz je to v soucasne dobe horsi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Olda_rab  |  24. 02. 2010 14:39  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.10

"Společné vyjádření představitelů Intelu a Nokie"
no me to prijde jako neskutecne marketingove blaboleni naucenych panaku. kteri se nas snazi presvedcit o tom jak to vsechno delaji pro pohodli uzivatelu. Jenze jde spis jen o to sw vyvojem podporit prodej urciteho hw.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
1049an  |  24. 02. 2010 17:36  |  Microsoft Windows Vista Opera 9.80

Open Source bude za čas škodit i jaro, léto, podzim a zima. To byli čtyři největší nepřátelé socialismu a jak vidět, ta slavná stallmanovská "svoboda" už taky neví, co by chtěla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pety  |  25. 02. 2010 13:38  |  Microsoft Windows 7 IE 8.0

Tedy myslel jsem si, že linuxoví pošuci chodí škodit jen do diskusí o MS produktech, ale jak to tak vidím, oni škodí ještě víc v diskusích o open source...
Začínám si myslet, že linux je už konečně diagnóza a měl by dostat kód na neschopenky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky