Padne eBay?

23 komentářů

jOjO

11. 5. 2003 • 15:21

Obidva pripady su typickym pripadom tribunalovych kok0tov podla knihy "Dost bylo kok0tu" od X.Crementa.

"V nasi zemi muze kdejaky k0k0t vyvolat soudni pri s kazdym, koho si preje pronasledovat. Na pravde nezalezi - staci zly umysl a dostatek fantazie. Soudy se tak staly oblibenym kok0tim hristem."

"K0koti si pouze preji obtezovat a frustrovat sve nepratele - a sousedy, spolupracovniky, pratele a zastupce mistni samospravy - a to vsemi zakonnimi prostredky. V nasi zemi je nezakonne pospinit ci krive ocernit cest jine osoby, Jenze kteremukoliv k0kotovi, ktery by chtel pospinit Vasi cest, staci udelat jedine: zazalovat Vas a v uvest v zalobe jakekoliv krive obvineni, jake ho napadne. Jestlize Vas obvini krive, prohraje soud - ale Vasi cest nesmazatelne pospinil a to vse pod ochranou zakona"

"Vedeni soudni pre je kok0tuv sen. Kok0t je stestim bez sebe, muze-li kazdy svoj problem na nekoho svezt, a soudni pre jsou idealnim prostredkem, kterym muze do celeho sveta vytroubit, koho vini ze svych problemu a trapeni, at uz skutecnych nebo imaginarnich."

vita

9. 5. 2003 • 19:20

http://biz.yahoo.com/p/e/ebay.html

asi jsem slepí ,ale najde se tam něco o "případě eBay se hraje také o vysoce prosperující byznys - loňský zisk činil více než 1,2 miliardy dolarů. "

Já tam našel ,že Ebay vydělalo za poslední 3 měsíce rekordních $104.2 mil dolarů.Nepočitejte hrušky s jablkama a podobně. Dík

K.

9. 5. 2003 • 12:16

jaxi muze nekdo patentovat databazi s nazvem, popisem a obrazkem zbozi ci s buhvi cim jeste? Takovouhle databazi vymysli kazdej stredoskolat, kdyz bude navrhovat interneti obchodni dum....

ach jo, tak je to fakt vsechno postaveny na hlavu....

asi si necham patentovat pismena....

BFU

9. 5. 2003 • 13:17

Pozdě

miroslav.kucera

9. 5. 2003 • 14:28

Dneska ji vymysli kazdy, ale tehdy asi tezko :)

Jozo

9. 5. 2003 • 15:35

Ktora spolocnost mi na SK, alebo CZ schopna spravit aukcny server ? Od navrhu az po ...

Dik

Josko mail@onicom.sk

Vita

9. 5. 2003 • 15:46

No vzhledem k tomu ze veci jako foxka bezely uz nekdy pred rokem '87 tak mi to prijde tak jako tak na hlavu postavene...

Tomas

9. 5. 2003 • 11:55

To kdyz si necham patentovat chcani vestoje, tak muzu jt rovnou pokutovat chlapky stojici u pisoaru???

honza

9. 5. 2003 • 9:24

A pravnici jsou paraziti nasi spolecnosti. Nedivil bych se, kdyby uz tenhle desny stav nekoho nastval a my bychom misto zprav v TV novinach o strelbe ve skolach slyseli o strelbe do pravniku a pravnickych firem.

Richard

9. 5. 2003 • 11:21

Dufajme, ze to raz pride. Nech je nam svetlym prikladom Andorra, kde su zakazany advokati.

Mimochodom podobna situacia tu uz raz bola. V antickom Grecku si matematici prisne strazili svoje poznatky (Pythagoras a spol.), cim sa vyrazne spomalil vyvoj celeho odvetvia.

-pekr-

9. 5. 2003 • 8:35

myslim si ze prichodem digitalnich medii se budeme cim dale vice setkavat s tim, jak je casto nesmyslny tento patentovy zakon.

Zebych si zaregistroval neco jako konference, kde uzivatele muzou reagovat na publikovane clanky? To by mi pak zive.cz a dalsi tisise serveru mohly neco platit Tohle proste nema logiku a mely by existovat jiste meze, co vubec lze a co nelze patentovat ...

-pekr-

t.

9. 5. 2003 • 12:46

myslim ze uz to tu nekdo predtim zminil. patent lze podat ¨pouze na neco, co neni pouzivano v bezne praxi. pokud byste si tedy patentoval napriklad internetove diskose v roce 1990, jiste by bylo mozne dnes pozadovat poplatky od vsech serveru, ktere je provozuji. pokud byste se ale pokusil takovy patent podat dnes, odmitne vam jej patentovy urad s poukazem na to, ze je to bezne rozsireny princip a tudiz jej neni mozne patentovat ...

Martin

9. 5. 2003 • 17:47

1) patentovemu uradu vc USA je uplne jedno co si patentujes takze si klidne i dnes muzes patentovat treba pisoar ale tezko budes moc vybirat poplatky.

2) I kdyby si nekdo v roce 1990 registroval internetove diskuze tak by mu neplatily vsichni - napriklad v erope SW patenty neplati

Petr Balas

10. 5. 2003 • 13:54

V Evrope SW patenty neplati - ZATIM. Prave se o tom rozhoduje a je velka sance, ze je tu taky povoli : - (((((.

Skyfinger

11. 5. 2003 • 15:07

Je to uplna blbost patentovat tyhle kraviny!!!! Ale alespon se diky tomu kretenovy mozna poslanci v EU proberou a zakon o patentech shodi ze stolu!!!

lubosh

9. 5. 2003 • 4:54

mohol by mi niekto vysvetlit tuto matematicku ulohu?

Ak eBay bol minuly rok v zisku 1.1 miliardy USD (ako uvadzate v clanku, i ked sa mi to nezda) a pripadnym prehranym sudom by zaplatil 100 milionov USD... stale by bol vysoko v zisku a v prvom rade si to asi odnesu akcionari, ktori dostanu nizsie dividendy... nechapem, ako autor clanku prisiel k zaveru, ze strata 100 milionov na sudnom spore znamena zvysenie poplatkov... zda sa, ze niektore cisla mate zle uvedene.... okrem toho, nechapem, ako si niekto mohol patentovat online aukcie... to je akokeby som si patentoval auta na plyn....

odpoved

9. 5. 2003 • 6:19

pokud by sis patentoval LPG predtim nez bylo verejne tak na to pravo mas a nikdo to nesmi zneuzit/pouzit bez tveho souhlasu.

zisk je jedna vec, investice a cashflow vec druha. neznam firmu ktera by si zisk ukladala do banky na horsi casy

Jezevec

9. 5. 2003 • 14:44

IMHO toto je prave jeden z duvodu proc patenty zrusit. Beru patent na realizaci (tzn. konkretni algoritmus/vyrobek). Patent na myslenku je kravina. To si muzu nechat patentovat ho*no (sorry, ale je to tak) a pak chtit poplatky od kazdyho kdo ho jakymkoli zpusobem vyrobi.

Nebo si necham patentovat reketu rychlejsi nez svetlo a az ji nekdo zrealizuje, tak mi bude platit.

Markus

12. 5. 2003 • 13:21

Tak rakety rychlejsi nez svetlo byste se asi nedozil. Doporucuji spis patentovat si to ho*no

ja

9. 5. 2003 • 6:22

Ono problem ani tak neni v tych 100 mil., ale to, ze po takom prehratom sude sa mozu zacat akcionari obavat, ci nepridu podobne zaloby a znizi to cenu akcii, nehovoriac o tom, ze naklady nebude zahrnat tych jednorazovych 100 mil., ale aj pravidelne poplatky za licencie. A co sa tyka tych patentov, to je to slavne "americke pravo", ked si mozete taketo postupy patentovat, co sa tyka aj casti programov. Ono nie nadarmo sa hovori, ze 50 mrtvych pravnikov na dne mora znamena dobry zaciatok dna..

map

9. 5. 2003 • 6:31

Problem je v tom, ze krom tech 100 mil. bude Ebay muset platit i spoustu dalsiho. Hlavnim duvodem strachu je vsak to, ze se BUDOU muset dohodnout s ME a technologie si licencovat. Urcite to nebude nic levneho.

Polopaticky: kdyz prodavate ovoce a nekdo uvali na banany vysokou dan, budete mit vyssi naklady a cenu bananu zvednete.

lubosh

9. 5. 2003 • 6:50

diky za odpovede :) uz to chapem.... ach tie patenty..............

zz

9. 5. 2003 • 8:15

to nieje patentamy ale tym ze niekde maju patentove pravo postavene na hlavu. inak e-bay staci najst zmienku o takomto obchodovani vo verejnom medie a dani patent je neprlatny .

p.s. cakam kedi si da niekdo patentovat sposob akym si utiera prdel a cela amerika bude platit. (smutne je ze sa to da)

Určitě si přečtěte

Články odjinud