Ověření zranitelnosti Internet Exploreru

Diskuze čtenářů k článku

Karel Kahovec  |  28. 06. 2004 11:37  | 

NOD32 to nepustil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jn  |  28. 06. 2004 11:38  | 

hlavni doporuceny postup je zmena prohlizece!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miro  |  28. 06. 2004 11:47  | 

symantec to tiez nepusti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonym  |  28. 06. 2004 11:57  | 

ani AVG nedovolilo spusteni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JAcek  |  28. 06. 2004 12:09  | 

Mozilla to taktéž nepustila

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t3x  |  28. 06. 2004 12:15  | 

www.opera.com nebo www.czilla.cz nejak to tam nefunguje proc to furd nektery lidi nemuzou pochopit ze to je jako kdyby pouzivali AVG 3 a zjistili ze maji zavirovanej pocitac?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lama  |  28. 06. 2004 12:50  | 

Žádný aktualizovaný antivir to nepustí.
A všichni milý uživatelé "IE je šit" si zase můžou zalézt do nory. Na shledanou blbečci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
eMKo  |  28. 06. 2004 12:54  | 

Pres SP2 to nejede

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alík  |  28. 06. 2004 12:55  | 

Nevím co furt máte proti IE. Já ho používám a jsem spokojenej. Mám aktualizovaný systém, antivirus, firewall (to vše zadarmo) a nelezu na warez či porno stránky kde se takové chyby zneužívají ...  Takže si své Mozilly, Opery apod. nechte když problém je v tom kam se brouwsí ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pytlík  |  28. 06. 2004 13:03  | 

Já ho použival a také jsem byl spokojen. Ale s Operou jsem tak nějak spokojenější...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Profa  |  28. 06. 2004 18:06  | 

Přesně tak

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silver  |  01. 07. 2004 23:03  | 

jj....taktez souhlasim...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger KRowiak  |  28. 06. 2004 13:07  | 

Leziem na porno i warez, mam aktualizovany antivirus, firewall (a za antivir si dokonca i platim) a pozeram sa bezpecne na web bez reklam (antivir mam na ine veci nez aby hasil deravost browsera ))

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lzap  |  28. 06. 2004 18:57  | 

jenže pomalu :)))))

mozilla/firefox/opera dokážou zobrazit stránku o 300% rychleji a hlavně přesněji

když se díváte na bílou stránku, já už mám přečtený první řádek textu :))), a to nemluvě o pluginech a jiných vychytávkách (existuje sice MyIE, ale má stejné děravé a pomalé jádro)

ps - IE 6 je několik let starý program, uvědomte si to a jděte s dobou

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Melichar  |  28. 06. 2004 21:58  | 

MSIE je na téhle ukázce bezkonkurenčně nejrychlejší, protože má nejvýkonnější implementaci JavaScriptu.


Oni tihle starouškové mají ještě leckdy docela páru...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
junix  |  29. 06. 2004 01:03  | 

To taky neni tak uplne pravda. Zalezi na tom javascriptu. Napr. pokud pouziva DOM, pak je bezkonkurencne nejrychlejsi Mozilla. Ovsem uznavam, ze rychlost JS je achilovou patou Opery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gerhard  |  29. 06. 2004 11:19  | 

Mam mozillu a je to docela pomaly

Jo a po prakticke strance: jake je realne pouziti JS ukazky v praxi?


PS.: IE je zastaralej "smejd"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  29. 06. 2004 06:45  | 

On ma spis nejrychlejsi vystup na obrazovku.
Je hezke se chlubit nepraktickou rychlosti (tohle v praxi totiz k nicemu neni a rendering stranek ma Mozilla i Opera rychlejsi), kdyz pritom IE polovinu veci neumi. Az bude mit implementovan plnohodnotny JS, ktery napr. zvladne prototypovou dedicnost u DOMu, nebo CSS a dalsi vykonove narocne zalezitosti, pak teprve muzeme porovnat rychlost. Takto porovnavame rychlost zavodniku na prekazkove draze, kdy jeden zavodnik (mozilla) prekazky poctive preskakuje (implementuje to, co po nem vyzaduji standardy) a druhy bezi vedle trati a nepreskakuje nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  28. 06. 2004 13:09  | 

jj... taky mi nic nechybelo kdyz jsem pouzival ie, pak jsem ale narazil na applet, ktery mi porad shazoval cely ie ... tak jsem si jen kvuli tomu stahl operu ... a uz jsem u ni zustal, protoze jsem zjistil, ze to co jsem driv povazoval za user friendly neni zas tak user friendly a kdyz jsem potom byl u nekoho na kompu, tak jsem se jenom vztekal, ze tam nejde to nebo tamto ... no konec koncu vetsina lidi co vyzkouseli operu 7 a vys, tak uz u ni zustali
myslim, ze hodne lidi je proti opere a podobnym jen proto, ze ji nikdy nevyzkouseli a veri, ze parodie na prohlizec jmenem internet explorer je to nejlepsi, co je mohlo potkat
samozrejme se nekomu opera libit nemusi ... zalezi na (ne)vkusu, ale myslim, ze za vyzkouseni stoji pro vsechny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gbod  |  28. 06. 2004 18:56  | 

Ja si zas nemohl zvyknout na Operu, oblibil jsem si Mozillu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MARINAKX  |  28. 06. 2004 13:15  | 

a ze ti vubec nevadi jeho zastaralost, monopol, bezpecnostni diry, a chybici funkce ktere jsou ve vsech normalnich prohlizecich ?
kdyby sis zkusil operu, FF, mozillu tak bys taky neco vedel..... http://tbtaf.pc.cz/operacz.htm

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  28. 06. 2004 14:48  | 

To neni az tak jednoduche. Zastaralost neni dobra, ale vzhledem k tomu prima zacarovanymu kruhu ("IE pouziva drtiva vetsina uzivatelu. Kdyz napisu moderni web, tak jim to nebude spravne fungovat a vykaslou se na me" - "Ale proc bych mel chtit novejsi browser, kdyz nejsou stranky, co by to vyuzily") ani uzivatelum nijak zvlast nemusi vadit (krome toho, moderni web by mel fungovat uplne na vsem).

Monopol IE nema, kdyby do nej Microsoft zavedl neco hodne osklivyho, tak maj uzivatele spoustu moznosti, kam prejit; do te doby ovsem neni treba na neco jineho prechazet.

Bezpecnostni diry jsou velmi diskutabilnim tematem. Jiste je skutecnosti, ze pro IE je nalezeno zdaleka nejvic zdaleka nejnebezpecnejsich der. Otazka je, jestli jsou ostatni browsery tak bezpecne nebo v nich proste jen ty diry nikdo nehleda. Krome toho, i IE jde naprosto dostatecne (tj. minimalne na uroven Opery a Mozilly) zabezpecit, pokud o to uzivatel stoji. Jiste, ztratila by se tim nejaka funkcnost, ale: 1) Ostatni browsery tu funkcnost nemaji vubec, takze jeji zablokovani v IE tezko muze byt vnimano jako nevyhoda. 2) Chodit do nebezpecneho prostredi (internet) bez preventivnich opatreni je proste pitomost (proc mit zapnute skriptovani i tam, kde neni potreba?).

Chybejici funkce jsou dalsi problematicke tema. Naprosto souhlasim, ze v IE spousta funkci chybi. Bohuzel ale musim dodat, ze chybi i ve vsech ostatnich browserech (otvirani formulare do noveho okna, zobrazovani a modifikace odchozich i prichozich HTTP hlavicek apod.). Nepritomnost tabbed browsingu, skinovani a podobnych veci neberu jako nedostatek, protoze: Pokud to chci a IE to neumi, tak to umi kazda nadstavba. Pokud to nechci a IE to umi, tak uz se toho nezbavim (je hezke, ze nemusim pouzivat taby, ale uzpusobenost interfacu na jejich pouziti bohuzel zhorsuje pouzitelnost prohlizece, pokud taby nechci). (Podotykam, ze ty taby beru jen jako priklad, do vetsi ci mensi miry to plati o vsech "pokrocilych featurach")

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clovicek  |  28. 06. 2004 17:23  | 

hlavni vec je v tom, ze IE je rovnou soucasti Widli a 99% uzivatelu Windows se proste spokoji s tim, co maji rovnou dano..proc stahovat Operu nebo Mozillu? A ze je IE shit? To jim nevysvetlite, protoze ani nevi, co je to kvalitni prohlizec... jooo, zacarovany kruh..

Mimochodem: Tento prispevek je nejlepsi prohlizet v MSIE 5.038476453 v rozliseni 800x600. Ostatni prohlizece mohou mit problemu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MC  |  28. 06. 2004 20:53  | 

Jo, tab jde dodelat. Jeste jsem ale nevidel nadstavbu, ktera by podporovala zoom, mouse gestures, a dalsi drobnosti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
-pekr-  |  29. 06. 2004 09:31  | 

Tohle nemůžeš myslet vážně? Škoda že tady už nemám ten link, ale nedávno byl o tom docela povedený článek. Zastánci IE si zvykli omlouvat počet zjištšných děr rozšířeností prohlížeče - neskutečné.

Raději si rychleji vymysli něco jiného co ostatní browsery neumí - tady nebyla řeč o funkčnosti ale ochotě podporovat standard. Začínám si dokonce myslet, že ze strany MS je to naprostý naschvál. Četl jsem rozhovor s člověkem zodpovědným za vývoj IE a když se jej redaktor zeptal, proč neopraví tak primitivní věc jako je transparentní PNG, tak odmítl tu otázku komentovat.

MS se prostě historicky topí v bezpečnostních problémech okolo IE, patche nejednou vyšly až po několika měsících. Zrovna dneska další zajímavý článek - http://www.theregister.co.uk/2004/06/28/ie_is_complex/

Nikdo z mých známých, komu jsem ochoten chodit k PC, už IE nepoužívá. Jde to pomalu, ale přecejenom ... a víte co? Lidem je to úplně jedno, oni na IE nelpí, prostě jej používají protože je prostě přibalen k OS.

-pekr-

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gbod  |  28. 06. 2004 18:58  | 

ee, to neni o tom "kam se browsi". Kdyzs to nevyzkousel, tak nemuzes nic takovyho tvrdit. Explorer je fakt shit, jak jsem se o tom jako spousta dalsich presvedcil....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
emh  |  28. 06. 2004 13:00  | 

To je proste internet: neregulovany, otevreny vsem, bez zaruky. Nikdo za pripadny desktruktivni kod nic nechce a je rad, ze se rozsiri do sveta a ze se k jeho vyvoji pridaji ostatni... Tomu se rika open source Kazdopadne se to vubec nelisi od faktu, ze pneumatiky jde proriznout beznym kuchynskym nozem, ktery snadno dostanete v obchode i bez obcanky. Snad jen v tom, ze tu zastanci alternativnich metod dopravy nejsou zastoupeni v az takovem stadu, takze dusot jejich kopyt nikdo nebere vazne...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dervis  |  28. 06. 2004 13:59  | 

Co to je za kecy ?????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Clovicek  |  28. 06. 2004 17:25  | 

nahodou tohle chapu... Je to presne tak, jak rika.. Je to Opensource, ktery se snazi IE pouzit jako medium k sireni.. Kdyz mu IE neco takoveho dovoli, potom je duvod neco takoveho okamzite pouzit... Je to jako evoluce.. Kdyby to nebylo vyhodne, neprezilo by to, nemyslite????

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  28. 06. 2004 13:08  | 

jj... taky mi nic nechybelo kdyz jsem pouzival ie, pak jsem ale narazil na applet, ktery mi porad shazoval cely ie ... tak jsem si jen kvuli tomu stahl operu ... a uz jsem u ni zustal, protoze jsem zjistil, ze to co jsem driv povazoval za user friendly neni zas tak user friendly a kdyz jsem potom byl u nekoho na kompu, tak jsem se jenom vztekal, ze tam nejde to nebo tamto ... no konec koncu vetsina lidi co vyzkouseli operu 7 a vys, tak uz u ni zustali
myslim, ze hodne lidi je proti opere a podobnym jen proto, ze ji nikdy nevyzkouseli a veri, ze parodie na prohlizec jmenem internet explorer je to nejlepsi, co je mohlo potkat
samozrejme se nekomu opera libit nemusi ... zalezi na (ne)vkusu, ale myslim, ze za vyzkouseni stoji pro vsechny

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lama  |  28. 06. 2004 13:10  | 

Já jsem vyzkoušel Operu, Mozillu i Firefox a vrátil jsem se IE s MYIE2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
usáma husajn  |  28. 06. 2004 15:28  | 

 Já taky, podle mě je MyIE2 asi nejlepší. Ale nemusí asi vyhovovat každému.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  28. 06. 2004 15:54  | 

ja zkousel Firefox, MyIE2 a operu a u opery zustal :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pomala noha  |  28. 06. 2004 20:44  | 

Pro lidi s mensi PC gramotnosti je IE traktor a podobne jasna volba. Nemate prakticky moznost se nekde ukliknout nebo uklavesnout a pak se divit co to dela: Presne tohle se vam pod rukama zacne stavat pri prechodu na nejaky prohlizec(uz ne traktor) - prizbusobivy clovek metodou pokus omyl zjisti co to dela a ze se tim zpusobem opravdu pohodlne "dela".
Wessan ma pravdu, prijdete pak jinam a jen prskate krvi ze to nic neumi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
isohunter  |  28. 06. 2004 13:25  | 

NAV 2004 to detekuje jako

Download.Ject


a rovnez nepusti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kenco  |  28. 06. 2004 13:40  | 

Skusal som X prehliadacov, a stale som sa vratil k IE, koli jednej stranke, ktoru mi nezobrazilo na ziadnom inom prehliadaci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bob  |  28. 06. 2004 13:49  | 

Ano, na takove zbesilosti se vyplati IE neparat ze systemu. Na bezne pouziti mam Firefox, maximalne mi vyhovuje. IE je nouzove reseni pro vyjimecne prilezitosti (pro zobrazeni nestandardnich stranek), na praci se nehodi. IE potrebuju tak jednou za mesic. Kvuli JEDNEJ stranke pouzivat IE stabilne, to je tezky hazard a silenstvi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  28. 06. 2004 14:19  | 

Lepe receno pro zobrazeni spatne napsanych stranek.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nAS  |  28. 06. 2004 13:48  | 

nejdriv mi vyskocej 2 okna antiviraku jako ze mi to nepusti, pak jedno okno Opery, ze je to nebezpecny at na to seru, takze zase nic neuvidim

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honzin  |  28. 06. 2004 14:00  | 

používali třeba mozillu, tak by se to nestalo! IE je SHIT!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pico  |  28. 06. 2004 18:09  | 

ja sem taky mozillu pouzival. a dlouho. a pred tim hodne dlouho ie. ale dneska uz se mi mozilla nelibi. opera mi nikdy moc nesedela. ale firefox RULEZZZZ!!!! ie se uz jenom stitim spustit. vlastne to ani nejde. nemam nakonfigurovany wine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gbod  |  28. 06. 2004 16:19  | 

Cekat na zaplaty je jak cekat na sex doma u PC (bez urazky).

Mozilla a Opera je 1000+x lepsi nez IE, fakt nektery lidi nechapu.
AVG je mnohem lepsi nez NOD32... atd. neni nad aspon lehce zabezpecenej komp

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
venca  |  28. 06. 2004 17:09  | 

Zdravím všechny!


Jak jsi na to prosím tě přišel, že "AVG je mnohem lepší než NOD32"? Já mám naprosto opačnou zkušenost. To, že Opera a Mozilla je mnohem lepší než IE naprosto souhlasím. Nakonec není nic lehčího, než si ten test provést z různými prohlížeči a pak se zamyslet...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gbod  |  28. 06. 2004 18:53  | 

To byl forek, pouzivam kaspersky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Izak  |  28. 06. 2004 18:16  | 

No a mi co mame linux/unix natrapi ani NOD32 ani AVG a dokonce ani spyware .... a kdyz na mne nekdo zautoci klidne mu to vratim (nekteri pak hooodne vyskakujou ... nemaji drazdit lidi co se zajimaji o bezpecnost)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gbod  |  28. 06. 2004 18:52  | 

Jezis no ty ses teda frajer! Velice zavidim temto odbornikum jejich hluboke zkusenosti. Jiz pri vysloveni:"No a mi co mame linux/unix natrapi ani NOD32 ani AVG a dokonce ani spyware", mi zatrnulo a zacal jsem se modlit k panubohu za takove spickove, nebojim se rict, vedce. Skoda ze mi sam Nejvyssi nenadelil tu bozskou schopnost ovladat Linux/Unix, aby me nemusel trapit nejaky NOD32 ci AVG, dokonce ani spyware. Nemohu to nikomu ani vratit

Dostal jsi mne. Po odeslani teto zpravy ihned rusim internet, protoze to uz proste nema cenu. My menecenni nemame na PC co delat.


Konec kecu. Ses magor. Decko. Nebo nevim jak to jinak popsat. Jsi opravdu jak malej kluk, co rika, ze ten jeho cerveny trakturek je lepsi, nez muj zluty. Je na kazdym cloveku, co si vybere. Nemam JEDINY duvod, proc bych mel brat Linux/Unix (nebo-li nemusi me trapit zadny NOD32 ani AVG, dokonce ani spyware)!!! Bezte do pr. s kecama: je to Open Source, je to stabilnejsi, je to lepsi, je to bezpecnejsi.
Ale neco ti reknu, jsou to kecy. Se vsim souhlasim, ale WinXP se da kombinaci nekolika programu nadherne zabezpecit.
A kdo si umi na routeru nastavit blby ACLka, je vysmatej

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  28. 06. 2004 20:00  | 

Nezavid vole .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gbod  |  29. 06. 2004 11:15  | 

Mas pravdu... asi tu certifikaci linuxu a notebook s linuxem zahodim... a server s unixem zfromatuju, :(

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  28. 06. 2004 20:12  | 

Tě to ňák rozhodilo ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MC  |  28. 06. 2004 20:58  | 

Oh, antivir... Co to je? Mel jsem ho cely rok, a ani jednou jsem ho nepotreboval...
(ty viry v E-mailech si klidne smazi sam)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
silver  |  01. 07. 2004 23:12  | 

hmmm...tosem si taky rikal.....tak sem ho neaktualizoval a kaslal na nej....a pak prisel sestre mail.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  02. 07. 2004 18:05  | 

A jak to dopadlo? Ještě žije?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Eso Rimmer  |  28. 06. 2004 20:08  | 

V Opeře se nic nestalo, ale to se dalo čekat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  28. 06. 2004 20:41  | 

No me se nic nespustilo ale ty hlasky co na me vsechny vyskocily to mohlo muj kompik znicit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  28. 06. 2004 21:57  | 

Muze mi nejaky uzivatel Opery nebo jinych prohlizecu mimo IE, napsat v cem je jejich prohlizec lepsi nez IE? Konkretne prosim.


Mne osobne je fuk v cem si zobrazim stranku. krome oblibenych zadnou jinou funkci v prohlizeci nepouzivam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  28. 06. 2004 22:19  | 

tak například IE je děravej, nepodporuje taby (sakra, jak se to řekne česky?), neumí gesta, nejdřív načte celou stránku a až pak jí zobrazí(znatelné zejména na živě)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
asdf  |  29. 06. 2004 06:52  | 

On taky uz IE ani zadnou jinou funkci nema, kterou bys mohl pouzivat, narozdil od jinych prolizecu.

Takze obecne je to rychlost, uzivatelska privetivost, bezpecnost, bez problemu ti zobrazi stranky napsane dle standardu, dobra prace s hesly, cookies, formulari, obrazky a vyskakovacimi okny. Soucasti mozilly je vyborny postovni program s kvalitnim antispamovym filtrem a mnoho dalsiho. Vetsina lidi co jine prohlizece zkusi u nich uz zustane. Kazdy si v nich najde to svoje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MC  |  29. 06. 2004 07:39  | 

Z drivejsich diskuzi (po drobne korekci a doplneni).

---------------------------------------

Protoze jsi nic jineho nepoznal. MSIE Ti proste prilis "expirience" z prohlizeni netu neprinese.

Namatkou veci, ktere pouzivam denodenne:
* mouse gestures
* tabbed browsing
* vypinani obrazku pro konkretni stranku
* zoom
* validate source (odeslani na w3c)
* podpora standardu, ktere jiz nepamatuji cisare Rudolfa, napriklad CSS :hover, :before, :after, atd., ktere velmi zprihledni a zjednodusi kod stranky (a tedy i zrychli)
* nepletou si pojmy ve specifikacich
* znovuotevreni nedavno zavrenych oken (tabs)
* pri spusteni prohlizece otevreni stranek otevrenych v dobe jeho zavirani
* podrobnejsi nastaveni cacheovani, a vubec podrobnejsi moznosti nastaveni
* prace pomoci drag-and-drop (vcetne obrazku, stranek, ...)
* moznost volby, zda novou stránku otevřít prázdnou nebo s aktuální stránkou
* mnohem robustnější kontextové menu
* Go To URL, Search v kontextovem menu nad vybranym textem
* vyhledávání přes lomítko (linux "vi" style, tj. bez nutnosti otevírat nějaké speciální okno pro hledání)
* skutecnosti, ze prohlizec se vyviji (drzeni kroku s dobou, ne jen par bugfixu za rok)
* resume download
* seznam naposledy stahovanych souboru (+ moznosti k tomu)
* moznost si prenastavit klavesove zkratky, mouse gestures, panelu nastroju a plno dalsich drobnosti
* docasne vypnuti stylu aniz bych musel tri hodiny klikat (nektere stranky maji opravdu uzasny vyber barvicek)
* moznost navigace zpet i na stranky vygenerovane na zaklade odeslani dat typem POST (nevyzaduje znovuodeslani)
...a mnoho dalsich drobnosti

Nemohu si pomoci, ale MSIE mi opravdu zadne expirience neposkytuje. Ani jako uzivatelovi, natoz jako vyvojari.

---------------------------------------

* Moznost nastavit ze se nebudou otvirat aut. okna (takove ty otravne reklamy pop-up)

* Bezi na jinych platformach nez na M$ (no asy jsem exot ze jsem nejdriv pouzival Unixy(servery) + OS/2(dektop) a pak Linux i na dektop... od M$ jsem skutecne pracoval jen v DOSu a Bentley Microstation)

* Opravuje mnohem rychleji bezp. chyby

* Pokud budu chtit nejakou vlastnost muzu si ji implementovat pomoci mozilla api nebo pluginu (zatim nepotrebuji)

* Spolehlivost na nezneuzitelnost cokies.
* Pri ukladani osobnich informaci se pta (skoro vzdy to serveru zakazu).
* Misto cokkies pouziva password manager.
* Neposkytuje serverum muj email aby mne mohli spamovat.
* About:cache

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  30. 06. 2004 09:23  | 

Tak jsem sin ainstaloval Operu 7.5. Za par hodin pouzivani muzu napsat:


VYHODY Opery: lepsi design, pekne zobrazovani formularu, zajimava funkce zoom (prakticky ale nevim k cemu je dobra)


NEVYHODY Opery: stoji 40 dolaru (nebo se zobrazuji reklamy), leva lista jde odstarnit, ale stale tam zustava 2 mm prouzek; nepamatuje si posledni vzhled prohlizece pred zavrenim; otevirani novych oken se nezobrazi na spodni liste Windows, ale pouze uvnitr prohlizece, coz je hodne neprehledne; problem se zobrazovanim javaskriptem otevreneho noveho okna (napr. po kliknuti na nahled obrazku se obrazek zobrazi v cele sve velikosti v novem mensim okne, ale toto okno nelze presunout k hornimu okraji monitoru - napr. na http://fotbal.idnes.cz/fot_me2004.asp?r=fot_me2004&c=A040627_184519_fot_me2004_mn kliknutim na "vice fotografii" nelze pote okno presunout nahoru)


Testoval jsem pouze par hodin, ale Opera za moc nestoji. Mozna to chce zvyk. Ale proc platit za neco co neni az tak dokonale.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Milan  |  30. 06. 2004 09:26  | 

V tom odkazu co jsem psal je potreba na konci retezce vymazat %20

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
noone  |  30. 06. 2004 18:55  | 

Ten panel vlevo určitě jde schovat, teď už jsem operu dlouho nepoužíval, ale vim že to šlo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MC  |  29. 06. 2004 07:52  | 

Hmm, v opere funguje. Pokud by nefungovala, tak bych to svedl na to, ze to autor otestoval jenom v IE. No nic. Je to technologicke demo.
noflame: Argument, ze se to v IE zobrazi spravne neobstoji, kazda stranka se v IE zobrazi spravne, protoze na to ji kazdy testuje, na validni kod a jine prohlizece se kasle, coz je vcelku jasne, protoze maji prilis male procentuelni zastoupeni na trhu. Nicmene, pokud ma stranka validni kod, mel by ji *kazdy* prohlizec zobrazit stejne. Zatim tomu tak bohuzel neni.
/noflame

---------------------------------------------------

Tak nejak.

Nedavno jsem vyvijel jisty server. Za 30 minut jsem vygeneroval XHTML + CSS validni kod. Testoval jsem to asi v sedmi ne-MS prohlizecich, vsechny to zobrazily spravne hned napoprve. No a dalsi dve hodiny jsem to patchoval pro MSIE (a to jsem nepouzival zadne extra vymozenosti).

---------------------------------------------------

Tak tak, IE zvysuje!!! cenu webovych aplikacii. Pocet hodin stravenych "ladenim" spravneho zobrazenia (aj ked len pre IE) je neuveritelny. Nedavno som sa hral s CSS a vsetky prehliadace to zobrazili skoro rovnako( s tolerovatelnymi odchylkami). IE to zobrazil samozrejme po svojom. Vyzyvam vsetkych vyvojarov, aby zacali kaslat na IE, minimalne optimalizovali pre 6 a vyssie (aj ked ani ta nie je idealna). Aspon si ludia upgradnu a zabezpecia (no ja viem, nova verzia, nove chyby)

---------------------------------------------------

Na MSIE 5.5 nic netestuji, a to zejmena z toho duvodu, ze jista nejmenovana firma neumoznuje pouzivat nekolik verzi prohlizece v jedne instalaci systemu.

Btw. zkuste do WinXP procpat MSIE 5.5, o 4.0 ani nemluve. To se potom testuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J  |  29. 06. 2004 09:28  | 

Presne tak, napsal jsem si trivialni stranku s CSS (validni jak kod, tak CSS) a jedinej IE to zobrazil tak, ze to nebylo pouzitelny = prdim na nej. Na te stance je upozorneni, ze nepodporuje IE ;).

Takze lidi, cokoli co nema nic spolecneho s IE je krok spravnym smerem.

Zisk: funkcnost, komfort ovladani, bepecnost

Ztrata: par minut casu na download a instalaci

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
t3x  |  29. 06. 2004 10:15  | 

nebud lame a hledej ne? :) http://www.skyzyx.com/downloads/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MC  |  29. 06. 2004 10:29  | 

Toto je jen z nouze ctnost, ne plnohodnotna nahrada. Obavam se, ze to nejspis i trochu odporuje EULE...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Deb00t  |  29. 06. 2004 12:06  | 

skusal som to s vypnutym nodom, na MyIE2, a nic sa nestalo ;o) nepouziva nahodou jadro msie? :op vsetko je relativne ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
firka  |  29. 06. 2004 18:05  | 

Tak jsem to zkusil a AVAST Pro. to pustil. Na druhe stanici byl Bitdefender standard a ten to chytil. Oboje WIN XP Pro. SP1 + vsechny opravy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  30. 06. 2004 10:53  | 

ZoneAlarm Security Suite :) ... vnitrni AV to naslo a odfiltrovalo samo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky