Overclocking: Základní deska zdarma

co je to za silenost , to bych chtel videt na vlastni oci a usi

Uz podla nazvu je jasne co chcem povedat.

 Moja historia OC : 

Amd 5x86/133Mhz@160 (4x40), Pentium 133@200Mhz(3x66), Pentium 166MMX@ 266(3.5x75), stara znama celeron 300a@450Mhz, celeron 667@1000 (na tomto spokojne este bezim).

 Boli aj ine, ale tieto som pouzival "roky". A pacia sa mi pekne cisla a nie vselijake MHZ tipu 862.

OC je OC ked je stabilny, to je kazdemu jasne. Ale musi mat aj neaky smrnc.

Nemyslim, ze by pretaktovani v dnesni dobe melo nejaky velky smysl. Sveho casu jsem si take dost hral - mel jsem P100 na 120MHz, pak P166MMX az na 266MHz, tim jsem neco ziskal. Ale v dnesni dobe, kdy GHz CPU stoji 3000Kc, to fakt nema smysl. Vzhledem k tomu, ze jsem pracujici clovek a nemam hodiny a hodiny casu na hrani si s pocitacem, nehodlam riskovat nestabilitu a honit se nesmyslne za dalsimi megahertzy (Tual. 1.1GHz staci vic nez bohate). Kdyz to nekoho bavi, tak nic proti - ale prakticky to k nicemu neni.

gnfhdfghd

vmvmv

Nevím, nevím, také jsem chtěl a chci taktovat na svém AthlonuXP1600+ a desce Abit KR7A-RAID. Ale nechci zvyšovat frekvenci jádra, ale zvýšit FSB ze 133 MHz na 166 MHz a příslušně snížit násobič (z 10,5 na 8,5). Můstky bych asi propojil vodivým lakem, ale nějakým, který jde smýt lihem nebo něčím jiným, co nepoškodí obal procesoru. Ale asi to stejně neudělám, jak tak vidím, nemá to moc cenu

 
      Pro mě tuning znamená něco techničtějšího. U auta taky převrtáváte , leštíte kanály atd…Změna FSB bych do tuningu vůbec nezahrnoval, asi by to měl zvládnout každý. O to zajímavější už bude spojování můstků na procesoru, montování větráků…..
      Do čeho se určitě pustím je odhlučnění caseu. Do nového komplu plánuju dva větráky a časem všechny začnou chrchlat. Nebudu je napájet 12 V, ale 8-10V by mělo stačit……no stejně to musím ještě uvnitř nějak vypolstrovat. Taky by to sakra chtělo něco, aby mi tam nelítal prach.
      Zajímalo by mě, jestli nějak promazáváte větráčky? měl jsme doma jeden, po měsíci začal strašně vrzat……rozdělal jsem ho, namazal a je jako novej. Člověk se u toho tunění určitě dostatečně zabaví. 
      Když se já snažil dostat svoji K6-2 450 MHz  o něco výš, stačilo na to pár minut. Těch 25 Hz mi ve hrách moc nepomohlo, ale měl jsem alespoň dobrý pocit. A myslím že to je hlavně o pocitu.
      Jestli se procesor běží na 1600 nebo na 1800 je asi jedno, ono se to moc nepozná. Jenom v testech, kde je rozdíl několik bodů a ono stejně stačí mít těch bodů třeba jen polovinu, aby všechno běželo tak aby nikdo nic nepoznal.
      Důležitější bude vymáčknout co nejvíc z pamětí a pokud bych měl volit mezi zvýšením frekvence procesoru (tím pádem nastavení pamětí aby to zvládaly) a nebo ponechání frekvence procesoru (a gresivnější nastavení pamětí) Volím určit do druhý. Násobič se časem taky zvýší, ale myslím že to u frekvence 1600Mhz to zatím nemá cenu…. až mi to číslo bude připadat malý… TO TEPRVE ZAČNE TEN PRAVÝ TUNING.
     Jiná situace než u procesoru  bude asi u grafáren, tam výkonu nebude asi nikdy dost.     Když tam mezi sebou nadáváte na VIA, AMD,Intel….. tak se taky musím přidat.  Nebudu ale nadávat na to co mám doma !!!! VIA,AMD :)))))     

Chtěl bych podotknout , že VIA KT133A chipset (VT8363A) podporuje dělitel 1/5.

Viz. Asus A7V133-C rev 1.05. , MAX FSB lze nastavit na 200MHz , Post při FSB 197MHz , stabilní systém při FSB 190MHz.

Ahoj muzete mi poradit

Mam xp1600 a desku QDI Kudoz,nezn. pamet - kdyz dam v biosu frekvenci fsb na 150mhz vsechno bezi, teplota proc/deska je porad v normalu ale vzdy se pocitac po nejakem case resetne,  poradte mi jestli jsem v biosu neopomenul nejake nastaveni.

Pak mam jeste otazku jestli lze u xp zmenit delitele a pokud ano prosim o nejakou dobrou url s navodem.

Diky

Nevite nahoudou nekdo jestli jsou uz k dostani i desky od jinych vyrobcu s chipsetem SIS 745???? Nebo pripadne, kdy budou???? Abit k7t mam ted na reklamaci a Viu uz nechci v PC ani videt

Mne ide 150/150/30 s XP1600+ aj na k7s5a a bez zvysenia voltaze s timingom ULTRA a cas latenci 2

mna by zaujimalo, ako sa na na k7s5a zmeit nastavenie fsf na 150

Jsou dva způsoby.

1. Stáhneš si OC BIOS a budeš mít možnosti 100,112,124,133,138,150,166.

2.Stáhneš si CPUFSB a ve Win budeš mít těch možností ještě mnohem víc.

Já s XP1600 bootuju na FSB 138 a pak pokud chci tak si ve win zvolim v rozsahu 112 až 147, podle toho jestli potřebuju výkon nebo ne . Paměti mám na ultra, takže mi 150 FSB už nechodí¨.

Ahoj,

Mám problém s tim downloadem, nejde mi stahnout ani z domova, ani z práce, takže bych chtěl někoho poprosit, aby mi ho poslal na david.jakoube@seznam.cz . P.S.: Doufám že nebudu muset odemykat násobič frekvence i na procesoru .

Tak jsem se na bios vykašlal  a stáh jsem si CpuCool, ale pro změnu FSB je potřeba PLL Výrobce a PLL Typ. Já ale nevi co to je a prosím někoho o radu. Mám taky K7S5A

procesor duron z jadrom morgan ma vnutri tepelne cidlo nevie niekto o stranke ale programe ktory by tu teplotu dokazal

z toho cidla vycitat. dik

ov.clocking se nam vyplati-vetsine lidi, kazdej nema zrovna cpu nad 1ghz a vubec uz ne xthlona xp, vetsina lidi co znam ma hlavne durona od 600 do 950mhz, tam se to sikne pretaktnout urcite:o)

Presne tak, HW servery ziji v "jinem" svete. Kazdy prave nekupuje nejnovejsi, nejvykonejsi chipset/board a procesor (zde spis A XP price/performance).
Kdyby se objevili i Durony 1.2 a hlavne 1G se steppingem 1, to by zase byly hody 1-1.4. Predpokladam ze se to asi stane, protoze tovarna prejde kompletne na tyhle masky, ale zatim je to kazdopadne promichane (jestli vubec nejake jsou), takze nakup je velmi nejisty, chce to 1.3 a to uz je zase maly zisk ...

Která z moznosti pretaktovani je lepsi ( s ohledem na poskozeni HW ) změna FSB+mirnejsi nastaveni BIOS nebo snizit multiplikator+agresivni nastaveni v BIOS(vcetne FSB)? Napadlo mne, ze by snizenim multiplikatoru+agresivni BIOS(vcetne FSB) bylo dosazeno max.výkonu pri relativne vysokem nasobici FSB=166. Nebo nee...? Nejsem jeste kovanej. Mam akorat "zakladni OC skolu".

Zdravim

Jestli nekdo mate link, na AMD, aby mi poslali tu nalepku, poslete mi ho prosim. Ja jsem web AMD prohledaval, ale nic jsem nenasel.

Diky
Zdenek

zdravim vsechny !
na uvod jen strucne k clanku - celkem se mi libil, je pravda ze jde o zakladni overclocking pro skolaky ZS ale budis... hodlam asi za dva mesice upgradovat a rozhodne hodlam taktovat. z nedostatku financi chci levnou desku a proto zde recenzovana se mi, zatim..., libi. moje otazka zni: mohli by ste mi nekdo doporucit procesor ( athlon XP ) k tery bych nejlepe pretaktoval? zde se mluvi o 1600+@1900+ ale co treba 1700+ ? sla by vys nez 1600+?

DIKY !

zdravim vsechny !
na uvod jen strucne k clanku - celkem se mi libil, je pravda ze jde o zakladni overclocking pro skolaky ZS ale budis... hodlam asi za dva mesice upgradovat a rozhodne hodlam taktovat. z nedostatku financi chci levnou desku a proto zde recenzovana se mi, zatim..., libi. moje otazka zni: mohli by ste mi nekdo doporucit procesor ( athlon XP ) k tery bych nejlepe pretaktoval? zde se mluvi o 1600+@1900+ ale co treba 1700+ ? sla by vys nez 1600+?

DIKY !

zdravim vsechny !
na uvod jen strucne k clanku - celkem se mi libil, je pravda ze jde o zakladni overclocking pro skolaky ZS ale budis... hodlam asi za dva mesice upgradovat a rozhodne hodlam taktovat. z nedostatku financi chci levnou desku a proto zde recenzovana se mi, zatim..., libi. moje otazka zni: mohli by ste mi nekdo doporucit procesor ( athlon XP ) k tery bych nejlepe pretaktoval? zde se mluvi o 1600+@1900+ ale co treba 1700+ ? sla by vys nez 1600+?

DIKY !

zdravim vsechny !
na uvod jen strucne k clanku - celkem se mi libil, je pravda ze jde o zakladni overclocking pro skolaky ZS ale budis... hodlam asi za dva mesice upgradovat a rozhodne hodlam taktovat. z nedostatku financi chci levnou desku a proto zde recenzovana se mi, zatim..., libi. moje otazka zni: mohli by ste mi nekdo doporucit procesor ( athlon XP ) k tery bych nejlepe pretaktoval? zde se mluvi o 1600+@1900+ ale co treba 1700+ ? sla by vys nez 1600+?

DIKY !

zdravim vsechny !
na uvod jen strucne k clanku - celkem se mi libil, je pravda ze jde o zakladni overclocking pro skolaky ZS ale budis... hodlam asi za dva mesice upgradovat a rozhodne hodlam taktovat. z nedostatku financi chci levnou desku a proto zde recenzovana se mi, zatim..., libi. moje otazka zni: mohli by ste mi nekdo doporucit procesor ( athlon XP ) k tery bych nejlepe pretaktoval? zde se mluvi o 1600+@1900+ ale co treba 1700+ ? sla by vys nez 1600+?

DIKY !

zdravim vsechny !
na uvod jen strucne k clanku - celkem se mi libil, je pravda ze jde o zakladni overclocking pro skolaky ZS ale budis... hodlam asi za dva mesice upgradovat a rozhodne hodlam taktovat. z nedostatku financi chci levnou desku a proto zde recenzovana se mi, zatim..., libi. moje otazka zni: mohli by ste mi nekdo doporucit procesor ( athlon XP ) k tery bych nejlepe pretaktoval? zde se mluvi o 1600+@1900+ ale co treba 1700+ ? sla by vys nez 1600+?

DIKY !

Overclocking je urcite zajimavy konicek, ale vzhledem k tomu, ze s PC prevazne pracuju a mam jej pusteny 24hodin denne, ocenim kazdy decibel, ktery neuslysim. I za cenu napr. 10% dalsiho vykonu.

Pripojuju se tedy k navrhu na clanek, jak ZTISIT pocitac.
Urcite to bude take zajimave tema.

Psani zdar.
Quartz

Docela dobrý je SpeedFan http://www.almico.com/speedfan na snižování otáček větráků. Bohužel nefunguje na všech čipsetech...

SpeedFan je sice moc dobrej, ale bohužel zatím umí čipsety SIS 735,745 jenom měřit a ne snižovat otáčky.

to same plati i o ViaKT133x

Myslím si, že kritizovat článek za překlepy je ubohé!!!

spíš bych uvítal informace, jak počítač ztišit.

Jinak mám ECS K4S4AL s XP+1600, fakt dobrá karta, přetaktovávat se ji nechystám - pro mě je důležitější stabilita, ale pokud to někoho baví, ať si hraje. Když koupíte kartu s integrovanou síťovkou a zvukovkou, která je navíc stabilní a výkonná, tak se to vyplatí i bez přetaktování. Ale u dcery na stole funguje legendární celeron 300A@450 - jó, to byly ještě časy.

Dněšním problémem není ani tak frekvence jako chlazení - mít kvalitní tichý větrák s příslušnou regulací a za rozumnou cenu. To by byla věc! Pak byste si mohli nastavit: buď neslyšitelný comp na standardní frekvenci nebo přidat pár set MHz a sedět vedle vysavače.

na grafice je vetsi chladic na 5V (puvodni zacal "vrcet"), na CPU mam Titan D5TB na 5V, zdroj jel tise na D650MHz, ale co mam D1100, tak zacal rvat (200W), zitra si jdu pro novej se dvema ventilatorama a termo regulaci. Taky kaslu na taktovani, dulezitejsi je pro me ticho.

doporučuji vyházet všechny malý větráčky já mám na CPU redukci na 92mm sunon (25dB) a ve skříni 5x 80mm (včetně zdroje) na poloviční výkony a je to dost tichý. Hlavní odhlučnění u mě ale přišjde až s novým HDD od MAXTORa mam totiž Quantum a ten řve víc než všechno ostatní...

Taky neni k zahození zaizolovat CASE (mirelon 1cm je bezva!) a taky CASE s 1mm plechem

Hlucnost je fakt problem No.1. Kupoval jsem pred mesicem novy pocitac za 60 tis., obycejny case za 1.200,- a chladic za 300,- a rvalo to strasne. Tak jsem se nastval, koupil jsem hlinikovy case Lian-Li PC 65, ultra tichy zdroj Zalman ST300BLP a chladic Zalman CNPS6000-Cu a opravdu si nemuzu stezovat. Sice je to reseni bratru za 20 tis., ale dalsich par let mam otazku ticha snad vyresenou.

dalsi clanek na PCtuningu kterej je vo HOVNĚ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

taktovat neprestal asi nikdo!!!!!!!!

to co tady pisete vsichni znaj a ti co neznaj tyhle clanky nectou!!!!!!!!

ze se vam povedlo athlona XP na 1900+ je celkem normalni, MY čekame na ten extrem kterej si sami nepozem dovolit protoze nemame tolik penez a spalena deska nebo procik by dost vadil!!!!!!!!

a co takle duron 600@1192!!!!!!toho ste si ani nevsimli!!!a to jen s vodnikem!!!!!!!!

a vy intelaci-ty vase P4 si strcte nekam s  tek. dusikem to dokaze kazdej!!!!!!!!!pamatuju na athlona 1,4Ghz pretaktovanyho s tek. dusikem na krasnejch 2,43Ghz!!!!!!!!!!!!!tohle tady chceme cist!!!!!!!!a ne ty vase kydy

tak snad je to vse, protoze me to tady uz delsi dobu pekne ser*!!!!!!

netvrdim, ze chlazeni dusikem me nezajima, ale tvoje prispevky svoji kvalitou tomuto serveru rozhodne "prospivaji"

Jestli se ti neco nelibi, muzes to urcite dat na vedomi trochu kulturnejsi formou.

Na druhou stranu, takhle aspon vime, s kym mame tu cest.

mas pravdu, trochu(trochu vic) sem to prehnal, ale uz sem v to v sobe dusil delsi dobu a nekdy to vybouchnout muselo...

jen me nastvalo ze v 1. casti clanku pripominaji to co kazdy ctenar techto stranek zna.

na druhou stranu takove testy jako napriklad "tour de socket A" byly perfektni...

no a hlavne ty svoje kecy si strc do prdele

Na nete som videl ako jeden maniak síce ibe K7S5A ale podarilo sa mu zdvihnúť FSB na 166MHz (niekde pri ide konektoroch stačí zmeniť jeden odpor a mení sa tým napätie pamätí), takže preocesor aj pamäte bežali  rovnako na 166MHz (TH 1,3GHz potm neviem na koľko išiel keď sa pretaktoval) a výkon pamätí v Sisosf 2002 dol niečo pod rimkami (okolo 2100MB/s), čo je už dosť slušné. Samozrejme časovania boli na maximum. Chipset (či už SiS 735 alebo SiS 745) by to mal zvládnúť ale všetko je to na pamätách. 

Mne sa zatial podarilo nataktovat durona 750 na 6 x 164 = 984 MHz. FSB by este isla hore ale procak uz nezvlada viac. Netreba menit ziaden odpor a ide to v pohode. SIS 745 je v pohode a celkom dobre sa s tym vyrovnava. Pamate som ale taktoval o cosi nizsie.

A čo teplota?

xp1600+ me sel zmenou fsb pretaktovat az na1900+ ale ani nenabehly windowsi
na 1800+(fsb=144) to behalo docela stabilne. docela me zarazela zmena napeti
z 1.75 na1.85 - nedelo se vubec nic 1900+ slo stejne ja na 1.75v
dokonce 1800+ bezalo jeste na1.725v coz je jeste mene nez predepsanych 1.75
asi to nezvladaji pameti ale ty sem na tvrdo nastavil na 133Mhz a nic se nezmenilo.
Taktovani tohodle procesoru pro zvyseni vykonu je nesmysl pokud nemate RADEONA 8500
nebo Ge force 3 titanium protoze obycejny Ge forsove mx 400 maji stejny vykon na xp 1600+
jako na celeronu 800 Mhz osobne jsem to skousel - s touhle "pomallou grafikou" ktera ma
takovou hranici okolo 900Mhz uz tenhle procesor nic nezmuze.

No mne sa podarilo na Abit KT7A r1.0 pretaktovat ( zatial ) na stabilnych 1733 Mhz a vysledok v CPUmark 99 je 150... Zrejme ma brzdia pamate a stara doska... Pri 1800 Mhz mam 155 bodov, ale nie je stabilny system. Asi slaby zdroj ( 350W ). Musim ho este upravit.

No jo, to bude urcite tim zdrojem

Nechápu, proč by mělo být taktování nezákonné, pokud jsem si koupil nějakou věc, je přece čistě moje věc co s ní dělám. To, že třeba ztrácím reklamaci(i když to asi nepozná že CPU byl přetaktovaný) je druhá věc. Pokud neprodávám přetaktované PC za cenu vyššího modelu a oklamu tím někoho, tak nevidím jediný důvod tvé nezákonnosti OC. TO by asi pak byl ze mě velký kriminálník, protože mám Cel566 na 952...

Overclocking tu bude vzdycky, i kdyz je pravda ze jeho smysl upada a bude to cim dal horsi (co taktovat na procesoru 10G+?.
No dokud se budou prodavat i low level procesory, vzdycky zde bude prani dostat je na uroven "plnohodnotnych" procesoru.
Ze jsou dnes trhakem procesory A XP je sice hezke, ale pro me 6k penez je dost, navic kdyz mam "starou" ABit KT7A-RAID desku "jeste" se SDRAM.
Takze muj upgrade pocitace spocival ve vymene stareho Duronu za novy (Morgan) Duron. Ten ma porad keramicke pouzdro, tuzka stale funguje. Nekdo tady neco rikal o stare technologii, no nevim, zalezi co tim mysli. Je pravda, ze - Duron ma jenom 100FSB, 64kB L2 cache (to je hodne blby), ale jinak je to to samy jako A XP. U AMD proste 0.13 technologie jeste neni.Muj pocitac je ted vybaven, jak rad rikam 'Duronem 1200+' (1GHz - 8x144=1152). Vyse to bohuzel nejde, nebot kolem 1.2G je technicka hranice Morganu 1-1.2, 1.3 ma novy stepping, ty pry jdou az kolem 1.45.
Overclocking forever!

Durona 1GHz jsem dal na 11.5x100 a mam skoro to same jako ty :) (a nemusim hrabat do FSB)

LOL
Tim myslis jako co? Ze mam "jenom" o 2 MHz vic?
Zapremyslej co znamena vyssi FSB. Ja tam taky muzu dat 12x100, hadej proc to nedelam? Pokud mas KT133, bez A, ci pouze PC100 pameti, tak se holt neda nic delat, ale pokud mas neco co podporuje 133MHz FSB a nechces pouzivat nestandartni hodnoty, popremyslej aspon o tom.
btw u ty moji desky mi funguji jenom celociselny multiplikatory, kdyz dam treba 7.5 nebo 8.5 tak to stejne najede jako 7.0 a 8.0. Nevim jestli je to omezeni boardu (tyhle novy procy maji 5 mustku, proti 4 ktery byly driv), nebo mam spatny spojeni tou tuzkou? 9.0 uz je moc, ale 8.5 by urcite jeste slo ... ma nekdo nejakou radu?

Vis proc tam mam toho smajlika ??? Je mi jasne, ze tou FSB jsi zvysil propustnost pameti (hlavne tech) a ze ve vysledku to mas i tak o neco rychlejsi...do FSB nehrabu, protoze at tam dam cokoliv (rozumneho), tak bud nenabehnou w2k nebo se to vubec nezapne. Pri 12x100 mi to nenabiha vubec. Po 0.5 muzu jit, ale nemuzu snizit multiplikator dolu (minimum mam 10x).

No smailik znamena lecos, to clovek nekdy nevi co si myslet ...
Ale problemem Duronu je prave spatny podvozek, samotny frekvencni zisk jadra neni opravdu moc velky, tam je to skutecne hodne na hranici a prostor pro oc je maly. Pro me je predpokladem moznost FSB 133, vic uz je "bonus", ktery ne vzdy je ok, a muze byt vykupovan problemy. Navic uvadis jako priklad 12x120 coz neni stastne, je to horsi varianta pro AGP a PCI nez 144, to uz chodit opravdu nemusi. Ano, pokud nelze multiplikator snizit, pak je to blby, v tom pripade je deska pro oc Duronu absolutne nevhodna (je od MSI?), a lepe by v ni bylo TB 133FSB+oc. Pokud ma clovek koupeno, neda se nic delat, pokud chce kupovat, je potreba tyto uvahy provest predem ...
Nevim co s tema pulkama, mozna je to jinym boardem, az budu mit naladu, tak prekontroluju ty mustky.

+++ OC STRATEGIE +++
Nekdo se tu ptal na oc strategii, no dle meho nazoru se clovek nesmi
nechat unaset cisly, ja pouzivam komplet optimalni nastaveni BIOSu (samozrejme takove, ktere jeste chodi pri nepretaktovanem stavu) a jdu nahoru, jedine ceho je potreba se vzdat pri FSB 133+, je AGP 4x-2x, ale jeho vliv na vykon je minimalni. Dale je potreba samozrejme "obetovat" komponenty zhavenim vyssim Vcore a Vio. Pri stejne frekvenci jadra je samozrejme treba vyssi Vcore pri vyssich FSB. A jak rikam, nema cenu obetovat treba, pokud chodi, CAS 2-3, pokud tim ziskam pouze par MHz navic, protoze to vykonostne znamena naopak ztratu.

Fakt super článek. Taktování nemá cenu pro ty, kteří tomu nerozumí a mají strach aby se náhodou něco nepoškodilo. A přesně tak, je to téměř nezákonné získavání výkonu. Ale proč ne když to jde? Zvětšit propustnost paměti je přece opravdu znát. A když nic jiného, tak je to skvělý SPORT. Jen to z nich vymačkněte!

Ja som mal vždy pretaktované procesory, či už starú P200MMX na 250 alebo PIII 550 na 733. Teraz mám asi rok 866 na 930. Vždy všetko bežalo na 100%.

Teraz cez víkend som mal doma požičaný Celeron 1000A, t.j. jadro Tualatin. Nedalo mi to, a tak som ho trochu otestoval.

Bola to 1GHz, t.j. 10x100MHz.

Zostava: MB Abit ST6Raid, RAM PC150 Kingmax, ASUS GF2PRO, HDD IBM 40GB, Teac CD ROM, SB Live 5.1, Dart TV Live Tuner, Microcom Lucent modem - to aby ste videli čo bolo na PCI zbernici.

Začal som s 10x133MHz t.j. 1,33GHz !

Všetko šlape perfektne - testované na Windows Me a Windows XP Pro

Výsledky SANDRA:

CPU TEST: ALU:3695, FPU: 1800,

MULTIMEDIA TEST: 7306/9069

RAM TEST: 1030/1016

Idem vyššie: posledná bezproblémová frekvencia je 10x143, t.j. 1,43 GHz !

SANDRA:

CPU TEST: 3972/1935

MMX TEST: 7853/9748

RAM TEST: 1109/1092

Pre porovnanie si pozrite výkon P4 2.0 GHz !!!

Ja mám v práci P4 1600 na doske VIA P4X266 t.j. s DDRAM.

Sandra vyzerá na P4 1600 takto:

CPU: 2953/959/1971  v poradí alu,fpu,sse

MMX: 6299/7682

RAM: 2038/1948

Z toho jasne vidno, že P4 získava jedine v práci s pamäťou, odstatné hodnoty sú o ničom!!!

Keď si porovnáte cenu Celeronu a P4 alebo aj XP-čka, pokiaľ skombinujete dobrú dosku, grafiku a pamäte s týmto CPU, máte veľké šance na super stroj!

Ozaj, napätie celeronu je 1,47V, išiel som na 1,55V - to stačilo, teplota bola po záťaži 44 stupňov, použitý bol štandartný Intelácky chladič, žiadne turbíny ala TITAN.

bye...

No já včera koupil 1,2Ghz tuala a bez dlouhého váhání a bez kousnutí jsem ho dostal nad 1,5GHz (125 FSB). Napětí jsem dal na max 1,6 ( v testech to ukazuje 1,65). Dnes zkusím FSB 133 a kdyby to vyšlo, tak to by byla bomba (1,6GHz). Když ne, tak alespoň snížím napětí, protože 49° se mi zdá hodně. Škoda že Titan z Copermina mi  nezabírá celou chladící plochu :- )

49°? A to je vela? Ja  mam na svojom Celerone 600 MHz (taktnutom na 750 MHz) cca 1 rok a nieco stale 52-54° a nemozem to nicim znizit (QDI Advance 10E). Problem som detekol v tom, ze doska nespravne detekuje Vcore pre procesor (mam Celeron s Pentium III jadrom) a namiesto 1,6 V si tam veselo dava 1,72 V.

Tak co Miki,
šel ten Tualatin na 1,6 GHz ? Dost mě to zajímá, protože uvažuju o jeho koupi...

Odkaz na boxovanou verzi AMD : http://www.pretaktovani.cz/text/pack.asp..

Podle mého skromného názoru je taktování těchto výkonných CPU zbytečné. Praktický výkon celého počítače to vůbec nezvýší, pouze to u levných desek (ECS K7S6A) určitě způsobí problémy. Snad to pouze člověka potěší, že to jde a že má tu možnost (i když je diskutabilní, zda to za to stojí - nutné lepší chlazení - větší hluk). Zajímavější bych viděl zkoušet taktovat poslední varianty Duronů 1,2 (12x120 MHz=1440MHz za 3200,- včetně DPH) a 1,3 GHz. Tam je cena lákavá a nemusel by být takový problém s chlazením....

no tak s tin chlazenim a pretaktovani nevim. Duron uz je na hranici svych moznosti. Je to dano jeho starym designem.

No právě tohle by bylo zajímavé zjišťovat. 0,13 mikronová technologie jádra Morgan by mohla mít určitou rezervu a kdo by nechtěl z levného čipu vyždímat trošku více....Opakuji svůj názor, že u výkonných Athlonů XP  nepovažuji taktování za veliký přínos (vzhledem k jejich velkému výkonu při "normální" frekvenci).

Duron 1GHz pouhou zmenou nasobku z 10x na 11x nebo 11.5x lze beze zmeny napeti pretaktovat..D1 a D1,1 je rozdil 2°C (v mem pripade). Menit frekvenci desky jsem nezkousel...nebudu riskovat, ze mi nejaka karta zacne delat problemy (a i CDRW Teacu to nedela prej dobre)

Nemas popis tech mustku na Duronu 1G? Je jich nejak moc.
Ktere a jak je potreba "pripozaohnout"
A jak vysoko se dari jej vyhnat?

Odemknuti multiplikatoru se provede spojenim L1cek. V mem pripade lze pretaktovat zmenou mult. jen na 1150MHz, pri 1200 MHz uz nenabehnou Win2000. Kamosovi pri 1200MHz XPcka nabehnou, ale nevim jak dlouho jedou.
Sbernici netaktuji.

Morgan ovsem neni vyraben technologii 0,13, ale jen beznych 0,18, takze rezerva je opravdu minimalni.

Sorry, ani nevim, jak mi ta třináctka bleskla hlavou.... Stejně by mě zajímala možnost taktování Duronů víc než A-XPéček.

Proc by mel byt na hranici svych moznosti, kdyz pouziva jadro Morgan ktere je temer totozne s Athlonem XP.

V souvislosti s timto clankem me napada napsat sem, ze na www.pretaktovani.cz se dnes objevil taktovaci BIOS pro zakladni desku ECS K7S5A, ktera je velice levna a dnes hooodne rozsirena. Dale tam maji take super utilitku pro jeji taktovani. Myslim, ze informace o taktovani neceho, co puvodne nejde, jsou lepsi nez psat znova a znova jak se zvysuje FSB na deskach ktere to podporuji. To uz vsichni umi ze svojich Celeronu.

noo ono je to pekne ze taktovat ze co nejde, ja som osobne tu dosku 3 mesiace mal, to taktovanie vyzera asi tak, vyskusat 3 moznosti ak nejde, nejde, ako ide ide, smitec!  

predsa len doska ktora to podporuje ma moznosti niekolko nasobne viac!

No a právě proto aby tam nebyly jen ty tři možnosti je určenej ten prográmek a OC BIOS. Sice to nepodporuje změnu voltáže přímo na desce a FSB jde měnit po 12MHz ale stále lepší než drátem do oka ( jak říká kamarád ). Dokonce by to šlo měnit i po 3MHz ale to je otázka šikovnejch lidí co takovýhle utilitky píšou. A čím víc lidí ji bude mít tím věčí bude poptávka a za čas se to jistě objeví

To, jestli jde FSB menit po 12 nebo 3MHz neni otazka lidi, ktery pisou utility, ale vyrobce, jakej pouzije clock generator. Mam na stole board, kterej ma ctyri moznosti - 133/133/33, 150/150/75, 140/140/70 a 133/100/33. Sebelepsi programator z toho nic jinyho nevytahne.

OK v tom případě mi teda neni  jasný proč prográmek CPUFSB umí taktit na týto desce např 101 103 107 110 112 atd ... ?????

To jsme si asi nerozumeli - ja tvrdim, ze kdyz clock generator neumi FSB 112, tak ho k tomu zadnej programator nepremluvi. Netvrdim, ze clock generator na K7S5A neumi 101 103 107 110 112 atd. Nahodou nevis, co je tam pouzity?

1.  "dokazuje starý webový + mailový server PCtuningu, který běžel bez poruchy (a bez vypnutí) v přetaktovaném stavu 
       (Cel 366A @  550MHz - zákl. deska BX master) více než rok a půl  " 
     - a já myslel že podle PCT je to jenom sport , a né šetření tisicky u renomované fi.

2. "jedinou zajímavou opcí při overclockingu změna frekvence FSB " , "Celý vásledek je i poté poměrně nejistý  "
      - pár chybek, to se stává, nekritizuju, jen upozorňuju autora.

3.  "Oba procesory jsou v takové kategorii, že jejich výkon můžeme - obdobně jako u vozů Rolls Royce - označit za "dostatečný""
     -  to je teda síla. přirovnat AMDprotestor k Rolls Royce?? jó jsou dobrý, výkoný, přetaktovatelný, ale to příslušenství,
          podpora, chipset, kompatibilita, přehřívání, problémy se SB ... a Rolls Royce ?????????????? no nevim

4.   jinak docela dobrej článek, FAKT.

ad3. jake prislusenstvi ono se ma k porocesoru dodavat nake prislusenstvi(max xladic ne.. i kdyz ted se maji A XP dodavet v krabici i s chladem a manualem....)??? podpora hmm. ona je nejaka horsi nez u jinych procesoru??? chipset jednak je jich nekolik na vyber a jednak je to jako rikat u rollse ...ale ty silnice...... kompatibilita to si snad delas srandu ne s cim je jako nekompatidebilni? prehrivani nevim jak komu ale me se rozhodne AthlonXP neprehriva 42 stupnu a to na nem mam chladic za350kc a zbyvaji tvoje problemy se SB ...kde si prosimte na takovou blbost prisel ze by Athlon XP mel problemy se SB????

Táákže si to vezmem popořadě  :

- příslušenství - Samozřejmně BOXovaná verze s větrákem a heatsinkem s doživotní zárukou, manuál (sice k ničemu, ale zadáčo), 
                              a logo "inside" (AMD inside sem teda neviděl, ty jo ?).
- podpora - mno myslim že je to snad jasný. nikoli pouze podpora intelu, ale všech výrobců HW i SW
                       (od výrobců MB až po Mikrosoft)
- chipset - no, k tomu snad ani nemusim nic dodávat  , ale pro jistotu : BX, 815EP, 845, 845D, 850 .... (chceš jako tvrdit
                    že VIA s 4v1, SIS, AMD ... jsou o třídu vejš, jako Rolls Royce ??? to nemůžeš snad ani myslet vážně  ).
- kompatibilita - musím oběktivně přiznat že teď u athlona XP je o mnoho lepší než kdysi (K5, K6, K6-II). ale i tak asi server nebo
                               power stanici bych na AMD nestavěl (pouze suběktivní názor)
- přehřívání - je už asi taky v normě, ale esli si viděl videjko od toms.hw, tak tomu nebylo porát.
- problémy se SB - je fakt že problémy se SB nemá athlon, ale chipset od VIA (myslim KT266A) - což spadá do podpory produktu.

na závěr bych dodal že se mě ATHLON XP a MP fakt docela líbí, ale to okolo má ještě dost rezervy

 Takže to vezmeme popořadě:

příslušenství - začínají se prodávat BOXované verze Athlon XP/MP, Duron procesorů. Předpokládám že v "balíčku" bude rovněž samolepka, nikoli však NĚCO inside (což u firmy Intel a její sticker upozorňuje jen na to, že s počítačem není něco v pořádku), manuálek a třeba i přívěšek na klíče, jestli Vám to udělá (nebo třeba i neudělá) radost. O délce záruky zatím nemám žádné informace.

podpora - co dodat? Snad jen že je to den ode dne lepší (viz podíl AMD na trhu).

chipset - SiS je rozhodně o třídu výš - minimálně cenou a srovnatelným (někdy dokonce i lepším) výkonem. Víme jak si například SiS 645 vedl na platformě P4. Intel 845D? - ale jděte, příšerné... Čipsety VIA by bylo vhodné odstranit z planety, něco tak příšerně problémového, nekompatibilního a pomalého (disk. řadič např.) to se opravdu hned tak nevidí. O KT333 bych si rovněž nedělal žádné naděje. A že AMD není výš než Intel, hmm, jen že na nižších frekvencích udělá mnohem více "práce" než současná intelácká zhovadilost - P4 a to vše za méně peněz.

kompatibilita - přímo na problémy procesoru jsem u novějších AMD nenarazil, vždy to kazil čipset (nebyla to náhodou VIA ? ).

přehřívání - pravdou je, že i nejnovější AMD stále topí jako jaderný reaktor. Je to sice už lepší než dříve, ale myslím že by to mohlo ještě lepší. Koneckonců zase odvádí odpovídající práci nejen ve formě tepla, ale i výkonu (že P4-ko? ). Interní teplotní dioda je prvním počinem k tepelné ochraně mikroprocesoru, doufám, že brzy bude doplněna o "chladící cykly" stejně jako v případě P4. Do té doby budou procesory AMD bez chladičů nadále hořet.

problémy se SoundBlaster -  odpověděl jste si sám. Mimochodem není problém najít desku pro Intel, která má rovněž problémy s SB a přitom nemá čipset VIA - což spadá do podpory produktu, není-liž, pravda?  

Než budete psát další úžasné výčty, zkuste zapřemýšlet. Upozorňuji hlavou !!!

ad chipset - Sis -> hmmmm. Jestli funguje tak "dobre" jako na desce ECS, tzn nejake procesory jooooo a jine zase neeeee, tak to u Intelu tak nejak neznam. Tam proste staci dat procesor do patice a vsechno jede. Ne jako u SiS, kde se clovek k tomu jeste musi pomodlit, proserfovat tisice sajtu s radami jak rozchodit desku alespon na 75% vykonu pri slusne stabilite, obetovat nejakou blondynu nejakemu neznamemu bozstvu, a potom kdyz ma stesti tak mu poictac zacne bootovat.

ad kompatibilita - jasne, ze to byla VIA, potom taky Sis, a mozna i ALI. Proste motor z Ferrari podvozek ze Skody 120.

ad prehrivani - co ze P4-ko? Tak nejak jsem si nevsiml, ze bych ja s I845D a P4-kou mel nejaky markantne mensi vykon nez nejaky Athlon XP. Zatim to stale jen ctu. Me proste vsechny hry, ktere hruju (Napriklad AVP2) chodi plynule na plne detaily v rozlisenich 1280x1024x32. A to mam zapnuty triple buffering, 32-bit Zbufer a 16x anizotropni vyhlazovani textur. Krom toho kdyz chcete benchmarkovat tak mam v nejnovejsi Sandre vetsi prutok dat pameti na P4(1,7G), nez Athlon XP 1700+ taktez na DDR pametech.

problemy se SoundBlaster - souhlasim, tady neni na vine chipset, ale ty cunata u Creativu - tazke kdo vymenil LIVE za Audigy, tak si teda skutecne "pomohl". Ale to neznamena, ze takova firewire karta, je na VIA chipsetu prochazka ruzovym sadem.

Jo,ale ve 1280x1024x32 uz vykon procesoru nehraje moc roli, protoze musi porad cekat na grafickou kartu. Proc mylis, ze herni testy procesoru se delaji na nejvykonnejsich GK a v nejnizsich rozlisenich?

ad chipset SiS - se zadnym Athlonem XP ani novym Duronem jsem problemy na desce ECS s cipsetem SiS problemy nemel (a bylo tech kousku uz dost na slusnou statistiku)

ad kompatibilita - zkuste, prozrite

ad prehrivani - predne i845 suxx, ze hrajete hry v xx na xx v xx barvach plynule? To muzete v pohode s GF3 a 1.2 GHz Celeron Tualatinem tez (btw v nekterych testech - upozornuju syntetickych - predstihuje P4 >> opravdu skvely procesor). Apropos to nema vubec co delat s tim, o cem tu vedeme debatu. A co se benchmarku tyce, verte, ze jsem se jich nadelal uz dost a to na obou platformach. To co predvadelo P4 bylo ubohe, me, jako byvalemu bojovniku za prava Intelu z toho bylo zle. Jeste kdyz jsem potom videl tu cenu... Jeste posledni vytka. Prirozene ze musite mit vetsi propustnost pameti. Jak chcete proboha srovnavat 400 MHz FSB s 266 MHz ???!!! No kdyby i toto bylo pomalejsi, tak uz opravdu nevim nevim... Cipsety musite srovnavat na stejne platforme !!!

kauzu SoundBlaster beru jako uzavrenou

k tej priepustnosti pamete - porovnaj fsb u athlona (266) a u P4 (400) a hned je jasne preco mas na rovnakych pametiach vyssiu prieputnost

to by me zajimalo, co konkretne neni v poradku - krome toho ze PC dobre a stabilne pracuje

Logo "inside" se da zdarma (za email :) objednat na webu AMD, mne jich přišlo 9 (3xAthlon, 3xDuron, 3xXP)

prosim ak ta to velmi nezatazi posli mi linku na ten mail ... DIKY

Můžeš zde prosím uvést ten mail na obědnání samolepek? Díky předem a myslím, že by to nezajímalo jen mne + za jak dlouho to přišlo a na kolik ta sranda přišla (poštovné + balné a tak...)

David

He caff - no prislo to uplne zdarma - absolutne :)

pozri www.overclocking.cz - tam forum, amd procaky a hladaj thread Samolepky AMD - tam najdes ten link

Milý dude,
Mám doma D800@1G (7,5*133) na desce Abit KT7A s čipsetem KT133A a SBLive!. Můžu tě ubezpečit, že ani tvůj intel není stabilnější, než moje sestava. Nejsem zastáncem AMD, do doby kdy jsem risknul Duron jsem měl pouze Intel (486,Pentium I, II, III), ale ani muj super stroj P3 500MHz + MB ASUS P2B nesahal svou stabilitou mému nynějšímu systému ani po kolena! Je to sice z velké části způsobeno tím, že používám W2k a ne nějaký 98ky.
 
Prostě je to zázrak, ale windows mi ještě nikdy na této sestavě nespadly (pracuji a pařim 8-10H/den, ) a SB Live! jede jedna radost. Jinak co se týče chlazení, tak mě už jednou za chodu odpad chladič- PC se seklo a začalo pískat - vypnul jsem - nasadil jsem (pomodlil jsem) a vše jelo zase OK.
 
Dokud nebudeš mít to „prašivý“ AMDčko doma tak tady nekecej!
 
Problém s kompatibilitou SB Live! tu ale opravdu je, ale vyskytuje se jen na některých deskách od některých výrobců z mých zkušeností to je QDI (ten blbne na 100%), naopak na SB+Abit si nikdy nikdo nestěžoval.
 
Když už mluvíme o chybách… opravdu si myslíš, že Intel je bez chyb? Tak se trošku podívej na ATA řadič a jeho maximální propustnost u některých čipsetů od Intelu (teď nevim kterej to přesně byl 850-845 už nevim…) a nezapomněl jsi na pár intelovskejch čipsetů (a zrovna ty největší šmejdy)?
 
Jo a na samolepku Idiot Outside (nebo jak to tam je) ti kašlu...
 
už toho mam dost, ale ještě si přece jenom rejpnu:
Co takhle MB PC-CHIPS(i440BX)+P3 vs. AbitKT7+AMD (bejvaly časy kdy to vyšlo na stejně peněz) to by se ukázala kompatibilita Intelovskejch čipsetů

Jak by se ti libilo tohle - Absolutni Mental - Debil outside? Asi moc ne. P.S. AMD povazuji za kvalitni procesory, stejne jako Intel.

Ahoj mam prave QDI a problem je jen pri insatlaci w2k, musim sb proste vyndat pak se to naistaluje, pak ho tam frknu a vse jede ok, nevite nekdo jak to resit bez vyndavani ty karty

no 8-10h/den... tomu rikas, ze je dukaz, ze ti win nepadaj? )) ja mam pocitac zapnuty 2 mesice v kuse... a stredni doba padu win2000 je tak mesic. je to nesrovnatelne vic nez win98 ale taky nesrovnatelne min nez unix ))

Mozna kecam, ale PC-CHIPS nikdy desku s 440BX neudelal, ale delal desky s chipsetem BXcel coz byla napodobenina od ALI. Pokud se mylim tak prosimte nahod link nebo nejake spolehlive informace o desce od PC-CHIPS s i440BX.

Samolepka AMD Inside EXISTUJE. Je to tak 2 mesice, kdy sem nekde na webu nasel link na objednani samolepky, tak sem chtel Durona 2 kusy a ono to po 3 tejdnech prislo z Ameriky.  Na vyber byl Duron, Athlon a XP. MP nebylo. Bohuzel uz nevim kde byl ten link. Muzu ji oskenovat kdyby ji chtel nekdo videt popr mi neveril.

Cizí slovo "OPCE" znamená "volba", takže se mi zdá, že nejde o překlep - do kontextu to padne dokonale. Mimochodem sloveso zní "OPTOVAT" a používá se například o volbě občanství při změně státních hranic.

Ty aby sis nerypnul

Celkem dobry clanek. Koho to zajima at se podiva na ace's hardware http://www.aceshardware.com/read.jsp?id=45000293
Extremni pretaktovani FSB. Se znackovymi pametmi dosahli na desce abit kr7 stabilni frekvenci FSB 178 Mhz.

Myslim si, ze je to obdobna zabava jako kdyz si driv (i dnes samozrejme) lidi (muzi obvzlast) staveli vlacky, lepili modely, nebo nekdo se treba rad rype v aute. Pocitac neni tak financne narocny jako auto, co se tuningu tyce. A tak si muzem hrat. Navic, je tu porad dost riziko, ze neco "odstrelite", a to dodava cele zabave na dramaticnosti . Teda dramaticke je to pro ty, kteri si nemohou ihned dojit koupit novy komponent.

Navic tahle hra zpusobi to, ze si (vetsinou) vytvorite laskyplny (nebo i naopak treba) vztah ke svemu "milaskovi" kteremu jste venovali tolik casu a pile .

Je to proste sport, nebo konicek, chce li nekdo (protoze ten nadstandardni vykon neni nezbytne nutny, vse by bezelo jak ma i bez nej, at uz dostanete Durona 800 na 1GHz nebo TB XP z 1400MHz na 1747MHz). Samotneho me dost zklamalo, kdyz jsem sveho milaska vutunoval (vcetne systemu, registru atp.) "do mrte" a uz nebylo dal co tunovat a zlepsovat. (To se pak dostavuji i nutkani ho nekde porouchat, aby bylo znovu co zpravovat, ale tomu jsem se ubranil). Vim ze me jen napadlo, "tak ted mi zbyva uz jen bezna uzivatelska prace a parit hry"...

A hry, to neni takova zabava, jako ladeni pocitace.

oprava.. Athlona XP ...tam mam byt :)))

ten problém s nudou řešim upgradem na novej comp a pak je zase co tuningovat... a když zrovna čekám na nový komponenty tak je nejlepší vzít vrtačku a udělat pár dir do CASE třeba na další větrák, nebo nějaká super izolace na odhlučnění, redukce na 60-92mm větrák CPU (manuální práce na "milaskovi" je strašně uvolňující)

Nejradši bych se v tom hrabal pořád...

Došlo to tak daleko, že dělám novej webzin o HW protože mě ty český přestali HW uspokojovat.

sakra jsem asi závislej na Tun/Modingu

Uff! To jsem rád, že nejsem "takhle na palici" jenom já Přesně jak píšeš, to ladění má svý kouzlo a je to taková droga.

Stává se už zvykem  že recenze a testy tohoto autora jsou opravdu profesionálně zpracované Takže opět děkuji a přidávám svůj názor, že 100% OC deskám už asi začíná být odzvoněno. Změnu FSB a voltáže na deskách již podporuje snad každý takže lítý boj se přenesl na kvalitě chipsetu a pamětí. Co se týče chipsetu má asi navrch SIS se svojí jenočipovou platformou a tím dosažení velké propustnosti dat na desce. Jsem rád že dobám kdy vládla deskám VIA a procesorům INTEL a Grafikám Nvidia je odzvoněno. Je to tu teď mnohem zajíamvější a konkurence je veliká. Kdo bude ale alternativou na poli pamětí spolu s Kingmaxem ??? No za půl roku jistě uvidíme a už se na to moc těším....

Proc tolik rves???

protože hledat na toto téma kvalitní článek je jako hledat jehlu v kupce sena.. proto

Na jednu stranu s tebou souhlasím ale na druhou je mi z tohohle článku docela "smutno". Článek je zpracovaný fakt dobře ale když se podívám s odstupem tak co je to proboha za věty
"Je možné, že při chlazení np. vodou, by procesor toto taktování "ustál" - nejsem však příznivcem extrémních řešení, a proto se šlo níže"
nebo
"Mám za to, že praktický výkon Athlonu XP 1600+ je natolik vysoký, že není třeba "forsážovat" takové nastavení. Považujte tento článek pouze za - jak jsem již zmínil - pouhou "sportovní disciplínu".
Kde jsou ty časy článků typu Duron 600@800 a lá PCTuning kdy se ten samý autor snažil za každou cenu vyždímat z procesoru všechny megahertzy které šli. Fakt nechápu co je na tom "tunningového" občas představit nějakou desku a to ještě se "specialitami" jako je stejně hodnocený vzhled krabice jako stabilita nebo možnosti nastavení. Tím se nechci do nikoho navážet, chápu že se i tenhle servr "vyvíjí" ale je to škoda

Zdar COXXy

Trochu budu oponovat, je pravda že se kdysi PCtunning a hlavně tento autor snažil vyždímat třeba z toho durona 600@800 co nejvíce, ale dnes není jenom PC tunning někde jinde ale i skutečnost A ta je taková že rozdíl mezi 600 a 800 je 200MHz a řádově 25 až 30 procent , rozdíl mezi 1600+ a 2000+ je také 200MHz ale výkon je  15 až 20 procent a to jsem dost natách. To znamená že snaha by byla asi větší než výsledek nehledě na to že nový XP jsou dost problémový co se týče změny násobiče a voltáže oproti mnohem jednodušším duronům. Ty byly na přetaknutí už snad udělaný. Další věc proč chápu že se autorovi nechtělo do nadměrného tunningu je dnes už zastaralá 18 micronová technologie která má svůj zenit kolem 1800 Mhz a konec. Navíc se tu otevřela možnost použití DDR pamětí která v době recenze duronu 600@800 byla ještě v plenkách a při takovýhlech frekvencí určitě OC profík dosáhne lepších výsledků optimalizací pamětí než taktováním už tak natáhnutého procáku. Prostě stabilita přetáhnutého durona v poměru s navýšeným výkonem se nedá srovnávat  se stabilitou XPčka a jeho navýšeným výkonem. Jsme na hranici technologie AMD a " normálním tunningem" už asi nic víc nedostaneme, a tak buď budeme čekat s čím AMD přijde a nebo budem urychlovat PC jinak než natáhnutím CPU.  

Celkem zajímavý nápad, přetaktování s takhle levnou deskou má smysl a autor si odpověděl sám. Když můžu mít vyšší výkon za stejnou cenu, půjdu do toho vždycky. Cenový rozdíl tam je vždycky (úspora). Ale pro někoho je to i ten sport, jak třeba vidno u extrémních přetaktovávačů Pentia4  2.2@3.x GHz. Pro mně je to úspora i sport. A skoro žádný chlap si nenechá ujít trochu toho vzrušení.

Skoda, ze nefungovala FSB 166MHz. Mozna by nebylo od veci zkusit totez s XP1500+ (1333MHz), ten ma nasobic 10x a na frekvenci 1666MHz by snad 1333ka mohla bezet.. Vysledny narust vykonu by pak mohl byt i subjektivne patrny. I tak je ale tech 175MHz zadarmo celkem fajn