Overclocking: AMD Duron na 1220 MHz

no vidite :))) a me beha duron 750 MHz na 7.5x133 :))) bezproblemu....napeti 1.85 V tak nevim co resite :)

samozřejmě že musíte mít štěstí na výrobná verze a taky kliku na desku, mam už 7 KT7A a tahle dava pro změnu napěti 1.97V bez upravy , v biosu nastaveno 1.85 jo jo holt abYt

kazda fosna jina......

Mam TB 1000@1400. Full load 53 stupnu. Deska Abit kT7A. Chaldis FOP38. Ruznejma upravama se dostanu tak pocitam na 45-48 stupnu. Vasim amd musi byt celkem vedro :o/

Neco je spatne !!!    V pokoji je 24 stupnu a muj procesor TB 1,53 GB ma 22 stupnu pri full load. Deska  Kadit KGB -1968

Cau lidi, mam problem, deska MSI K7T, procak mam precmaranej L1-L7. Kdyz v biosu dam 9x, tak naskoci na 500Mhz , 9,5 tak 550 atd. Kua je to verzi biosu, deskou nebo cim.

hned na zaciatku clanku je male fo pa, sam mam celeron 700 a ide stabilne viac ako mesiac pod w2k 1050 takze text v zatvorke "narozdil od dnesnich Celeronu" je myslim zavadzajuci

For all , co si myslíte , že se standartním chlazením northbridge nejde dostat FSB na VIA KT133A přes 150MHz.

S deskou Asus A7V133-C rev. 1.05 jsem s KingMAX PC150 dosáhl post na 197MHz FSB a stabilní systém byl při 190MHz FSB.

S KingMAX PC133 jsem měl stabilní systém při 175MHz , post 179MHz

Více zde http://www.pretaktovanie.sk/article.php?sid=271&mode=thread&order=0&thold=0

Mate nekdo zkusenosti s touto deskou a D800 ? Nejde mi vubec otevrit multiplikator.

Musiš odemknout můstky L1 (pentilkou, el. lak). Pak jde měnit násobitel.

Taktovat s ABIT KT7A. No to ani nahodou. Tato doska je vdaka "kvalitnemu" chipsetu uz sama o sebe tak nestabilna, ze este teraz z nej mam nocne mory. ABIT KT7A = KOPEC PROBLEMOV, tejto doske sa treba vyhnut na par kilometrov.

Hloupost, pokud desku, tak jedině Abit. Navíc tato deska je perfektní pro overclockery. Mám Abit KT7A a můžu ji všem doporučit.

Přesně tak! K doporučení se mohu jedině přidat!

Přesně ! Ale běda, když chcete reklamovat !  Důrazně varuji, neradi reklamují . Reklamovali jsme desku ještě v záruce, měla špatný - volný SLOT 1 a nafouklé kondenzátory kolem CPU . Neuznali nám tu reklamaci, že prý je to v pořádku. Che ! Tak jsme  si v práci řekli, že takhle teda ne. Tak jsme tý desce jsme trochu pomohli PIEZO zapalovačem.  A už máme novou.  Takže rada pro všechny, kteří mají problémy s oprávněnou reklamací - pokud Vá m to výrobce neuzná, vždy existuje "cestička" jak toho docílit.  

Mam D600 s cislem AKAA 0022DPAW a ma propojene mustky (originalne od AMD) - bohuzel jsem nemohl pretaktovavat, jelikoz jsem mel starou k7t pro ktera zmenu multiplikatoru neumela. S novou deskou QDI uz mam Durona 800 a pretaktovavat nechci...

POWER

Zdravíčko! Před několika týdny jsem si pořídil MSI K7T Turbo (BIOA flešnutý na 2.9), Duron 750, atd.

Zpočátku (nemaje zkušeností) jsem si pořídil levný chladič tuším Square pro AMD do 850MHz. Jelikož mě také popadla touha taktovat, zjistil jsem některé poznatky, které snad někomu pomohou. Obyčejnou tužkou jsem odemkl násobič na procesoru (lupa je skvělá věc!) a začal taktovat pomocí změny násobiče i FSB. Napájecí napětí jsem v Biosu po několika pokusech nastavil až na 1,85. Zjistil jsem, že konečné bylo nastavení: 10x100MHz nebo 7,5x119Mhz nebo kombinace obou metod s výsledkem něco pod 1040MHz. Při vytažení jumperu pro přepnutí na FSB 133MHz se počítač ani nehnul (obrazovka monitoru černá jako noc). Tímto jsem byl zklamán. Dle sledování tohoto fóra jsem zjistil, že nejsem sám. Minulý týden jsem si však pořídil sice opět levný (253,-Kč vč. DPH) chladič jehož název si nepamatuji (hlava nešťastná), který je určen i pro AMD do 1,2GHz. Má masivnější pasivní část a i větráček je vyšší. Při jeho výměně jsem ještě tužkou přemaloval na Duronu můstek L7, kde jsem nastavil napětí 1,8V. Totéž jsem nastavil v Biosu. Výsledkem je to, že při taktování FSB do 133MHz je konečná opět frekvence FSB 119MHz, ale co mě potěšilo? Při vytažení jumperu z desky (nastavení 133MHz sběrnice) se systém ihned rozjel na potěšitelných 7,5x133MHz t.j. na 997,5MHz.   Teplota Duronu je dle Biosu i dle Fuzzylogic III po hodině hry Quake III okolo 62st. Celsia. Ještě tedy popřemýšlím nad dalšími možnostmi zlepšení chlazení.

Pokud někdo máte zkušenosti se snížením násobiče na této sestavě, budu rád za každou pomoc.

Závěrem přeji i ostatním hodně úspěchů při jejich snažení, také trpělivost a dobré chlazení!

Ahoj!                               

tento problem som vyriešil:
www.budko.host.sk

Zdar, hoši, rozjela se tu zajímavá diskuze, před čaem jsem prodal cel.600 a mjsím říci, že s duronem 850 jsem naprosto spokojen stejne tak s deskou MSI K7T turbo lim.ed. tenhle duron jsem vyhnalk na maximum 1154 na postu, jinakjak jsem již psal giga na 42 c je stabilní. Upřímně řečeno taktuju jenom proto, abych si mohl říct, že mám giga a můžu mít 1,1, taktovat paměti je podle mne lehce zbytečné a případné chlazení vás určitě bude stát víc než výkonostní nárůst a kdyby ne tak nestojí se s tím patlat. Na závěr chci řící, že děkuju autorům článku, kteří mě jako amíka (dříve jsem taktoval jenom FSB a něco jako spojení můstků či zvýšení napětí šlo mimo mě) provedli detilně zvýšením frekvence. Pro ostatní buďte k "nám" mírní s hodnocením i vy jste nějak začínali Jinak vivat AMD 

Dobrý den páni overclockaři! O proti Vám jsem pouho pouhý amarér, a tak bych Vás rád požádal o radu. Mám MB MSI K7T Turbo Bios 2.9 AMD DURON 850 MHZ. Ať dělám co chci tak zvednu FSB maximálně na 114= 969 MHZ a při 115 = 977 MHZ je to nestabilní a padá to. Pak abych se rozjel tak musím vymazat CMOS. Podotýkám že napětí procáku je 1.8 V. Paměti samozřejmě 133. Zkuste mi prosím poradit  jak na to . Dík

Mám D750 (AMCA0102TPNW) + K7T Turbo (BIOS 2.9) a taktéž mi nejde změnit násobič ani po spojení můstků L1 (více pokusů). Přitom spojování můstků tužkou evidentně funguje, což jsem vyzkoušel na můstcích L7 (změna napětí na 1,8 V). Ani switch jumperem na 133 nechodí.

Mam Durona 700 (7*100MHz) a jede mi na max 826MHz. Deska je MSI 6330v3.0 (K7T Turbo). Nejde zmenit nasobic i kdyz je Duron "premalovanej" lakem, napeti jadra zkousim 1.6-1.8 a furt nic...

pokud si vyndáte z počítače zdroj a dáte si ho třeba vedle compu musí byt teda zapojenýtak se vám teplota zmenší až o 10stupnů mám Durona 750 a teplota je stabilně na 35stupních po přetaktování na 850 se zvadla na 41stupnů a nemusíte mít až tak výkoný chladič.

se zdojem  v počítači                                       750Mhz  42stunů          850Mhz 49stupnů

Moje sestava: MSI TURBO limited edition, bios 2.9, Duron 750@900, Vcore 1,61V !! ,  FSB 120 MHz ,grafika neznackova GeForce2 MX400-64MB , PCI modem, PCI sitovka 10 Mbit, starsi HDD Seagate UDMA/33 4.5 GB/7200 ot, CD-ROM Teac  32x, pamet 256MB/PC 133, v biosu: 133MHz, CAS2, jde to konecne zapnout sakra_jak_se_to_jmenuje? bank interleaving? nebo tak neco, Sandra 2001 vykazuje u pameti hodnotu skoro 600MB/s, teplota CPU 48 stupnu@27 stupnu v mistnosti po hodine full zateze, chladim to CoolerMasterem EP5-6I11, do case jsem udelal nad procesor diru a dal tam  velkej pomalootackovej vetrak, nepada to, tak si rikam, mam kliku nebo je to normalni, pri cteni prispevku se domnivam, ze mam v PC zazracny komponenty  , hihi.  Ani nevite, jak sem stastnej ze tu desku mam, protoze je fakt dobra a navic i hezka. 

No tak to ja som tiez amater. Mam tri dni novu DDR dosku EPOX EP-8KHA s KT266, pricom stala tolko co obycajna doska napr. od MSI K7T Turbo. DDR KT266 doska od MSI je od nej o cca 2000kc drahsia. Tych 2000Kc som teda radsej investoval do vacsieho a rychlejsieho disku. Mam tam procak Duron 650 pretaktovany na 7x138 cize procak bezi na 980Mhz a DDR FSB mam teda 278. A to som pritom napatie nezdvihol ani o desatinu voltu. V pohode mi bezi na tych povodnych 1.6V. Nemal som este casu sa s tym moc hrat, takze myslim ze by to este islo taktnut i viac. Inak teplota po hodine zataze cca 43 stupnov, chladic GlobalWin FOP32. A to nehovorim este o tom co vsetko sa v BIOSE tejto dosky da nastavovat, doslova hotovy overclockersky raj. Nemozem si pomoct ale kam sa hrabe oproti tejto doske za tu cenu napr. taky Abit. So fakt rad ze som kupil tuto dosku a nevyhodil peniaze za nejaky Abit.

Overclock monitoru se krasne dela v linuxu - staci
poeditovat /etc/X11/XF86Config, vypnout X-ka a zase
je nahodit. Navod je nekde mezi HOWTO v kazde
distribuci. Stara 21", ktera davala ve woknech kdysi
800x600x75 dava 900x600x86 uplne bez problemu, jede
i vys (s kmitoctem), ale to uz piska, s rozlisenim zas
klesa kmitocet a me blikani vadi.

Co se tyka topeni, tak dvouprocesorove PPro 233, dva
servriky, dva routriky a tri 21" monitory vytopi
mistnost klidne prez 26 stupnu - topit se tim da bez
problemu. (servriky a routriky jsou AMD DX4/100, 2xP60,
386DX40@50)

2Carlos - nejsou stupne kelvina - jsou bud kelviny [K],
nebo stupne celsia [st C] (sorry, ale kolecko nenakreslim
a jinou kbd do X kvuli jednomu kolecku instalovat nebudu)

about ARCTIC SILVER - normalni pasta na vykonovy tranzistory
je skoro zadarmo a kdyz se ji da spravne malo ... a kdo chce
maximum, tak ten podchlazenej methylakohol vytekajici z mrazaku
stejne nechava teci primo po procesoru, protoze je to
nejefektivnejsi reseni.

Good Kernel Panic and signal 11
Yokotashi

P.S. kdyz mi nekdo zamejluje o to howto, tak mu ho najdu,
ale ted se mi do toho nechce ...

Můžete mi někdo říct, kde se v BIOSu vypíná L2 cache?  Nikde tu položku nemůžu najít . Mám AB IT KT7A, bios verzi 3R.

Zdravím všechny OVERCLOCKÁŘE

U Abitu to myslím není, na co taky, když tím radikálně klesne výkon (procesor méně počítá a více čeká).

Díky za odpověd, já si jen chtěl vyzkoušet  maximum svého Durona. Je to docela divné, že to ABIT KT7A neumí - tak drahá a slavná deska...

No protože prostě vypínal cache je pěkná blbost, ztrátu výkonu nemůže vyšší frekvence nahradit. Takže to vůbec není potřeba.

tim vypnutim zjistis strop vykonu ty pitomce

A my tím zjistíme tvoji inteligenci, gumo.

 Tohle jsou strašně debilní držky !!

Já jsem rád, že mám 750Mhz Durona a že mě všechno šlape v pohodě. Větší výkon se mi zdá zbytečný a asi bych ho pocítil jenom ve hrách. Zatim mě to stačí a docela bych se ho i bál taktovat. Co kdyby se něco posralo a já bych musel šetřit na novej komp. To bych fakt nechtěl!

Strach pramení vždy jen z neznalosti      .

Mám zkušenosti s  přetaktovaným Celeronem a Thunderbirdem 1G a mohu nezkušené před AMD jen varovat. Neušetřil jsem s AMD vůbec nic , protože jsem dvakrát vyměnil zdroj za výkonnější (až na 300W) a použil už třetí chladič ,abych procesor uchladil a  přitom se nezbláznil u příšerného zvuku z  FOP38  (1150Kč skončilo na polici)a měděný CB5-5G12 ,chudáček malý, nestačil uchladit bez otvoru v boku skříně a dalších dvou ventilátorů a to jsem ještě nezačal s overclockingem (další borec na polici 650Kč).Nemluvě o problému se SBLive! 5.1 + chipset VIA  +FM radio (zrušeno ,zakoupen nový externí tuner).Po různých úpravách ,update biosu a driveru 4in1 ap. je už sice vše o.k. ,ale znovu bych do AMD nešel i když to určitě žádný paskvil není,je jenom trochu ,,drahé" .Dobře mi tak .

Vivat AMD, konecne se muze INTEL se svym bratrem MRKVOSOFTEM jit zahrabat

Jeste jedna poznamecka - nejdrive cti, premyslej, uvazuj a pak teprve nakupuj, hihi.

Ježiš lidi co porád šílite z těch Durónu-Atlónu, dyť je to vlastně technologickej paskvil (teda relativně ale přece). S útrpným úsměvem sleduju ty věčný diskuze o chlazení procesoru, frenetický nadšení z každýho novýho "geniálního" chladiče a úplný eposy o tom kolik hodin to vydrželo než ty windowsy konečně vytuhly. Aby ne když ty AMD žerou skoro třikrát víc než Intely.

A přitom je to všechno v podstatě blbost, protože stačí vzít pořádnej procesor (pochopitelně od Intelů) a hned jsme někde úplně jinde. Třeba nový Celery s fsb100 jsou už dneska cenově prakticky na úrovni Durónu, stačí dát na kvalitní desku (třeba od Abitů) která je navíc levnější, jdou v pohodě přes 1.2 giga bez starosti s chlazením protože maj jen oněco víc než teplota okolí a můžou tak běhat celý dni a noci bez starosti s nějakým tuhnutím na nepravým místě.

To je teda muj názor na kterej snad mám (proboha) nárok, zvláště když s tím mám nějaký zkušenosti, takže mě hned nekamenujte. Někdy prostě nezaškodí trochu přibrzdit, porozhlídnout se a třeba se i zamyslet.

zhor.

Tos natrefil na celery ze zatopenych skladu, ne ?
Aktualni ceny (Alfa Computers):  Duron 900 - 2980,-, Celeron 900 - 4260,-, Thunderbird 1Ghz - 3970,-, Pentium III 1GHz - 9590,- , o P4kach radeji ani nemluve.

Ludia by si mali kupovat pocitace dva.

Jeden na leto a to by mal byt Intel - lebo ten nekuri. A na zimu AMD a dobre pretaktovat. Potom nejake riadne fukace a mozu vypnut radiatory alebo vsetky kuriace zariadenia, lebo AMD na 1.4G urcite vykuri priemernu izbu.

A inac odporucam pretaktovat disk ... predstavte si ze ked zdvihnete voltaz tak za zvisia otacky a ked z 7200 IBM disku dostanete 10k otacok tak vam uz neni treba ani ramka a vykurite cely byt.

PS: cely moj prispevok je vymysel !

Ne tak docela, ja si v zime topim 21" dtp monitorem, ma i vetracek takze topi fakt slusne :))

Awe.

Ja som sice este stale Intelak, ale AMD procesory s K7 jadrom vobec nei su technologicke paskvily. Prave naopak, lebo intel pentiumIII jadro je vlastne zastarale jadro z pentia pro obohatene o sse instrukcie a s odstranenymi par chybickami. Je sice dobre, ale K7 je podstatne kvalitnejsie. A ak ide o P4, tak to je este lepsie, lebo jadro, ktore by v povodnom navrhu uple rozdrvilo K7 pri sucasnej technologii nebolo mozne efektivne vyrabat a preto ho natolko zosekali, ze nebyt rychlej RDRAMky a FSB100MHz quadpumped, nebolo by sa chytalo ani na pentium III. Treba si uvedomit, ze K7 prisla az po PIII a teda je technologicky vyspelejsia. P4 je zas lepsia nez K7 ale az po prechode na novu vyrobnu technologiu.

Jseš asi hodně mimo. Procesory Intel (Pentium III, Celer) mají opravdu jedinou výhodu pouze ve vyzařování tepla výkonostně ani cenově se s AMD moc srovnávat nedají(a to že má AMD 3x větší spotřebu mě až zas tak u mého Toweru netrápí). Největší problém AMD tkví v chipsetech ne v procesorech. Mě osobně běží TB 1000@1333 (10x133) absolutně bez problémů již několik měsíců. S nestabilitou jsem se nesetkal.

Největší technologický paskvil dnešní doby je totiž "slavné Pentium 4" které sice tiká na vysokých frekvencích ale výkon se jaksi někam vytratil. Měl jsem v ruce i P4 1.8GHz 512MB RIMM + GeForce3, a výkonou jsem na tomto počítači shledával pouze tu grafiku.

Mám problém. Chtěl jsem přetaktovat svého Durona 800 pomocí změny multiplikátoru, protože na ABIT KT7 to nezvednu přes FSB o  vice jak 80 MHz. Připravil jsem si všechno potřebné - el. vodivý lak, tepelně vodivou pastu atd, odmontoval procesor a....

Pak jsem šel do hospy, šupnul jsem tam 4 pivka a nějakého voďara. Když jsem se druhý den v poledne vzbudil, zjistil jsem, že je komp téměř složený. Po zapnutí však nereagoval. Nepamatuju se vůbec, jak jsem to složil.  Po vyjmutí procesoru, jsem zjistil, že se mi podařilo vodivým lakem zamalovat podstatnou část vrchní strany a na spodní bylo spojeno několik nožiček. Nevím, čím to mám odstranit. Líh ani toulen nezabírá a seškrabávat se mi to nechce. Díky za každou dobrou radu.

Nechlastej, když stavíš komp.....

Tak to je síla... !  Nechci sýčkovat, ale pochybuju, že to ten Duron přežil bez úhony.
Každopádně přeju hodně štěstí, ať už při znovuzprovozňování, nebo při reklamaci.

Ja se moc omlouvám, za to, že jsem si dělal srandu a že jsem tady napsal takovou zhovadilost, ale musel jsem reagovat na článeček pana Tajovského.

Tedy byl to jenom vtip pro zasmání a ještě jednou se omlouvám.

To snad každému myslícímu člověku došlo - např. jak by mohly být spojeny piny procesoru a zároveň být v socketu?

To netuším, až zas tak moc do toho nekoukám.

Jasne, ze to byl vtip. Jak si moh bejt tak natroubenej po 4 pivech a vodce (jasne, ne 10 vodek)

Kdyz jsem napsal nejakeho vodara, myslel jsem tak 3-4 a navic piju dvojite. Mel jsem napsat nejakeho toho vodara.

Ahoj,

nema niekdo skusenosti s reklamaciou thundrbirdov alebo duronov to je jedno. moj problem spociva totiz v tom ze som si kupil novy procak strcil do dosky s najvacsou peclivostou nasadil chladic (trvalo to asi 20 min. ked som skoncil tak som bol spoteny jak ...) a poskladal cely system, zapol a nic po troch dnoch som vybral procesor s dosky a on bol prasknuty :(((

tod vsjo

Hmm, obavam se, ze nalomeny procak asi nevymenis. Teda kolegovi se to stalo taky (ustipl si roh durona) a v prodejne se mu tak akorat vysmali.

musim ti oznamit smutnou novinu. praskly procesor ti nikdo zpatky nevezme((((

To Radyz:  No snad si nemyslíš že AMD vyrábí procesory za pomocí dešťovky ??. To snad nemyslíš vážně , koukám že ty víš o výrobě procesoru fakt hodně .  Myslím že je děláš doma v garáži .
To KAOS: Sám seš sperma a když na to nemáš prachy a ještě tomu nerozumíš tak to sem nemusíš psát ty ubožáku.
To Tajovský: Pan chytrej a pan opatrnej a ještě k tomu mravokárce  (fakt divní lidi tihle opatrňáci, jak z jinýho světa),  kolik si asi myslíš že nám (hochům) je let ??? asi tak na 5.5 bych to tipnul  a po hospodách se potloukáme stejně .

Pane hrano,

neberte sám sebe tak smrtelně vážně a tyhle diskuse taky ne. Jak spasit lidstvo se tady fakticky nevyřeší, tak by to chtělo trochu více smyslu pro humor.

To Tajovský: Souhlas , já sem to taky samozřejmě nemyslel tak smrtelně vážně i když mne některé věci zaráží.

Slušný! Jedinej dobrej příspěvek!

Ty kluku ušatá si další nazdárek, kterej zase všemu rozumí, co? Prostě si další zamindrákovanej trouba. Podle toho, co si napsal, tak bych typoval, že tě je tak 13 a máš obrovskou prdel od sezení u kompu.

Pani mne sa podaril zaujmavy kusok aj bez mironetu. Pretaktoval som Duron700@900 (maximum co nabutovalo bolo 950, ale stabilne ide iba na 918), pretaktoval som aj grafarnu Radeon32SDR160/160 na 190/190 . Chladic som mal Titan D3T(ci tak nejako), ale bola to najhlucnejsia vec v mojom PC a pretoze ja doma sedim za PC prevazne poveceroch, tak ma ten hluk dost obtazoval (som nan alergicky z doby, ked som pisal po nociach diplomovku). Tak som to vyriesil nasledovne : vetrak co bol na titane som zrusil a namiesto neho som tam dal vacsi (8cm) s iba cca 2200 otackami, ale aby sa to neuvarilo, tak som vyvrtal do skrine dalsie diery (nad procik a nad grafarnu a vyuzivam aj tu original v prednej casti kejsu, akurat som to vystrihol vcelku, lebo cez tie male dierky to moc fucalo... ) a vetraky tam osadene mam nizkootackove 8cm s napajanim iba 7V, takze ich skoro nepocut a aj ten vetrak v zdroji so znizil na cca7V a odstranil tu plechovu ochrannu mrezu aby to na nej nefucalo. Po tychto upravach som zistil, ze najhlucnejsi komponent je ten pidi vetracik na Radeone, ale kedze bol radeon uplne studeny, tak so ten 5V vetracik dal iba na cca4V a uz ho pocut len troska, ale aj tak ho vyhodim a dam tam pasiv(ten bude urcite tichsi .. :)  ).

Po tychto upravach mi hlasi Sandra teplotu procaku po polhodine testovania 3DMarku2001 cca 49°C, pri normalnej praci cca 46°C. Ale to ticho za to stoji

Mimochodom pri takte Durona918 a Radeona32SDR190/190 mam skore v 3DMark2001 default : 2890 bodov

Komponenty: Chaintech7AJA/100, Duron700@900, Radeon32SDR190/190, 256MB PQI CAS2, WD13.5GB, Teac540E, CDRWAcer3244, sietovka NE2000 PCI, TV tuner DartTV Radio Live, .... Win98SE SK, DX8.1, ....

Docela jsem se pobavil, hlavně diskusí. Je to pro mě jako z jiného světa, přetaktovávači jsou asi skutečně zvláštní počítačový svět. Jsem asi už z příliš staré školy, používám věci tak, jak byly zkonstruovány. Ale ať hoši raději přetaktovávají, než aby se tloukli po hospodách. Jen bych měl malou poznámku k malinkému manýrismu, který je hned v první větě článku - dnes se stává v novinářské hantýrce téměř vše legendou. Ale státi se zkrátko legendou je nemožné. Zakrátko se něco může stát hitem, legendou až po letech.

Celý "počítačový svět" je poněkud zvláštní. A na tom přetaktovávání nevidím nic špatného.

Já taky "přetaktovávám". Ale jsem líný hrabat se v tom víc než je nutné, kupovat chladiče apod. Mě (zatím) stačí, že honím PIII550733 (FSB 100->133). Je to boxované, takže se nemusím ani starat o chladič - ten původní bohatě stačí. Taktování PCI a AGP je taky v pohodě, protože  na této frekvenci se mění dělitelé a všechny sběrnice šlapou na původních frekvencích.

Takže pro srovnání : komu se povedlo zvednout takt Durona o 33% bez potřeby jiného chladiče a s provozní teplotou okolo 45 st. ? Mám to bez dalších nákladů, bez nervů a bez strachování, jstli se mi procesor nezavaří. Možná že jsem jen "soft overclocker", ale prachy, které bych musel dát za lepší chladič, stříbrnou pastu apod. radši prochlastám.

Tak to beru, nejlepsi jsou takovy magori, kteri si koupi to sperma Arctic silver II za 600 sami pro sebe. To se fakt musim smat.

jo, mám d700, 44. týden @ 903, násobitel 9, v-core 1,81V na cpu, 100kový paměti na 133,s orig. coolermasterem, laciná pasta, +/- 43 stupňů. Souhlas, než kupovat chladiče a drahý pasty, tak si koupím tb @ 900, nebo půjdu do hospody.




CPU Integer
2759,778 MIPS

CPU Floating Point
1125,668 MFLOPS

Tak ja mam sveho D650 "podtaktovaneho" na 500 Mhz, 1.35V vypnuty vetrak na procesoru i ve zdroji a jsem v pohode. Bylo to hezke mit ho na 866 az 933, ale ten rozdil ve vykonu nebyl tak velky (v normalnich aplikacich vubec a ve hrach taky nic moc, mam je GF MX). Ale ten rozdil v HLUCNOSTI! To mi za to stoji, nevedet, ze mam pusteni pocitac, protoze kdyz nejede hardisk, tak neni slyset nic. Uz jsem z toho pretaktovavani vyleceny )

super konecne niektos, s kym mozem sdielat moj nazor na overclocking :)
ja provozujem pII366(mobille pre rypalov:) a ked sa vypne disk pri pisani/kodeni tak je jedine co pocujem je tukot klaves a nepripadam si ako na medzinarodnom letisku :)

zdar reklame na ticho :)

 Jo to by bylo, ticho u Pc, Mit tak na to vi c penez , tak odMironet kupuju bud odhlucneny pocitac nebo jen skrin !

driv se dalo taktovat i bez chladicu ,  266 Celeron na 400 . Nasovbitel na te desce M747 grafika vestavena SIS , furt to jede na slunci uz tri a pul roku. A nepada.

Tom

Taktování bez chladičů???  Provoz bez chladiče jsem naposledy viděl u PC386. Když jsem měl Celeron266BOX na 450MHz rozhodně jsem byl rád, že tam ten chladič je - no řekl bych, že ten chladič byl tak teplý jako dnes Cel566/960MHz s ColerMasterem EP5-6I11.

Mno jestli nekdo pouziva pocitac jen na word a to jeste s 20 udery za minutu, tak je pro nej i ten podtaktovany duron 500 skoda.

Mno, trochu si me nastval. Co ti rika 3D simulacni program eM-Real NC, Delphi, Matlab???? To vsechno pouzivam a to neni jen Word. Samozrejme, ten vykon mi na to schazi ale na to mam hlavne pocitac v praci a doma jen neco dodelavam. A tam je mi milejsi to ticho. Nerikam, ze to tak budu provozovat na veky, chtel jsem jen poukazat na druhou cestu. A taky jsem chtel naznacit, ze na hodne veci, (snad krome her a toho vise zminovaneho simulacniho softwaru) mi tech uzasnych 500Mhz staci. Ja bych byl moc rad, kdyby si lidi uvedmili jak je honba za megahercama falesna, ze zas takovy rozdil mezi 500 a 800 Mhz neni. Asi tak.

Já mám Duronka 600 a stačilo pár menších úprav na desce, obyč domácí vodní chlazení a frčí mě to na 10*155MHz, takze 1550MHz. To uz me staci a tichy to mam stejne jako David tu ubohou 500 ;-0

1) Řeči o přetaktovatelnosti různých týdnů výroby jsou blbost! Duron 700 týden 49 (tj. podle autora dobrý týden) šel přetaktovat na 900MHz, maximum pro POST bylo asi 970MHz. Takže je to úplně fuk.

2) DC regulátor u spousty motherboardů dává vyšší napětí. Je to z toho důvodu, že procesory AMD mají povolený rozsah +/-0,1V +CPU default. Výrobci tím předcházejí případné nestabilitě, přičemž se hravě vejdou do specifikace.

3) Linky na články jsou poněkuď nevhodně zvolené. Mnohem více by se sem hodil desetitisícový článek "Duron 600 -> 800 a la PCtuning".

4) Ten, kdo omatlával Durona tepelně vodivou pastou, si zaslouží titul "Lamer Overclocker". Takové množství pasty je na dva až tři procesory! A ten připečený spodek... hold nezkušení lidi.

5) Duron 750 v celočíselných operacích poráží Pentium 4 1.6GHz? To mám asi jinou Sandru... můžete to dokázat obrázkem? Bavíme-li se o přetaktovaném Duronu na 1,1GHz, tak dobrá, 15 bodů (to může být odchylka měření). BTW, Duron má co dohánět - P4 1,8GHz: 3521 MIPS. Trošku to s tím AMD přeháníte .

A na závěr moje zkušenost - Duron 900 se mi podařilo přetaktovat na 1066 MHz při nastaveném napětí 1,6V (také Abit KT7A, takže cca 1,65V), teplota pod 50 stupňů při max. zátěži, CoolerMaster EP5-6I11. Na 1200MHz už to tepelně nezvládá ani na max. napětí a jiné frekvence jsem nezkoušel (1100 by určitě zvládnul).

Add 4

Bohuzel musim souhlasit - je videt, ze bud te pasty bylo moooc (babicko proc?) a nebo  se uz stala pri vysoke teplote tekutou ! Prodpokladam ze se jedna o obyc ceskou teplotne vodivovou pastu s tepelnou vodivosti mensi nez 1 W/m°K, ktera v takove vrstve pusobila spis (neberte to doslova)  jako izolant  Pro upresneni dodavam, ze nekym zatracovany Arctic Silver dosahuje teplotni vodivost vetsi nez je 8 W/m°K  a to je sakra rozdil !

Polyetylenova TTR folie se takto zkrouti pri 190°C a obyc papirova drive - asi pri 110°C. Jestli tam takova teplota byla, tak bych se nedivil ze ten Duron patri opravdu jen do vitrinky

Vazeny pane Eagle,

nemuzu nez reagovat na Vas bod cislo 1, protoze to co Vy tvrdite, je nesmirna blbost. Jde videt, ze co se tyce vyroby procesoru, tak nemate ani nejmensi potuchy. Ono totiz zalezi na velike souhre parametru, a nasledne kvality procesoru. Staci kdyz zaprsi a do vody se dostane vice necistot, a razem se maximalni frekvence procesoru snizi...

že by jim pršelo přímo do haly?

Zpět k problému. Kvalitu výrobku ovlivňuje:

a) kvalita materialu -  tj. jak kvalitní křemík a jak kvalitní měď je použita. Nikdo vám nezaručí, že během týdne nepřivezou novou zásilku materiálu, jejíž vlastnosti se budou trochu lišit. Stejně tak nikdo nezaručí, že všechen dodaný materiál v jedné zásilce je stejně kvalitní.

b) kvalita strojů - ty se opotřebovávají, špiní a je nutná jejich údržba. Je klidně možné, že během týdne se některé stroje vymění za nové, stávající se vyčistí a jejich vlastnosti se tím pádem trochu nezmění.

c) kvalita personálu - za předpokladu, že výroba není plně automatizovaná, záleží také na tom, kdo stroje ovládá a zda se náhodou špatně nevyspal.

Tvrdit, že ten který procesor bude možné přetaktovat lépe či hůře podle výrobního týdne, je stejný nesmysl jako tvrdit, že sázet Sportku má cenu jen v úterý.

Zdravim a nemohu se nez pousmat.........

Vliv deste na kvalitu vody pouzivane pri vyrobe CPU je nesmysl. Vzdy se jedna o vodu s cistotou blizkou tzv. "p.a." - tedy pro laboratorni analyzu - a to zvlaste v te casti technologicke linky, kde by mohlo dojit k vniknuti nezadoucich primesi do substratu pri oplachovani ci podobnych operacich. V teto casti linky je UZAVRENY vodni okruh s molekularni filtraci, tomu verte....

Hezky den,

mam zakladni desku ABIT KT7A-Raid s nejnovejsim Biosem a procesor AMD Thunderbirth 1130.

Problem je v tom ze me ho bios identifikuje a nastavuje ho jako 850..i v testech pod Win to hlasi ze je procesor 850.

Nemel jste nekdo podobne problemy? Poradtte co s tim.

Dekuji Sikora

Hoďte FSB na 133 MHz a bude. :)))

Kdyz to hodim jak by to melo byt na 133 tak me po restartu nenajede PC..a pomuze az vytazeni z el proudu a vytazeni baterky...nebo to lze nejak jinak?

To je velmi zajímavé a dělal jste to hardwarvě, přehazoval jumpery? Jinak prosím zkuste napsat do mé pošty, a pokusím se vám s tím pomoct.

Ne nedelal jsem to HW...normalne pres bios....
HW by jsem podle me ani delat nemel jelikoz ten procesor mam primo z fab. bezet i na 133.....

A jak asi může asi deska poznat, jestli procesor má pracovat na 100 nebo 133MHz FSB?

Pokud se nepletu tak tadle deska od ABITu je Jumperless, tzn. vsecko a jen pres BIOS.

Jestli nemas slaby nebo vadný zdroj.

nastav to rucne vole

Tak mam Durona na 750 MHz a moc rad bych se zeptal, jak si ho muzu trosku pretaktovat. Max. bude az u 1 GHz, ale mozna skonci uz na 900 MHz. Problemem behu Durona na 7,5x a jen zvyseni frekvence sbernice je skutecne v tom, ze nizke napeti to stabilne neudrzi a pameti taky nemusi byt optimalne nastaveny. U me je problem taky chladic a puvodni BIOS v 2.7. Tak co clovek musi udelat pro zvyseni vykonu.

Nejdriv musi nahrat na desku optimalni pretaktovatelsky BIOS (u MSI je to nejspis nejaka beta verze), pak musi odemknout nasobic, nasavit optimalni casovani, zvysovat frekvenci sbernice a s tim i napeti procesoru a pak i cipu. postupne a restartovavat. No a kdyz nabehne a drzi, tak zase zvednout.

MSI K7T Turbo LE je sice na pretaktovani stavena a papirove hodnoty nastaveni az na 199 MHz sbernici a nasobic na 15 o tom svedci, ale prakticky s napetim a skutecnim ladenim je to tu problem. Znam lidi, co jim to bezi na 1 GHz, ale me to bezi na standartnich 750 MHz a topi to az na 62 stupnu, tak jak muzu neco taktovat. Titan uz nikdy nechci a to mi driv tvrdily, jak jsou Titany dobry chladice. Ani M5AB neni nic moc. Coolermaster se mi jevi jako nejlepsi a tak si ho hned v zari necham vymenit na Coolermastera EP5-6I11. Nejdriv mi tam napraly D3TB automaticky a ani me nenachali chladic vybrat a ted tvrdi, ze je normalni, ze je spatnej a at si za plny penize koupim zas jinej a daj mi ho tam prej uctive zadara. No to me teda nastvaly. Pritom ten D3TB stal 410 Kc a stoji za nic. Pretaktovavat radsi moc nebudu, ale novou verzi V2.9 si tam urcite nahraju.

Vy co na to mate si hrajte, ale ja potrebuju delat a par desitek procent na vykonu a zniceni procesoru mi za to nestoji!

Ahoj Honzo,

bohuzel ti moho poradit jedinou vec CHLADIT CHLADIT a zase CHLADIT u AMD to plati dvojnasobne.

A mel bych jen poznamku - k Tve posledni vete:  Ja nemam na PIII 1G ale tim ze jsem levne nakoupil a dobre pretaktoval, mam uz srovnatelny vykon za smesnou cenu - ve srovnani s PIII, aby tu nevznikali zbytecne spory. Pokud chci zpracovat nejaky film tak jsem vdecny za kazde %vykonu co ziskam navic a zadarmo.

Jinak ti drzim palce at ten vykon zvednes !

Nedávno jsem vyměnil K7TPro2 za Turbo LE,a zjistil jsem že rozdíl v měřených teplotách na těchto deskách je cca 16 stupňů!Turbo má čidlo které se dotýká procesoru,Pro2 má čidlo na dně patice CPU.Na pročku jsem měl při 980Mhz cca 46-56C,na turbu 980Mhz již 59-71C.Vše je ale naprosto stabilní,tak se ničeho neděsím.Chladič mám obyč. vaničku Spire,a teď mám Duronka 700@980(6,5x151).

Zdravím

flash

Choboti 

zadna Vase fosna to neustoji a pokud neumis cist tak se podivej aspon na obrazek sem treba ti to pomuze :)

Taaak, zase jeden loser, co nepochopil co mu niekto chcel povedat. nikto sa s tebou nehada ze Intelovske chipsety bezia s vyssimi FSB ako VIA - KT133A ma strop niekde okolo 150MHz. Ide o to, ze nazyvat sa Hardcore Overclocker preto, ze procesor ma zamknuty multilikator mi pripada trosku trapne - nic ine ti totiz nezostava. A naviac pri pure FSB overclockingu nevyzmykas z procesora jeho maximum, pretoze si obmedzovany kvalitou pamati a inych komponentov - napr. graf. karty - pretaktujes aj PCI a AGP bus a to niektore komponenty nemusia ustat. Co som chcel povedat je, ze skutocne maximum z procesora vyzmykas len kombinaciou FSB + multiplikator a keby si mal moznost zmenit multiplikator, tak by si to aj urobil, aby si z neho dostal skutocne maximum. Howgh.

Ha ha - zase musim dobre bavit !

Zase si nekdo odporuje vlastnimi slovy.

Jak asi myslis ze vypada HARD overclock - pretaktujes VSECHNO co mas v PC a to VSECHNO to musi ustat.

Zkusils chladit nekdy pameti aby ustali FSB 170 ?

Znas zmenu pomeru delitele mezi FSB - SDRAM - PCI?

Zkusil nekdy provozovat grafiku na 82MHz AGP sbernici a jeste ji pretaktovat aspon o 20%?

Az to vsechno budes mit za sebou tak napis - pokecame.

PS: Ano pokud bych mel moznost zmenit nasobitel tak to udelam, ale to co je hard - tak na to nemas !

Nehovoris mi nijake novinky, ja som sa overclockingu venoval velmi intenzivne, kym som v januari neodisiel do Prahy, teraz uz na to nemam cas, takze zmenu pomerov FSB - PCI - AGP - pamate a podobne vychytavky su mi velmi dobre zname. Btw. doteraz mam doma "pretaktovany" 17" monitor (o takom niecom si uz pocul?) a Voodoo3 2000 z povodnych 143 na 180MHz - aktivne chladenie chipu + pasivne pamatovych chipov. Nie nadarmo totiz o mne koluju hlasy, ze keby sa to dalo tak pretaktujem aj zdroj.

No a myslis ze jsem snad zacatecnik - to snad ne 

Myslim ze kdyz jsme od fochu tak se nemusime hadat - pokud tedy mas zajem ? Jinak pro lepsi predstavu mrkni aspon pro zacatek sem na moje stranky a hledej v sekci Pictures  

Omlouvam se mam tam preklep - ty stranky jsou http://mujweb.cz/www/bluedolphin

Vysledek je to dost dobrej, ale taky bych chtel umet davat sam sobe tituly. To neni moc dobry do zivota, mit tak velky ego. Akorat nekde dostanes do pres drzku.

Tak som bol na tej stranke a musim uznat - v overclockingu sa vyznas a netvrdil som ze nie, len mi trochu vadil Tvoj "naduty" pristup. Su medzi nami extremisti, ktori vyzenu vsetko na maximum, ale bezny user, ktory si chce zadarmo pomoct k lepsiemu vykonu (a takych su tisice), nebude chladit pamate a pod. Este raz opakujem, o co mi islo, ze pre bezneho overclockera je zmena multiplikatoru velmi pohodlnou a ucinnou cestou ako zvysit vykon. A ked tu ta moznost je, nebudem niekoho za jej pouzitie odsudzovat, alebo nim pohrdat. To bolo to co som sa Ti snazil povedat. A uz vobec som sa s Tebou nechcel hadat - to nikam nevedie.

2 KAOS a KATIK

Naduty pristup? OK pokud vam to pomuze tak budu priste tvrdit jen to co je pravda - ze mam zatim nejrychlejsiho Celerona chlazeneho vzduchem   Co si myslite ze musime byt jenom utaply prede vsema na svete ? Nechladime dusikem jako japonci a profi vodou+peltierem jako amici a presto muzem mit slusne vysledky v pretaktovani viz www.overclockers.com nebo soutez na www.pretaktovanie.sk !

Ale pokud si prectete cituji clanek pozorneji a mate nejaky ten cit pro OC tak Vas musi prastit do oci par veci!

Napriklad cituji : Pokud procesor nenaběhne (prostě to nezvládá) - ale vy se chcete kochat číslicí kolem 1.2GHz, existuje jedná finta - snižte frekvenci a skočte si do BIOSu - zde vypněte L2 cache a hurá zpátky na 1220 MHz (je to sice jako zdolávání 8-mi tisícovek s podporou helikoptéry, ale i tak to těší). Stejně, jestli jste se dostali až sem - gratulujeme - získáváte titul Hard Core OverClocker

Opravdu - podvadet se da ruzne, ne? A pokud se takovym podvodem mam dostat k vysledku, ktery navic klamave slibuje v nadpisu autor clanku a pritom nema vubec zadne overene vysledky z uzivatelskeho prostedi OS Win a jeste se ktomu mezi reci prizna, tak co si o tom mam myslet, ze je tady hard overclocker kazdej Punta na navsi ne?

Pokud je to tak jak tu rika Katik, cituji "...pre bezneho overclockera je zmena multiplikatoru velmi pohodlnou a ucinnou cestou ako zvysit vykon" dostacujici tak je to v poradku, protoze maloco a malokdy dostanes u nas neco zadarmo. Ano, toto je bezny pristup a taky se o tom muzu vsude normalne bavit! Ale to o co se tu snazim ja s par dalsimi kamarady je trosku o necem jinem - prekonat nejakou magickou hranici a treba i trhnout rekord a natrit to dalsim na svete to je ono ! Proste je to nutkani ktere zene k lepsim a lepsim vysledku. Proste je to jak rozdil mezi amatery a profesionaly, tedy az na to ze my za to prachy nedostanem  Takze jak se odlisuju od normalniho OC? Tim ze to zenu na max a to mi tezko uprete.

Takze to je co sem mel na srdci a musel to dostat mei lidi - BTW pokud me zase nekdo nenasere tak se hadat nebudu

Teda az na ty poznamky o Arctic Silwer - ze? Nekomu to tady vsechno jak si strika ....

Aha uz chapem, co Ta nastvalo. Autorove vyhlasenie o hardcore overclockerovi. Tak to Ta chapem, ten sa asi tazko moze tak nazyvat. Ono je to sice pekne, ked vypnes L2 cache, dostanes sa vyssie (skusal som to s L1 cache (nema on-die L2) so starou K6-2 300, so zapnutou bezala max. 350, s vypnutou bezala na 400, ale za aku cenu? Vykon na urovni 386DX/33MHz. Nie je to v praxi vyuzitelna metoda.
A autor ma sklamal aj v inych veciach, napr. pouzitie FSB 111MHz, ked doska zvladne okolo 148-150, a PC133 pamate by s tym pravdepodobne tiez nemali problem. Aj priemerne skuseny overclocker vie, napr. Duron 1GHz na 133MHz FSB je rychlejsi ako Duron 1,1Ghz na FSB 100. Cim vyssia FSB tym lepsi vykon.

Vidis to je problem v textovej komunikacii, najprv si Ty mna vytocil "nadutostou", a potom ja Teba, tym, ze som sa proti tomu ozval. A vsetko len dosledok toho, ze sme sa nepochopili. Uznavam snahu o prekonavanie stale vyssich cielov - vasu aktivitu schvalujem a keby som mal cas, tak sa rad pridam. Este pred 8 mesiacmi som aj vsetko hnal na maximum a mal som myslim dost dobry uspech - netaktoval som len svoj comp, ale chodili za mnou ludia, aby som im z ich compov vyzmykal vyssi vykon.

Mnoho uspechov.

Hele, no tak to teda prr ...

nerozsiruj tady blbosti ...

ja mam KT7A doma a kdyby sis sahnul na NORTHBRIDGE pri 133FSB a 3,4 V,  tak urcite nebudes kecat takovy blbosti, ze zvladne okolo 148-150 ... to je naprosta PI.....NA !!!

Maxximalne s PUVODNIM VETRACKEM tak 140-145, ale 150 ANI ZA BOHA !!!

Jo, s vodnim chlazenim a peltierem klidne i 160 ci 170 , ale jinak nemas sanci,

ten NB pece jak nejakej slabsi duron ...

jo a nekecej, ze D 1,1 GHz na 100FSB je pomalejsi nez 1GHz na 133FSB, to je taky blbost ... Jo, tak 1,05 ten jo, ten je pomalejsi nez 1GHz pri 133FSB

Blbosti trepes ty...

KT133A ma strop (strop=maximum) okolo 150MHz s beznym chladenim. Tak ako pri procakoch, su aj kusy, ktore zvladnu menej - v tom pripade mas smolu. Skor by som to vsak videl, ze ta vyssie nepustili pamate a nie chipset.

Duron 1GHz/133 je rychlejsi v 95% aplikacii ako Duron 1,1GHz/100, overene, odskusane, obenchmarkovane.

Btw. vsteko co som napisal mam odskusane a overene, takze ma neobvinuj, ze pisem PI....NY. Tie pises ty! Howgh

Katik má pravdu. Duron 1GHz/133 je v reálném použití rychlejší než o něco výše taktované Durony se 100 MHz FSB. A neplatí to samozřejmě jen pro Durony. Je to dáno tím, že po 133 MHz sběrnici spolu mohou ostatní komponenty včetně CPU komunikovat rychleji. Výsledný výkon je potom vyšší než u 100MHz procesoru, a to i přesto, že běží např. o 100 MHz rychleji.

Skusal som pretaktovat Northbridge s vodnym chladenim na 150 Mhz. Ci to vydrzal, alebo nie, to neviem, pretoze KingMax 133 mi to asi nepovolili... Vytuhlo to pri 143 Mhz a to som sa dostal aj pri klasickom chladici. Takze hlavne su pamate. Tie je problem uchladit, lebo vodny chladic na pamate sa dost tazko vyraba ( skusal som ale nedotiahol som to do konca ).

Duron 600@1150 2.3V      

Cau mohl by jsi uvest jak se pretaktovava 17" monitor ? dik

Editujes INF subory monitora a grafiky - su tam len standardne pouzivane opakovacie frekvencie - 60, 75, 85, atd. zatial co monitor zvladne viac. V pouzivanom rozliseni - v mojom pripade 1152x864, metodou pokus omyl (po predchadzajucim pribliznom vypocte - 86000/864 - 10% na navrat paprsku) zistis a zapises najvyssiu opakovaciu frekvenciu, ktoru zvladne. Moj 86kHz monitor zvladne v tomto rozliseni krasnych 94Hz. Pri 95Hz uz elektronika monitora vypne obrazovku.

Až to bude někdo zkoušet na nějakým menším starším monitoru (14,15 palec), tak ten tu ochranu nemusí mít a ani bych na ní nevsázel. Pak se stává ,že to nevydrží řádkový transformátor anebo řádkový koncový stupeň  

Asi rok starý článek na PCtuningu o tom pojednává - http://www.zive.cz/H/PCtuning/Ar.asp?ARI=172&CAI=2078&EXPS=%22TAKTUJEME%2A%22+AND+%22MONITOR%2A%22

... kam sakra zmizeli všichni ti čtenáři, kteří četli PCtuning?  Bylo to mnohem lepší, když tady byla více zkušená "klientela" (sorry čtenáři Živě).

To bude asi tim ze tu neni forum

Clovece, to som ani nevedel nevedel, ze sa o tom uz pisalo. Ale ono, ked sa clovek nad tym zamysli, tak na to pride aj sam - ako ja.

Btw. jednoduchsie ako prehrabavat sa v Registry mi pride moj postup, tzn. edit INF souborov a reinstall grafiky a monitora, aby sa modifikovany INF zapisal do Registry.

proč složitě, narvi na čínu ovladač nějakýho drahýho eisa, nastav si 1024x1280/32bpp/85Hz, a když budeš mít štěstí, tak nebouchne a nebude bzučet

Ahoj,potreboval bych se dozvedet,jak se taktuje procesor Celeron II tuzkou - slysel jsi o tom?...prosim porad mi na mail: miki.vyki@seznam.cz Diky moc

muj duron 1125 (7,5*150 a ještě DDR :o) ) by tomu sráči nakopal koule a za daleko nižší cenu, popravdě radši si koupim TbirdC 1GHz kterej je tak stejně drahej jako ten celer, než abych se tady chvástat nějakou inteláckou zeleninou

je pekna, ale titul HARD OVERCLOCKER zaslouzi ten kdo bude taktovat jen FSBckem !

Zkuste si zvednout FSB ze 100 na 164  nebo ze 133 na 195  !

Ja mam C 800 na 1315 a kamarad ma PIII 800EB na 1170 !

Tomu rikam narez  a ne ze si budu pomahat muliplikatorem !

Viz prispevky v diskuznim foru http://www.overclocking.cz/cgi-bin/YaBB.pl?board=Intel 

Covece, nak se te ty cisla pletou. Na tom overclocking.cz sem cet neco okolo 1270 ne ? Kazdopadne s multiplikatorem je to lepsi a delal bys to taky, kdyby to slo ............................ha ha

PS: 1. Intel

       2. kopka hnoje

       3. AMD

......

Silne reci - keby sa ne Celeroch a PII/III dal zmenit multiplikator, robil by si to aj ty a nevyskakoval tu ako zalud z predkozky

Najlepsia je kombinacia zvysenia FSB a zmeny multiplikatora + pomoct si nanpajcim napatim.

Jasne mas pravdu, jen nechapu proc jste na foru www.overclocking.cz rozjizdeli velkou akci na odemceni mpl. u Celeronu :o)

Nadutost Numero Uno.

Mam T-Birda 1200, chladič Coolermaster a desku MSI K7T 266 Pro- R, bez problemu procesor šlape při plnym zatížení na 1450, jenom v pokoji je to jak u moře- vedro, procesor ukazuje teplotu 79°C nekdy i 85°C. PS: mam serii AXIA.

Tak to ses peknej chudak ...

Me jede muj TB1200 na 1400 pri 45°C a je chlazenej vzduchem !!!

Nekecej, mozna v pri nul zatezi. Ja ho mam zatim bez OC a pri plne zatezi ma 61 nstupnu. Tak nekecej!!!

Nevim proc by kecal ale me jede Athlon 1200@1400 pri 48 stupnich pri plny zatezi... mam obycejnej titan chladic, arctitcsilver pastu a upraveny ventilator... a verim ze se to da este zlepsit...

Je chlazenej vzduchem bez kyslíku - dusíkem v tekutým stavu, ale potom je tam chyba - teplota je -45 stupnu !!!

Uff, mno nechcu ti do toho kecat, ale to bys mel asi hodne rychle odtaktovat. Vim ze MSI desky maj to teplotni cidlo pod procakem v patici tak, ze se ti dotyka primo procaku (v zadne jine desce se cidlo primo procaku nedotyka), takze to hlasi vyssi teplotu nez jine desky (ikdyz je teplota procaku stejna). Ale mit na procaku 85° je fakt docela dost. To by se ti taky mohlo stat, ze ten procak za chvili odvaris.

window.open=NS_ActualOpen;
V desce Abit KT7-Raid se teplotni cidlo take primo dotyka procesoru.

Zdravim, 
     mam zvlastni problem. Mam doma Durona 750 (vyrobni tyden ani serii vam nereknu, protoze ji tedka nevim, musel bych se doma mrknout), desku Microstar K7T Turbo (KT133A chipset, bios v1.0beta14), chladic GlobalWin FOP 32 a znackove 133Mhz pameti. Pri multiplikatoru 7.5x a voltazi 1.85V se mi nepodarilo zvysit FSB na vice nez 118MHz, tzn (885MHz). Ok, rikam si holt spatna serie. Pak jsem ale ze srandy zkusil jeste i odemknout multiplikatoru na procesoru.  A ejhle procesor najel i na 9.5x100 (950MHz). Nakonec se mi ho po dlouhych pokusech podarilo stabilne rozjet na 1GHz - 9.5x105 (997.5MHz nejvyse jel na 9.5x107 tzn 1017).  Zajimalo by me ale, proc onen procesor nejede na 7.5x133 (1GHz), kdyz pri 9.5x105 na 1GHz jede. Muze to byt zakladni deskou? Myslim, ze ne. Vsude na internetu ctu ze 133MHz FSB je s touhle deskou temer zaruceno. Je to spatnym procesorem? Mno ale proc teda na 1GHz pri 105MHz FSB najede? Pokud mate nekdo podobne zkusenosti a at uz se vam je podarilo, ci nepodarilo vyresit, dejte vedet. Thanx

vole, bud rad ze ti jede 7.5x118... ja vice jak 7.5x110 neudelam... Mas stesti tak si nestezuj!! Ja jsem tento procesor rozbehl maximalne na 900

Mno tak to mas asi desku s chipsetem KT133 ne-e KT133A. O tech prvnich bylo znamo ze FSB nezvednes na vic 110-112.

Ten problem urcite neni nijak zvlastni a patrne ho
nezpusobuje procesor, ale neco jineho (treba nastaveni
pameti). Doprucuji precist si obcas nejaky clanek, treba
na techto strankach v rubrikach:
procesory, pameti,pretaktovavani
o.c. zdar, ladeni VIA chipsetu zvlast

Mno hele, to ze je to necim jinym si nejsem jisty, viz muj postup pri overclockingu: deska na stole a v ni jen pameti, procak a grafika. Pak az takhle najdu maximum, pripojuju ostatni (FDD, HDD, CDROM, zvukofku atd.) Jinak pameti mam znackove 133, v biosu se da nastavit bud jejich rizeni SPDckem anebo rucni. Zkousel uz jsem oboji a nic nepomohlo. Grafiku jsem zkousel TNT 2 M64 a ted GeForce2 Procko a nic (grafikou to myslim nebude, ponevadz se fce AGP jeste nedostala pri tech 118MHz FSB ani k 80Mhz, coz tyhle karty by mely ustat mnohem vic.) Jinak overclockingu se venuju uz vice nez rok takze uz se v tom myslim "trosku" vyznam. Jenom jsem chtel vedet, jestli nekdo nema tutez desku + procak + podobne problemy.

Sorry jestli sem se dotkl tveho overclockerstvi. Podobne problemy ma asi hodne lidi.

Nechapu vsak jak je muze mit nekdo, kdo uz se overclockingu venuje vice jak rok.

P.S. : neni jasne co -oboji- na nasteveni pameti nepomohlo (jak jsi tu pamet nastavil)

Ale ne, nedotkl, jen jsem chtel nejak naznacit, ze nejsem uplny amik. Obojim  jsem myslel, ze uz jsem nechal pameti ridit i automaticky SPDckem i rucne rucnim nastavenim fsech read, write,CAS timingu a ja nefim co fsechno jeste. Takove problemy muze mit uplne kdokoliv, nezalezi na tom jak dlouho uz clockuje. Technologie se meni mesic od mesice a pri ladeni te nove ti nezbyva nic jineho nez (cist manualy a) postupovat vicemene intuitivne.

myslim, ze by pomohlo zmenit napeti pomoci mustku na procesoru. Nekde jsem cet, ze kdyz zapnes pocitac s touhle deskou, tak to nejdriv pouziva napeti co je nastaveny na procesoru a potom teprve to prepne na napeti nastaveny v setupu. Zkus to, uvidis, co je na tom pravdy.

Presne tak, u tejto dosky startuje procesor s defaultnym napatim a nasobicom z vyroby a az po spusteni BIOSu doska zmeni nastavenia. Problem je napr. pri pretaktovani Duronov 850 a vyssie, ked znizis nasobic, povedzme na 7,5 a zvysis FSB na 133, aby bezal na 1GHz - procesor startuje na 8.5x133 = 1.13GHz kym doska nepreberie riadenie a to uz procesor vacsinou nezvladne. Napr. autorom pouzity Abit s tymto problemy nema, lebo doska zmeni nastavenia procesora, hned po starte.
Btw. nechapem preco autor clanku nepouzil kombinaciu 9*133MHz = 1,2 GHz a urcite o 10-15 precent vyssi vykon ako 11*111MHz.

To, ze pri startu najizdi defaulti multiplikator ikdyz ho mame jeste nizsi mi je znamo, ale i napeti ???? Mno muzu to zkusit, uvidime.

Ha!! Thanx za advice. O tom napeti jsem jeste neslysel. Vim, ze to podobne facha u multiplikatoru. Mno prubnu to a uvidim :o)

hihi MSI hihi Durman bre ti tak vivat Abit

heh nejsem milionar :o)

Tak bych se vsadil že jsi měl paměti na 133 a k tomu jsi přidal 18 a to bylo pro tvoje paměti maximum (151). Podle mě ti to nešlape na víc jak 118 kvuli nastavení pamětí v biosu zkus tam dát 100 Mhz.

Hmm, tak bohuzel tim to nebylo :o(

Resim stejnou zahadu. Mam stejnou desku Microstar K7T Turbo i pameti. Duron 800 bez problemu pretaktuji pomoci multiplikatoru na  stabilních 1 GHz, ale kdyz zkusim pretaktovat sbernici, tak se dostanu max. na 904MHz (8x113). Pameti jsem prepnul pro jistotu na 100 MHz (i kdyz Kingmax133 bych snad nemusel ). Všude jsem četl, že Durona lze timto zpusobem pretaktovat  az na 1 GHz, takze jsem zacal pochybovat o desce. Měl jsem podezreni, ze deska nepodporuje 133(266)MHz. V servisu prodejny, kde jsem desku kupoval, mi zkusebne zamenili procesor za Tbird C 1GHz(266MHz). Sbernici prepnuli jumperem na 133 Mhz, pameti na 100MHz a pocitac prý se rozjel (neukazali mi to). Duron pry to nemůže umet, protože pry nepodporuje 133(266)MHz. Tak nevim, co si myslet.

jinak by mi asi neběhal na 866

Řeknu vám to takhle ovrclosking je založen na kvalitním HW takže kdyš si koupíte něco nad cenou tak výrobce počítá taky v ceně výkon tzv nad čarou což zrovna není doména MSI mněl sem desku MSI KT7A turbo a řeknu vám že tado deska neni schopná skoro žádného lepšího taktu když čtete na netu něco že někdo taktnul na MSI 7,5x133 tak tomu nevěřte není to prava a je to jen propaganda MSI. Ale sám mohu potvrdit že na deskách ABIT se dá taktovat velmi dobře teď vlastním desku ABIT KT7-RAID zde je krásně vidět že na horší čipové sadě sem se krásně dotýkal hvězd s FSB 118 povedlo se mi dokonce rozjet počítač na 1200 a to plném kvalitním nastavením a né nějakém shitu jako tu prezejtuje pan Dudek při vypnuté L2  ovclosking je sice hezká věc ale leze trochu do peněz a konečný výkon není zase tak omračující  protože procesory na 800Mhz sou v dněšní době až dostačující navíc taktovaný počítač se musí dobře chladit což dělá spoustu hluku je hezké mít v SANDŘE  ALU  2749  misto 2225 ale jaký je opravdový výkon v aplikacích ? naměřeno v Q3:arena rozdíl mezi 800Mhz a 1Ghz je 8-15 FPS cože při 87 FPS je doslova kičemu .

Já budu mít radši 100% funkční a nesekající se počítač který funguje  jak má. Ná své nejrychléjší ale nejkompatiblinější nastavení vždy bez zádrhelů  bude navíc tichý a tak i bude moci běžet neustále nebude dělat chybičky velké ani ty nejmenší např. v Q3:arena budu mít radši stabilně 50  FPS  než 18-75 FPS . Toť vše co sem chtél říct.

Nevim cim to je, ale mam naprosto stejny problem, jen k te zmene multiplikatoru jsem se jeste neodhodlal. Muj minuly D700 (ja blazen ho prodal) mi behal v klidu s 133MHz FSB, takze celkem 933 a to same bylo ocekavano od Durona 750. Bohuzel to tak neni, ale co se proslych, ze to AMD nejak osetrilo,asi aby se lip prodavali procesory DDR. fakt nevim..

Hele chlape já mám doma taky Durona 750 a tu samou desku. Jo a taky značkový paměti Samsung. Ale bude to nejspíš těma paměťma, protože když je FSB na 109 MHz tak paměti jedou asi na 145 MHz. No a dovedeš si to představit na FSB 118 MHz!!!! Ty paměti už to zkrátka neunesou, a když stáhneš FSB na 105 MHz a zvýšíš multiplikátor tak je to v pohodě. No z toho vyplývá, že to bude asi těma paměťma. Zkrátka je lepší si sehnat kvalitní elektrovodivý lak s částečkama stříbra (asi za 205 Kč) a odemknout si multiplikátor.
No kdyby jsi ještě něco chtěl ode mě vědět tak mi napiš.
Jo tu frekvenci pamětí zjistíš ze Sandry!!!

Radis druhym a sam sis to urcite nevyzkousel. Dej pameti na 100 MHz a uvidis ze toho Durona stejne na 133MHz nerozchodis (ani na 120). Nikde se o tom sice nepsalo, ale fakt je ten, ze Duron od urcite serie na 750 MHz vyssi FSB nepodporuje. Jsou delane  pro 100MHz a vyssi umi az Atlon C.

" Jsou dělané na 100MHz " hmm to je sice fajn, ale jakým způsobem. Všechny Durony a Athlony(až na tu cache navíc) mají přece stejnou vnitřní architekturu a všechny vnější hodnoty, napájení a násobič se nastavují externě na těle procesoru můstkama L. A měnit architekturu chipu jen aby to nešlo na 133 je blbost a můstky si nastavím jak chci. Je snad ještě něco jiného, čím by mohl dát procesor vědět, že je stavěný na 133 FSB??? U Microstaru za to může spíš deska, kvůli tomu jakým způsobem nasazuje frekvenci procesoru při startu.

Opravdu si myslíš, že mezi procesory od AMD není žádný rozdíl a že jsou všechny schopny pracovat na 266MHz? A proč tedy mají ty pro 100MHz označení A a B a pro 266MHz C? A proč na desce od Microstaru (K7T TURBO) mi jedeT-bird C 1.2 GHz na 266MHz a Duron800 sotva na 113MHz? 

Samozřejmě jsem měl na mysli 100/200 MHz a 113/226MHz

Mno mam ten pocit ze novejsi durony jsou opravdu delany tak aby nesly tak dobre pretaktovat fsbeckem jako ty starsi (700 a nize). I kdyz maj stejnou architekturu jako athlony,tak ona omezeni se daji docilit "znecistenim" pouzitych materialu jinymi primesi.

Pokud chceš na MB MSI K7T TURBO dostat procesor a FSB 133 nesmíš to dělat pomocí BIOSU. Pomocí BIOSu se nedostaneš výše než na FSB 110 - 112 (možná velice vyjímečně) je to dáno chipsetem. Na FSB 133 se dá přejít pouze vyjmutí Jumperu J17 tím se dostaneš do druhé stupnice 133-150Mhz FSB.

PS: Mám s tím skušenost kdysi jsem měl taky Turbo a durona 650 z 38týdne a ten jel až na 8x133@1066.

Stalo se mi to same jenom na jinem nasobku a ma procesor 850, jinak diky autorum za presny navod, ted jedu stabilne na MSI K7T turbo-r limited edition 10x100(1000 pri teplote 41C. Díky