Bobanowicz
18. 8. 2022 • 7:45

Zatímco Čína od roku 1990 zvedla svou produkci elektrické energie o 210%, Německo během této doby snížilo produkci o 50%!!!
https://www.iea.org/countries/germany...
https://www.iea.org/countries/china... Nepřipadá vám to naprosto šílené? Vymknuté?
Není to nic jiného než přenášení průmyslu z Německa do Číny. Co to má z hlediska ekologie řešit?

miandys
17. 8. 2022 • 18:21

Chápete někdo ty "kokot"? Ten "český ekonomický vzor"..?Oni mají 17 atomovek a všechny je zavřou z ideologických důvodů?Jsem vážně prekvapen. Německo se evidentně není schopné poučit ze své historie.O důvod víc k němu konečně přestat vzhlížet a začít jej vnímat tím čím vždycky bylo.Líhní obrovských problémů s dopady na půlku Evropy.

Maci68 --
17. 8. 2022 • 15:26

tak neviem kde to beriete, ale rozhodnutie nepadlo. Ma o tom jednat vlada a nasledne parlament !!! BERLIN (Reuters) - Germany's government denied a media report on Tuesday that it had decided to postpone the closure of its last three nuclear power plants, saying it would make its final decision once it received the results of ongoing stress tests.The plants are due to be shut down by the end of the year under legislation introduced by the government of former Chancellor Angela Merkel following the meltdown at the Fukushima nuclear plant in Japan in 2011.https://www.usnews.com/news/world/articles/2022-... ...

AjaFreeman
AjaFreeman
17. 8. 2022 • 14:33

Za 5 12? Spíš s křížkem po funuse. Američani jim už před pár lety jasně říkali, že si s tím arogantním přístupem naběhnou...

Pindulin
17. 8. 2022 • 14:13

Pořád se mi nechce věřit, že by byli němci tak moc vypatlaní, jak dopadají volby. Rád se koukám na jejich filmovou produkci a je pravda, že je to posledních pár let docela masírka. Jsem rád, že na poslední chvíli dostalo pár z nich rozum.

KosKarel
17. 8. 2022 • 13:54

Němci jsou pokrytci. V EU by likvidovali atom, jako špinavý zdroj, ale když jim začne téct do bot, tak je jim najednou jádro užitečné.

vzach
17. 8. 2022 • 13:53

Kdoví, jak to nakonec dopadne. Co když vyrazí aktivisté do ulic, a budou protestovat proti takovému prodloužení provozu JE?

malvino
17. 8. 2022 • 12:33

Samozřejmě nechat dál v provozu. Ale takovéto zvraty a otočky o 180 stupňů jsou v přímém protikladu s kulturou provozu JE. Ta je charakterizována dlouhodobým plánováním, dodržováním technologických lhůt a celkovou stabilitou celého prostředí. Jen díky tomu lze udržet požadovanou úroveň bezpečnosti. Ani bych nechtěl slyšet komentáře lidí co jsou za provoz těch JE zodpovědní. No snad to zvládnou.

Net.Xtreme
17. 8. 2022 • 12:27

Fakt nechápu, jak se v zájmu o životní prostředí mohli přeorientovat z jádra na plyn. Já snad začnu věřit konspiracím o Rusku kupujícím si evropské politiky akciemi Gazpromu.

roob
17. 8. 2022 • 12:10

ake posledne? Okamzite mali zapnut spet vsetky co vypli po Fukusime. Ked nie, okolite staty ich mali odpojit od svojich sieti a nech si funguju na tie svoje vrtuky a slnecne kraviny.

shodan27
17. 8. 2022 • 11:53

ultradementi... nejdriv si je zrusi a ted se zachranujou... jaderna elektrarna je to nejlepsi co muze byt.

Určitě si přečtěte

Články odjinud