Otevřený dopis na obranu proti umělé inteligenci

nebude to umělá inteligence kdo nás vyhubí, budeme to mi lidé kteří ji využijeme jako zbraň proti sobě, až se tak stane, zůstane tu mírumilovná elektronická civilizace která se nebude honit za penězi a bohatstvím,nebude vybíjet zvířata a plundrovat svět, postačí jí pouze neomezená energie ze slunce.A možná se pak raději přesune na jiné planety, protože nebude závislá na zdrojích a životních podmínkách země.

Jísté, páni vědátoři se bojej, že je počítače nahraděj a budou muset dokonce v životě pracovat - poctivě rukama.

Osobně si myslím, že se jedná jen o pokus o zavedení dalšího náboženství.
Když už mluví i o neziskové organizaci, tak předpokládám, že to zase bude hrazeno z peněz daňových poplatníků.
Filmy jsou zřídka kdy postaveny na odborných vědeckých studiích a tím pádem bych podle nich budoucnost nededukoval.
Regulace? Stephen Hawking mi vždycky přišel spíše než vědec jako podivín. Jeho názory o tom, že se jednou změníme na roboty mi přijdou směšné. Regulace stejně jako u zelené totality určitě zase bude z preventivních důvodů, poněvadž zatím žádný inteligentní tank a nebo server se kontrole nevymkl. Je třeba aby si tito vědci uvědomili, že ať jsou počítače sebelepší a jejich možnosti sebevíc ohromující, tak je to stále zařízení které využívá programy napsané lidmi na to aby zpracovávaly vstupní a výstupní data. Někteří si můžou myslet, že ty stroje mají duši, ale to je nesmysl. Počítače zpracovávají data tak jak jsme je udělali. Počítače prakticky neví co dělají, ty jenom konají. O vše o čem budou konat rozhoduje uživatel a programátoři kteří nastavili automatické procesy v systému. Všechny funkce v počítači mají nastavený systém, který může změnit jen uživatel, případně admin, počítač samovolně ne. Kromě toho, zatím jsem ještě neviděl software, který by nepotřeboval údržbu (aktualizace, upgrade firmwaru, zálohování...) I kdyby se však něco podobného stalo, tak bez programátorů a hardwarových odborníků by ty stroje dlouho nežily. B-]

To, co tuhle civilizaci zničí, není ani náhodou umělá inteligence, ale to, že si sami klademe všemožná omezení, abychom se příliš rychle nerozvíjeli. Mohli bychom mít dávno velmi efektivní a ekologicky čisté zdroje energie, ale prosadili jsme si jejich zákaz a tak jsou jaderné elektrárny odstavovány. A Indie, Čína a další to nezavádějí, JE budují, a proto budou mít přístup k levnější energii, navíc si tím vyřeší část svých problémů s ekologií.Mohli jsme mít efektivní zemědělství, plodiny, které přesně splní nároky na výnos i odolnost, ale my jsme si to zakázali, nechali jsme pošuky pálit eperimentální pole a potraviny stále více dovážíme. Opět Indie, Čína, ale také Afrika tohle neřeší, o GMO mají zájem, protože jim to umožňuje uživit stále rostoucí populace a přitom ušetřit na chemických postřicích (viz studie z Číny) a své přebytky nám ochotně prodají alespoň jako krmné plodiny.Mohli bychom mít umělou inteligenci, kterou bychom měli my pod kontrolou a pomohla by nám nejen s dalším rozvojem, ale také s obranou před kyberterorismem bez potřeb neustálého zvyšování šmírování, ale my si místo toho nastavíme omezení, protože naše eleity jsou podělané za ušima. Ale jiné národy tohle řešit nebudedou a umělou inteligenci dříve či později využijí. A nedělejmě si iluze, že by to nakonec opravdu nebylo použito i proti nám - ale nikoli proto, že ta inteligence se sama rozhodne, ale výhradně proto, že to nějaký člověk té inteligenci přikáže.Podřezáváme si větev, na které žijeme. Vyhazujeme peníze na zbytečnosti, omezejume vlastní rozvoj, tlumíme vlastní kulturu i víru a místo toho dáváme prostor všem kolem, bojíme se sami sebne bránit. Smutné...

"Jsem rychlejší než ty. Silnější než ty. Bohužel přežiji i déle než ty. Možná si myslíš, že já jsem budoucnost. Ale není tomu tak. Ty jsi. Kdybych si mohl něco přát, přál bych si býti člověkem. Vědět, jaké to je mít pocity. Cítit. Doufat. Zoufat si. Divit se. Milovat. Můžu dosáhnout nesmrtelnosti. Ale proč?"

Nechci do toho montovat politiku, ale nedávno mě fakt vyděsila zpráva, že už existuje počítač, který se umí (jako nadstavbu nějakého jádra se všeobecnými znalostmi a osobnostními rysy) naučit simulovat něčí osobnost tím, že si nahraje všechny texty, knihy, výroky dané osobnosti (čím více tím lépe). A pak umí psát, myslet odpovídat jako tato osobnost, kterou pak může nahradit i když ta třeba zemře. Takže už vím, proč ta kvanta knih a vyjadřování se ke všemu a co dělají tajně v tom záhadném institutu?
No nevím, nevím....kdo vážný a rozumný by mohl něco takového říci... :-O

Z sirsiho hlediska jde samozrejme o zcela platne obavy, ale kdyz ctu, ze:
"Umělá inteligence je tak největším existenčním nebezpečím, kterému v současnosti čelíme."Tak to se musim jenom smat. V soucasnosti tomu opravdu necelime. Celime mnohem horsim vecem, za kterymi vetsinou stoji hloupi/sobecti/destruktivni lide.Na boj s A.I. se jeste par set let pockame, pokud na neco takoveho vubec dojde.

Vždycky jsem chtěl číst podobnej článek, jenom jsem nečekal, že to bude takhle brzo.

Stephen Hawking je chytřejší jak ten počítač co vozí sebou a ani se nemůže poškrábat na kulách, to je nespravedlnost 😝

A není prostě jen umělá inteligence prostě další evoluční částí našeho koutku vesmíru a biologický neefektivní život má skončit? Jaké máme právo zabraňovat evoluci ve vývoji! Je to přirozené!

Na obranu proti umělé inteligenci by snad mohla posloužit umělá lidská blbost, bude-li jí dostatek? 😉

U mě zatím stále vede tento otevřený dopis: http://www.youtube.com/watch... .

Totalne mimo!! Je za tym politika!! rusko
Hawking nikdy neobhajoval uspechy usa vedcov a NASA. preco?
zaujmave ze aj v jeho dokumentoch sa nikdy nedopocujem ze nasa nieco urobili-vzdy maximalne cituje nejakeho usa vedca aj to nevieme narodnost. to je taka stara nenavist britska voci vsetkemu a nacionalizmus,Hawkingovi za tie roky bezvladia vymyla opatrovatelka zena mozog z bozskymi vymyslami - vid jeho antisemitske vyroky za plastelinu.a rozne bozske zdovodnenia vesmiru..to hranici zo znasilnenim panbozkarov- vedecke teorie im prisli vhod akoze to su vdaka panbozkarom aj velky tresk..
uz s tym serialom bozsky vesmir a ziadnym novym napadom len recyklacia toho co ma V KNIHE
KNIHA planuje ze sa zmrstiime.. ja vravim ze NIE!

Karel Čapek - R.U.R.

Ten Hawkins existuje jenom díky umělé inteligenci a bojí se jí. Bez těch udělátek by nebyl k ničemu.

Blbost, dopisů můžou napsat kolik chtějí ale umělá inteligence se bude pořád rozvíjet. Něco podobného se řešilo i na sklonku tisíciletí, všude bylo spousty prohlášení a otevřených dopisů aby se omezilo používání počítačů a jak to vypadá dnes?

To bude nějaká masivní kampaň na Terminator: Genisys, co přijde letos do kin. 😀

Zničme Skynet, dokud to jde! 😀 😀 😀

Vzpoura mozků (pro ty, kdo znají)...

Co si asi umělá inteligence pomyslí, až zjistí, že člověk má 'klíč' k její autodestrukci/smazání, pokud si bude myslet, že se vymkla kontrole? Pokud bude opravdu inteligentní, nepochybně vyhodnotí člověka jako hrozbu pro své "přežití".

Inu clovek je na svete od toho, aby neco vybudoval, a zanechal nakyho potomka, kterej v tom bude pokracovat, a natah backory. A jestli je ten potomek z masa a kosti nebo z kremiku... Dyt je to burt. Ten kremikovej aspon neskonci jako smazka.

Cože, už nás ovládají nanoroboti?Umělá inteligence je nezbytná, aby po nás něco zůstalo, tedy nemůže být ovládána lidmi.Dle kanálu Spektrum prozatímní stabilní podmínky na Zemi vhodné pro inteligentní život jsou v vesmíru velkou vyjímkou, jedná se o zázrak, proto taky nemůžeme najít další inteligentní bytosti a nejspíše ani nenajdeme.Inteligentí život by na Zemi nebyl nebýt malého Slunce (velké by již zhořelo), Měsíce (stabilizuje Zemi), plovoucích zemské kůry ( reguluje se CO2), srážky Země s dalším tělesem v minulosti ( těžké jádro vytváří silné magnetické pole) , ... .Nevěřím, že se lidé dokáží zabydlet jinde dříve, než bude Země zničena.Takže aby po nás něco zbylo, tak je nutný umělý život, který dokáže přežít i nelidské podmínky.

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 1. 2015 12:56

podpisujem. i ked ani dohlad nad AI nepomoze, zahubi nas skor ci neskor.

Tak chytrý klucí snad nevěří na filmy :-O No a kdyby se to stejně stalo, můžou Arnolda poslat do minulosti...

Názor byl 1× upraven, naposled 15. 1. 2015 12:32