Manolo Menzés
27. 4. 2010 • 22:42

moje oblubene sú:
- Chromebird
- LastPass
- AddToAny - pro zdílení

Petr Toman
27. 3. 2010 • 20:28

Existuje nějaký blokátor "kontextové reklamy"?
To už je úplná zvrácenost.
(podtrhaná, barevná slova, s odkazy úplně z cesty)

eoff
27. 3. 2010 • 21:27

ve firefoxu to jde jednoduse v adbloxku, proste tam pridas dalsi blokovany server. Najed mysi nad tu reklamu a zjistis z jakyho "prisla" serveru... Pro cesky weby je tech blokovanych serveru jen par, snad dva. Kontextovou reklamu uz sem nevidel nekolik let, takze to funguje hezky . Jinak ja tuhle kontextovku uplne desne nesnasim, a je to vlastne jedina reklama kterou blokuju.

eoff
27. 3. 2010 • 21:29

jo ale jinak to je adsense reklama myslim, ale to je fuk, proste je to hruza...

Petr Mikeska
26. 3. 2010 • 21:05

Já požívám:
Speed Dial - na nové kartě - místo 6 nejpoužívanějších webů můžete mít libovolné množství oken s definovaným obsahem,...
Chrowety - pro Twitter
Friends Mural for Facebook
Google Mail Checker Plus - pro mail google
Google Calendar Checker w/ Popup
Google-bar mini ENG - pro rychlý přístup k google produktům
Lazarus
Ultimate Chrome Flag - Toto rozšíření zobrazí zemi nebo regionu název, Google PageRank, Alexa Rank a WOT info na webové stránky jste navštívili.
TabJump - Intelligent Tab Navigator - otevřené, zavřené,..- záložky
Tlačítko sdílení Google - umožňuje sdílet weby pomocí sociálních sítí, e-mailu a blogů.
AniWeather - počasí
Feedly - Feedly organizuje své oblíbené zdroje jako v časopise
Google Account Switcher
Slideshow
SearchPreview for Google
Picnik Extension for Chrome
a některé mám ještě deaktivované :))

Jan Pressler
26. 3. 2010 • 16:51

Celkem postrádám to duální zobrazení oken - Google Chrome Dual View Fajnová věc. Jen škoda, že jsem tomu Chromu nepřišel moc na chuť.

SudruhStopa
26. 3. 2010 • 17:49

Ja som rad, ze som presiel na Win 7 a mozem na toto pouzit Aero snap, asi jedina nova funkcia ktora stoji za to :)

Jan Pressler
26. 3. 2010 • 19:35

Jo, to věřím. Taky už se chystám na Win. 7. Nějak dlouho jsem se zasekl u XP. Vyhovovalo mi to a Visty jsem nechtěl. Aero Snap je dobrá funkce.

silverkeeper
26. 3. 2010 • 21:30

uspořádat - dlaždice vertikálně nelíbí ?

Jan Pressler
26. 3. 2010 • 23:23
iuos
26. 3. 2010 • 12:51

zapomněli jste na ten nejlepší pluginhttps://chrome.google.com/extensions/detail/mabenbhpjlchigbbpafligkdnlhjbmel?hl=en-US

Denis Rojčyk (ryowa)
26. 3. 2010 • 11:41

Mozna se take radim mezi verbez, nicmene me to nejak netizi. Ja to osobne pouzivam kvuli vydrzi baterie. Jsem casto na cestach, a neustale flashove reklamy dokazou snizit vydrz o par desitek minut. Neni to nic vyrazneho ale presto si tim trochu. Polepsite.Ciste svedomi mam taktez. Pokud se nekdy reklama zobrazi, tak je pouze obrazkova. Na tu nemam problem kliknout, a stranku podporit.Reklama, ktera vas honi po cele strance ale opravdu rusi.

Tomcat5a
26. 3. 2010 • 12:31

Pak tu jsou Specialisté - např. živě.es ká
Před lety jsem tam vlezl na článek,vystřelilo něco barevného,zakrylo skoro celý monitor a následovalo CTRL+W a instalace jakého asi tak doplňku ?

Vykook
26. 3. 2010 • 12:55

A vubec nejlepsi jsou reklamy se zvukem, za to bych strilel.

_ja_
26. 3. 2010 • 13:03

Presne...3-[

akira.uzai
26. 3. 2010 • 13:47

není nad to, když v openspacové kanceláři otevřu nějakou stránku a na ní nějaká flash reklama spustí muziku nebo dokonce nějaký vysmátý jouda vyřvává o výhodách nějakého udělátka nebo služby tohle bych přál pánu Číhalovi aby stávalo obden a docela by mne zajímalo, jak dloho by vydržel si ten flashblok neinstalovat xD

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Fit89
26. 3. 2010 • 14:43

Jo, tohle samozřejmě taky nesnáším. Ale na weby, kde se tohle děje opravdu nechodím! Takže se k tomu dostanu úplně minimálně (náhodně). Jinak Živě nic takového zde nemá..., vůbec mi nepřijde, že by zde bylo reklamy nějak moc. Dle mého názoru tak akorát. Potom už je to o míře vkusu majitele webu, co ještě dovolí a co už ne...

Vykook
26. 3. 2010 • 16:30

Jednou se to na zive ukazalo, ale pomerne rychle to zmizelo. Asi jsem nebyl sam, co dole klikl na odkaz pripominky a ptal se jestli to myslej vazne

MS.press
26. 3. 2010 • 21:41

To sice nesnáším, .... Ale používám pouze sluchátka, ne reproduktory. Takže si toho většinou ani nevšimnu. (nasadím si je až když určitě něco chci poslouchat). btw: Jsem na takové situace připraven, protože vím, že se to může stát (narazím na takový web). Reproduktory jsou dobré pro sebevrahy a naivky. Normální je neriskovat, že problém nastane. Ale udělat proti-opatření. A pro ty, co si stěžují na zatížení CPU od flashe na webu, tak doporučím nainstalovat Flash 10.1
(který má podobný výkonnostní rozdíl jako Opera 10.10 vs. Opera 10.52) B-]Flash 10.1
http://zkracene.cz/7B8g...
http://zkracene.cz/os8t...
http://zkracene.cz/pHhW...
http://zkracene.cz/8pt9...
http://zkracene.cz/uKL2...
http://zkracene.cz/Oc7N... Developeři či uživatelé aplikací také mohou otestovat Air 2.0
http://zkracene.cz/Qefv... Silverlight 4.0
http://zkracene.cz/rBEW...

Dupl3xx
26. 3. 2010 • 8:03

taky si myslim ze todle je hodne nadsazena veta... Verbez ? dyt to je nejstahovanejsi doplnek do mozily.. bez nej bych na webu bejt ani nechtel... je to hnus ty reklamy vsude

Fit89
26. 3. 2010 • 9:17

Je to verbež, lidé, kteří tento doplněk používají jsou sobci...:-/. Osobně mi vadí pouze vyskakovací reklamy a překrývající flash. Tady na živě je to naprosto ok, opravdu mi tu žádná reklama nijak nevadí... Je to prostě součást internetu a kdo nějaké stránky dělá, tak ví, že to jinak nejde. I pro uživatele to má své výhody..., tak nevím, proč si každý pitomec stahuje blokování reklam a ještě se tím chlubí. Tím, že reklamy zobrazujete, tak zároveň podporujete daný web! Možná pak bude lepší a budete z toho těžit i Vy.

Rover623
26. 3. 2010 • 9:40

Souhlasím,osobně mi vadí jen reklamy které se otevírají v nových oknech ihned po načtení stránky nebo různé reklamní proužky ve Flash které se s vámi posouvají po stránce dokud je nezavřete nebo reklamy umístěné tak blbě,že zakrývají část textu který čtu.Nedávno jsem se ovšem dostal na stránku která byla udělaná tak blbě,že běžící proužek reklamy nahoře měnil nejen svůj obsah,ale také šířku a hádejte co asi dělal text pod ním (poskakoval nahoru dolů přibližně každou minutu),docela otrava když člověk něco čte (dlouhý odstavec) a ono se vám to posune každou chvilku o pár řádek nahoru nebo dolů

Gofry
26. 3. 2010 • 10:12

Hej lebo ty si Matka Tereza a na weby nechodíš zo svojho sebeckého dôvodu, že sa chceš niečo dozvedieť, ale aby si si pozeral reklamy a klikal na ne. Do práce nechodíš zo svojho sebeckého dôvodu, že chceš lepšie auto, lepšie jedlo, lepšie bývanie atď. Všetci sme sebeckí, nebyť sebeckí ani nedáva zmysel. Len niektorí ľudia nemajú problém si to priznať a pochopiť, že je to normálne, dokonca potrebné pre prežitie.

Bzuci
26. 3. 2010 • 17:58

Nic proti, ale je to podmínka ke čtení zive.cz, ne? Platíte tím.
Ty vaše Windows jsou také kradená?
A auto byste ukradl?

Gofry
26. 3. 2010 • 22:58

Zbožné želanie možno, podmienka ani náhodou. So živě nemám uzavretú žiadnu dohodu o neblokovaní reklamy ani nič podobné.Hm, klasický argument - máš windows = ukradol si ich :-/

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Bzuci
27. 3. 2010 • 8:14

Je to trochu o morálce, nemyslíte? Čtete články a platíte tím, že koukáte na reklamy. Pokud nekoukáte, je to jako byste šel do kina bez vstupenky nebo používal kradená Windows.
Uznávám, že pokud máte slabší procesor, flashové reklamy jsou nesnesitelné a já musím zhruba každé dvě hodiny flash restartovat, protože mi začne vytěžovat procesor na maximum (C2D 3.6Ghz).
Nechtěl jsem vás obvinit z krádeže Windows, pouze bych celkem pochopil, že pokud je ukradnete, tak už vám na nějaké reklamě na zive.cz ani nepřijde.

Viktor Fuka
27. 3. 2010 • 19:10

Musím uznat, že žádnou dohodu o reklamách nemáme, ale nadruhé straně Internetový prostor pro reklamy nám zajišťuje ve větší míře svobodu...

Gofry
27. 3. 2010 • 19:57

Nie, nie je. Internet tu bol dávno predtým, než nejaké živě vzniklo. Ktokoľvek môže akokoľvek upravovať stiahnuté stránky odjakživa - taká je technológia. Že sa niekto snaží túto technológiu využívať nevhodným spôsobom je jeho problém, nie môj. Musí sa zmieriť s tým, že niektorí ľudia budú reklamy blokovať.Je to rovnaké akoby si sa pohoršoval nad všetkými, čo počas reklamy v televízii idú na záchod, alebo si niečo zobnúť z kuchyne a podobne. Stavím sa, že ak pozeráš telku, tak tiež nepozeráš každú priblblú reklamu na persil green power a podobne. Alebo ako keby si sa pohoršoval nad tým (keď už si spomenul to kino), že niekto v kine nevenuje dostatok pozornosti reklámam, čo idú pred filmom. Alebo ako keby si sa sťažoval, že človek v aute prepne rádio, keď tam idú reklamy. To je totálny nezmysel.

Bzuci
28. 3. 2010 • 9:55

S televizí máte pravdu, jde vlastně o totéž. Já doma televizi nemám a koukal jsem se na ní naposledy v létě, ale máte pravdu, o reklamách jsem dělal radši něco jiného.
Psal jsem, je to o morálce.

totcmd
26. 3. 2010 • 10:18

Dle tvé definice se řadím do kategorie "verbež". Akorát jsi mě přivedl na myšlenku, že nevím co přesně jsem (verbež je).
Co jsem vygooglil: Verbíři verbovali vojáky... a čerstvě naverbovaní označovali za verbež (asi se nechovali nijak slavně) Nechovám se "slavně", takže souhlas.
Blokuji reklamu i zde na živě - kterou? Tu, co je v záhlaví každé stránky (chci si ušetřit rolování) a tu, co je zcela vpravo a při rolování se mnou neustále putuje (příliš odvádí pozornost od čtení).
A teď přijde to nejhorší bohužel*/bohudík* (*nehodící se škrtněte) - vůbec mi to nevadí.

jsemtoja
26. 3. 2010 • 11:21

ze to zive prehanaju s reklamami nedam najavo tym, ze by som na zive nesiel, ale proste reklamu blokujem. ze je nejaky softver drahy neznamena, ze si ho nekupim, ale ze si ho stiahnem zadara. proste nieco chcem, ale nechcem to tak, ako mi to ponuka autor. chcem to tak, ako sa to paci mne. zaujimave...

bugg
26. 3. 2010 • 11:42

mam otazku .. to znamena, ze aj doma ked pozeras v TV film tak poslusne sedis a sledujes aj vsetky reklamy v prestavkach? (ved preco nepodporit aj TV)btw. na nete blokujem iba flash, reklamy ako take mi nevadia, ale nedovolil by som si nic take tvrdit o ludoch co ich nechcu vidiet, je to ich volba

Fit89
26. 3. 2010 • 14:36

Rozdíl je v tom, že reklamu v TV nejde blokovat...

hustodemon
26. 3. 2010 • 14:43

lol...to je tak debilni argument, az me pobavil

David Harant (Nosiris)
26. 3. 2010 • 16:23

no právě takže vždy ,když běží tak pečlivě sledujete a nic nevynecháte ,protože chudinka televize by přišla o velké peníze a ,protože se to hold musí ? a nedej bože ,kdyby někdo zjistil ,že jste zrovna nesledoval a nedělal si pečlivé zápisky co si příští den musíte určitě koupit ?

Olda_rab
26. 3. 2010 • 16:28

remote control ;) prepnes na jinej chanel ;)

_ja_
26. 3. 2010 • 13:02

Ja nemam extra pocitac na prehravani reklam... prohlizec mi (nebo zene) bezi vetsinu casu, zvlast ona v nem pouziva spoustu zalozek. Na pomalejsim pocitaci utrpeni, na rychlem to zase zere procesorovy cas - reklamy a vetsinu skriptu jsem vypnul pote, co jsem se podival, kolik procesoroveho casu za den browser sezere na ukor vypoctu bezicich na pozadi...

_ja_
26. 3. 2010 • 13:08

... ten cas navic musim zaplatit na uctech za elektrinu (totez plati pro jine casove narocne cinnosti, ktere proste bezi pomaleji a clovek musi cekat). Samozrejme se to tyka hlavne flashe, obrazkova neanimovana reklama na strance samozrejme nicemu nevadi.A ze Ad-Block kazi layout stranky? Stat se to muze, ale jen veeeelmi zridka.

Hoticeman
26. 3. 2010 • 22:49

A když někam jdete tak taky děláte co nejdelší kroky aby jste si co nejméně ošoupal podrážky? Nebo dveře otvíráte jen na škvírku potřebnou na protažení se dovnitř aby jste neopotřeboval panty?

_ja_
27. 3. 2010 • 13:59

Ne, ale - puvodni motivace - kdyz vypocet bezi tyden ci dva, tak se ten reklamou promrhany cas docela nascita... coz ma uz obcas vliv na to, jak moc zabijacke jsou nektere deadliny (+ samozrejme ucet za elektrinu). Krome toho je priklad s dvermi ci botami spatny, protoze dvere ci boty mi svym pouzivanim prinaseji uzitek. Na pozadi bezici reklamy - notabene na strankach, ktere zrovna ani nevidim (ci v pripade zeny ktere ani v dany den nestihne navstivit) - maji uzitek nulovy, jen nevyhody.

maslisko
26. 3. 2010 • 13:22

Verbež (v tom současném slova smyslu) je to pro majitele webu. Pro uživatele webu je to naopak požehnání. Nejsem si stoprocentně jistý, ale samotným zobrazením reklamy ve většině případů majitele webu nepodpořím. Podpořím ho až kliknutím na ni.Citace ze tvého blogu: "(...) (tak trochu) podnikám v oblasti internetové reklamy."Tak už vím...

Jan Pressler
26. 3. 2010 • 17:33

Líbí se mi především ta věta ''VE VĚTŠINĚ PŘÍPADŮ''. S něčím takovým uspěješ tak akorát na zdejší diskuzi.Představ si, že bys někoho zabil za volantem ! Pak bys u soudu řekl : ,, Nejsem si stoprocentně jistý, ale ve většině případů se mým kamarádům nestalo nic, když řídili pod vlivem. '' Já myslím, že je to celkem výstižná parafráze tvého blbého argumentu. Asi bys u soudu neuspěl, co ?
Další věc : I kdyby to bylo tak, že bys podpořil reklamu jedině kliknutím na banner, tak bys musel ten banner nejprve vidět. To znamená, že bys ho nesměl mít zablokovaný, že ? Moc nechápu, o čem tu vlastně polemizuješ.

maslo
26. 3. 2010 • 17:47

Polemizuju tu o smyslu jednání pana Lutonského. Nikoliv o morálnosti blokování reklam.K Vaší první větě: citovaným vyjádřením jsem sděloval předpoklady, ze kterých vycházím. (Pokud máte přesvědčivá data potvrzující opak, dejte vědět.) K druhému odstavci: Další z mých předpokladů je skutečnost, že na reklamy nereaguji, tudíž jejich nezobrazením nekazím potenciální zisk zobrazovatele.

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Jan Pressler
26. 3. 2010 • 18:33

Pan Lutonský jedná tak, jak by jednat správně měl. A já jsem přesvědčen o tom, že jedná správně. 1) Ano, jde právě o tu podstatu, že je rozdíl v tom, jestli se člověk domnívá, nebo vychází z podložených fakt.
Myslím, že je to například tady hezky popsáno :
http://www.krutis.com/sekce/texty/internetova-r... ...
2) Naprosto jednoduchá odpověď :
Pokud to blokuju, tak nezobrazuju. Pokud to nezobrazuju, tak navštěvuji web zadáčo, tudíž jsem parazit pro toho, kdo web provozuje. K tomu se pak dá uplatnit citace z toho odkazu, který přikládám :
“U klasické bannerové inzerce vás bude stát 1000 zobrazení minimálně 100 korun (spíše několikanásobně více). Při prokliku 0,3 procenta za jednoho návštěvníka zaplatíte minimálně 30 korun (spíše několikanásobně víc). ''Nevím, osobně reklamou nevydělávám, takže o tom nemám dostatek informací. Evidentně to ale panu Lutonskému vadí, protože kvůli těmto krokům přicházejí o peníze. A evidentně tu někdo vychází pouze ze svých domněnek. Ale domněnky nejsou fakta a já se vůbec nedivím tomu, že pan Lutonský jedná tak, jak jedná.
A všechno je to diskuze jen o tom, že někomu vadí například jeden banner s baterkou Varta.

akira.uzai
26. 3. 2010 • 13:43

no protože se vždycky anjde pár webů, které se bez tohoto doplňku nedají používat (před redesignem jsem si tento doplněk nainstaloval právě kvůli živě a nedávno to bylo kvůli jinému webu, kde flashový skyscrapper byl umístěn tak špatně, že překrýval capcha obrázek, kdyby ten koder po sobě zkontroloval práci i v jiných prohlížečích než IE, tak si žádný doplněk instalovat nemusím, jinak je to myslím celkem adekvátní "trest" za zpackané stránky...
myslím že největší procento lidí si blokovače flashe si uživatelé stahují právě kvůli chybám na stránkách, jako je flash animace přes obsah (text) webu, flash reklamy používající zvuk nastavený "na plné koule", či bannery, které se zobrazují někde jinde, než se zobrazovat mají....
normální, neagresivní reklamy mi nevadí a neblokuji je
a použití flashbloku je přeci jenom mnohem morálnějí a legislativně přijatelnější, než web se špatně umístěným flashem hacknout a "opravit" html a css kód

karlos89
26. 3. 2010 • 18:57

Já bych tak strašně chtěl blokovat veškerý flashový obsah, protože flash je naprosto ultimátní prasárna, která mi akorát obrovsky vytěžuje netbook a přínos je minimální. Kdykoliv se mi sekne chrome, tak z jediného důvodu... flash plugin is not responding... Jenže se bohužel neobejdu bez video webů, takže ho musím tiše trpět. Proti jiným formám reklamy absolutně nic nemám, ale flash vyloženě nesnáším. Dva největší žrouti výkonu, kteří jsou absolutně k ničemu, jsou flash a java. Bohužel bez těhle prasáckých technologií dneska nejde fungovat Neexistuje nějaký plugin, který by spustil jen ty flashovky, které chci? V Ubuntu mám dojem něco takovýho funguje...

karlos89
27. 3. 2010 • 1:19

Hehe, Flashblock tu blokaci zvládá, rozhodně všem doporučuju

Jan Pressler
26. 3. 2010 • 16:37

Přesně tak.Pokud to není nějaká flash reklama, která sama začne přehrávat ubohé video se zvukem, někde na Indexovce, tak nejsem proti. Lidé chtějí mít všude přístup zdarma, ne za to platit. Pokud nechtějí platit na serverech, jak to plánuje mediální mág Rupert Murdoch, tak musí příjmout tu reklamu. Internetová reklama není zdaleka tak primitivní a dotěrná, jako ta televizní. V čem je tedy problém ?

karlos89
26. 3. 2010 • 19:11

Jednu dobu se mi na mém oblíbeném filmovém webu moviezone.cz stávalo, že po vstupu na hlavní stránku vyskočil do popředí obří animovaný flashový banner. CPU vyskočilo na 100%, minimálně 15 sekund trvalo, než se celý rozběhl a ani potom občas nechtěl reagovat na vypnutí. Je to web, který sleduji od počátků a přístup redaktorů k filmu se mi prostě líbí, takže jsem tohle peklo vydržel. Ale dovedu si představit, že v případě jiné stránky bych ji prostě přestal navštěvovat.Každopádně mi přijde, že pořád je lepší spokojený čtenář s A.d.Blockem, který se o stránkách vyjadřuje dobře a přitáhne další, než ten kterého reklamy otráví a v životě o stránkách neprohodí hezké slovo Sám teda A.d.Block mám a rozhodně nevyfiltruje všechno. I když je fakt, že tady funguje docela dobře, momentálně koukám blokuje dvě reklamy úplně a jednu lehce omezil. Jedna se drží celá a ta omezená je taky dobře čitelná, jen bez obrázku

Jan Pressler
26. 3. 2010 • 19:53

No, to je právě ten problém. Jsem proti takovým reklamám a stalo se mi to i na CSFD, což mne zklamalo docela.
Jednalo se o nějakou připitomělou reklamu na Renault.Každopádně, jsem ještě schopnej pobrat, že někdo tyhle programy používá z jistých důvodů (každého věc), ale nepobírám, proč takovej člověk má potřebu takovou aplikaci šířit někde na komerčním serveru. A pak se ještě diví, proč mu mažou příspěvky a provokativně píše to, co už mu jednou smazali...

maslisko
26. 3. 2010 • 13:14

Jak se dívám, můj původní příspěvek zmizel. Pokusím se ho teda napsat znova:>>V takovém případě ale nepoužívejte A.d.B.l.o.c.k a jemu podobnou verbež, čas od času totiž dokáže blokováním některých HTML prvků doslova zhroutit správnou podobu webové stránky.Tato věta je přímo nasáklá zaujatostí. Osobně si svůj život bez tohoto doplňku představit nedovedu. V poslední době jsem několikrát použil prohlížeč bez něj a byl jsem zděšen množstvím reklam a tím, jak mě obtěžovaly.A že by A.d.B.l.o.c.k hroutil správnou podobu webové stránky? Nesmysl, na webu trávím denně hodiny a ještě jsem se s tím nepotkal

Marek Lutonský
26. 3. 2010 • 13:45CZECH NEWS CENTER

Pane Slováčku, to, co tady na webech čtete, nevzniká zadarmo. Vzniká to díky reklamě, a když si ji zablokujete, jako byste tady vůbec nebyl. Myslím, že hodnota obsahu je zde větší než problémy, které vzniknou zobrazením reklamy.Takže mám nápad. Já teď zablokuji Martina Slováčka - protože nic nepřináší, jen zatěžuje servery, parazituje, je tady na obtíž.

Fit89
26. 3. 2010 • 14:40

Asi tak nějak. Lidé bohužel nechápou a zřejmě si myslí, že je vše zdarma jako za komoušů... Nebo mi snad někdo napíše nějakou jinou alternativu, jak vydělávat (mimo zobrazování reklam, pomineme-li zpoplatnění přístupu na web)? Budu moc rád, když někdo napíše business plán...

karlos89
26. 3. 2010 • 19:19

A dáš mi návod jak na obrazovce s rozlišením 1024x600 a ATOMU o výkonu 1,6GHz pohodlně surfovat po webu bez neustálého stoprocentního vytížení CPU kvůli bannerům, které zabírají půlku obrazovky? Já si budu blokovat co chci, protože jinak je to peklo. Na čtyřjádru s FullHD monitorem bych to opravdu neřešil, ale takhle se bez nějakého blokování reklam opravdu fungovat nedá :-/
Redakci podpořím třeba občasným zakoupením computeru, ten (před?)poslední s DVDčkem plným loňských Computerů a linuxových distribucí byl super a určitě jsem jeho koupí přispěl víc než měsíčním surfováním se zapnutými reklamami

Joint007
27. 3. 2010 • 0:00

Být reklamy jen obyčejné gify, tak to neřeším, ale když jde o tam pomrvenou technoligii s názvem flash která dokáže vytížit neuvěřitelně procesor, tak to blokuju, reklamy mi ani tak nevadí, chápu že se nějak vydělávat musí, ale ať mi to nesežere většinu systémových prostředků!:-/

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
karlos89
27. 3. 2010 • 1:21

Holt my Éčkaři to máme těžký, no

hustodemon
26. 3. 2010 • 14:46

ty ses komik :)

MS.press
26. 3. 2010 • 15:26

"Já teď zablokuji xxx xxxx - protože nic nepřináší, jen zatěžuje servery, parazituje, je tady na obtíž."Přesně tak ! Zablokujte tuhle blokovací verbež.. Při přístupu na Živě jin neumožňujte zalogovat, napsat příspěvek, či dokonce Živě navštívit. !!!= To nemyslím sarkasticky (jako obvykle), ale jako fakt, .... že by to bylo správné, tyto parazity vyhazovat.

MS.press
26. 3. 2010 • 15:31

Aspoň ten banner zcela vpravo na stránce, co skroluje společně s uživatelem, to byste měli upravit. "spyware-like" reklamní prvek, tedy opravdu otravuje (pokud se nehýbe, nebliká každou sekundu, ... tak klidně, ale toto ne)

MS.press
26. 3. 2010 • 15:40

Je možné aplikovat tyto funkce automaticky pro návštěvníky Živě ? (Lazarus Form Recovery, Turn Off the Lights)Ne všichni používají Chrome, Ikdyž na SRWare Iron funguje skvěle, Používání doplňků je ovšem přežitek,

Olda_rab
26. 3. 2010 • 16:37

podivejte se, napriklad za zvedavce platim, clanky sou dlouhe, vecne, vyvazene, nazorove zajimave. a tady? to je spis takove novinkovani, takove kratke tiskove zpravicky, leckdy prevzate ze zahranici a jen prelozene. podrobnejsi a hlubsi obsah smerujete na computer, tam je sice tema probrano vic do hloubky ale jaksi to neni interaktivni a tema nemuze byt rozpracovano tak jak by si zaslouzilo protoze je to omezeno moznostmi papiru a rozsahu celeho vydani. Co sem to vlastne, jo kdyby ste se nahodou rozhodli zpoplatnit zive, tak klidne muzete, ale u vas bych predplatne neplatil, mozna tak 100kc, na rok, takto hodnotim obah zive. no a me ten obsah v soucasne dobe nestoji za to abych si nechal zatezovat cpu vasi reklamou ktera je obklopena takovim zakladnim obsahem.
Klidne me zablokujte :) o moc neprijdu. spis naopak ;)

Jan Pressler
26. 3. 2010 • 16:39

To je za tisíc bodů, pane Lutonský. Nechápu, co ho na zdejších reklamách tolik obtěžuje. Nevidím tu nic, co by nějak agresivně vybočovalo a obtěžovalo. Nežijeme v socialismu, kde je vše zadáčo.

maslo
26. 3. 2010 • 17:39

Admini by měli příspěvky mazat důsledněji, ať to není tak nápadné...

Reakce pod tímto příspěvkem se už neodsazují.
Jan Pressler
26. 3. 2010 • 19:31

Nemyslím si. Jen občas smažou příspěvek nějakého blba a je jim jedno, jestli je to nápadné. Znáš to, že ?

Určitě si přečtěte

Články odjinud