Osm jader v procesoru už je málo, AMD příští rok vyrukuje minimálně s deseti

dyt vykon ma AMD uz pred Intelem co se tyce vykon na takt.. radim se podivat na testy kde zkouseli testovat INTEL i AMD na stejne frekvenci treba 4GHz

No vidíš, Ryzen to přesně splňuje. Dostaneš 8 rychlých jader.

lepší než 8 jader by byly třeba jenom tři, pokud by byly na jádro alespoň dvakrát rychlejší

Spíš bych přestal používat prasopsí sw, který neumí využívat multithread .
Čím víc jader, tím líp, protože lze zpracovávat více operací najednou.
V dnešní době, kdy i třeba každá záložka ve web prohlížeči má vlastní proces, spousta věcí podporuje multithread apod. je nesmysl tlačit výkon per core na úkor počtu jader. Samozřejmě musí existovat nějaká rozumná mez, kterou myslím výrobci drží (resp. aktuální a plánovaný stav Ryzenu mi přijde dostatečně vyvážený v poměru výkon per core vs počet core).
2x core je dnes minimum, aby OS aspoň tak nějak trochu fungoval.
Pokud chceme tak nějak rozumně fungovat na Office úrovni, tak ty 4 core je nutnost.
Pokud máme trochu více věcí na práci, případně gamesíme, tak 8 a více je jasná věc.
Zdar Max

potreboval bych v ntb tak 16, ale intel to leta brzdil, nastesti to zacal nekdo tlacit dopredu.

ACER ted vydal notes s Ryzenem 2700 :)

No to se ještě neví, jestli dokáže 8 jádrový Ice Lake porazit 16 jádrový Zen 2. Byl by to od Intelu vskutku husarský kousek. Samozřejmě hovořím o celkovém vícejádrovém výkonu, ne o síle 1 jádra. A v neposlední řadě bude důležité i nacenění jednotlivých procesorů. Není to tak dávno, tuším rok a něco zpět, kdy si Intel řekl 50k za 10 jádro.

Názor byl 2× upraven, naposled 29. 05. 2018 18:08

tak INtel uz je porazen dneska.. 2700X si dnesni 8700K dava celkem k snidani..

Vlhký sen AMD fanoušků.

Ne všichni hrajeme jenom hry, někteří z nás mají občas něco na práci.

presne tak + on uz je lepsi i mnoha hrach co umej vyuzit vic jak 6 jader, a tech her celkem pribejva

Souhlasím a protože nástroje které využívám umí bohužel použít jenom jedno jádro, tak jsem rád že existuje i7 8700K s dobrý výkonem na jedno jádro a né za tu parodii co nabízí AMD.

porovnaval sem 2700X a 8700K a vykon na jedno jadro je skoro totozny.. asi ses nedival na aktualni testy vid? nedej boze aby sis to doma otestoval treba i ty sam osobne :)

Ano, přesně to "skoro" totožný známe.

Jo takhle, takže ty používáš SW co je 10 let za zenitem.. No tak to si u toho neschopnýho Intelu klidně zůstaň, ty nemáš jinou možnost, než platit jak idiot za něco, co má konkurence za 3/4.

Problém není v SW, ale v samotné technologii. Ale to je jedno, Intel bych měl i kdybych pro práci potřeboval vícevláknový výkon. A ano, klidně si rád pár tisícovek za Intel připlatím. Při mém využití se to rozhodně vyplatí. Víte jak se to říká, nejsem tak bohatý abych si mohl dovolit kupovat levné AMD.

Nene, ty jsi pouze hlouoy sasek, co si sam pred sebou musi obhajovat svou hloupou koupi...Mne je fuk co pouzivas, kdyz vim, ze me AMD nakope tvymu Ibtelu zadek na cele care. :D

Ale Stratosku, stále lžeme a pliveme na novinářskou objektivitu? Já vidím naopak velice vyrovnaný herní výkon obou procesorů, někde má navrch jeden, jindy zase druhý... s lehce vyšším TDP u AMD a lehce vyšší cenou u Intelu.Pokud teď budeš pečlivě vybírat ty testy, kde je 2700x výkonnější, tak se neobtěžuj, to dokážu taky u Intelu, ale proč... nejsem ubožák, který masturbuje společně se svým DD-fanklubem nad logem výrobce polovodičů.

Snídaně dle mého vypadá trochu jinak jak to, že má Intel o 12% víc výkonu a o pár korun menší cenu
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-870...

Definuj výkon. V multithreadu vážně ne.

tento bechmark je spise k smichu, podivej se na naky profesionalni recenze a mereni napric hrami a programi.. + Ryzen vyjde levnejc, ma pouzitelnej chladic a je pajenej tj nemusis delat DELID aby sis mohl poradne pretaktovat a nebat se ze se ti procesor teplem roztavi :)

A když si koupíš Intel, tak nakonec zjistíš, že nejen že ta cena absolutně neodpovídá výrobnímu procesu(Intel je sice dražší, ale lepí CPU pomocí nějaké shit-pasty, takže máš s taktováním smůlu), ale dokonce se můžeš setkat i s CPU, co maj výrobní vadu, po které ti do 3 let odejde a Intel se na tebe z vysoka vyse*e... No a to se vyplatí, co?

Protože AMD po třech letech nefunkční CPU měni naprosto běžně.. a mohu tě ujistit, že i AMD má v průběhu historie vadné série čipů (především BGA)

mam doma nekolik opravdu starych procesoru AMD z dob AThlon XP a makaj vsechny.. spis je problem sehnat na to desku...

A co jako? Já mám doma K5@100 a Celeron na 478 ..oba funkční.
Opravdu ti tvé argumenty nepříjdou stupidní? Já nejsem třináctiletý kluk na czc, na mě ty tvé bludy opravdu nefungují, tak pokud nechceš reagovat alespoň s minimem inteligence, tak mě raději ignoruj.

pouze jsem reagoval na to ze procesory AMD odchazej.. neni to pravda za celou dobu mi neodesel ani jeden a to mi jich proslo pod rukama stovky..

tak to rozhodne uz si nedokazu predstavit ve svym vlastnim PC nic horsiho nez 8 jadro.. Vse pod tim je proste strasne liny.. Ted mam doma Threadripper 1950X a to je proste neco neuveritelnyho, ten procesor nejde utahat...

Názor byl 1× upraven, naposled 30. 05. 2018 07:33

Můžu se zeptat co a v čem na tom děláš, že potřebuješ minimálně 8 core?

uz ani nemusej oni uz ho s druhou generaci Ryzenu prekonali, proto Intel musi ted v lete vydat 8 jadro..

"Intel vědomě a cíleně prodává CPU s výrobní vadou, které po cca 3-5 letech odejdou do křemíkového nebe." ... jasný

Je to tak, tím že to popíráš jen ukazuješ, že nemáš o Intel CPU ani nejmenší šajn.Pro ukázku, třeba tady:
https://www.cnews.cz/intel-ma-opet-problem-deg... Směšné je, že se to netýká jen serverových atomů, ale X dalších řad CPU, které se dodnes prodávají bez nové revize, co by tuto degradaci opravila.

Homoerectus z radu Intel fanboyov ti dali mínuska, ale my vieme pravdu. Za všechno muže čas respektíve biznis, všetko je o biznise a vedenie Intelu je už tak zmagorené, že skúšajú aj lži, veď sa nato nepríde. Ale na väčšinu sa príde. Bez lži investori predávajú a to Intel nechce.

A k čemu ten "lepší" výrobní proces AMD procesorům je, když má Intel lepší provozní parametry (a to dokonce i s tou proklínanou nekvalitní pastou pod heatspreaderem) ? ..a to opravdu nebudu mluvit o spotřebě přetaktovaných Ryzenů (třeba takový 2700).Netvrdím, že 2700(x) aspol jsou špatné procesory, říkám KONEČNĚ NĚCO, ale zase tady netvrďme, jaký je AMD vítěz, má ještě dlouhou cestu před sebou.

no nevim mam doma i9 7900X coz je nativni 10 jadro, ma horsi spotrebu (i kdyz papirove uvadi Intel lepsi) i teploty (diky prasopaste) nez 1950X 16 jadrovej ThreadRipper kteryho mam doma taky.. By me zajimalo kde si na tohle prisel...

Názor byl 2× upraven, naposled 30. 05. 2018 15:13

Ty chceš porovnávat i9 7900X s 1950x? Pojďme porovnat nějaký Atom s Threadripperem ve spotřebě
Relevantnost Tvých domněnek a Tvá vysoká odborná fundovanost je za ty roky přímo legendární...

oba procesory stoji skoro stejny penize ale AMD je mnohem vykonejsi a mene topi... i desky sou na TR4 o neco levnejsi nez LGA2066 to je proste realita nehlede na vetsi pocet PCI-E linek u TR4 desek..