Osm desek pro Intel s integrovanou grafikou

Diskuze čtenářů k článku

risomas  |  11. 09. 2007 08:06  | 

Zbytocny test podla mna. Nic nehovori uz podla vysledkov je vidno ze boli testovane s roznimi ovladacmi. Ked to i950 natre svojim novsim kolegom nieco nie je vporiadku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2007 08:36 | 

To, že je něco starší, ještě automaticky neznamená, že je to horší. A nové věci v IT oblasti hodně trpívají porodními bolestmi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2007 08:33 | 

všichni znalci a testeři mají doma HDMI plazmu za 50 000,- a stovky filmů v tomto rozlišení, mě jako socku s normální TV by zajímalo, které z těch desek mají TV-Out. Žádná, všechny, nebo jsem tuto informaci v testu nějak přehlédl...?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel N.  |  11. 09. 2007 08:56  | 

Bohužel, zrovna včera jsem hledal nějakou desku od INTELu která ma onboard VGA (která zvládne AERO) + TV-Out + S/PDIF a nemá to ani jedna. Obávám se že takovýto požadavek je zatím nereálný. Doufám že se výrobci chytí za nos a něco kloudného vydají.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
11. 09. 2007 09:29 | 

Děkuji, toho jsem se obával...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Federmann  |  11. 09. 2007 11:35  | 

Velmi slušné a levné řečení je M2A-VM HDMI spolu s taktovaným AMD BE2XXX a 4 x 512MB DDRII 800 A-DATA (LFT warranty), hodnocení grafiky ve Vistách pro AERO = 3,3,
http://www.asus.com/products4.aspx?modelmenu=2&model=1585&l1=3&l2=101&l3=496
ale není to Intel

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ITtech  |  13. 09. 2007 01:16  | 

a co tak Gigabyte G33M-DS2R + Intel E2140 OC na 2.40GHz pri 1.050v + 2 x 1GB RAM 800 MHz
ve Vistach pro Aero = 3.1 a ta super spotreba...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel N.  |  13. 09. 2007 07:33  | 

Nevšiml jsem si, že by tato deska měla TV-OUT.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Federmann  |  13. 09. 2007 08:59  | 

Drahá deska s horší grafikou i spotřebou bez TV výstupu, drahé paměti, nepatrně levnější procesor s větší spotřebou.
(M2A-VM HDMI s Radeonem 1250 a až 1GB sdílené RAM, TV-out(YPbPr/AV/S) & DVI/HDMI, Dual VGA output support, RGB & DVI/HDMI, DVI & HDMI, 2 x 1394a, 10 x USB2.0/1.1, … levný nadstandard)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel N.  |  13. 09. 2007 09:11  | 

No něco takového bych si představoval, ale od INTELu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ITtech  |  16. 09. 2007 14:26  | 

skoda ze amd cpu maju nizku spotrebu iba v idle... akonahle tam nieco zapnes tak spotreba vystreli az do ... no mna dost prekvapila spotreba zostavy s G33M chipsetom 1 GB RAM a 2.4 GHz@1.050v Dual Core Conroe CPU iba 57 W idle

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voe  |  11. 09. 2007 16:11  | 

neverim ze intel deska skoncila na poslednim miste. kdo sakra chce pretaktovani v tomhle segmentu? kazdej kdo vyrostl z puberty uz stejne nema duvod pretaktovavat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Master Awast  |  11. 09. 2007 17:19  | 

Souhlasím jenom z půlky... v tomto segmentu asi nebude chtít taktovat (nějak horentně) nikdo nebo málokdo...
Já z puberty vyrostl (aspoň maminka říkala) a taktuju... a rád což ovšem neznamená, že si "honím perka".... dá se tomu i říkat výkon zadarmo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voe  |  12. 09. 2007 00:36  | 

a co s tim vykonem delate? prodavate ho draz nez kolik vas stoji za elektrinu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Aleš  |  12. 09. 2007 13:23  | 

nevite k cemu je vypocetni vykon? pak tedy asi vetsinou hrajete hry, kde se opravdu vykon cpu tolik nepozna... skoda pro vas.. existuje spoustu cinnosti na pc ktere "nezerou" zbytecne volny cas jako hry..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
voe  |  13. 09. 2007 14:08  | 

pane chytroline, povezte mi k cemy vy ten vykon pouzivate? mno jsem zvedavej... zkomrimujete si sve domaci porno o minutu rychleji?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stanos4  |  17. 01. 2008 15:57  | 

ked sa pozries na vysledky toho testu, co tam oni sami zobrazili v zozname, tak zistis, ze si pocinale velmi dobre, a tu dosku co tam dali na prve miesto trhla asi vo vsatkych vykonnostnych testoch.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vase benchmarky  |  13. 09. 2007 17:52  | 

Vy redaktori jste snad mentalne retardovani, pokud se nepletu. Cozpak nevite o benchmarku CPU, GPU, NorthBridge, SouthBridge - ktery proste jednoduse provede nekolikrat za sebou vetsinu moznych operaci a pomoci RTC si zmeri jak dlouho mu to trvalo?
Ty vase komercni $hity nevypovidaji vubec nic o vykonu HW, nybrz o vykonu Windows a jeho driveru, nebo snad myslite ze Windows je natolik vhodny k testovani HW, ze nezpusobuje misty az 99% rezii? Ja rozhodne ne, amateri.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 09. 2007 01:30 | 

Škoda jen, že si pak ten surový výkon hardware člověk moc neužije, protože na to nakonec, když se pokochá, jak to sviští bez těch ovladačů, které to brzdí, prdne ty widle, aby s tím mohl taky něco dělat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter_cz  |  14. 09. 2007 11:16  | 

Vsichni kupujte desky podle tohoto testu, alespon budu mit jako technik vice prace. Hlavne nekupujte desky od intelu, protoze ty nejdou vubec pretaktovat a nemaji skoro zadnou vybavu, a ty zvukovky co tam jsou, no hruza, a jeste k tomu se vubec nekazi, takze bych tim padem bych nemel zadnou praci... Kupujte Biostar, MSI, Asrock, Gigabyte, ASUS a podobne. :) A hlavne k nim kvalitni zdroje od Eurocase, KME, LC a podobne. Vyvarujte se Fortronu, Seasonicu, Enermaxu, to jsou moc drahe zdroje, a vubec... proste jsou strasne drahe a proto je nekupujte. BTW. rad bych videl, jake pocitace vam bezi v redakci. Zeby Delly s eurocase a biostarama? Asi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mike.M  |  14. 09. 2007 17:26  | 

No po precteni ze AsRock je nej deska sem si rikal o boze. No a Intel posledni. Jinak kdo chce HDMI nebo 5 videovystupu na desce. Ja ne. A navic pisi slaby vykon. To jako je spravne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 09. 2007 01:27 | 

Nic vám nebrání stáhnout XLS z poslední strany, upravit váhu HDMI a videovýstupů a dalších položek v celkovém hodnocení, a dostanete výsledné hodnocení dle vašeho gusta.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
18. 09. 2007 01:41 | 

Ve skříni mám dvě mrtvé Abitky, které stály pět a sedm a půl tisíce a kupoval jsem to s tím, že něco vydrží. Vydržely dva roky. Mám tam mrtvou Asusku pro Intel, která sice byla dražší, ale kupoval jsem ji s tím, že něco vydrží. Vydržela dva roky. V PC vedle stolu mám MSIčko s nForce2 za tuším nějaké tři tisíce. Asi pět let. Funguje dodnes. U jiného Athlona běží deska od MSI s Via KT266 Pro již sedm let.
Všechny fošny chcípají, některé více, některé méně. Ani Intel není dokonalý, pár modelů už také stahoval. Existují kvalitní výrobci a méně kvalitní výrobci. Podobě jako u disků je to ale také otázka štěstí, ani na tu značku se nedá spolehnout.
BTW, jak chcete testovat a hodnotit spolehlivost základních desek, které jsou na trhu pár dní? Něco jako.. Asrock je údajně levný šmejd, strhneme tedy dvacet procent, o Asusu se říká, že má střední kvalitu, dáme jen pět procent dolů, o Intelu se povídá, že je kvalitní, tak deset přičteme?
Ad zdroje - http://www.zive.cz/default.aspx?section=21&server=1&article=137090

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Test 9 bezdrátových reproduktorů

Jak ovládnout Instagram

Test levných 27" herních monitorů

Jak se zbavit nepotřebných věcí na internetu