Tak, az na tu autodetekciu jazyka (skuste hladat "Tools, interface language" v tradicnej cinstine ) je to naozaj pekna hracka :) Hram sa s nim uz 2 hodinky a zatial nemam na co by som nadaval.
Orca je super prehliadac a myslim ze ma skvelu buducnost, chcel som prejst na FF, ale to rozhranie a nutnost si koli kazdej funkcii ktoru som mal v Avant-e automaticky hladat a instalovat rozsirenie...Neviem preco vsetci riesite pamat a rychlost, pri vykone dnesnych PC su rozdiely minimalne. Ja pouzivam Avant a mam niekedy otvorenych aj 60 zaloziek, vsetko ide bez problemov, rychlo, robim pritom v pozadi vela inych veci.Podla mna je dolezitejsie ci mi funkcie prehliadaca usetria sekundy, alebo aj desiatky sekund, ako to ci "vyssia" rychlost nacita stranku o par ms skor, alebo to ci mi z pamate 4GB zoberie prehliadac 60 alebo 80MB. Urcite mnohi z tych ktori tu pisete o rychlosti stracate denne aj minuty, mozno desiatky minut tym ze nepouzivate skvele funkcie ktora ma Avant/Orca v sebe a vobec o nich neviete a uz ani nehovorim o tom kolko casu ste venovali instalovaniu roznych rozsireni a pluginov aby mal napr. Firefox aspon niektore z funkcii ktore ma uz Avant/Orca implementovane - navyse tie su casto medzi sebou nekompatibilne a s novymi verziami opat treba aktualizovat...Pokusal som sa s tym aj ja bojovat, pouzivam aj Thunderbird, ktory je inak skvely, ale nedokaze sa minimalizovat do tray, koli tomu pri kazdej novej verzii som stratil uz spolu aj hodiny casu ktore som stravil na forach a hladal som rozsirenie, ktore by bolo funkcne - teraz mam rozsirenie funkcne tak na 80% a snivam ze nova verzia uz rozsirenie na tak zakladnu vec nebude potrebovat, lebo inak som z TB velmi spokojny. Inak pre tych , ktori by povedali ze sa daju rozsirenia automaticky aktualizovat - z tem, alebo skinov, ci ako sa im hovori mi po nainstalovani novej verzie nesla ziadna, ani aktualizovat, ani po dlhsej dobe neslo nic, musel som hladat a stahovat vsetko od zaciatku.Ja uz len cakam kedy bude finalna verzia Orca, hlavne koli USB/ZIP verzii, tu len rozbalim a pouzivam.Skusal som vsetky velke (aj par mensich) prehliadacov, ale ziadny mi nevyhovoval tak ako Avant/Orca, co sa tyka funkcii, ale hlavne moznosti prisposobenia - to plati pre vsetky - IE, FF, Opera (aj Maxthon, aj ked ten je najblizsie k Avant-u) - IE nema prakticky nic, FF tiez, vsetko treba hladat a manualne doinstalovavat, Opera, to som bol prekvapeny, toho dokaze vazne velmi malo, ma funkcie ktore prehlidac mat nemusi, ale take ktore by som potreboval nema - a co sa tyka prisposobitelnosti, to som bol doslova sokovany, neda sa tam nastavit ani polovica z toho co v Avant-e.Je mi jasne ze Avant/Orca pouziva mozno 0.nieco % a vacsina so mnou nesuhlasi, ale je to moj nazor a mam nan pravo, tiez kazdy potrebuje nieco ine, takze nemoze kazdemu vyhovovat jeden prehliadac, preto NO FLAME PLS.
me by docela zajimalo co tam ocenujes, nic ve zlem ale me to na prvni letme seznameni prislo oproti Maxthonu nic extra
Maxthon ma mozno viac funkcii, ale Avant/Orca ma take, na ktore som si zvykol a ktore Maxthon nema, to iste sa tyka aj prisposobitelnosti. Par veci mi este chybaju, ale je to to najlepsie (pre mna) co som nasiel.Inak pouzivam viac USB verzii naraz, kazdu pre nieco ine, napr. jednu kde mam stranky ktore navstevujem kazdy den, jednu bez otvorenych stranok, ked potrebujem nieco rychlo zistit...
v Maxthonu jde v ramci uzivatelskeho rozrani prizpusobit take snad vsechnoktere konkretne jsou prosim ty funkce ktere tak ocenujes a ostatni je nemaji?
Uz sa na vsetko nepamatam, viem ze hlavne okno sa nedalo prisposobit ako som chcel. Neskusal som nove verzie Maxthon uz nejaky cas, takze neviem ani presne ktore funkcie ktore ma Avant/Orca Maxthon nema, ale myslim ze nemal mysie skratky na aktualizaciu stranky, zatvorenie zalozky, prepinanie zaloziek kdekolvek na stranke. Je toho viac, ale nechce sa mi teraz patrat konkretne po jednej funkcii, mozno ked vyjde nova verzia Maxthon, alebo ked ma zacne Avant/Orca hnevat, tak to otestujem...
Maxthon tyhle gesta mysi ma a kdyztak jdou nastavit i vlastni, ale ja to ani nevyuzivam.
Prave ze ja nemyslim gesta, ja gesta tiez nepouzivam, myslim skratky, napr. prave tlacidlo+koliesko prepina zalozky, prave+prostredne zatvori zalozku a pod.Ale vazne nemam cas teraz prechadzat funkciu po funkcii.
ano zkratky mysi jdou take nastavit
Pre TB existuje program Thunderbird-Tray ( http://sniperbeamer.de/tbtray/ ). Nie je to rozsirenie, je to externy program, ale kym som pouzival TB, pre moje potreby fungoval takmer dokonale (az na par kozmetickych drobnosti, napr. nereagoval 2klik na obalku v systray-i, ale reagoval na ikonku tb-tray).Odporucam vyskusat
Ano, vlastne toto pouzivam, nie je to rozsirenie, pravda. Lenze funguje to len asi na tych 80%, nedaju sa nastavit kl. skratky na zobrazenie a skrytie okna a ked pride nova sprava a zobrazi sa ikona, ked na nu 2x kliknem, nic sa nestane, ked na nu neklikam, tak potom sa skryje a nezaregistrujem preto niekedy ze prisiel mail, to ze sa skryje aj ked to nastavim aby bola stale zobrazena je uz ale chyba Windows (este od cias XP, aj Vista ma ten isty problem).Aky program pouzivas teraz? Potrebujem aby bol free a portable.
No, toto som pisal aj ja, ja som mal verziu 1.2 a tam fungovalo, poklikanie na ikonku thunderbird-u, neviem, ci je to default povolene, ak nie, treba to nastavit cez konfiguracny program, co je k tomu. Standardne je nastavena a povolena klavesova skratka Win + TNapadlo ma, ze ten systray by sa dal este riesit niecim ako alltray, ale nic zaujimave som nenasiel, bud to bolo platene, prilis okresane alebo spyware :-/ mozno toto http://www.4t-niagara.com/tray.htmlAle existuje program AutoHotKey ( http://www.autohotkey.com/ ), ktory umoznuje urobit klavesovu skratku na cokolvek, spolu s TBTray by to mohlo byt riesenie je to cez Brno, ale mozno by to slo No, presiel som na Evolution, ale mam dojem, ze neexistuje stabila verzia pre Windows a predpokladam, ze portable uz vobec nie
No, uz len keby ta kl. skratka fungovala. :-/Ja pouzivam program podobny AutoHotkey - HotkeyP, tiez som si myslel ze to pojde s nim, ale Thunderbird sa zobrazuje v pozadi, aj ked neviem ci je to chyba TB, alebo HotkeyP.
Kde sa dvaja biju, Chrome vitazi
Chrome? To je ten prohlížeč, se kterým si nedojdu ani do banky ČSOB a na to, že je ze všech největší ořezávátko, tak má nejvyšší nároky na RAM? Až bude umět aspoň z desetiny tolik, co samotný Firefox, pak ho můžu zkusit používat častěji než jen ze zvědavosti na vyzkoušení. Do té doby mi jde ale o komfort práce.
Ano, presne ta beta verzia prehliadaca Chrome/Chromium
ale Chrome ji minimalne stejne neli vice vybaveny nez holy Firefox
*je
Nefunkční ČSOB? Vždyť je Chrome ve vývojové verzi, navíc je i otázka, kdo za to "může".Chrome je ideální především pro obyčejné uživatele (jde ještě dále, než FF). Zkuste své matce, kterou tak často zmiňujete, ukázat Chrome, jak se ji bude líbit.
ukazal jsem ho segre a presla na nej z IE7, predtim jsem ji ukazoval i Firefox, Operu a dokonce Maxthon
Zrovna CSOB bankou bych se tu moc neohanel. Nevim, ktera banka ma horsi pristup. Nicmene pokud mate cipovou kartu a ctecku tak by Vam to melo fungovat. Chrome je urcite orezanejsi nez jakykoliv jiny prohlizec, ale na tom si zaklada, a taky je rozhodne rychlejsi nez firefox. To ze zere kazda otevrena stranka 16MB je vec druha. Kazdopadne at ma FF vychytanou spravu pameti jak chce, tak me stve ze kdyz ho zapomenu zavrit, tak druhy den ma pri par tabech (3-5) na druhy den okolo 150MB. To je jak druhy otevreny outlook, na to v praci pocitac nemam.
aspon ze s prichodem chrome je o jednoho konkurenta firefoxe navic
"Co se rychlosti práce se samotnou aplikací týče, zdá se, že OB částečně řeší jeden velký problém Firefoxu – velkou náročnost na operační paměť."Jak může mít Firefox velký problém s pamětí, když ji má naopak ze všech prohlížečů prokazatelně zdaleka nejnižší? Opravte článek a omluvte se, dezinrofmujete čtenáře.http://arstechnica.com/news.ars/post/20080317-firefox-3-goes-on-a-diet-eats-less-memory-than-ie-and-opera.htmlhttp://dotnetperls.com/Content/Browser-Memory.aspxhttp://avencius.nl/content/firefox-3-vs-opera-950-memory-usagehttp://lifehacker.com/396048/speed-testing-the-latest-web-browsers
zvlast kdyz byl test i tady na zive, prvni byl Firefox 3 a druhy Maxthon 2 http://www.zive.cz/Clanky/Vime-kolik-pameti-spotrebuje-webovy-prohlizec/sc-3-a-142488/
Mam screenshot z XP, kde firefox zaberal 1.7GB, inac bezne ~500MB. Mam radsej FF ako Operu, ale z mojich skusenosti mam dojem, ze v spotrebe pamati su na tom obidva prehliadace podobne. Su situacie, kde je na tom lepsie FF a v inych situaciach je na tom lepsie Opera.
spominany screenshothttp://dl.getdropbox.com/u/134682/Firefox-Mem-2.PNG
Tady jde o to, že pánové redaktůrci ani neví, o čme píší články. Před pár týdny napíšou, že Firefox 3 se nedostal přes 100 Mb, Maxthon měl v jejich testu o půlku více a o jiných prohlížčích ani nemluvě, a pak si tady nějaký pán vymýšlí do článku kraviny. Je to opravdu kvalitativní úroveň Blesku. Nic víc. Firefox má nejnižší nároky ve všech testech, které se za poslední půl rok v různých médiích objevily i které jsem měl možnost si sám vyzkoušet.
Petkovi tusim siahli na Firefox Klud, zhlboka dychaj a nalep sem zopar screencastov
Sam pouzivam firefox, ale tvrdit, ze ma najnizsie naroky je asi prilis odvazne, tie testy asi neboli v poriadku.
pravda, subjektivne byl FF2 byl vice narocnejsi, trojka je na to o dost lepe
Stavalo se. Mam screenshoty se 750MB.Nicmene od doby FF3.x se to temer neskutecne zlepsilo. Schvalne to nekdy zkuste. Sam jsem tim byl ohromne prekvapeny.
To bol FF3, ale asi 3.0.0 nie 3.0.1. Skoda, ze som neurobil aj screenshoty verzie a pootvaranych stranok, ale reakcna doba windows bola strasna
Ze by konecne slusny browser nad Geckom? Vyzera to sikovne, idem odskusat
co se tyce avantu rozhrani je velice pomale, nacitani a vykreslovani stranek take i kdyz pouziva jadro msie je stejne pomaly jako opera a firefox takze jadro gecku mu se vic ted' hodi. ale prave nespravnemu a pomalemu jadru gecko firefox nepouzivam. MAXTHON IS THE BEST !!!ale tim nechci nekoho urazet je to muj osobni nazor a narozdil od nekterych firefoxaku kteri si mysli ze kdo nepouziva firefox je zaostalec atd...
Orca/Avant má zásadní problém - je to one man show.
Gecko nieje zrovna najrychlejsie, ale pouzivat pre jeho pomalost radsej nadstavbu IEcka je prechod doslova z blata do (patricne velkej) kaluze.
Firefox/Gecko je rychlejší než Opera pokud jde o JavaScript a další testy. I paměťové nároky má výrazně lepší.
Schválně si to každý může sám porovnat.http://celtickane.com/webdesign/jsspeed2007.phphttp://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.htmlhttp://dromaeo.com/Nebo třeba načíst aktualne.cz a vracet se v navigaci. V Opeře musí čekat a čekat a čekat... Ve Firefoxu je to hned díky cache.
Kto tu zas spominal Operu? Gecko ma (niekedy) rychlejsi js engine, ale zabija to spomalenym rozhranim.
Ale ze si to ty, skusil som ten prvy :)FF: Total Duration 618O: Total Duration 347
Taková hovadská porovnání může dělat skuteně tak akorát nějaká koza. Srovnávnák vývojovou verzi Opery 9.60, kterou používáte, s vývojovou verzí Firefoxu 3.1. Ale chápu, že musíte srovnávat hrušky s jabkama, tedy novou Operu se starým Firefoxem, aby vám ta Opera nevyšla jako propadák.
Ja som porovnaval FF 3.0.1 a Operu 9.52 a z prvych 2 testov mi vysla lepsie Opera V druhom vraj "significant"
Medzi Operou 9.6 a 9.52 a nieje v tomto ziaden rozdiel, obe su v tom teste rychlejsie, nez aktualna stabilna verzia Firefoxu. Vyvojove verzie firefoxu neriesim.
Maxthon je nestabilny. Skusil som, pouzival som, zavrhol som.
Maxthon 1 uz je za tu dobu dostatecne odladeny a stabilni a s posledni verzi dvojky jsem jeste zadne problemy nemel.
Přidávám se k názoru.Nic proti ostatním ale mám Maxthon a paráda.
i já i já
Wau, si borec, ja mam len prasive IE
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.