ja jsem si pro jistotu vsecky smlouvy s operatory zalozil s bezdomovcem na jeho jmeno, takze ja jsem byl vzdycky tak jako tak v klidu :) 😁(celkem zarazilo ze se to tykalo i emailu a veskere komunikace, kdyz to schvalovali tak se to melo vlastne tykat jen 3 operatoru, ale oni nahravali vsecko, pritom si to nenapadne prosadily, . . .Krejcir, Paroubek a dalsi to stejne obchazeli, pouzavaji sifrovane Sagemy, komunikacni chranene protokoly BlackBerry atd . . taky v tom bylo zakomponovano i sledovani polohy ! > viz HydePark CT24)
Kdyby to byla jedina vec, ale takovych absurdit jsou mraky a nikdo se nad tim uz nepozastavuje. Co se tyce policie, tak to byli pitomci uz za komacu a ted to plati dvojnasob. Jsou neschopni, lini, ozbrojeni a nebezpecni sobe i okoli. Ti lide by vubec nemeli nosit zbrane. Ale na druhou stranu chapu, ze to je jedine, cim si dokazou zistkat autoritu. B-]
Víte, že po ulici musí chodit policajti ve trojicích? Jeden umí číst, ten druhý psát a ten třetí ty dvě nebezpečný individua hlídá.
Jo, mně taky hrozně vadilo, že operátor vidí, jak jedu 5 stanic sockou do rachoty a zpátky. 😐 Všichni co tu tak horlíte si uvědomte, že každému visíte u pr*ele a že můžete ty svoje alobalové čepice klidně zahodit. Kdo si chce zjistit, co děláte, ten si to zjistí jinak a 1 000 000 x líp.
Zajímavé, že norma platila 6 let a všimli si jí až teď. Důkaz, jak "kvalitně" pracují naši zákonodárci. Vůbec neměla spatřit světlo světa. Jenže když poslanci spí, nebo vůbec nejsou na schůzi a k přijetí zákona jich stačí pouhých 34, pak přijmou prakticky jakoukoliv ptákovinu 3-[
Ono jde spíš o to (a já pořád nechápu, kde se v poslaneckých lebkách našlo tolik inteligence, zvlášť v těch modrých), že se někdo po létech podíval, k čemu se ta data využívají. A ejhle - terorismus veškerý žádný.
nejspíš se u tebe nenašlo dost inteligence na to, abys zjistil, že v poslaneckých lavicích se nic nerozhodovalo. Dokonce se nic nerozhodovalo ani v Praze...
Divím se, že u tebe nevidím tučňáka... no nic. Ten "terorismus veškerý žádný" může NEbýt právě proto, že byly informace. Teď sice budeš plácat radostí, že si nikdo nezjistí, kdy ses šel vychcat, ale zato třeba zrovna tvou holku to roztrhá v metru. A to proto, že ty informace nebyly. No nic. Já bydlím v klidném regionu.
Jestli máš tak velkou potřebu svěřovat někomu svoje data, velký bratr ti dává dost příležitostí. Ale ostatní z toho a caprických pohádek o metru vynech.
mojaaa: Vzhledem k Vasemu nazoru bych Vas rad pozadal o verejne pravidelne zverejnovani nasledujicich veci na internetu: Vypisy z uctu a karet, vyplatni paska, seznam lidi s kterymi jste mluvil a zabery Vasi loznice vecer. Predpokladam ze nemate co skryvat.
A zlevní se aspoň volání? Protože na volání teď bylo nejdražší ukládání všeho. Jinak fakt demence, protože v Česku nemůže být tato demokracie, podívejte se jak to tady vypadá. Každý si myslíš, že může vše...
Mám pocit, že cokoliv naši poslanci schválí nahrává jen zlodějům a podvodníkům. Právě díky těmto záznamům se podařilo usvědčit celou řadu různých vykuků co si sebou k páchání trestného činu brali mobil. Co se týče místních fanatických ochránců anonymity, uvědomte si že anonymita začíná tam kde stejný proces platí pro většinu lidí. Příklad na ulici můžu vidět xicht každého z vás a tím končí vaše svoboda pohybu, můžu vás vklidu sledovat. Rozdíl by byl pokud by všichni nosili sáčky na hlavě a jeden z vás ne, to není ale případ monitorování operátory.Lidi probuďte se konečně.
" Příklad na ulici můžu vidět xicht každého z vás a tím končí vaše svoboda pohybu, můžu vás vklidu sledovat."Cos hulil. To, ze me na ulici muzes sledovat, nijak neomezuje moji svobodu pohybu (tj. to, ze jdu tam, kam prave chci) 😀😀Prober se 😀
Názor byl 2× upraven, naposled 31. 3. 2011 15:32
Skuteční zločinci používají anonymní předplacenky - pro "velké rány" klidně i jednorázově. Takže se prober ty.
Už máte doma v ložnici kameru? Posíláte hlášení, kolikrát jste šel na záchod, kolikrát jste mluvil se sousedem? Rozdíl mezi aktivním sledování a automaticky uchováváním sledovacích dat je propastný, ale to fašisté, jako vy, nechápou.
Že by konečně levicová ODSka udělala něco užitečného?
dokážeš pochopit, že rozhodoval ÚSTAVNÍ SOUD?
Dokážeš pochopit, na základě jakého podnětu? 😀 Řečnická otázka, nedokážeš. Nevím, proč mi sem pleteš to, kdo ve věci rozhodl.
Jestli to ti zákonodárci neudělali hlavně kvůli sobě, aby se nepřišlo na to, kdo, kdy, kde a jak je korumpoval.
Jací zákonodárci?
it's TRAP!!!
oh yeah !
Takže je konec i s podrobným vyúčtováním? Tam je přece taky čas, datum a tel číslo na který jsem volal..
Nebojte se, vyúčtování dostanete - pokud jste si ho nasmlouval.
Já zase nechápu, co znamená z pohledu zákona navštívená webová stránka, co je ještě webová stránka (její adresa) a co už jsou například údaje z formulářů apod. (metoda GET). Například u seznamu, je tuším stále možné zjistit uživatelské jméno z URL dotazu, což už považuji za nepatřičné nakukování velkého bratra do našeho života. Strejda Gůgl se v tomto ohledu chová daleko diskrétněji. Jen tak na konec, eviduje každý teroristův dopis či pohled Česká pošta?
Zajímavé je, že operátoři informace o naší komunikaci uchovávat nesmějí, ale veškeré ostatní subjekty, jako například Google či jiné firmy, naši komunikaci uchovávat smějí... nebo se pletu? Ikdyby ano, stejně tak činí... A jaký je mezi nimi rozdíl?
No - ono to asi dost dobře ani nejde, provozovat webmail a webové úložiště bez toho aby se data fyzicky neukládala na hardwaru provozovatele 😀
Takze si stezujes, ze v databazich zive.cz je ulozen tento tvuj prispevek? 😝😝😝
Asi mi nerozumíte... poukazoval jsem na fakt, že není jasné kdo a co už může uchovávat a jaký je mezi subjekty rozdíl, že ten smí a ten ne. Já osobně rozdíl mezi tím, jestli O2 nebo Google uchová informace o mé korespondenci (tj komu, kdy, co) nevidím. A nemluvím o využití pro webmail.
Jak O2, tak Google uchovává data s tvým vědomím a souhlasem - uzavřel jsi s nimi nějakou smlouvu a tuto smlouvu můžeš "kdykoliv" rozvázat. V tu chvíli právě přichází ten rozdíl - zatímco při rozvázání smlouvy s Google, můžeš požádat o odstranění všech uchovaných data a Google je povinen je smazat, tak v případě O2 o to můžeš požádat taky, ale O2 je dle tohoto zákona smazat nesmí.
Google poskytuje zdarma službu, s jejíž podmínkami ty souhlasíš při založení. Pokud se ti ty podmínky nelíbí, tak si nic nezakládej.
a u telefoního operátora náhodou nepodepisuješ nějakou smlouvu, kde jsou mimo jiné taky nějaké podmínky, ve kterých by ti tohle měli dát vědět?
Ne - pokud by operátor něco takového uváděl ve smlouvě, stejně by bylo toto ujednání nadbytečné, případně při odlišném znění neplatné, protože je upravuje (upravoval) zákon.
Tam snad platí zákon o ochraně osobních údajů, nebo se mýlím? Shromažďovat data mohou, nesmí je zneužívat. Stejně jako můžeš například na ulici kohokoliv vyfotit, ale bez souhlasu osoby, nesmíš tu fotku už nikde šířit, to by byl zásah do jejích práv.
S některými výjimkami - například jde-li o reportáž, vědecký výzkum...
Ten zrušený zákon operátorům přikazoval uchpvávat údaje po dobu 6 měsíců. Tím že jej US zrušil to nznamená, že ty údaje ukládat nesmějí (onyse totiž ukládají samy a musíse mazat), ale že ty údaje ukládat nemusí. To je podstatný rozdíl.
Ze by prvni vec, kterou poslanci podelali, po 6ti letech uznali chybu a napravili?Ne, v tom je neco vic, zajimalo by mne, jakoho poslance diky tomu nacapala manzelka v rukou nekoho jineho 😃.A v textu je chyba misto "správách" by melo byt "zprávách".
poslanci nic neuznali, uznal ústavní soud
Nejsme na Slovensku, tak prosím „textové zprávy“, nikoli „textové správy“.
Slováci jak vidím nesouhlasí... 😉
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.