Operační systémy - prostředníci mezi uživatelem a počítačem

Diskuze čtenářů k článku

Fanda  |  30. 01. 2005 01:19  | 

...vyplnění místa mezi reklamami, obrázky novinek jako např. USB vysavačů atd.
Osobně časopis Computer nekupuji, ale co jsem v něm párkrát listoval, našel jsem tam vesměs zajímavě napsané věci pro začátečníky. Teď jsem si představil, jak asi vypadá tento článek v Computeru - jestli si ho někdo z jeho čtenářů přečte, spíš jestli ho někdo dočte až do konce.
Nechci nijak shazovat úroveň článku, živě.cz, Computeru ani autora, jen mi prostě nesedí, že je tento článek právě v něm (a možná i na živě).
Prostě si i přes mé chabé zkušenosti s psaním recenzí a článků myslím, že by šel článek na toto téma určitě napsat poutavěji (a měl by tak být napsán, pokud beru v úvahu to, že si ho právě mají číst čtenáři Computeru, které bych obecně neřadil do úrovně uživatelů zajímajících se právě vrstvy, teorie jader a spolupráce s moduly). Co vy na to?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivo Mareček, Ivo Mareček  |  30. 01. 2005 04:41  | 

Muj osobni nazor je takovy, ze neexisuji pouze profesionalove z oblasti PC. Je i spousta zacatecniku, kteri by se radi dovedeli podrobnejsi informace o tom a o tom, ale nemaji kvalitni zdroje. Myslim, ze Zive.cz se za kvalitni zdroj rozhodne povazovat muze a proto clanky podobneho razeni podporuji a nic proti nim nemam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ivan  |  30. 01. 2005 05:03  | 

No, ja zrovna zive za dvakrat kvalitni zdroj nepovazuji (vyskytuje se tu dost bulvarnich clanku, nepresnosti apod.), ale jak myslite.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
muf211  |  30. 01. 2005 09:24  | 

Souhlas! Zive.cz v pocitacich je neco jako Blesk.cz ve spolecnosti. Tim ovsem nechci nijak moralizovat a davat soudy. Proste to patri k zivotu a sam si to tu s chuti obcas prectu. Clanek beru jako pozitivum. Alespon se normalni clovek dozvi, ze neexistuje pouze malomekost/TM/, ale ze jsou na svete i jine OS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
m1c4a1, m1c4a1  |  30. 01. 2005 18:46  | 

Ale zas na druhou stranu nic jinýho českýho jako je Živě neexistuje. Myslím tím web pobírající široký záběr IT. Skvělý je slashdot, ale ten je bohužel jen anglicky, takže pro některé lidi nedostupný.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fanda  |  30. 01. 2005 10:54  | 

To ano, v tom souhlasím, ale nemyslíš, že je tento článek pro začátečníka trošku... nesrozumitelný, o ničem? Nevysvětlující, ale popisující? No možná vysvětluje, ale určitě ne začátečníkovi...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Paja  |  30. 01. 2005 23:19  | 

A musi byt vse jen a pouze pro zacatecniky ?
Sou i lide, co malinko vedi, ale ne zrovna toto,
me se moc libil, neco sem se dozvedel.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
a  |  30. 01. 2005 11:35  | 

I kdyz jsem "to vsechno vedel", bylo to docela zajimave, podivat se na takovyhle prehled.
Je ovsem mozne, ze jsem postizeny tim, ze skolim IT 'proste' uzivatele ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  30. 01. 2005 11:39  | 

me se to libilo a bylo to zajimave.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kilián  |  30. 01. 2005 11:55  | 

Pro mě je to sice nuda, ale použiju to ve škole. Takový lidsky komentovaný slovníček pojmů kolem OS se může hodit, třeba si z toho studentíci zapamatují aspoň 10 %.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pkm  |  30. 01. 2005 12:30  | 

Podle mě je to slušný článek, jenom jsem ho tak prolítl. Aspoň jsou tam nějaké informace, kdyby to bylo napsané "čtivěji", vznikl by z toho takový ten zavádějící bulvární blábol kterých jsou všude tuny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
xshot  |  30. 01. 2005 13:32  | 

a chtel bych, aby se slo jeste vice dopodrobna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  30. 01. 2005 14:29  | 

Původní jádra LINUXu byla monolitická, nicméně v současné době se jádro LINUXu řadí mezi hybridní jádra. Např. tzv. kernel oops zdaleka nemusí znamenat pád systému.
Jinak pěkný článek - vyvážená čtivost a přesnost informací.
Možná bych ještě doplnil, že to, co uživatelé na dodávaném SW vidí, není ani tak přímo operační systém, jako různé nadstavby, GUI a funkčnost programů, ovládání atd. Nicméně se kdekdo (obzvlášť nazdejším fóru) zbytečně hádá o vlastnostech operačního systému, ale ve skutečnosti mluví úplně o něčem jiném.
Příklad - nedávný thread "Výkon Linuxu - jaký vlastně je" byl o přehrávání mp3 v Linux. Stačí ale zkusit na jedné skladbě:
$ time xmms

real 3m1.164s
user 0m31.611s
sys 0m2.790s

...a je zřejmé, že procesor strávil v OS jen 1,5% času, co přehrávání běželo, zatímco dekódování zabralo 17,5%. Takže hádat se který OS je lepší, nemá moc smysl.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dedajabko, dedajabko  |  30. 01. 2005 20:25  | 

linux i windows jsou monoliticke, protoze je rozhodujici, kde bezi hlavni cast system a u linuxu je to rozhodne v ring0 u tech windows si nejsu moc jisty, ale vypada to spis na nejaky hybrid...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
babka hruska  |  31. 01. 2005 15:55  | 

Co je ring 0 na SPARCu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spike411  |  31. 01. 2005 20:17  | 

...četl? Ahá, mám pocit, že zrovna tu pasáž o kernelech jsem četl na en.wikipedia.org (heslo microkernel). Že by se informace o použitých pramenech ztratila při „přepisu“ z magazínu Computer...? Dost často čtenáře zajímá, z jakých zdrojů autor vycházel, protože by si chtěl třeba o dané problematice přečíst více...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky