Operační paměti budou větší a úspornější, Micron na to má novou technologii

Mate hodne bujnou fantazii. To Vas skutecdne napada tolik technicky nesmyslnych a neucelnych reseni? ;o)

Hlavně mám pocit, že je to jen teoretik a nikdy nic nezkusil realizovat.
Což je škoda, protože my všichni víme, že je to nesmysl, a nemůže to fungovat. On je ten, co to neví, takže by to za pokus stálo.

Co je zle na standardizovanych slotoch? Aky by malo vyznam pchat medzi to akykolvek novy prvok, ked uz teraz chip komunikuje priamo s doskou cez tie nozicky, ako keby bol rovno na nej? A da sa lahko vybrat. Este sa mi nestalo, ze by sa mi poskodila nozicka na procesore, ostatne komponeny ani nozicky nemaju. Su nakreslene priamo na doske. Rychlost zbernice sa tiez bude zvisovat, ked bude potrebne. Pride novy standard PCIe. Takze ani v rychlosti komunikacie nemoze byt problem.

No pekne, tvoj problem vyriesi uz len smrt.

...jak se kdysi sroubovali disky na krabice od pc
A ony se už nešroubují? A na čem teda máte uložena data vy?

Ja jsem milovnik scifi, ale nesmi se to prehanet. RAM musi byt extremne rychla a propustna, a neni mozne, aby se "odpojovala" a "pripojovala" nedejboze za behu a s pouzitim nejakych protokolu s osetrenim stavu. Tudiz i propojeni mezi cpu, chipset a memory musi byt co nejspolehlivejsi, co nejkratsi a umoznit co nejvyssi propustnost s co nejnizsimi latencemi. Modlime se za "splynuti" RAM s non-volatile storage, coz znamena prepracovani pristupu k pameti a k VFS ve stavajicich OS. To by ale umoznilo zapnuti pocitace bez bootu, plynule pokracovani v praci (bez suspend), a zmizelo by kopirovani mezi disky a RAM (a po pripadne modifikaci zpet) pres CPU.Kdyz se podivate na Apple M1, proc je tam takovy narust propustnosti i pri velkem paralelismu, tak to je dano tim, ze 90% jednotlivych komponent (radice pameti, ram, pcie sbernice, radice disku, cache a dalsi) jsou v podstate na 1 kusu kremiku. Jaky ma smysl kupovat MOBO, CPU, RAM, pcie karty a dalsi zvlast a skladat je dohromady, kdyz ob rok se stejne meni socket (patice), kompatibilita neni nic moc a je limitovana pevne danou rychlosti sbernic a poctem linek. Jeste jsem nevidel universalni CPU socket, a uz vubec upgradovatelne north/south bridge Je jiste fajn, ze komponenty muze vyrabet hromady ruznych firem, ale ze by tento design byl nejak opodstatneny treba u notebooku si nemyslim. U serveru pouze umoznuje usporu nakladu, aby vyrobce mohl levne prodavat spousty rozdilnych konfiguraci hardware (ktery ma dnes typicky zivotnost 3 roky)

Notebooky jsou celkem uzavřené, ale to může být i tím, že tam není místa nazbyt a napevno připájené komponenty třeba nebudou zabírat tolik místa jako ty se slotem. Některé ntb mají třeba napevno i paměťový modul a druhý ve slotu, u něčeho se to nedá měnit vůbec.U klasického PC to má ale smysl pořád. Já mám třeba pořád CPU, co jsem kupoval před 10 lety (ani bych tomu nevěřil) s 8GB paměti. CPU a Deska zůstala, ale přidal jsem paměť, disky, vyměnil grafiku... 10 let starý ntb by mi teda nejspíš nestačil.U serveru bude životnost nižší, klidně ty 2-3 roky. Ale ty taky jedou pod větší zátěží, tak se vyplatí upgradovat. A nakonec bude i vyšší energetická účinnost, 5 let staré komponenty budou žrát a topit víc.

Propojení komponent opticky se snad i nějak vyvíjelo. Bezdrát je nejspíš blbost, protože by se musela řešit synchronizace, nemůže vysílat víc zařízení najednou. Faradayova klec to neřeší, protože by se ty komponenty rušily navzájem. U propojení kabelem máte to samé, proto se používají sběrnice a teče tam víc dat najednou paralelně. Na druhou stranu u disků i externích periferií se časem přešlo z paralelního přenosu zpátky na sériový (SATA, USB). U té optické a bezdrátové komunikace je ještě problém, že máte v cestě převodník navíc, musíte konvertovat signál z elektrického na elektromagnetický nebo optický a zpátky, to bude zase stát nějaký čas a v rámci desky to je potřeba mít co nejrychlejší. Takže dokud nebude celé CPU fungovat třeba opticky, tak na nahrazení elektrických vodičů moc nevěřím.