Opera: nedoceněný internetový prohlížeč

Diskuze čtenářů k článku

avatar
02. 06. 2008 00:35 | 

Opera 9.5 je take nekolikrat (oproti spatnemu stavu predchozich verzi) vykonejsi pri praci ve flashi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Klokotik  |  02. 06. 2008 09:14  | 

A taky v JS (odpozorováno z vlastních stránek).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  02. 06. 2008 09:35  | 

Opera 9.5 je vo vsetkom rychlejsia, nez stabilna Opera 9.27: http://www.opera-prehliadac.com/forum/viewtopic.php?p=3240#p3240

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2008 00:47 | 

Opera je výborný prohlížeč, sám jej již dlouho používám a jsem nadmíru spokojen. :) Na Operu9.5 se víc než těším

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Substance242  |  02. 06. 2008 09:46  | 

Tiež použivam ako hlavný prezerač Operu, myslím že od verzie 3.niečo, ale ostatným odporúčam skôr Firefox (ktorý aj ja na niektoré stránky uprednostňujem), bežným uživateľom stačí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Substance242  |  02. 06. 2008 09:48  | 

Reagujem sám na seba , zabudol som dodať že Opera potrebuje rozdielové aktualizácie! Nikdy neviem či mi potom v "pridať/odstrániť programy" nebude svietiť aj predchádzajúca verzia.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  02. 06. 2008 10:13  | 

?? proste vemu novou verzi opery a vyberu moznost aktualizovat. nechapu problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Substance242  |  02. 06. 2008 11:56  | 

!! :-p
No jo, ale tolko dat zbytocne tahat?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  02. 06. 2008 13:16  | 

ad No jo, ale tolko dat zbytocne tahat?
??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  02. 06. 2008 14:14  | 

Ale vždyť u Firefoxu má jenom exáč 7 MB, u Opery má 6 MB celej zabalenej balík. Takže v případě změny v aplikaci se musí u firefoxu stahovat daleko větší objem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 06. 2008 17:49  | 

To přeci není pravda. U Firefoxu má celá instalačka 5,5 MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  02. 06. 2008 19:10  | 

i kdyby byli instalacky 10x vetsi tak nechapu problem stahnout v dnesni dobe tech par mega.
tohle hadani by se hodilo do doby pred 10ti lety kdyz meli vsichni modem 56kbps a pocital se kazdy bit. ale v dobe, kdy stazeni jednoho giga dat je otazka 5 minut nechapu problem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  02. 06. 2008 19:28  | 

to je sice pravda, ale po rozbalení z toho vyleze exe, které má přes 7 MB a jelikož tady někdo tvrdil, že je zbytečné stahovat u opery celý balík, když už firefoxu to jde po částech, tak jsem jenom chtěl ukázat, že to stažení po částech stahuje víc dat než stažení celý instalačky opery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš  |  02. 06. 2008 19:47  | 

Proč lžete? Rozdílové aktualizace Firefoxu jsou velké pouze kolem 0,5 MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  02. 06. 2008 19:54  | 

Aaa uz je to tu :) Ale na tvojom mieste by som o lzi radsej prilivela nerozpraval

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  02. 06. 2008 20:52  | 

Ano, pokud zrovna došlo k aktualizaci nějaké knihovny firefoxu, která má 0,5 MB, tak se opravdu stáhne pouze 0,5 MB, co vyjde lépe jak u Opery, ale jakmile dojde ke změně v hlavním jádře, tak se musí aktualizovat toto jádro,které má 7 MB. Btw, to tě tam Opera tolik zajímá, že musíš lézt do každý diskuze o ní? A zeptám se tak trochu OT: jak velký/kolikaletý máš zkušenosti s programováním aplikací?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Crazy Ivan  |  06. 06. 2008 21:39  | 

4 BM - to bude nejaky nespokojeny uzivatel strongu co dostal ban na foru

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  02. 06. 2008 20:58  | 

Ano, rozdielove aktualizacie su v poriadku, az na to, ze ak nahodou odlozite stiahnutie rozdielovej aktualizacie, tak ta nasledujuca uz bude tahat plnu davku to je cca 7.3MB (2.0.0.14) a samotna instalacia len asi 5.7MB. Naviac na disku Vam aj tak zostane stara instalacia...
Teda, netreba to presvihnut. Inak, v majoritnych verziach (1.0 - 1.5 - 2.0) sa jedna zvacsa len o bezpecnostne aktualizacie a pri Opere okrem bezpecnosti, ci fixov, sa pridavaju nove vlastnosti, ci redefinuju spravania jednotlivych casti...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prochy  |  02. 06. 2008 11:16  | 

Aktualizace Opery lze provest pres instalacni balicek a vybrat "Aktualizovat"...
Jediny rozdil je pro beta a stable verze... Ty se instaluji jako 2 ruzne instalace...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
syky01  |  02. 06. 2008 01:21  | 

Jenom bych doplnil, že pokud si člověk ukládá hesla do Opery a chce mít nad nimi větší kontrolu pro případné zneužití, tak může použít Master Password, které lze použít k ochraně pošty a všech hesel. + jde nastavit jak často se musí zadat (vždy když je potřeba, 60min,30min, 15min, 5min, pouze při spuštění Opery)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  02. 06. 2008 06:16  | 

ze zacatku se mi taky zalibila opera ale behem pouzivani sem zjistil z mnoho stranek se proste zobrazuje spatne. mozna se to snad vylepsi ve verzi 9.5 az bude finalni
...spokojny uzivatel Msxthon2

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
YettyMan  |  02. 06. 2008 06:52  | 

Řekl bych, že problém se zobrazováním stránek nebude na straně Opery, ale na straně tvůrců webů.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2008 07:27 | 

Mě by spíš zajímalo, které weby to jsou. Obecně určitě ty, co používají ActiveX (Microsoft, Creative, ...). Na tyhle stránky spustím raději děravý Internet Explorer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  02. 06. 2008 08:41  | 

ja chapu ze vetsina stranek se dela pro ie a tam se zobrazuje vse spravne
a ze standarty se prozatim jen vyviji ale zkratka me pripada ze opera nenacita ty stranky
primo ale je jako by rozlousti a proto to spatne zobrazovani
reknu to obrazne je to stejne jako se strojovym prekladem internetovych stranek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Joker  |  02. 06. 2008 11:18  | 

"ja chapu ze vetsina stranek se dela pro ie"
Bývávalo, dnes už to není pravda.
Za prvé, už dost dobře nejde ignorovat podíl ne-IE prohlížečů na trhu- vždyť třeba u nás je nejpoužívanější prohlížeč Firefox! (poznámka: pokud IE6 a IE7 bereme jako dva prohlížeče... ale z pohledu tvorby webových stránek je rozdíl mezi nimi tak velký, že je podle mě nesmysl je brát dohromady)
Naopak podle mě černá budoucnost čeká IE6. Jeho kdysi silná zbraň proti konkurenci -nestandardní vykreslovací jádro- se s jeho klesajícím podílem začíná obracet proti němu.
Najednou totiž čím dál víc amatérských tvůrců stránek nemá jako hlavní prohlížeč (na kterém jediném stránky kontrolují) IE6. Už se tu a tam objeví weby kontrolované jen ve FF nebo IE7, které se v IE6 zobrazí špatně. A jak podíl IE6 ještě klesne, bude jich přibývat.
Najednou IE6 není jediný prohlížeč zobrazující stránky správně, ale jediný prohlížeč zobrazující stránky špatně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Klokotik  |  02. 06. 2008 09:10  | 

Ale IE pro Linux není, jedině přes emulátor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  02. 06. 2008 10:18  | 

Zajimalo by me jake weby to jsou, v posledni dobe jsem nenasel zadny web, ktery by v opere nesel.
Spis jsem se setkal, ze slavne IE7 64bit verze ma problem s temer vsemi aplety a activeX na strankach a to vcetne microsoftich.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prochy  |  02. 06. 2008 11:20  | 

Ja treba jo: www.cdr.cz
Pouzivam teda verzi 9.5 beta (weekly buildy), ale od jiste verze se spatne zobrazuje...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  02. 06. 2008 12:00  | 

cdr ctu pravidelne a zadne problemy jsem nezaznamenal
ono kdyz pouzivas weekly buildy tak se nemuzes divit ze ti neco nefunguje, normalni lidi pouzivaji odladene final verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jerry321  |  02. 06. 2008 17:33  | 

ja ma v Opera 9.27 problem s www.oracle.com (menu nalavo) inac som nenatrafil na stranku, ktora by nefungovala

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  02. 06. 2008 19:17  | 

nerekl bych ze ten kousek volneho mista, ktery se zobrazi nekorektne, je zase az takovy problem, teda hlavne jde o to ze jedine co se stane je to, ze cele menu je jenom posunuto trosku dolu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  02. 06. 2008 19:18  | 

byl by jste naivni kdyby ste tvrdili ze opera zobrazuje 100% vsechby weby a to ne rikam o najake osobni weby nebo blogisky ale stranky ktere navstevuji bezne ale nerikam taky ze zobrazuje uplne spatne ale vzdycky se najde nejaka chybka napr. ted' me napada jen vodafone.cz a odklepnuto i kdyz v opere je nahlaseni chybove stranky nejak tato funkce nebo sluzba jeste nebyla moc vysvetlena pro bezne uzivatele

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Já Osobně  |  05. 06. 2008 13:51  | 

Co ti v Opeře nejede na vodafone.cz?
Já Osobně

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  02. 06. 2008 07:42  | 

Rad by som este doplnil/upozornil na dalsie vlastnoti Opery:
1. Praca s TABmi v ramci MDI a SDI rezimu. Nastavenie velkosti, dlazdicoveho, ci kaskadoveho zobrazenia, obnova, duplikacia, vyber z MDI, vlozenie do MDI a obnova zatvoreneho.
2. Blokovanie prvkov - Block content. Blokovanie zobrazenia jednotliveho prvku (obrazok, flash, textova reklama), ci vsetkych prvkov z danej adresy. Moznost stiahnutia naplneneho filtra.
3. Nastavenie stranky - Edit site preferences. Definicia spravania sa Opery na danej stranke. Otvaranie POPUP okien, kodovanie, povolenie/zakazanie flashu, javy, skriptov, presmerovania, prijmania cookies, ci stylu, maskovanie/ientifikacia Opery ako IE, ci FX.
4. Poznamkovy blok. Kopirovanie casti textu zo stranky, s ulozenim adresy a datumu vytvorenia (moznost vyuzit ako zalozky).
5. Skratene menu F12. Rychle globalne povolenie/zakazanie prvkov stranky.
6. Linky. Rychla fitracia/vyber odkazov na stranke.
7. Obnova zatvoreneho okna/tabu s plnou historiou (default: 50 stranok historie) poziciou na stranke, velkostou okien, nastavenym stylom, zoomom + vyuzitie cache pamate (stranka sa nenacitava odznova)
8. HotClick menu. Po dvojkliku na prvku/slove sa zobrazi adekvatne menu s moznostami.
9. Spravci: sessions, zaloziek, downloadu, klavesovych skratiek, mysacich gest, nastavenia panelov, nastavenia menu, cookies, blokovanych prvkov, historie, mailovych, ci RSS kont, poznamok, skinov, hesiel, vyhladavacov, MIME type, bezpecnostnych protokolov, widgetov...
10. Import/export zaloziek (adresar, selekcia, full).
11. Hladanie na stranke (bodka/ciarka a slovo alebo Najst na stranke v paneli Zobrazit).
12. Pokrocile volby/nastavenia/specifikacie cez opera:about, opera:config, opera:plugins, opera:...
13. Synchronizacia zaloziek, osobneho panelu, speeddialu a poznamok (novinka v 9.5).
14. Moznost doplnenia/rozsirenia o userCSS a userJS (noScript, CustomizeGoogle, FlashBlock, SnapLinks, LinkifyHTML, LinkAlert, TextAreaResizer,...)
15. Zobrazovanie EXIF informacii obrazkov.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  02. 06. 2008 10:30  | 

- pokrocile a okamzite hledani v mailech, historii, RSS, ..... proste kdekoli, funguje to stylem ze clovek zacne psat a ono mu to okamzite hleda odpovidajici
- Zpracovani emailu pomoci zalozek nikoli slozek, takze jeden mail muze byt zazalozkovan vickrat atd (neco podobneho ma Gmail)
- Import posty z outlooku / thunderbirdu
- moznost pridani dalsich funkci / pluginu
- minimalizace do oblasti Try (CTRL+H)
- Automaticke upozornovani na nove verze
- podpora IRC chatu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Floyd  |  02. 06. 2008 11:19  | 

My, co Operu používáme víme, že nemá sebemenší konkurenci Jen ten marketing...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
waitoreki  |  02. 06. 2008 12:38  | 

Tak, tak, hľadal som náhradu za ie a skúšal som operu. Ešte aj teraz po 2-ch rokoch mi pripadá "zbytočne nabúchaná" množstvom možností, ktoré mne osobne skôr prekážajú, vyzerá to celé také linuxovaté .
Zdá sa mi, že v tomto prípade psí hlas do operného neba asi nedošiel.
Potom som skúsil ff a napriek svojim nedostatkom je pre mňa optimálny browser , z môjho pohľadu je oveľa intuitívnejšia ako opera. Ale používam aj operu, hoci má svoje zákernosti. Možno by pomohlo pre tých, čo sa rozhodujú odísť od ie, aby bolo pre začiatočníkov východzie nastavenie opery podobné ako vo ff a odborníci by mali svoje nastavenia. Potom by aj Floydov srandistický príspevok predo mnou mohol dostať reálne pozadie

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  02. 06. 2008 13:42  | 

Zbytocne nabuchana? Osobne vyuzivam vsetky funkcie Opery snad okrem BT klienta a niektore z nich su velmi nakazlive (gesta mysou, poznamky, sidebar, paste&go, vyhladavanie...) a marne ich skusam v inych prehliadacoch.
Opera je skratka pre tych, co potrebuju "pracovat" s webom (browsovanie, mail, chat, vyhladavanie, stahovanie, porovnavanie, ladenie) a nie len prezerat stranky.
Jej moznosti prisposobenia su velke ( http://www.howtocreate.co.uk/operaStuff/otherBrowsers.html ).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
waitoreki  |  02. 06. 2008 15:28  | 

soráč, nechcel som ti siahnuť na obľúbenú hračku , ale prehliadač, ktorý počas načítania stránky zmení ikonku "načíst znovu" na "zastavit" sám od seba, mi nepripadá až tak skvelý, pretože v tom momente mám na lište dve rovnako vyzerajúce ikonky (ver. 9.27). Idem spoza firemného proxy a pokiaľ nie som v prihlásený do domény, tak načítanie stránok v opere trvá dosť dlho oproti ff, ten ich načítava hneď. FF zas blbne iným spôsobom, takže sú aj plusy aj mínusy, oba prehliadače majú rezervy na zlepšovanie. A dovolím si trochu parafrázovať jednu reklamu ako protiváhu vety o opere: ff je skrátka pre tých, čo chcú iba "brows&go"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  02. 06. 2008 15:49  | 

"ale prehliadač, ktorý počas načítania stránky zmení ikonku "načíst znovu" na "zastavit" sám od seba, mi nepripadá až tak skvelý"
A co je na tom k nepochopeniu? Ked sa stranka nacita, tak je ju mozne stopnut a ked je uz nacitana, tak je ju mozne nacitat znova. Naco tam budu dve ikony zvlast? Ale ked Vam chybaju, tak nie je problem ich tam pridat. Uviedol som stranku, kde si z Operu upravite do rozhrania FX (aj s ikonami Reload a Stop).
Inak, ak sa naucite gesta, tak ikony budete mat len na okrasu...
Mna viac trapi, ze FX nevie rozlisit, co je to nove okno a co novy tab. Stranky, ci obrazky na strankach sa mi raz otvoria na novom tabe a raz v okne. Rozhranie spravcu zaloziek, stahovania, ci historie sa otvara do novych okien, zvytocne to zavadzia v systemovej liste a naviac je ich treba po skonceni prace samostatne pozatvarat.
A ako prelicku uvadzam znovu-otvorenie zatvoreneho popup okna, ktory sa zazracne obnovi do TABu a rozhodi proporcie celeho prehliadaca.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
waitoreki  |  02. 06. 2008 17:44  | 

ok, stránku si pozriem. Trochu zľahka: vo ff problém s oknami a tabmi neriešim, novú stránku vždy otváram v novom tabe bez problémov, histórie ma moc netrápia, čo potrebujem, mám v záložkách, nepracujem v 100 taboch súčasne ako niektorí "operní sólisti", stačí mi bohate 2-8 súčasne, gestá nemusím, popup-otravy rieši flash*block, adb*lock a nos*cript, proste "brows&go". Mám xpsp3, ak som prihlásený v doméne, ff ide ok, opera pýta heslo, hoci som už prihlásený a po zadaní havaruje.
mimo domény zas naopak, ff aj po zadaní hesla pre proxy chce heslo znova a znova pri zmene stránky aj pri zapamätaní hesla, opere stačí zadať raz a ide. Ale počas načítania stránky opera celá na chvíľu (3-10 sek) vytuhne a potom odrazu zobrazí stránku, čo nie je moc praktické, ff reaguje okamžite, ale zas pýta heslo, jeden za 18, druhy za 20-2. Ale dá sa s tým žiť.
tento príspevok vraj nespĺňa pravidlá diskusie, tak som tam vložil *

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  02. 06. 2008 20:35  | 

Ak Vam FX vyhovuje, tak je to len dobre. Ste jeho uzivatel a viete sa v nom orientovat. Prosim, len neporovnavajte. Opera a FX su rozdielne koncepcie a ako sa hovori, tisic ludi, tisic chuti...
Hmm, nezda sa mi chovanie Vasej Opery, skuste na rychlo Operu@USB. Budete mat istotu defaultneho nastavenia a cisteho profilu: http://www.opera-prehliadac.com/prevzatie-a-instalacia.html#usb

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JanPoko  |  02. 06. 2008 20:47  | 

A to jste ještě zapomněli na zobrazování zpřažených (linked, omlouvám, se nemám českou verzi) stránek, kdy se odkazy z aktuální stránky otvírají v další stránce, kterou máte pohodlně umístěnou vedle té hlavní.
Nedoveduj si představit, že bych mohl procházet většinu textů na wiki bez této fíčury.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  02. 06. 2008 21:21  | 

Linky som spominal v siestom bode.
16. Priestorova navigacia. Praca s prehliadacom len pomocou klavesnice. Prechody po odkazoch v zobrazenom poli stranky.
17. Nahlady stranok. Zobrazovanie nahladov nad/pod jednolivymi TABmi, ci pri prepinani pomocou CTRL+TAB (Opera 9.5)
18. Fast forward - fast rewind. Skok na poslednu stranku predosleho servra, ci predikcia skoku (dalsi list fora, ci dalsi obrazok...).
19. Progress bar. Komplexne informacie o priebehu nacitania stranky: kompletnost, obrazky, velkost, rychlost, cas, ci status komunikacie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2008 07:50 | 

uz se tesim ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
iMATRIX  |  02. 06. 2008 09:00  | 

Pokud pouzivate Visty v cernem havu, urcite si stahnete skin lix-1_5.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  02. 06. 2008 10:34  | 

FUJ, nemas zadny vkus

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rhett  |  02. 06. 2008 20:51  | 

Nema...:) v pripade ciernej Visty mozem odporucit jedine mirage_tango_fusion-1_5

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2008 09:21 | 

Na Gecku jsem začínal už zamlada u Netscape, takže přechod na Mozillu a posléze Firefox byl jen otázkou času. Operu jsem párkrát zkoušel, ale zvyk je železná košile, mně přijde Firefox daleko lepší a intuitivnější. Rychlost zobrazování stránek nijak nevnímám, spíš jen rozdílné zobrazování stránek oproti Firefoxu.
A když už budu opravdu rejpal, tak na Firefoxu mám rád to, že je open source, což je pro mě z idealistických a názorových důvodů velké plus.
Neříkám tím, že je Opera špatná, jen že mi Firefox přirostl k srdci víc. Možná to tak mají i ostatní uživatelé a to je jeden z důvodů, proč se Opera tak moc nerozšířila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ka-spel  |  02. 06. 2008 09:36  | 

U mě je to podobně. Netscape jsem bral ve své době jako dobrou alternativu IE a tak jsem logicky přešel na FF. Přestože jsem měl s některými verzemi problémy (mizení záložek, občasné pády, rychlost načítání), tak na něj kvůli možnosti rozšířitelnosti doplňky nedám dopustit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 06. 2008 18:04  | 

Přesně tak, Opera je dobrý prohlížeč, ale na FF prostě nemá. Některé věci jsou lepší v Opeře, některé ve FF. Ale těch druhých je mnohem víc. Kdykoliv mi nějaká funkce chyběla, našel jsem k tomu vhodný rozšíření.
Namátkou jmenuju třeba kontrolu pravopisu, ukládání celých stránek do PNG, inteligentní blokování reklamy, přetahování odkazů nebo i textu do adresního řádku, podrobný nastavení chování TABů. Na tohle všechno je třeba rozšíření, to ale není přeci žádná limitace, 99% lidí tyhle funkce nevyužije, kdo je ale chce, umí si je najít.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  02. 06. 2008 19:31  | 

Ano, kdo ty funkce chce, umí si je najít, a proto existuje i inteligentní blokování reklamy i do Opery.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 06. 2008 21:24  | 

Je pravda, že Operu jako hlavní prohlížeč nepoužívám, takže jsem tomu příliš času nevěnoval, ale existuje tedy konečně nějaký způsob, kdy kliknu na obrázek nebo flash, dám blokovat a je vyřízeno? Rád se nechám poučit, Operu taky používám, je to výborný prohlížeč. Ale FF mi prostě vyhovuje víc.
Pokud vím, tak se to řešilo přes nějaký textový soubory s výjimkama a někdy byl celkem problém zjistit zdroj flashe, muselo se to hledat v HTML.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  02. 06. 2008 21:28  | 

Pravy klik na stranku, block content a potom vyklikas obrazky/flashe ktore nechces. Since Opera 8.5 ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  02. 06. 2008 21:41  | 

sakra, napsal jsem dlouho odpově´d způobu blokování reklamy, ale napíše mi to, že příspěvek nesplňuje pravidla a proto nebude zobrazen, co s tím?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big Muscle  |  02. 06. 2008 21:43  | 

Já to nemyslel přímo takhle, ale daleko jednodušeji. Pro Operu kromě zmíněného integrovaného blokátoru existují ještě další 2 možnosti:
a) URL filter, jedná se o prostý soubor s výpisem všeho, co se má blokovat. Trochu podobné windowsovskému HOSTS souboru, ale pouze na úrovni Opery. Jednoduché, ale funkční.
b) blokování pomocí šablony. Existuje jich několik a každému může vyhovovat jiná. V nastavení se podstrčí Opeře a ta podle toho rozpozná, co je reklama a zablokuje to.
Kombinace obou je nejlepší přístup. Ještě se mi nestalo, že by omylem zablokovalo něco jiného. A když už se stane, že to nefunguje (což se stane, tak jednou za čas, kdy prostě v šabloně není daná reklama uvedená), tak není nic jednoduššího než zmíněný right click -> blokovat obsah -> daný objekt zaškrtnout a už se nebude objevovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  02. 06. 2008 22:50  | 

Ten URL filtr jsem znal a dřív jsem ho používal (narozdíl od většiny lidí jsem přesšel z Opery někdy ve verzi 6 na Mozillu). S tím pravý klikem a "blokovat obsah" to znám taky, ale teď koukám, že to konešně udělali použitelný. Dřív se totiž jako filtr přidala jenom přesně ta adresa obrázku, což je nanic. Teď už tam jde stejně jako ve FF blokovat třeba celý http://ad2.bbmedia.cz/*. Takže v Tomhle už jsou Opera a FF rovnocenný, dobrá práce.
Jak říkám Operu mám rád, je to hodně povedený prohlížeč, akorát že za těch dobrych možná 10 let co Mozillu používam už mam ten prohlížeč tak prolezlej a vychytaný všechno do detailu, že s Operou bych to asi těžko dokázal. A teď je ještě Safari pro Windows, Konqueror pro Windows (v rámci KDE4) - skoro je až moc dobrych prohlížečů.
Kdyby radši někdo konečně udělal multiplatformní a opensource prohlížeč na úrovni XnView. Nebo opensource foobar2000. Asi budu muset já sám, ale nejdřív budu muset vydělat miliony, abych mohl praštit s prácí a věnovat se jenom programování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lispnik  |  02. 06. 2008 23:13  | 

"Přesně tak, Opera je dobrý prohlížeč, ale na FF prostě nemá. Některé věci jsou lepší v Opeře, některé ve FF. Ale těch druhých je mnohem víc. Kdykoliv mi nějaká funkce chyběla, našel jsem k tomu vhodný rozšíření."
Najděte mi do Firefoxu rozšíření, které zlepší jeho podporu elementu canvas a SVG grafiky a jejího událostního modelu, na takovou úroveň, aby fungovala SVG dema na carto.net. Čekám na to roky, zatím se tak nestalo. Kamarád, co kdysi dělal interaktivní lékařské výukové materiály v SVG, na Mozillu po čase rezignoval a předepsal uživatelům IE s Adobe SVG pluginem, poněvadž by se potřebné funkčnosti asi nedočkal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh  |  03. 06. 2008 00:28  | 

A to víš, že ten Adobe SVG viewer funguje i v Mozille? Ano, implementace SVG není ve FF ideální, ale kde je? V IE třeba není vůbec. Opera třeba ty dema zobrazí, ale s neuvěřitelnou zátěží CPU, je to prakticky nepoužitelný.
FF toho plno zobrazit umí, kdo chce, tak udělá v SVG opravdu pěkný věci, např tohle: http://www.codedread.com/freecell.php nebo http://people.mozilla.com/~vladimir/demos/photos.svg.
Mimochodem v případě nouze si ve FF ve Windows můžu přepnout na Trident jádro (IE). Další poměrně užitečná věc, kterou v Opeře nelze udělat. Ale jsou zase jiný věci, který jsou lepší na Opeře, třeba podpora SVG.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  03. 06. 2008 07:43  | 

Tento druh pluginov ma jednu podstatnu nevyhodu: Zvacsa su windows-only alebo len na windowse "podporovane." Takze pouzit nieco take na stranke, skoncim u hlasky "funguje pod IE, Operou a Firefoxom na Windows"
"ASV3 on Linux does not properly work in current Firefox/Mozilla versions, but should work in Konqueror and Opera."
- http://wiki.svg.org/Adobe_SVG_Viewer
Ale aby som bol fer musim poznamenat, ze FFb3 obe tebou spominane dema otvoril a spravne zobrazil. Spotreboval pri tom ale 100% vykonu a donutil moj stroj s 4GB RAM swapovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lispnik  |  06. 06. 2008 19:58  | 

"A to víš, že ten Adobe SVG viewer funguje i v Mozille?"
To nevím, protože Mozilla už je docela dluho pod drnem. Seamonkey přitom nemám a ve Firefoxu 2 mi ten plugin negunguje. A i kdyby fungoval, tak nevím, jak bych ho rozumně zprovoznil na Linuxu.
"FF toho plno zobrazit umí, kdo chce, tak udělá v SVG opravdu pěkný věci, např tohle: http://www.codedread.com/freecell.php nebo http://people.mozilla.com/~vladimir/demos/photos.svg"
Pěkný, ale mě spíš zajímají takovýhle věci: http://www.carto.net/williams/yosemite/ - a v tomhle mi příjde i "stará" Opera 9.20 o dost svižnější než i "nový" údajně superrychlý Firefox 3.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bauglir  |  02. 06. 2008 09:39  | 

Ano, kvalita je nedulezita, dulezita je ideologie....
Kam ten svet speje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lev22  |  02. 06. 2008 09:44  | 

Jednoznačne to pošahali ked bola verzia pred 7.x este platena, i ked potom presli na tie googleady... Vtedy bol najvacsi priestor na rast a nikto nechcel platit za kvalitny browser, ked mohol mat default (IE) zadara... a nespokojenci presli na Firefox
Inac urcite je vacsia migracia z IE na FX/Operu ako medzi FX a Operou navzajom... na co si clovek zvykne prve, to mu prirastie k srdcu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  02. 06. 2008 10:58  | 

U me je to presne obracene, Hledal jsem nahradu za IE a nasel Mozillu. Mozila se mi ani za mak nelibila a byla desne tezkopadna, tak jsem zustaval u IE, jednou jsem byl u kamarada a videl operu, dokonaly prohlizec na prvni pohled (trosku slozitejsi nastavovani). tehdy jsem ji nainstaloval, nastavil a pouzivam ji asi 8 let. Samozrejme za tu dobu tady byla zpousta prolizecu ktere jsem vyzkousel, nejznamejsi asi FF, Safari, konqueror (snad jsem to napsal spravne), ale vzdy jsem zkoncil zpatky u Opery.
Neni to tim, ze by jine prohlizece byli spatne (i kdyz nektere jsou evidentne horsi nez jine) jde o to, ze proste prace v opere je luxusni.
A to ze Operu vyrabi jedna firma? to mi nevadi, muj OS vyrabi MS, muj kancelarsky balik (byt pod GPL) financuje a jeho vyvoj ridi SUN, moje IM messengery jsou odkazany na firmy MS, AOL, Google, skype. takze i v pripade opery je mi to jedno.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bauglir  |  02. 06. 2008 09:42  | 

"Opera prakticky nenabízí možnosti pro rozšíření, jako to známe například z konkurenčního Firefoxu."
co takhle zkusit google a napsat do nej opera extension ?
a hned prvni odkaz: http://dev.opera.com/forums/topic/187806
opera nema xul ci podobnou slataninu, to ne, ale to nema s rozsirenim pro prohlizec nic spolecneho

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miser  |  02. 06. 2008 10:23  | 

Z jediného prostého důvodu - proč mít 3 standardy v zobrazování stránek, když už máme rozšířené dva? Proč ladit stránky ještě pro extrémně minoritní operu, když mi stačí ji vyladit pro IE a FF? důvod neexistuje

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  02. 06. 2008 10:38  | 

Chyba! Správně se máte ptát: "Proč ladit stránky?" Když je napíšete dobře, ladit je musíte bohužel jen pro IE. V Opeře a Firefoxu se zobrazí správně.
Takže místo "proč nepodporovat operu" tam spíše mělo být "proč podporovat operu a firefox".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tomXX  |  02. 06. 2008 10:55  | 

S HTML nebyva problem, ale CSS sa fakticky sprava v kazdom browseri inak a preto clovek musi kaslat na standart, ale urobit to tak aby to islo ako-tak dobre na majoritnych browseroch. Opery je na mojeom webe zanedbatelne malo, takze pre Operu neoptimalizujem.
No a Operu som skusal asi pred pol rokom, mam ju aj ako "standalone", ale som uz prilis zvyknuty na FF, tak som pri FF zostal. Fakt plati, ze "zvyk je zelezna kosela", preto nemam chut, cas, naladu, dovod... aby som sa ucil, prisposoboval a nastavoval Operu, ked som zvyknuty na FF. To ale nevylucuje, ze Opera moze byt fajn browser, u mna vsak asi uz nezaboduje. Mozno keby som sa ku nej dostal skorej ako ku FF ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Klokotik  |  02. 06. 2008 10:59  | 

Já teda píšu stránky tak, aby se zobrazily s minimálními rozdíly v různých prohlížečích. Stránky píšu pro Operu, takže v Opeře problém není, Firefox stránky zobrazí téměř 100% stejně (rozdíly jsou v úplných trivialitách), Safari je bez problému, Konqueror vyzkouším jen výjimečně a taky nemívá žádné problémy. No a v IE mi dělá bordel hlavně odsazování (margin, padding).
Tímto chci říct, že všechny ne-IE prohlížeče vykreslují téměř 100% stejně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  02. 06. 2008 12:10  | 

Vies, ono je ten sdandard v skutocnosti len jeden Takze staci pisat stranky podla standardu a na to IE sa to potom uz tak-nejak doladi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ondravojta  |  02. 06. 2008 10:38  | 

Teď nemám čas číst celý článek a tak nevím, jestli to tam autor nezmiňuje, ale řekl bych, že k takovémuto článku by bylo lepší předkládat screenshoty z oficiální verze a ne z české usb verze. Pro mě je oficiální vzheld hezčí. Tento je spíše takový "linuxový"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2008 10:49 | 

Operu pouzivam nekdy od verze 7.x (myslim ze 7.5), prirostla mi fakt teda k srdci a i kdyz je ted, moje 9.27 uz docela obrovska (na disku to zabira pres 500MB) a tim padem i pomalejsi nez na zacatku, k FF se nechci "vracet" protoze s nim prichazim o nervy. Ale jistou cast kvalit mu neodepiram, porad lepsi nez IE. Btw, kdypak se tu objevi PT s flamem? ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  02. 06. 2008 11:14  | 

500MB? Jak se vám to, proboha, podařilo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tc  |  02. 06. 2008 12:12  | 

uplne normalne, nekolikaleta historie mailu. (proste cokolii co se stane u jakehokoli mailoveho klienta)
nutno rict, ze ani tato velikost nebrani jeji rychlosti, ktera je porad stejna

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
MartinezZ  |  02. 06. 2008 18:20  | 

To je vlastně pravda. Já si nechávám v Operce jen ty nejdůležitější klíčové maily, zbytek si nechvávám na GMailu. Jak má celá složka Opery přes 20MB, jsem nesvůj :D

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  02. 06. 2008 13:23  | 

Ja mam v KMailu cca 2GB, as 25000 prijatych zprav, asi 15000 odeslanych. Co je na tom zvlastniho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2008 14:30 | 

Presne jak pise kolega, e-maily, rss a podobne za asi dva nebo tri roky. Nehodlam to mazat, opravdu se to nekdy hodi.
TS: No, nejsem si jist jestli je to stejne rychle, rekl bych ze je to o neco malo pomalejsi (hlavne kdyz zacne sosat maily tak se to treba i na par sekund zasekne). Ale porad je rychla a hlavne diky mnozstvi zkratek se s tim da pracovat i bez mysi, pripadne jenom mysi bez klikani na tlacitka (gesta ap.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  02. 06. 2008 14:55  | 

Aby Vam pri kontrole posty a RSS zdrojov nevytazovalo velmi Operu, tak si zmente cas ich aktualizacie: http://www.operacesky.net/forum/viewtopic.php?p=23587#p23587
V pripade, ze si chcete niektore zlozky/filtre posty zazalohovat, tak kliknite na ne pravym a zvolte exportovat. Opera Vam zalohuje len dany pohlad na spravy (napr. od urciteho odosielatela, ci za urcite casove obdobie...).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
misticjoe  |  02. 06. 2008 11:02  | 

...Opera nikdy nebude masově rozšířenou... když začal první boom internetové komunity, celé se to točilo okolo Netscape a prvních krůčků nemožného IE... o Opeře tehdy nebylo ani slechu ni vidu... celé to jádro prvotních internetových domácích nadšenců (dnešní generace by řekla gerontů) samozřejmě tehdy ovlivňovalo další generace... a co si budeme povídat, Opera byla ještě hodně dlouho po vypuštění do světa naprostý crap a to, že se to poslední tři roky obrátilo o několik desítek procent k lepšímu, jí už prostě nevytrhne...
samozřejmě, najdete se několik nadšenců, kteří jí budou prosazovat, ale rozhodně to bude běh na dlouhou trať... Woknům dominuje IE, linuxovým distribucím Mozilla/Firefox, MacOS má Safari (když nebudu brát v potaz, že většina jablíčkářů stejně používá IE nebo Firefox...)...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
03. 06. 2008 09:56 | 

Ja ako jabíčkár používam Safari aj keď FF sa na Macovi v poslednej verzii o dosť zlepšil. Na Macovi Opera akosi vypadáva z hry napriek svojim kvalitám, vďaka svojej neohrabanosti.. Inak Safari prišlo na trh po roku 2000 ak sa nemýlim, a podľa NetApplication má v súčasnosti vačšie zastúpenie ako Opera, tak skutočne neviem kde Opera robí chybu....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrre  |  02. 06. 2008 13:07  | 

jsme nepochválili synchronzaci záložek s internetem (tuším i speed dial a poznámky) 9.50
naopak chybí zálohování nastavení (záložky email vyhledávače atd.) jde to jenom po částech
a něco jenom ručně
jinak používam téměř bez problémů poslední beta verze

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  02. 06. 2008 13:56  | 

Na zalohovanie celeho profilu uzivatela existuje program OperaFly: http://my.opera.com/VJgamer/blog/operafly

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
02. 06. 2008 13:23 | 

Jsem překvapen jednou věcí. Proč, i když se jedná o Windows Vista, je grafika na screenshotech silně v GTK/Clearlooks stylu . Nemo takovou grafiku má Opera? (což bych se divil, pokud vím, využívá QT).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
.cvm  |  02. 06. 2008 13:54  | 

To nie je predvoleny skin. Na fotkach je Opera s TANGO CL skinom.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
02. 06. 2008 16:35 | 

Hehe, já i pod Vistama používám nejlepší skin, kterým je OPERA V1.0
http://my.opera.com/community/customize/skins/info/?id=1628

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sioga  |  02. 06. 2008 19:19  | 

me se libi "dance 'n' shout"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr Tomeš  |  02. 06. 2008 19:53  | 

Kdyby ses aspoň obtěžoval číst článek, zjistil bys, že autor použil svůj oblíbený motiv Tango, a nebyl bys zbytečně překvapen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tuaj  |  13. 06. 2008 09:03  | 

zdravim. V starsich verzich Opery bylo mozno pokud se stahovani nejakym zpusobem pokazilo (vypadek pripojeni atd) znovu obnovit. Tato moznost v aktualni verzi ale neni. Jen volby zastavit prenos a restartovat stahovani. Minule verze umely pokracovat od mista kde doslo k vypadku. Je tato volba skutecne nedostupna v 9.5? diky

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kozec  |  13. 06. 2008 09:35  | 

Ci je mozne obnovit prenos zalezi od servera. Funkcia samotna nezmizla

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch