Opera 9.10: nově s ochranou před phishingem

Diskuze čtenářů k článku

kuba  |  27. 12. 2006 00:13  | 

>> kterým z nejrůznějších důvodů nevyhovuje Internet Explorer


A že jich je )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR  |  27. 12. 2006 00:22  | 

no já to třeba nejsem, mě vyhovuje IE..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  27. 12. 2006 02:43  | 

Ahoj Azore, jsi super, no tak je pravda, že Internetový prohlížeč Internet Explorer 7.0 EN Full Version, se už docela dá používat, ale stejně radši, používám, Internetový prohlížeč Opera verze 9.1, asi nějaká verze CZ, Mozilla Firefox, asi nějaká verze 2.0.0.1 CZ, mně prostě, nějak, moc nebere, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AZOR., AZOR.  |  28. 12. 2006 22:46  | 

ladiku, potkal jsem tě na zpovednice.cz - ten styl psaní je nezamninitělný !! , no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  27. 12. 2006 08:01  | 

Azore ... do boudy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harper  |  27. 12. 2006 00:28  | 

Sorac, ze ti budu oponovat, ale ja FF uz pouzivam.... mno da se rict dlouho... a tak vim ze ten kdo chce prohlizet web, tak nepotrbuje preplacany bowser jako je opera... a mimojine jeste mi nikdy opera nezobrazila web tak jako to delaji FF a IE ci NN.... vzdy tam byl rozdil at v pismu ci v CSS nebo tabulkach viz. priklad zive.cz kde v NN, FF a IE je to v nornmalu ale opera zobrazi font uplne jinak. Nebo ramce ( at si kazdej rika co chce kdo chce, ale stle jsou aktualni tema ). A jak rikam opera je bohuzel moooc prepalana vsim moznym :( 90% tech vychytavek lidi ani nevyuziji a proto maji IE, FF nebo NN... a kdyz chtej, tak si to stahnou jako plug-in. To ze opera ma email client.. mno na to je presci OE nebo thunderbird... o mnoho kvalitnejsi ve smerech pro obycejny lidi... Jak ja rikam opera je pro fajnsmekry... a proti gustu zadnej disputat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
sick_of_CT  |  27. 12. 2006 01:28  | 

mistrovstvi je prave v tom, ze i kdyz je "preplacana", tak kdo ty funkce nepotrebuje, ani o nich nevi - nepletou se pod ruku a i s nima je opera rychla a pametove vcelku usporna (nebudu davat protipriklad, vsichni vime kde ho najit)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  27. 12. 2006 21:11  | 

Ano? Já nepotřeboval v Opeře BitTorren a přesto, když jsem si stahoval tak mě Opera tím nedodělkem začala otravovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ricci  |  12. 02. 2007 22:03  | 

byl sem tez znicen tim ze sem nechtel pouzivat integrovany torrent klient a proto sem udelal neco strasne tezkeho u bit torrentu sem v opere odskrtnul ENABLE byl to opravdu veliky boj ale rozhodne sem ho vyhral a muzu se pochavalit a nemusim ostatni zatezovat tim ze sem FFak a nesnasim operu(neni mysleno primo na vas ale celkove na nesmyslnou diskuzi).....tohle je proste jako spousta dalsich boju dycky sou dva tabory(intel X AMD,nVidia X ATI, FF X Opera,....) nikdo nepripusti ze je neco lepsi najde se jen nekolik malo lidi ktery dokazou svuj nazor zmenit v zavislosti na tom co je proste lepsi v danou dobu...napr. dycky sem radsi AMD procesory jednojadrove byli vykonnejsi a proste celkove lepsi ale nevim proc bych mel byt porad pro AMD v dvoujadrove technologii kdyz intel ma mnohem vykonnejsi dvoujadro v uplne jiny cenovy kategorii (E6400 stoji stejne jako 5000+X2 a je AZ dvakrat vykonnejsi s uplne jinym taktovacim potencialem)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Necroman, Necroman  |  27. 12. 2006 01:38  | 

Jen uvedu pár věcí na pravou míru:
"a tak vim ze ten kdo chce prohlizet web, tak nepotrbuje preplacany bowser jako je opera..."
- jaký přeplácaný? obsahuje vše to, co jako zkušenější uživatel potřebuji (samozřejmě má i pár věcí navíc, co nepoužívám...). Stačí si jen prohlížeč pár kliknutími přizpůsobit, což je právě to, co většinu lenivých uživatelů IE, popř. FF, odradí

"a mimojine jeste mi nikdy opera nezobrazila web tak jako to delaji FF a IE ci NN.... "
- Opera, jako jediný prohlížeč, zobrazuje stránky podle specifikací "doctype" (viz Acid2 test). styly a fonty zobrazuje stejně, to, že to vypadá jinak je pravděpodobně subjektivní pocit (pokud se nejedná o uživatelské nastavení v prohlížeči). A to, že se stránky zobrazují špatně je vina autorů stránek, nikoliv prohlížeče Opera.

"90% tech vychytavek lidi ani nevyuziji a proto maji IE, FF nebo NN..."
- nezkušení uživatelé(no offense využijí opravdu jen cca 10% možností Opery, to máš pravdu

"To ze opera ma email client.. mno na to je presci OE nebo thunderbird..."
- OutlookExpress nepovažuji za kvalitnějšího klienta, ThunderBird je lepší, ale proč používat jiný program-klient, když v ten v Opeře je výborně integrovaný s prostředím a není vůbec špatný?

Abych nebyl zaujatý, tak jako viditelné mouchy na Opeře stále vidím problémy se stránkami tvořenými čistě pro IE, se kterými si zatím poradí jen IE, výjimečně i FF. Jinak Opeře nemám co vytknout

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  27. 12. 2006 08:06  | 

Veci, co v Opere chybi a ktere by se ji daly vytknout, je celkem dost - vesmes ty, ze si Opera Software vymysli nejakou funkcnost a pak ji nedokaze komplexne naprogramovat: prikladem muze byt treba zcela udesna prace s cookies (pro kterou je sice vytvoreno skoro dostacujici UI, na ktere vsak bohuzel Opera vubec nebere ohled), velmi problematicka "podpora" ukladani stranek do MHT (funguje jen nekde !?), vazanost user-javascriptu na povoleni javascriptu globalne (misto aby mel user-javascript separatni nastaveni), problematicka bezpecnost (bezpecnost nejsou jen nalezene diry, ale i prevence tech dosud nenalezenych) atd. Mozna by nebylo od veci, kdyby Opera na pul roku prestala s doplnovanim novych funkci a zkusila odladit ty, co uz v programu ma.

Me osobne ovsem nejvic vadi naprosto NULOVA odezva vyrobce na hlasene zavady - nemam ani sanci se dozvedet, jestli to nejaky tvurce Opery vubec cetl, natoz jestli to treba bylo zarazeno do todo listu. I strucna odpoved "nebudeme to delat" by byla lepsi nez to absolutni nic, co clovek dostane ted.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  27. 12. 2006 12:04  | 

"Opera Software vymysli nejakou funkcnost"
Ze by mi neco uniklo? Tak napriklad na specifikaci WebForms 2.0 pracovali Opera + Mozilla spolecne, ale jenom Opera 9.0 to podporuje.

"vazanost user-javascriptu na povoleni javascriptu globalne"
Neni pravda... povol si vse v nastavenich opera:config (ne vsechno nastaveni muze byt pritomno v GUI, protoze pak by se to tam jednoduse neveslo)

"problematicka bezpecnost"
Tak tenhle argument mne vzdycky rozesmeje
Opera je skutecne nejbezpecnejsi, ovsem ne podle uzivatelu ve forech, kde je to "kazdy pes jina ves" ale podle tak renomovanych serveru jako je Secunia. Srovnej:
IE - http://secunia.com/product/11/
FF - http://secunia.com/product/4227/
Opera 9.0 - http://secunia.com/product/10615/
Opera 8.x - http://secunia.com/product/4932/
A kdo ma nejvice bezpecnostnich prusvihu a kdo je na tom nejlepe, co?
Srovnej take pocty opravenych/neopravenych.

Takze jedine by se dalo souhlasit s "Me osobne ovsem nejvic vadi naprosto NULOVA odezva vyrobce na hlasene zavady", to je sice spatny, nicmene muzu te ubezpecit, ze nahlasene zavady jsou cteny. Na druhou stranu komerzni spolecnost prece nebude poskytovat pristup do systemu hlaseni chyb uplne vsem, to by byla sama proti sobe, ne?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  27. 12. 2006 13:10  | 

Ad 1. odstavec: Doporucuji precist celou vetu, ne jen prvnich pet slov.

Ad 2. odstavec: Ano, o tom nastaveni vim. Nic to nemeni na skutecnosti, ze pokud globalne vypnu javascript, tak si proste user-javascript nespustim, i kdybych se postavil na hlavu.

Ad 3. odstavec: Doporucuji precist i to, co je v zavorce, to je dost dulezite.

Ad 4. odstavec: Ubezpeceni je pekne, ale i kdyby to byla pravda, tak je mi to k nicemu. Tim chci rict, ze rozdil mezi hazenim chybovych hlaseni do cerne diry a prostym nectenim chybovych hlaseni je spis akademicky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  27. 12. 2006 21:23  | 

"Ze by mi neco uniklo? Tak napriklad na specifikaci WebForms 2.0 pracovali Opera + Mozilla spolecne, ale jenom Opera 9.0 to podporuje."
Mozilla WebForms taky podporuje, ale prostřednictvím extension.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  27. 12. 2006 12:19  | 

Nulová odezva na bugreporty? Vůbec ne! Chyby (alespoň ty opravdu důležité) jsou opraveny doslova vzápětí. Jinou věcí je neveřejný BTS (systém hlášení a evidence chyb), ale i to má svůj důvod: Copak je nějakému Pepanovi z Horní-Dolní do chybové databáze komerčního produktu? Pokud však někdo nahlásí relevantní chybu a uvede maila, v případě potřeby ho pracovníci OASA sami kontaktují. Ne naopak, od zodpovídání dotazů veřejnosti jsou diskuzní fóra na myopera.com :) Máte-li někdo dotaz na *konkrétní* hlášenou chybu, můžete uvést dotaz s ID chyby (číslem, které je vygenerováno při hlášení chyby) v české sekci na myopera.com, podívám se na to.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  27. 12. 2006 13:12  | 

Nahlasil jsem radu relevantnich chyb, uvedl na sebe plny kontakt a dokonce i konkretni postupy, jak ty chyby vyvolat. Neozval se mi nikdo, reakce na posty ve foru nebyla zadna a opravena nebyla ani jedna z chyb. Vysledkem je, ze uz zadne chyby nehlasim, protoze jsem se poucil, ze to ma stejny vysledek, ale stoji me to mene prace. Jake duvody k tomu Opera Software ma me celkem nezajima.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WiFi  |  27. 12. 2006 23:09  | 

Uvedte cisla bugreportov a linky na fora kde ste o tom pisali, inak to je tlachanie do vetra. Ja sam som nahlasoval chyby hlavne tykajuce sa renderovania, ale aj zopar crashov. Predtym som ich spomenul na fore ci uz vytvorenim noveho threadu, alebo dopisania do vhodnej sekcie, aby mi to dalsi uzivatelia potvrdili, alebo vyvratili (toto je spravny postup). Ak bola chyba potvrdena (casto aj pracovnikmi opery), tak som spravil bugreport. Mnoho chyb uz bolo opravenych a niekolko je este stale nevyriesenych. Hlavne je ale pred bugreportom o tom pokecat na fore - pokial mozno anglickom - sekcia "Betas, previews, and weeklies" resp. kedze je stable verzia, tak "Opera browser", alebo "Opera for Windows/Linux/...". Takto ked je dany problem diskutovany a este aj v reporte je prilozeny link na forum, tak to ma pochopitelne vacsiu prioritu. Ak ste cely tento postup spravili a furt nic, tak sorry a cakam na tie cisla bug-reportov a thready na fora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Necroman, Necroman  |  27. 12. 2006 13:06  | 

Souhlasím s tím, že pokud by se v Opeře zaměřily na vychytání současných "neduhů", přidaly např. plnohodnotnou podporu plug-inů a umožnily např. zobrazovat stránky v IE-compatible módu, bylo by to mnohem přínosnější, aspoň pro mě, než třeba ten nový phishing filter.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Necroman, Necroman  |  27. 12. 2006 13:28  | 

A jako hlavní důvod, proč se Opera moc nerozšířila, bych uvedl především to, že Opera se po čisté instalaci tváří naprosto nepoužitelně a přeplácaně. Pokud by změnily výchozí vzhled na něco, co připomíná IE7, přidali k tomu třeba možnost přepnutí na Advanced mod a také přidali jednoduchý tutorial, jak začít a přizpůsobit si Operu, udělali by mnohem líp.
Stačí porovnat defaultní vzhled:
http://www.wpc-fr.net/images/articles/opera-9-nouvelle-version/714px-opera.jpg
a třeba můj vzhled Opery:
http://intercamp.xf.cz/files/myopera.jpg
(v mém nastavení Opery se mi např. vejde do okna při stejném rozlišení o 90px více stránky na výšku, než při defaultním nastavení FF )

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pepak  |  27. 12. 2006 13:46  | 

Souhlasim.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jarda  |  27. 12. 2006 14:33  | 

Můžu se Tě prosím zeptat,proč jsou na druhém snímku na spodním panelu 2 ikony Opery,má to nějaký význam?
Díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Necroman, Necroman  |  28. 12. 2006 11:50  | 

Pokud použiješ ukončení pomocí Ctrl+H (Hide), tak se Opera jen skryje do té ikonky vpravo a nemusí se potom tu vteřinu spouštět, to nepoužívám a nijak to neřeším, že tam ta ikonka je.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WiFi  |  27. 12. 2006 23:22  | 

No vidite, ze sa to da nastavit
IE7 je novinka, je pravda, ze vo verzii 9.10 to uz tak mohlo byt, ale hold, sustredili sa na nieco ine. Advanced mode? co to ma ako byt? standardne je opera v advanced mode a da sa zapinat co clovek zrovna potrebuje. Ak ste mysleli predefinovane profily vzhladu... mozete napisat do fora na my.opera.com - sekcia wishes, mozno to casom pribudne. Tutorial - neviem, nikdy som nepotreboval, prislo mi to intuitivne. Je to klikacka ako kazda ina win aplikacia. Ak si niekto dokaze zmenit pozadie vo win, tak by nemal mat problem si upravit aj prostredie opery, moj nazor.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Necroman, Necroman  |  28. 12. 2006 11:55  | 

To jsem popisoval doporučení, která by se hodila pro "probuzení" IE-only uživatelů k tomu, že Opera vůbec není přeplácaný složitý nástroj, ale pohodový prohlížeč, kde si každý najde to pravé nastavení, které mu vyhovuje .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
tom  |  27. 12. 2006 15:07  | 

cookie - co je to za blbost?
Ved v Opere si COKOLVEK vytiahnem na listu a staci jeden klik - zapnem-vypnem podla potreby.
Pravda je:
1. Niekedy sa stranka v MHT spetne nenacita v Opere no ta ista sa nacita trebars v IE...
2. Ak si to niekto nevie nastavit - zle sa mu robi (po instalacii je "neprivetiva")
3. Bezpecnost ? - Skus behnut Operou na stranku s Exploitom o ktorom nevies... - opyta sa Ta co s nim chces urobit, skus na nu vbehnut inym browserom...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rdm, Rdm  |  27. 12. 2006 21:19  | 

"jaký přeplácaný? obsahuje vše to, co jako zkušenější uživatel potřebuji (samozřejmě má i pár věcí navíc, co nepoužívám...)."
Je teď otázkou koho považujeme za zkušenějšího uživatele, ale zkušenější uživatel potřebuje kvalitního email klienta a né to co je v Opeře.

"Stačí si jen prohlížeč pár kliknutími přizpůsobit, což je právě to, co většinu lenivých uživatelů IE, popř. FF, odradí"
Spíš je odradí ta nepřehlednost. FF si taky musí člověk přizpůsobit.

"Opera, jako jediný prohlížeč, zobrazuje stránky podle specifikací "doctype" (viz Acid2 test). styly a fonty zobrazuje stejně, to, že to vypadá jinak je pravděpodobně subjektivní pocit (pokud se nejedná o uživatelské nastavení v prohlížeči). A to, že se stránky zobrazují špatně je vina autorů stránek, nikoliv prohlížeče Opera."
Melete blbosti. Safari prošlo testem ACID2 daleko dřív než Opera.

"OutlookExpress nepovažuji za kvalitnějšího klienta, ThunderBird je lepší, ale proč používat jiný program-klient, když v ten v Opeře je výborně integrovaný s prostředím a není vůbec špatný?"
Outlook Express je proti Opera mailu nadupaná aplikace.

Programátoři Opery mají jeden problém. Oni se vždy pro něco nadchnou rozdělají to a pak to vůbec nedotáhnou do konce, pak dostanete SW, který toho umí hodně, ale zároveň nic.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Georgo, Georgo  |  27. 12. 2006 02:03  | 

Nie, fakt, toto je na nekonečnú diskusiu. Sám mám Operu 9.10 ako primárny browser a popri tom FF 2.0 a WIE7, keďže pri tvorbe webových stránok musí byť kompatibilita maximálna. Práve včera som nadával ako ešte nikdy: spracovanie CSS atribútu "clear" (relatívne triviálna vec) poňal každý z prehliadačov inak. Opera ako jediná nemala problémy - Firefox a WIE vykazovali presne protichodné správanie, pričom ani jeden nechcel ustúpiť. Bohužiaľ v tomto smere najväčšie haluze vykresľoval práve Firefox, ktorý uprednostnil jeden "float" pred všetkým ostatným a nebolo toho čerta, kto by to dal dohromady. Ono ten Acid2 asi bude mať niečo do seba.
Ale aj tak používam FF a WIE celkom často - a nie len pri ladení. Opera mi však subjektívne vyhovuje absolútne najviac a tvrdenia o nesprávnom vykresľovaní sú vždy založené buď na tom, že sťažovateľ používa príliš starú verziu (7.x a pod.), alebo má obrovský talent na nachádzanie nekompatibilných webov.
Pokiaľ ide o funkcie, krásne je schovávanie nepoužívaných. Mailový modul využívam len v súvislosti s RSS, ale aj v tomto je veľmi vydarený. Pri iných funkciách mňa osobne zase potešilo, že sú dostupné okamžite - stránka Firefox Extensions je v mnohom veľmi neprehľadná a loviť ten správny add-in je niekedy skoro utrpenie. A samozrejme vo WIE si človek môže nechať väčšinou zajsť chuť...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
banana  |  27. 12. 2006 09:24  | 

nehodnot neco o cem nic nevis a tim svym prispevkem jsi dokazal ze o opere vis kulovy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Harper  |  27. 12. 2006 11:59  | 

Dovol abych ti oponoval, ale o opere vim dost tak jako o FF ci NN. A dej mi duvod proc se opera nerozsirila tak jako NN, FF ci IE ? proc se plazi nekde na bodu 1-2 miziva procenta. Dam ti duvod:

1. Byla dlopuho placenym browserem nebo s reklamou to je jedno -

2. Vetsinu webu zobrazuje jinak nez ostatni browsery ( nezlob se na me, ale vsechny by to meli delat stejne ), ale i FF nekdy zobrazi paskvil ale je to v mene pripadu nez opera, dalsi -

3. Dalsim - je to, ze je to preplacanej balik a tech 98% co maji jine browsery jsou obycejni uzivatele, a tem FF, NN ci IE staci a bohate. dalsi - pro operu

Naslo by se toho vic a jiste i na jine, ale duvodu proc je opera na mizivem procentu bude vic... jinak by byla mnohem vyse kdyby byla kvalitnejsim softem...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  27. 12. 2006 13:08  | 

Myslim, ze hlavni duvody proc neni rozsirena je:

1) hodne lidi o necem jako opera nikdy neslysela
2) FF sice kecaji o tom jaka opera je, ale taky ji nikdy nezkusili

Jinak z prakticke zkusenosti webdesigneru - web vetsinou vypada stejne v Opere i FF, ale diametralne odlisny v IE ... to co pisete vy je situace mozna 2 roky zpet a za tu dobu se hodne zmenilo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ghuul  |  29. 12. 2006 14:30  | 

Co se tyce webdesignu tak souhlasim... Kdyz mi to jede dobre ve FF tak Opera je +- to same. S IE jsou problemy, takze to casto resim pomoci detekce browseru a oblibenymi hacky...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
banana  |  27. 12. 2006 13:43  | 

1- o tom zadna
2- nesmysl vetsina je nad 50% to snad nemuzes myslet vazne - ze neco zobrazi rozhozene se stane velmi velmi malokdy
3- opravdu neni preplacana - co nepouzivas o tom vubec nevis ze tam je
ale v pohode kazdymu vyhovuje neco jineho a o nejake procenta at se hadaji deti o prestavkach

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
bbob, bbob  |  27. 12. 2006 12:53  | 

"... vzdy tam byl rozdil at v pismu ci v CSS nebo tabulkach viz. priklad zive.cz kde v NN, FF a IE je to v nornmalu ale opera zobrazi font uplne jinak. Nebo ramce ( at si kazdej rika co chce kdo chce, ale stle jsou aktualni tema )."
To není chyba Opery, stačí si nechat zkontrolovat validitu stránek
----------
"...A jak rikam opera je bohuzel moooc prepalana vsim moznym :( 90% tech vychytavek lidi ani nevyuziji a proto maji IE, FF nebo NN... a kdyz chtej, tak si to stahnou jako plug-in...."
Opera není přeplácaná, instalační soubor 6,5 MB mi nepřipadá tak moc, a přeci si taky nekupuju auto abych potom do něj sháněl sedačky, okna, volant a spoustu jiných věcí a ještě zjišťoval jestli mi v něm to všechno bude fungovat.
Nepřipadá mi, že by Opera byla jen pro fajnšmekry. Právě naopak, ale to je opravdu věc názoru a každému co mu vyhovuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
nn  |  30. 12. 2006 23:44  | 

skvely clanek pane Polzer, piste dal, pritom nezapominejte na GNU/Linux, ktery je pro tak inteligentni tvory, jako jste bezesporu Vy.

For idiots: this comment is 100% w/o irony, trust me !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ck  |  27. 12. 2006 00:34  | 

Pre mňa je najdôležitejšia rýchlosť. A tam sa na Operu nechytá nič! Neviete o inom, rýchleišom prehiadači?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miso  |  27. 12. 2006 00:39  | 

k-meleon moze byt aj rychlensi ak sa dobre nastavi. ale to nastavovanie je horsie ako miranda na chat... ak si das preloader, tak startuje za 0.5 sekundy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
agir  |  27. 12. 2006 12:31  | 

Ale chce to neoficiální K-Meleony (nejlépe http://kmeleon.blogspot.com/). A ještě rychlejší je K-Ninja (http://www.geocities.com/grenleef/), tomu se Opera ani neblíží.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  27. 12. 2006 13:39  | 

Ano a ještě rychlejší je Lynx... proboha, bavíme se o moderních prohlížečích. Až bude mít K-Ninja aspoň polovinu funkcí co Opera, tak budu brát opravdu vážně argument, že je rychlejší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  27. 12. 2006 08:05  | 

rychlost čeho?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Spravnej kluk  |  27. 12. 2006 12:22  | 

startu i nacitani stranek...uz probehlo nekolik testu...muzes trochu zahledat a uvidis...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  27. 12. 2006 12:33  | 

Rychlost startu - to dokážu pochopit, i když toto není zrovna parametr, se kterým bych měl problémy. Většinou nastartuji prohlížeč a pak u něj nějakou dobu sedím.

A načítání stránek má na starosti spíše síťové připojení...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  27. 12. 2006 13:42  | 

Asi si pletete rychlost načítání dat a rychlost vykreslování. Samozřejmě rychlost stahování dat závisí na připojení, ale prohlížeč musí ty data zpracovat a vykreslit z nich stránku a to je to, v čem Opera rychlostně poráží ostatní moderní prohlížeče na hlavu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  27. 12. 2006 14:02  | 

Reagoval jsem na rychlost načítání stránek, nikoliv na rychlost vykreslování. Takže si nic nepletu.

Rychlost vykreslování je určitě zajímavý parametr, nicméně nemám pocit, že by mě výrazně ovlivňoval při hledání informací. V porovnání s dobou načítání stránky a v porovnání s dobou, za kterou se čtenář na stránce zorientuje je tento parametr pro mne nezajímavý. Nebo myslíte, že uživatel s Operou klikne rychleji na odkaz "Přidej příspěvek" , než čtenář používající MSIE nebo Firefox, pokud jejich prohlížeče začnou s vykreslováním stránky ve stejném okamžiku?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  27. 12. 2006 16:03  | 

Možná se budete divit, ale existuje plno stránek, kde je Opera citelně rychlejší než Firefox, speciálně jsou to stránky s mnoha obrázky. Na většině obyčejných stránek je náskok Opery v řádu desetin sekundy, maximálně sekund, což je rozdíl zanedbatelný, ale vyskytují se stránky, kde dokáže být Opera i několikanásobně rychlejší a ty stránky rozhodně nelze považovat za raritní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  27. 12. 2006 18:23  | 

Věřím, že Opera vykresluje stránky rychleji, ale za svým tvrzením si stojím. Doba, za kterou se uživatel musí na stránce zorientovat je nesrovnatelně vyšší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  27. 12. 2006 18:45  | 

Drtivou vetsinu stranek navstevuje uzivatel pravidelne - tudiz zadne ziskavani orientace neni v drtive vetsine pripadu treba. Me je rychlost prohlizece celkem ukradena a Operu mam z jinych duvodu. Ale treba u televize doma mame stary notas P133 a i na tom se da s operou svizne brouzdat a ver, ze jsem to zkousel i s FF a s nim se o zadnem brouzdani mluvit nedalo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cvm  |  28. 12. 2006 08:13  | 

...rychlost? A skusal si v Opere browsovat po stranke nahor-nadol? Nacitanie stranok z CACHE pamate je bleskove.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo, Rudidlo  |  28. 12. 2006 10:13  | 

browsuju v FF nahor nadol a taky v pohodě.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zdeněk Večeřa  |  27. 12. 2006 01:54  | 

S podporou http://www.fckeditor.net bych se asi hádal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
helenka  |  27. 12. 2006 08:23  | 

jj, autoři služby by si to měli opravit...
Není náhodou, že safari má taky smůlu (předpokládám i konqueror) a všechny jmenované splní acid2.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lnx  |  27. 12. 2006 02:20  | 

akoze opera ruleez ja ju pouzivam odhajziva a podla mna neni lepsi prehliadac ie je shit to asi vie kazdy co toto cita vie :) firefox mi nesedi opera je podla mna pristupnejsia beznemu uzivatelovy v zakladnej verzii ako bolo pisane v clanku hlavne ovladanie mysou je super vo firefoxe ani po stiahnuti pluginu sa to neda tak pekne a jednoducho nastavit ako v opere a je rychlejsia akoze ja ked zapnem firefox alebo ie tak len nadavam lebo operu som zvyknuty a nedam na nu dopustit

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brd  |  27. 12. 2006 07:44  | 

Opera byl komerční produkt a tak se nikdo seriozně blokováním reklam nezabýval. Operu jsem zatím neodintaloval, ale koukat na internet v plné jeho "barvě" je fakt nářez. Pomalu to vypadá tak, že když je někdo k**t, tak jde do politiky, nebo do reklamy, takže ne Opera, ale Addblock a Flashblock rulez. Nějaký Addblock pro Operu existuje, ale restartovat prohlížeč po každé přidané blokované adrese nehodlám, když mám otevřeny desítky záložek. A co se týče té rychlosti, tak skutečným rychlíkem při práci s několika stovkama záložek je Maxthon.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  27. 12. 2006 08:10  | 

Musím se zeptat, kterou verzi Opery jste naposledy používal. Zkuste tu poslední a možná budete překvapen, Možná i odvoláte ten blábol, co jste zrovna vytvořil

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
brd  |  27. 12. 2006 08:58  | 

Ok, zkusil jsem. Musím uznat, že v téhle verzi je používání tohoto prohlížeče potěšením. Rychlost hodnotit nebudu, na tom co pracuju bude rychlé všechno. Doma jsem donedávna používal P233MHz a Opera se dala používat do třech otevřených záložek. Fox se sebezapřením. U Maxthonu nebyl takřka znatelný rozdíl mezi P233 a PIV xGHz. Ale dnes už je to celkem fuk. Zbytek blábolu bych nechal.
Dík za pošťouchnutí Opeřeným směrem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  27. 12. 2006 12:40  | 

Hlavní výhoda 'Adblock Plus' je v tom, že reklamu blokuje automaticky... takže když přijdu na web poprvé tak ho už mám bez reklam a nemusím se zabývat likvidací té reklamy.
Nevím o tom, že by 'Opera' tohle dokázala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  27. 12. 2006 13:04  | 

Ano Operu si musis naucit, co chces aby ti blokovala. Na webech kde neni reklama otravna ji neblokoji, protoze z necehoi weby zit musi. Zablokuju ji jen tam kde mi vadi. Ale na Opere je k downloadu primo filtr (blacklist), ktery eliminuje prakticky vsechny reklamy ihned.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  27. 12. 2006 13:10  | 

Děkuji, jsem poučen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wookie, wookie  |  27. 12. 2006 08:46  | 

LOL...wake up a fakt skus poslednu verziu Opery.....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
goran  |  27. 12. 2006 09:21  | 

tak tak, maxthon ruluje. opera mi pride taka "tvrda", malo prisposobiva, FF zase prazdny a pracny na settings. kazdemu nieco ine sadne, dolezite ale je, ze sa mame radi :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
WiFi  |  27. 12. 2006 23:32  | 

"... opera mi pride taka "tvrda", malo prisposobiva ..." ty si dobre mimo, alebo pokus o flame?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ttajpek  |  27. 12. 2006 12:42  | 

Pokud umíš používat Google, tak ho použij a zjistíš že blokování reklam v Opeře je již na dobré úrovni a nemusíš stahovat žádný AdBlock. Bud si můžeš vytvořit vlastní urlfilter.ini nebo(doporučuju) si ho někde stáhni a bude ti to fungovat stejně kvalitně jako AdBlock ba co možná snáž. Já se původně snažil dělat vlastní urlfilter.ini, ale dělat to je nesmysl, trvá to dlouho, stáhnul sem ho odsud http://www.fanboy.co.nz/adblock/opera/urlfilter.ini a už jenom doplnuju pomocí pravomyšokliku>Blokvat obsah a bloknu to co propustí a jede to senzačně!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ttajpek  |  27. 12. 2006 12:43  | 

Pokud umíš používat Google, tak ho použij a zjistíš že blokování reklam v Opeře je již na dobré úrovni a nemusíš stahovat žádný AdBlock. Bud si můžeš vytvořit vlastní urlfilter.ini nebo(doporučuju) si ho někde stáhni a bude ti to fungovat stejně kvalitně jako AdBlock ba co možná snáž. Já se původně snažil dělat vlastní urlfilter.ini, ale dělat to je nesmysl, trvá to dlouho, stáhnul sem ho odsud http://www.fanboy.co.nz/adblock/opera/urlfilter.ini a už jenom doplnuju pomocí pravomyšokliku>Blokvat obsah a bloknu to co propustí a jede to senzačně!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ttajpek  |  27. 12. 2006 12:43  | 

Pokud umíš používat Google, tak ho použij a zjistíš že blokování reklam v Opeře je již na dobré úrovni a nemusíš stahovat žádný AdBlock. Bud si můžeš vytvořit vlastní urlfilter.ini nebo(doporučuju) si ho někde stáhni a bude ti to fungovat stejně kvalitně jako AdBlock ba co možná snáž. Já se původně snažil dělat vlastní urlfilter.ini, ale dělat to je nesmysl, trvá to dlouho, stáhnul sem ho odsud http://www.fanboy.co.nz/adblock/opera/urlfilter.ini a už jenom doplnuju pomocí pravomyšokliku>Blokvat obsah a bloknu to co propustí a jede to senzačně!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ttajpek  |  27. 12. 2006 12:45  | 

omluva, ukliknul sem se

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  27. 12. 2006 13:09  | 

Dobrý den,
používám 'Firefox 2', protože mi nabízí (za pomoci rozšíření) funkce, které mi bohužel nemůže 'Opera' nabídnout. Bohužel říkám proto, že 'Opera' je stabilnější a rychlejší prohlížeč.

+ 'Firefox' mi v kombinaci s rozšířením 'Adblock Plus' také nabídne kompletní a automatické blokování reklam.
+ 'Firefox' mi nabízí spoustu doplňků, které mi usnadní práci při vytváření webových stránek. Ne, to co je v 'Opeře 9.1' mi nestačí.
+ 'Firefox' mi i špatně napsané stránky zobrazí většinou dobře. 'Opera' je příliš citlivá. (Acid2 příliš přeceňujete, protože i když 'Opera 9.1' i 'Grand Paradiso 3' (jinými slovy 'Firefox 3 Alfa') tento test zvládají, některé věci zobrazí jinak. Ale dobře, tohle přežiju.)
+ 'Firefox' mi společně s 'Gmail Managerem' nabídne kompletní správu mého Gmail účtu. (Náhradu M2 v 'Opeře' bych možná překousnul.)
+ 'Firefox' mi nabízí minimalizaci do 'Tray', tak že zmizí z hlavního panelu.
+ 'Firefox' prostřednictvím rozšíření nabízí výbornou správu RSS. (To co je v 'Opeře' bych taky přežil.)
+ 'Firefox' mi nabízí slovník pro kontrolu češtiny... dobré na překlepy.
+ 'Firefox' mi pomocí rozšíření nabízí zapnout jádro IE.
+ 'Firefox' mi nabízí výborná vyhledávací box, jehož vyhledávací pluginy má spousta i český stránek.
+ 'Firefox' mi nabízí stáhnout si toolbary - funkce jsou občas užitečné. (Například Seznam Lištičku mám kvůli automatickému slovníku - velice příjemné. Mám ji skrytou, ale slovník funguje - to je hlavní.)
Ale:
- Firefox je hrozně těžkopádnej.

Podle Vás jsem tedy 'amatér', skoro téměř úplný 'BFU'. A proto vás žádám abyste mi sem vy - profesionální experti - napsali, jak mám Operu dostat funkčně na úroveň mého 'Firefoxu'... můžete i alternativně. Teď mě zajímá co vymyslíte. Pokud se vám to povede budu hluboce zavázán.

Předem děkuji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ttajpek  |  27. 12. 2006 13:29  | 

Pomocí již hotového urlfilter.ini dsoáhneš takřka podobného pohodlí jako u AdBlocku

Slovník pro kontrolu češtiny se dá do Opery bez ptoblémů stáhnout

Pokud se týká nástrojů pro tvůrce webovýchs tránek, zkus se podívat na web Opera developers, tam možná už něco najdešhttp://dev.opera.com/

Pokud de o Seznam Lištičku, zkus použít tohle http://www.operacesky.net/forum/viewtopic.php?t=1233&highlight=html2cz

Minimalizace Opery do tray- CTRL+H

Zapnout jádro IE asi nepůjde..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
banana  |  27. 12. 2006 13:54  | 

hezkyyyy a pridani ceskych(jakychkoli) vyhledavacu do vyhledavaciho boxu - prave mysitko -> vytvorit vyhledacvac

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  27. 12. 2006 15:10  | 

+ Ano, určitě ten filtr ozkouším. Slovník taktéž.
+ Pokud jde o překlad, tak to vypadá slibně také zkusím.
× Minimalizace... dobře a jde někde nastavit, aby se to provádělo automaticky?
- Developer tools jsou stále slabé...

Funkčnost 'Fx' mi ale 'Opera' bohužel stále nenahradí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  27. 12. 2006 15:38  | 

Ruzne nastojove listy a jim podobne vychytavky take jdou velmi snadno.
Napriklad vlastni menu, tlacitka, atd. Co ocenuji na Opere je predevsim v teto souvislosti to, ze vse se da ihned snadno vypnout a navratit k puvodnimu nastaveni. Vse se deje navic pouze pomoci zapisu do INI souboru, takze prechod na cokoliv vlastniho je take mozny.
Vlastni menu & lista (vcetne veci jako je napriklad DOM inspector):
http://nontroppo.org/wiki/WebDevToolbar
Vlastni tlacitka:
http://operawiki.info/CustomButtons

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  27. 12. 2006 20:40  | 

Mno... co se týče blokovače reklam moc pohodlí jsem tím nezískal. Po reklamách zůstávají volná místo... ale hlavně. 'Adblock Plus' mi umožňuje nahrát si do něj několik listin, které sám 'Adblock Plus' aktualizuje. Pak se stává jen velmi zřídka, že bych na reklamnu narazil... ať je textová, nebo nebo jiná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Matko  |  27. 12. 2006 13:33  | 

Asi dva roky som používal Operu. Fungovala dobre ale v poslednej dobe sa nejak spomalila. Aj som skúsil preinštalovať ale pokiaľ som mal otvorených viac stránok tak pri prepínaní to trvalo sekundu dve pokiaľ sa stránky prepli. Vo firefoxe (aj keď zaberá viac pamäte) je prepínanie bez problémov. Má niekto podobný problém? S bratrancom sme to porovnali a výsledok ten istý. Takže pokiaľ pracujete len s jednou stránkou možno je opera rýchlejšia ale pri viacerých otvorených určite nie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  27. 12. 2006 13:53  | 

Rád bych viděl screenshot!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  27. 12. 2006 15:15  | 

Screenshot čeho konkrétně? Toho 'Firefoxu'?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  27. 12. 2006 15:59  | 

Jo, chtěl bych vidět v čem je O oproti FF přeplácaná :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  27. 12. 2006 17:30  | 

Opera přeplácaná není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  27. 12. 2006 17:44  | 

Ale jako klidně - tady je:
http://ihsahn.own.cz/+my/muj-firefox.png

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  27. 12. 2006 18:33  | 

jj ... solidne preplacane ... sipku zpet a vpred jeste nekdo pouziva? :)
promin, jenom jsem si nemohl pomoct

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  27. 12. 2006 20:04  | 

To je čistě věc názoru. Mám tam to co potřebuju. Nevím, co je na tom přeplácané.

Ne, nepoužívám... a 'Reload' taky ne... ani 'New Tab' ani 'Go' ani 'Search'. Kdybych to vyházel bylo by to příliš strohé.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gedeon  |  27. 12. 2006 17:42  | 

'Firefox' mi v kombinaci s rozšířením 'Adblock Plus' také nabídne kompletní a automatické blokování reklam.
-> pravé tlačítko myši-blokovat obsah (viz. ostatní příspěvky)

+ 'Firefox' mi nabízí minimalizaci do 'Tray', tak že zmizí z hlavního panelu.
+ 'Firefox' mi pomocí rozšíření nabízí zapnout jádro IE.
-> zkratka Ctrl+H nebo si jdenoduše přetáhni na lištu tlačítko např ze stránky: http://opera.unas.cz/ tam najdeš i tlačítko "otevřít v IE"

+ 'Firefox' mi nabízí výborná vyhledávací box, jehož vyhledávací pluginy má spousta i český stránek.
-> tuhle větu moc nechápu, ale zkus v Opeře 9+ kliknout pravým tlačítkem do vyhledávacího políčka na navštívené stránce (jakákoliv s vyhledáváním) a dole v kontextové nabídce vyber "vytvořit vyhledávač". Pak můžeš novému vyhledávači přiřadit zkratku (google má standartně ´g´, já si dal seznamu ´s´) a můžeš hledat přes adresní řádek (viz. článek). Pokud chceš hledat konkrétní slovo na zobrazené stránce, zmáčkni tečku a napiš to slovo (to samé platí pro odkazy, kde použiješ místo tečky čárku).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  27. 12. 2006 19:05  | 

"tuhle větu moc nechápu, ale zkus v Opeře 9+ kliknout pravým tlačítkem do vyhledávacího políčka na navštívené stránce" ... ja to celkem chapu, vetsina uzivatelu FF totiz Operu nevideli a kdyz ano, tak uz to je par let ... a kdyby ji nahodou zkusili, tak nehledaji featury, ale chyby (resp. to cim se Opera lisi od FF) ... hlavnim argumentem je pritom nepodpora rozsireni, ale pokud si rozsirenim nedokazu dodelat ani to co mam v O v zaklade a neni tam nejake killer-rozsireni, tak takovy argument ztraci smysl

jen chci dodat, ze to samozrejme neplati o vsech uzivatelich FF a o mnoha uzivatelich Opery to pravdepodobne taky plati ... pro me platilo, ze po 2 dnech predelavani FF na Operu, hledani, instalaci, nastavovani rozsireni a neschpnosti to vse vyladit jsem to vzdal a nechal si FF bez niceho (krome dev pluginu, ktery jsem ale od doby instalace nepouzil) jen v zakladu na testovani stranek

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  27. 12. 2006 20:16  | 

Věř mi, že Operu znám a několikrát jsem se ji pokoušel používat, protože je v mnoha věcech lepší.

Právě se pokouším předělat Operu na Fx... a věř mi, taky to moc nejde.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Necroman, Necroman  |  28. 12. 2006 12:16  | 

+ Opera má též výborný adblock
+ Opera má CSS a Javascript debugger a také Validátor jednoduchou kláv. zkratkou
+ Opera zobrazuje stránky -správně-, IE a FF zobrazují stránky tak, jak si -myslí-, že mají být správně zobrazeny
+ Opera již plně podporuje zobrazení Gmailu, je možno používat Widget jako Gmail notifikator, popř vestavěného Email klienta
+ Opera se taktéž umí schovat do tray
+ Opera má taktéž dobrého správce RSS
+ Opera umí slovník doinstalovat
+ Opera umí otevírat stránky posláním do IE7
+ Opera umí vytvářet přizpůsobená vyhledávání z jakýchkolik searchboxů, které na stránkách najdete. Dále má Opera nepřekonatelné hledání na stránce, zmačkneš tečku a píšeš, samo se ti obarvuje, co chceš a když už nehledáš, neotravuje to potom na stránce tak, jak v FF
+ Opera si umí toolbary přímo vytvořit a funkci toolbarů na 99% nahradit
=> Pokud toto mají být silné stránky FF, tak máme myslím remízu, ještě bych ale doplnil
+ Opera nemá v současnousti žádnou známou bezpečnostní chyb (FF 2 i IE7 jich má několik)
+ Opera nemá problémy s memory leaky, startuje a zobrazuje stránky jednoznačně nejrychleji z trojky nejoblíbenějších prohlížečů
+ Opera je po instalaci plně použitelná, nemusím trávit hromadu času se sháněním pluginů a kontrolovat, které zas nejsou kompatibliní s novou verzí a pod.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lucifer  |  28. 12. 2006 16:32  | 

+ Adblock v Opeře není špatnej... Fx má sice lepší, ale dokázal bych s tím žít.
+ To mi nestačí.
+ Jenomže Opera je příliš citlivá a spousta stránek, které jsou napsané ne, zrovna ideálně nedokáže pochopit... např. donedávna Last.fm. Fx 3.0 Alfa zvládá Acid2 a pořád renderuje Opera jinak. Nemůžeš říct, kterej správně. Poukazuju jenom na to, že Fx renderuje většinou (!) rozumněji.
+ Dobře, to beru, vyzkouším.
+ Dobře, to beru, vyzkouším.
+ Uznávám.
+ Dobře, to beru, vyzkouším.
+ Dobře, to beru, vyzkouším.
+ Ano, to searchboxy fungují dobře. Sice mi úplně nevyhovuje jejich správa, ale dá se tomu zvyknout. Vyhledávání je dobré.
+ Uvidíme.
=> Souhlasím s remízou.
+ Uznávám. Ale u Fx je to trochu složitější... u něj se chyby najdou lépe.
+ Uznávám.
+ Jo. Fx je taky použitelnej, a jak vidíš není jednoduché si Operu přizpůsobit... právě na tom pracuju a pořád nejsem spokojenej. Každopádně pro mě bylo přizpůsobení Fx jednodušší a rychlejší. Všechno je takové přehlednější. Možná je to tím, že Fx má větší komunitu... je to sjednocenější.

Děkuji za tipy, všechno ozkouším a věřím, že s takto přizpůsobeným prohlížečem budu spokojený.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
martinz01, martinz01  |  27. 12. 2006 13:39  | 

Já jsem na Operu přešel z IE6. Zatím, ale používám oba. U IE se mi moc líbila funkce "automatické dokončování". Tu jsem u Opery nenašel. Je to jediná věc, kterou má IE lepší. Jinak je Opera bezkonkurenčně nejlepší. Chvíli jsem používal i Firefox, ale ten mi moc k srdci nepřirostl. Nedokázal si zapamatovat "přihlášení napořád" u Seznamu. Třeba to jde nastavit, ale nebudu používat takový, který musím učit základní věci, když IE i O to umí hned.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  27. 12. 2006 13:46  | 

Samozřejmě, že i toto funguje, pomocí uživatelského JavaScriptu, stačí trošku zagooglit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ttajpek  |  27. 12. 2006 13:49  | 

přesně tak, ej to opravdu dobrý nástroj máš ho tady http://userjs.org/scripts/browser/enhancements/ops

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BLEK  |  27. 12. 2006 14:52  | 

Mě vyhovuje Internet Explorer. Mám totiž poruchu osobnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  27. 12. 2006 15:50  | 

to neni porucha osobnosti ... je to jen malou narocnosti uzivatele (staci ti smejd), kazdy nepotrebuje pridanou funkcionalitu
IE mi taky stacil a na Operu jsem presel jen proto, ze se mi v te dobe IE vzdy zhroutil pri pouziti jednoho appletu ... no a pak jsem zjistil, ze cesta zpet k IE uz neni mozna a prechod na FF nemozny, protoze se mi z toho nepovedla udelat opera ani pres ta "genialni" rozsireni

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
negr  |  27. 12. 2006 16:00  | 

Argumentovat můžeš jak chceš, ale v případě BLEKa jde jen a pouze o poruchu osobnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  27. 12. 2006 16:11  | 

ok ... diky, ja ho neznam

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Chocholoušek  |  27. 12. 2006 16:12  | 

vrať se na roota pošuku

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mišák  |  27. 12. 2006 19:45  | 

Opera je dobrej prohlížeč, Firefox je dobrej prohlížeč, IE je špatný prohlížeč. Já jsem Firefoxák ale přesto Operu považuju jako chytrej browser a přeplácaná není. Pár dní jsem teď používal novou verzi Opery a byl jsem spokojen. Nepřišlo mi že je přeplácaná. Firefoxáci a Operáci by si neměli furt nadávat. Tyhle dva prohlížeče to je zdravá konkurence. Kéž by nastaly zlaté časy a FF s Operou by si dělily cca 50% trhu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka  |  28. 12. 2006 18:52  | 

V Opeře se mi moc líbí zoomování, kdy se zvětší komplet celá stránka - text i šířka sloupců, obrázky i video. U FF se mi zvětšuje jen písmo uvnitř sloupců, které ale zůstávají stejně široké. Video se taky nezvětší. Jde to nějak nastavit? Jestli ne, další důvod, proč zůstat u Opery:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Smarty  |  28. 12. 2006 20:42  | 

na běžný "bezpečný" weby bohatě stačí i Maxthon. Firefox moc nemusím, sice se postupně zlepšuje, ale člověk tam musí doinstalovat aspoň 5 plugninů aby to vůbec jelo a je příšerně pomalej, hlavně přepínání mezi záložkama.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest 20 procesorů

Srovnání 15 True Wireless sluchátek

Vyplatí se tisknout fotografie doma?

Vybíráme nejlepší základní desky