Olympus C-3030Z - Obrazová kvalita, referenční snímky

Diskuze čtenářů k článku

Jenda  |  09. 06. 2001 00:48

Ve vyžavování bílé nevidím problém. Požívám ke korekci diuviální Aldus Photostyler 2.0, chodí dobře i ve W98, byť původně určen pro W3.11. Myswlím si, že štimovat bílou na place nemá smysl, na to te čas při zpracování snímků, pokud blbě nastavíme bílou při focení, nedá se s tím pak už nic dělat, takto je na to čas to pořádně nastavit... Aldus je na to dost dobrej, docela lépe mává s barvami než Corel Photoshop. Dokonce se ani neobtěžuji  manuálním měřením, fotím pro noviny, tedy systémem napráskej a vypadni...  Pokud v protisvětle přehulím snímek, dá se to v 99% zachránit při úpravě na kompu v redakci. Manuální ostření se mi zdá příliš toporné, ale co naděláme, používám většinou AF. Rozlišení je v celku O.K., používám druhé nejmenší, stejně fotky do listu zmenšuju 2x na tituní stranu, 5x na stránky, do netu dokonce 10x. Ideální by bylo to úplně nejmenší, ale tam už jde jemné rozlišení barevných přechodů do kopru... Škoda. Jinak mne 3030 překvapil, šokoval, do té doby sem pokládal digitální foťáky za hračku pro snoby. Šéfové to koupili, neprotestoval sem, darovanému koni i z prdele voní, že ano... Mlátil sem do tý doby vobrázky svým starým ASAHI PENTAXem IS II. Když jsem zjistil, že pokud naskenuju papírovou fotku 20x30 na 1200dpi, tak do tý digitální má ještě moc daleko, rezignoval sem, pokrok se asi nedá zastavit. O penězích za ušetřený filmy nemluvě... Jediná nevýhoda, že mám pouze jednu 16Mb kartu, tedy musím lítat neustále do sazárny "vylejvat" vobvrázky, ale už hučím do vedení, aby vytlačili nějakej peníz, koupil bych 32 Mb kartu a bude pokoj. Jinak nelze 3030 než chválit...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor