Ten clanek mi pripada jak PR od fa VIA. Protoze kdyz uz to srovnavaji tak by meli kompletne. Protoze deska s Atomem stoji 1200,- kdezto ta VIAcka je cca 3x drazsi imho. VIA nano zase bude rozmerove mensi ... Doma mam jak starsi VIA mini-itx tak predchudce atomu a to desku Intel LV2 obe v provedeni mini-itx a docela spokojenost. Ta starsi VIA ma spotrebu 27W ten Intel cca 48W v zatezi.
Mě to taky přijde jako PR VIA, vzhledem k TDP 25W u VIA by adkvátním soupeřem byl Celeron 220 na desce Intel D201GLY2A a ten by IMHO té VIE natrhl ř*ť.
Je zaujímavé, že doteraz Vám porovnanie Atomu s VIA C7 /čo je hodne starý architektonicky procesor/ vyhovoval a nikto to nekritizoval.Áno prečo Atom, ktorý vytláča z týchto dosiek Celeron 220-tku sa neporovnáva alebo väčšina planéty keď vidí 1600MHz s nižšou spotrebou oproti 1200 je v domnení, že je rýchlejší... To je PR modrých...lTakže nateraz sú v tomto segmente trhu prepočte výkon/platforma až druhý, čo sa nepodarilo ani zeleným už dlhšiu dobu.Celý svet zrovnáva Atom vs. Nanohttp://epiacenter.de/modules.php?name=News&file=article&sid=1285http://www.pcper.com/article.php?aid=597http://arstechnica.com/reviews/hardware/atom-nano-review.ars/1http://www.hothardware.com/Articles/VIA_Nano_L2100_vs_Intel_Atom_230_Head_to_Head/http://enthusiast.hardocp.com/article.html?art=MTUzNSwxLCxoZW50aHVzaWFzdA==http://www.eeepcnews.de/2008/07/29/via-nano-cpu-benchmarks-features-und-modelle/#more-1093
Ja neprotezuji ani jedno reseni, jedine co jsem se snazil napsat je ze srovnavaji hrusky s jablkama. Nano je mensi, vykonejsi a mnohem drazsi. Intel je vetsi a mnohem levnejsi.
Nechápu vás."Nano je mensi, vykonejsi a mnohem drazsi. Intel je vetsi a mnohem levnejsi."Myslíte jako fyzicky menší?Výkonnější? Každej má jiné parametry. Cena? To je problém VIA ne recenze.Opravdu jsem vás nepochopil.
No pokud vim tak VIA dela mini-itx,nano a pico desky a kazda z nich ma fyzicky jine rozmery ...Cena je imho soucast recenze. Protoze minimalne clovek co to kupuje ji pouziva jakozto jeden faktor podle ktereho se rozhoduje.
Na to, že je ten Intel "papírově slabší" se docela drží. Myslím, že tohle je cesta správným směrem. Minimální spotřeba, maximální výkon. Ne ty rozežraný horkovzdušný trouby.
Skvělý článek na málo diskutované a přitom velmi důležité téma!Díky!
"Platforma VIA Nano nabízí sice vyšší výkon než Intel Atom(...) Nabízí větší možnosti rozšíření a více různých portů na základní desce." - to není otázka platformy, ale konkrétních testovaných základních desek!
Ne tak docela. Pokud je mi známo, Intel klade na Atom poměrně drsné restrikce, které Via prostě neudělá (třeba zákaz jakýchkoli PCI-E slotů).
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.