Ohlasy ze světa: jaká je reálná spotřeba vašeho PC?

12V větev je zdaleka nejvíc zatížená u PC s náročnější grafikou a tam už se slabý zdroje nechytají, tuto větev mají slaboučkou. Proto se dělají 1kW zdroje.

Testy pěkný, ale kdo chce úsporný počítač a klidně i výkonný počítač, tak ho většinou zajímá hlavně spotřeba v idle. Aspoň mě.

Přesně tak, idle se "naskládá". Taky mě to zajímá a bohužel jsem nenašel skoro žádné testy

Zkus projít nějaký testy procesorů a grafik, tam se to dá pěkně porovnat.

Spotřebu procesorů při zátěži a v IDLE měřili třeba v Computeru 5/2009.

Dost jsme to probírali v Spotreba mojho HTPC na http://avforum.zive.cz/viewtopic.php... .

Pak už tě to navede na další témata - je tam i pár odkazů na srovnání.

Oprava: Ten test byl v čísle 3/2009.

I pomerne silne PC muze mit malou spotrebu. Muj Q6600,4GB Ram, HDD 320Gb 7200ot/min, Nvidia Geforce 8800GT bere v klidu kolem 135W vcetne 19 palcoveho LCD Samsung mereno podle ups. Pri pretaktovani CPU na 3Ghz si bere kolem 167W. Pri hrani se pres 300W urcite nedostanu. Ale jelikoz 80 procent casu je PC zatezovano minimalne neni treba spotrebu tolik resit. U notebooku je nizka spotreba fajn ale ne za cenu drastickeho snizovani vykonu Atom je dobrej ale ten vykon je zalostny. Idelani reseni je nejake nizkonapetove Core2. To se da jeste rozumne pouzivat

Ja som si uvedomil ze moje PC najprv krmim energiou ktora sa zbytocne premiena na teplo a potom este krmym ventilator ktory to teplo odvadie prec.

Spravil som si zostavu z VIA EPIA 1.2G procesor, 1G RAM, ziaden vetrak (ani na zdroji).

Primarny disk 16GB CompactFlash z fotaku a HDD len na fotky.

Spotreba do 20W ;o)

Jasne ze natom hry nehrajem. Ale pre man je to uplne super rychle, tichucke a najvacsi kraval robi zdroj na LCD.

Verili by ste?

Jó EPIA, ale kolik jste za ni dal? Boardy s Epií jsem vždycky viděl v cenách kolem 5000 bez DPH. Intel Little Fall s Atom 230 kolem 1250 bez DPH, s Atom 330 kolem 1550 bez DPH. I kdyby ten Intel bral o 10 W víc a běžel 24/7, bude se investice do Epie vracet hodně dlouho...

No ale pokud jste tu desku koupil výhodně (srovnatelně s tím Intelem), taxamozřejmě trochu závidím

Chapem. Ja som si kupil EPIA za 4000.- Ale pozeral som je aj velmi pekna za 2000.- tu http://profik.com/inshop/scripts/detail.asp... naviac je do zostava ladena priamo VIA takze mas istotu ze tie komponenty ladia co najlepsie.

IBM ma aj za 1200.- ale to ma fakt zufalu grafiku.

K spotrebe je to tak. Ja som si to velmi dokladne meral. Stara zostava neaky Duron priemerna spotreba 120W. Meral som cely tyzden. Potom som dal EPIA a meranim som dosiel k max. 35W min. 20W priemerna cca. 30W. Coz je rozdiel 90W. Na pocitaci travim od 20.00 do 24.00 teda 4 hodiny denne.

Z toho mi pride uspora 90W * 4hodiny * 30 dni = 10.8 kWh mesacne. Neviem kolko stoji kWh ale dalej uz je to jednoducha matematika.

A najvacsi dovod (bol primarny) je ticho. Vadilo hlavne mojej manzelke a ja som jej casom daval za pravdu ze je to psycho. Ked si pustas hudbu poriadne hlasno tak je to jedno. Ale ked mas ticho, alebo chces nieco z klasiky tak ta vetrak obcas vytoci do vyssich otacok ako sa toci on sam.

To věřím, ale co když bych si chtěl na takové sestavě spustit Full HD video?

místo "šesti „běžných“" sestav? http://extreme.outervision.com/psucalculatorlite.jsp...

Setstavte HTPC z desky Zotac ION A s Atomem 330 a tomu změřte spotřebu při nějakých reálných úlohách, jako je 1080p video, hraní nějaké hry, přehrávání lossless hudby.

to by to muselo být k sehnání

Zotac ION A je pro HTPC nevhodná, neboť není rozšiřitelná kartami - já bych např. chtěl v HTPC televizní tuner. A dokáže vůbec Atom 330 s touto deskou bez škobrtnutí přehrát Full HD video (MKV, H.264)?

ATARI 800XL = 5W

mno tam to je podstatne vic :) vzdyt u atari i didaktiku byly tusim +-35W trafa

http://www.atarista.com/800xl.htm...

a ?? kde mas spotrebu ? tam je psane 110/220V, 5V ..to jest napajeci napeti 5 Voltu..ono ja jsem s tema masinama delal ,,oni meli vetsi spotrebu jak 5W ,,bylo to kvuli vyrobnimu procesu tehdejsich cipu :)

Já vím, sem blbej

Ne, jen spatne pocitate:

V je polovina W

takze 5V = 2.5W :o)))))))

Pět Voltů je to samé jeko dva a pů Wattu? Nebo mi něco uniká xDD

jo, unika ti ten vtip

O všem se má pochybovat.

Omyl, je to druhá mocnina.

5 V * 5 V = 25 W

Mě by zajímalo jestli by šlo nějakou konfigurací a nastavením srazit klidovou spotřebu sestavy (bez monitoru) s 1TB HDD, DVD mechanikou a schopné bez problému přehrát Full HD video srazit pod 35W....

Když "bůh" dá a dostanou se ve větší míře na desktopy Atomy v kombinaci s Ionem, tak to pujde do 35W i v zátěži. Ovšem to se bude muset Intel nejdřív hodně moc přemáhat.

Jenže Atom s Ionem asi nepřehraje všechny Full HD filmy (MKV), ale spotřeba 35W je u této konfigurace běžná. Každopádně mě ale hlavně zajímá spotřeba v klidu.

Právě že Atom 330 (dvoujádrový s hyperthread) spolu s nVidia ION Full HD filmy v MKV přehrát má. Zatím tato sestava ale není dostupná (respektive je, v nějakém netbooku ale s Atomem N270). To co Full HD nepřehraje jsou současné desky s Inteláckou grafikou GMA 950, kterou má já (deska Intell LiteFalls 2 která přehraje plynule 720p bez cyklického filtru).

NB1: Ubuntu 12.10 @ Asus F3F, NB2: Ubuntu 12.10 @ Lenovo W510, HTPC: Ubuntu 13.10 @ Intel i3, TABLET: Android 4.1 @ Asus Transformer TF300T

U klasického pecka ne. Mám zkušenosti, že spotřeba se dostane na cca 45W s procesorem v nízkém taktování, ale jakmile se pustí HD video, tak procesor zabere a sám začne spotřebovávat tak 30-35W. Jediná šance je přejít na řadu Atom a spol. Tady mají CPU pod 20W, takže i celý systém (s nějakým úsporným HD) dokáže běžet tak na 45W

No, když se podtaktuje a sníží napětí CPU, grafické karty a pamětí, tak by to snad mohlo jít. Dnešní 3,5" HDD mají v klidu třeba 3,5W, zákl deska může mít 4W, kolik paměti - 4W? Zbytek na CPU, graf. kartu, zdroj...

Sestavy s Atomem bežně dosahují 35W spotřeby v klidu.

U grafický karet ATI jde například použít utilitku ATI Tray Tools, kde se dá snadno snížit takt grafiky - tím dojde k dost podstatnému snížení spotřeby. (Hlavně u starších karet - ty novější už by měli zvládat hospodaření s energií sami)

"Všechno je relativní"... Albert Einstein

mno to je sice mozne,ale i tak.Ja se v atinach moc nevyznam,ale myslim ze tahle ma jeste aktivni chlazeni..a u serveru je dulezite co nejmensi pocet poruchovych mist a ventilator od graficke k tomu patri taky.Takze by to chtelo cokoliv slabeho s pasivem ..tam nedojde k padu systemu kvuli prehrate graficke.

Vzdycky jsem si myslel, jak mam domaci pocitac, ale asi mam kancelarsky, kdyz mam 55W v klidu (82W s displejem), a asi 124W pri maximalnim zatizeni s displejem. Dva 320GB disky, 4GB RAM, integrovana grafika, jedna dvd-rom.

co mas za CPU ?

ja jsem dal ubuntu server na Athlona 4850e, AMD 690chipset, 1GB pameti, 2x640GB 3.5 Samsung 7200ot SW RAID1, system na 160GB Samsung 2.5" 7200ot (zere o par desetinek wattu vice nez 5400ot), DVD-ROM, Biostar mATX deska s integrovanou Ati1250, 1 pridana Gbit PCI sitovka. spotreba v klidu 40W, v zatezi (memtest a vsechny disky random cteni/zapis) kolem 90W. displej nepripojuju, vede tam jen napajeni z UPS a 2x ethernet kabel. oba 3.5" disky usinam, jede jen ten 2.5". ted jsem vsechny 3 disky nastavil pres samsung utilitku na quiet (AAM), spotrebu jsem zatim nemeril. CPU mam podvoltovany a podtaktovany. na apache/sql/file server uplne idealni, totalne studene a hlavne tiche. zdroj mam Seasonic 350W 80+.

Ja mam take procesor 4850e s Ubuntu. Grafika integrovana HD3200 (chipset 780G). Zatezi jsem mel na mysli jen dd if=/dev/urandom of=/dev/null, tj. bez prace disku. Zkoumanim jsem zjistil, ze disky zas tak moc nezerou, to je otazka 10W v behu. Zdroj mam 450W (uvazuju, ze si koupim lepsi grafiku). Procesor jede na nominalu, chladim ho pasivnim chladicem a ma v klidu asi 30 stupnu.

Me by zajimalo srovnani s notebooky, beztak uz se prodavaji vic jak stolni pc a ja osobne na stolnim pc uz par let nepracoval, tak by me zajimalo, jak setrim ja.

U notebooku se to da urcit docela jednoduse. Kdyz nemas jeste moc vyflusanou baterku, tak podelis pocet watthodin akumulatoru tim, jak dlouho vydrzi.

U me je to treba nasledovne: (Core Duo 1.6GHz, intel 950, 4GB ram)

stazeny jas, procesor na minimu, vypnute wifi, bt: 11W

jas naplno, zatez, wifi: 35W

Pozn.: pro usporu pouzivam utilitu od intelu, ktera umozni treba uplne odpojeni USB a dalsi ficury

můžu se zeptat, co to je za tu utilitku?

powertop

Umi to nastavovat i parametry operacniho systemu tak, aby se treba co nejmene roztacel disk apod.

díky mrknu na to

Tak tohle není tak úplně pravda, že jo... nebere to v úvahu dvě důležité věci: první je spotřeba samotného trafa, účinnost je někde kolem 75 % (jen odhaduji, nevyznám se v tom), takže pak člověk musí přidat ještě třetinu vypočítané spotřeby, aby dostal realitu (dělení 0,75 je totéž jako násobení 1,333). No a druhá věc je, že typické nastavení booků je na AC jedeme naplno a na baterky jen podle potřeby, případně na AC se frekvence přepíná podle potřeby a na baterky je trvale přepnutá na minimum... Běh na baterie je díky tomu energeticky o dost méně náročný než běh na AC. A není to jen o frekvenci CPU...

P.S. Uznávám, že to druhé může člověk odfiltrovat s minimální snahou jednoduše tím, že přepne power profile, ale u toho trafa to bez wattmetru půjde jen hrubým odhadem...

Můj starý Acer 4651LMi (PentiumM,512RAM,nVidia 6600GO) má spotřebu kolem 40W (jas 15%, vypnute wifi, BT, fw).

Takže bych hádal, že spotřeba bude asi tak kolem 30-60W.

Starší notebook, ještě s jednojádrovým Celeronem 1,7 GHz (na rozdíl od modernějších dvoujader neumí řízení spotřeby), 2 GB RAM, Ubuntu. Měřeno na wattmetru zapůjčeném z Datartu. S vypnutým podsvícením displeje asi 30 W, se zapnutým do 40 W při běžném surfování. Rozdíl mezi iddle a surfováním minimální, jednotky wattů.

Na další měření spotřeby se můžete podívat na fóru: http://forum.zive.cz/viewtopic.php...

O všem se má pochybovat.

Proč do souborového serveru dávat vůbec grafickou kartu? Nehledě na zbytečně výkonný procesor a spoustu paměti.

Take nechapu.

Spise bych ho testovat s 4x1.5 ci 2TB disky v Raid 5 plus teda neco na system, ale to by se snad dalo resit i CF kartou.

S tím bych souhlasil. Souborový server vypadá úplně jinak:

- Dva hotswap redundantní zdroje.

- Grafika na MB.

- Dvě síťové karty.

- Minimálně dva, spíš čtyři, nebo i víc disků se speciálním řadičem s HW RAIDem (RAID 1/10/5).

Chlapi neblbněte, je to tam psané v uvozovkách... I když taky bych to asi postavil jinak než tam píšou

Mám doma udělaný NAS. Je v něm nějaká ASUSácká deska s jednojádrvým Athlonem a s půlgigem paměti, VGA na desce a gigový Ethernet. K tomu 4x 0,5TB 5400 otáčkový disk. V RAID5 1,5 TB. Spotřeba v chodu kolem 65 W, v klidu asi 40W. Nejvíc žerou větráky v hotswap šupleti na disky.

Já se právě chystám si souborový server postavit. Co by jsi mě poradil s ohledem na spotřebu.

Plánuji použít ZOTAC IONITX-A-(B/E) (dle testů na různých www serverech v klidu 25-30W a naplno 35-40W) a 2x WD15EADS (mirror), ale jestli se najde něco minimálně stejně výkonného s nižší spotřebou nebo něco výkonnějšího s alespoň stejnou spotřebou byl bych raději za větší možnost výběru.

to je pravda ,,kdyz uz to ma byt soubory server ,mozna by tam stacil i atom.grafika by mohla jakakoliv int. a ty raptory bych spis hodil na server jineho urceni :)

Proč výkonný procesor do fileserveru? Třeba proto, aby stíhal zasílat data přes síť. Obvzlášťě pokud používáte servery na Windows platformě. Tam obvykle nestíhá procesor sestavovat pakety pro 1gbit síťovku. O něčem rychlejším ani nemluvě.

O režii na Active directory atp. ani nemluvě.

[flame] počítač s windows se nenazývá server... [/flame]

Opravdu není potřeba mít v FILEserveru rychlý procesor, ale záležá na nasazení, které je většinou kancl (tisíce malých souborů - řády kB) nebo doma (souvislé GB soubory) ale nikdy jsem se nesetkal na svém serveru s intel atomem při kopírování filmů rychlostí cca 70% z Gb síťovky vytížením větším než 5%!