Ohlasy ze světa: detailní spotřeba 72 grafických karet

Diskuze čtenářů k článku

Rudidlo  |  23. 01. 2009 08:17  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Toto zhodnocení mi na TomsHardware dlouho chybělo. Vzhledem k tomu, že další počítač chci postavit kompletně s pasivním chlazením jsem rád, že je takový materiál k dispozici. Topení už doma mám, teď si postavím i něco co bude počítat, nejen vyzařovat teplo do okolí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  23. 01. 2009 12:29  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Tebe to ještě pořád nepřešlo? Já vás programátory nechápu. Na co jsou vám pořád výkonné počítače, když s nima máte potom jenom problémy?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Rudidlo  |  23. 01. 2009 12:34  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Výkonné počítače ano - ty co spotřebovaný příkon dokáží použít pro výpočet, nikoliv jako ústřední topení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AndyF1  |  24. 01. 2009 10:55  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Nj najlepsi optimalizovany pomer vysoky vypocetny vykon/spotreba maju myslim rackove servery.Tam sa pozera na kazdy watt navyse kvoli obmedzenemu priestoru= narokom na chladenie...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Booster13  |  25. 01. 2009 18:08  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

To ano, ale bol si uz v serverovni alebo aspon pocul rackovy server s redudantnymi fanmi? Vysavac je blizke prirovnanie :) V serverovni to nevadi a kvalitne chladenie je dolezitejsie ako uroven hluku v racku.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
23. 01. 2009 10:08 | Microsoft Windows XP IE 7.0

Spotreba vykonnych GK je neskutecne vysoka. Melo by vejit v platnost nejake narizeni, ktere by toto hlidalo......dopad na panezenky a vseobecne na zivotni prostredi by nebyl maly......

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal.Maniak  |  23. 01. 2009 19:17  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0

Další inteligent, co by hned všechno zakazoval a reguloval?
Nevěřím vlastním očím, skutečně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TheDemonizeR  |  23. 01. 2009 10:37  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Čim je daný, že tenhle kousek má tak nízký čísla v porovnání s ostatními 8800?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TheDemonizeR  |  23. 01. 2009 10:40  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

Pardon MB ne GB....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RoPo  |  23. 01. 2009 12:12  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Co se týče nízkého příkonu a vysokého výkonu, tak z PCIe grafik je na tom nejlépe HD4670 (s podporou UVD 2.0) a z integrovaných buď HD3200 nebo X4500HD. Ostatní grafiky do HTPC moc baští.
Pokud člověk nechce 3D výkon, tak integrovaná GMA 950 stačí a má velmi nízkou spotřebu. Problém je však, že nemá podporu např. 1080p24 (umí max 1080i).
Pro 1080p24 jsou vhodné HD4670, HD3200 a X4500HD vzhledem ke spotřebě a výkonu dané karty.
Máte někdo jiné poznatky? Napište.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
23. 01. 2009 13:31 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

A HD3300 si nechal kde? A už keď HTPC, tak HD4550 alebo HD4350. Načo ti bude HD4670? Plánuješ hrať hry na HTPC?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RoPo  |  23. 01. 2009 13:44  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Já ne, ale děcka občas ano.
Na HD3300 je jen přetaktovaná HD3200. Ake souhlas, zapoměl jsem na ni.
HD4550 a HD4350 maji v 3D slabý výkon. To už raději HD3200 a budu na tom s 3D výkonem podobně, ale s nižší spotřebou a bez přídavné karty. Psal jsem přeci s ohledem na 3D a spotřebu (a samozřejmě HDMI či DVI/HDMI).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jehoVista  |  23. 01. 2009 13:49  |  Linux Mozilla 1.9.0.5

Zcela jednoduse. Pro graficke karty to bude konecna, pokud se nezameri jinym smerem. Za par let bude prumerne domaci PC(resp. jeho CPU) schopne provadet realtime raytracing a vetsina "vychytavek" soucasnych grafickych karet ztrati zcela vyznam.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_Dzarda_  |  23. 01. 2009 16:31  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Opravdu také zastávám názor, že se bude výpočetní výkon v PC centralizovat. Možná se také přijde na to, jak udělat čip 3D - nebo jen více úrovní waferů na sobě - kvůli snížení latence jednotlivých sběrnic. Chladič bude pevně přidělán ke konstrukci čipu a uvnitř bude proudit tepelné médium. Bude se drasticky zvětšovat vnitřní paměť čipu, jeho obvody budou univerzálnější - samostatných jednotek čipu (jader) bude více a více.
... To už se ale dostávám hodně daleko do budoucnosti :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal.Maniak  |  23. 01. 2009 19:23  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0

S dnešními (a budoucními) výpočetními jednotkami lze o raytracingu velmi dobře uvažovat jako o velice reálné alternativě dnešních 3D grafik...
Sám jsem zvědav, jak to bude v tomhle segmentu vypadat za 5, 10 let.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jsh  |  24. 01. 2009 17:48  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0

Raytracing bohužel není žádný zázrak, který by vyřešil problémy v zobrazování. Má pár výhod(odrazy) ale taky dost nevýhod. Asi největší nevýhoda je u dynamických scén. Aby zvládal fungovat aspoň trochu rychle, musí mít celou scénu např v KD stromu. A ve chvíli, kdy se scéna změní tak se strom musí překopat, což je hodně náročná operace.
Vychytávky GK. Současné grafiky staví na masivní paralelizaci pomocí spousty jednoduchých procesorů. Specializovaného hw je v nich oproti předchozím generacím poměrně málo.
Stačí se podívat na rychlost růstu výkonu na GK a na obecných procesorech a je jasné, že nahrazení grafik procesory je jen zbožné přání. Co si dokážu představit je architektura podobná cellu, kde pár klasických jader bude ládovat data do hromady paralelních JEDNODUCHÝCH výpočetních jednotek. Jiným způsobem se výkon kombinace procesor + GK nepřekoná.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  24. 01. 2009 21:38  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Něco takového jsem hledal před nějakým časem, kdy jsem upgradoval PC a chtěl docílit nízké spotřeby. Nakonec jsem si vybral GF 7300 GT. Myslím, že to byla dobrá volba

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RoPo  |  26. 01. 2009 08:31  |  Microsoft Windows XP IE 7.0

Snad byla dobrá.
Poslední integrované grafiky jsou úspornější a výkonově podobné ku 7300GT.
Info o spotřebách (idle/draw2d/3d nebo od-do, pokud jsou uvedeny jen dvě hodnoty):
7600GS 14W-20W-27W (underclocked GT)
7300GT 13W-29W
7300GS 9W-10W-16W
HD4670 9W-23W-47W
HD4650 4W-33W
HD4550 8W-15W-19W
HD4350 5W-21W
A teď si vemte jaký je u těchto karet poměr cena/příkon/výkon

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Jak prodloužit výdrž notebooku

Velké testy: gamepady a inkoustové tiskárny

Důkladný test Sony Playstation 5