„Odstraňte lži o speciální operaci na Ukrajině, jinak dostanete pokutu,“ hrozí Rusko Wikipedii

Tak propaganda pro ruské obyvatelstvo je pro Rusko důležitá a nesmí polevit a využije každé příežitost. Výsledek pro okolní státy je pak jeden: Rusku nelze na nějakolik desetiletí vůbec nic věřit.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 04. 2022 13:55

Mám na tohle takový test. Pokud si nejste jistý, jestli se tomu dá věřit, zkuste si otočit strany.
Takže jsem v Rusku, a dozvím se, že "Propaganda je pro západní obyvatelstvo důležitá a nesmí polevit. Využije každé příležitosti. Výsledek pro ostatní státy je jeden: Západu nelze několik desetiletí vůbec věřit."
Když si pustíte ruskou televizi, tak tam na velmi podobné povídání narazíte tak jednou za hodinu. Je to argument, který používají obě strany. Je jistě pravdivý, ale současně nicneříkající.

Největší motivaci lhát má vždy agresor nebo zloděj. Takže když 99,999% zemí tvrdí, že jde o válku a jen ten, kdo tam vraždí tvrdí, že jsou to turisté na dovolené, tak normální člověk věří těm 99%.

Nejvyšší motivaci lhát má ten, kdo je v zoufalé situaci.
Nevím, kde jste přišel na to, že agresor nebo zloděj. Agresor i zloděj nejspíše jednají, jak jednají, též proto, že jsou v zoufalé situaci. Možná odtamtud jste si to odnesl. Ale Rusko v zoufalé situaci není, že. Ovšem Putin být může.Vzpomeňme na plný Václavák po atentátu na Heydricha. Byl plný normálních lidí. Zato atentátníci normální lidé nebyli. Celá 2. světová válka a Hitlerův vzestup. Židovská genocida. Socialistická totalita. Stalinistické čistky. To všechno bylo možné díky normálním lidem. Čemu normální člověk věří, je mi úplně jedno, za příklad si ho brát nebudu.Nebudu raději myslet ani na to, že když ve vašem příkladě 99,999% zemí dělá jedno, kolik zemí je těch zbývajících 0,001%. Proboha, jak vás mám brát vážně, když si cucáte z prstu čísla, která ani k ničemu nepotřebujete?
Jestli jste myslel to OSN, tak mohu-li to odhadnout, bylo to tam 98% a 2%. Spletl jste se pouze tisíckrát.

Názor byl 4× upraven, naposled 05. 04. 2022 17:04

Nemyslím si, že Putin je ohrožený.
1. většině světa je nějaká Ukrajina a sankce ukradené
2. má stále vysokou veřejnou podporu
3. nejvíce jsou zasažení oligarchové, ovšem připomínám rok 2000 a jejich faktickou politickou eliminaci Putinovou tvrdou rukou. A to si pamatují, takže na nějaký organizovaný odpor šlechty to nevidím.

370Z Black Edition, Caterham Seven 420S, AlfaRomeo Quadrifoglio, Land Cruiser 200 V8

Napsal jsem to nevhodně. Putin nemusí být ohrožený, důležité je, jestli se cítí být ohroženým.
Putin tehdy nezlikvidoval všechny, spíš si je hezky srovnal, a dnes se bez nich neobejde. Alespoň si to myslím. To, že ho zlikvidují jeho spolupracovníci, je jedna z mála možností, jak z toho ven.
Není ovšem moc hezká, protože Rusové možná svoje diktátory nemusí, ale jsou "jejich", a pokud jim ho někdo zabije, tak se hodně zlobí. A to by klidně ty atomovky vyletět mohly, přičemž s Ukrajinou už by to ani nijak nesouviselo.

Tenhle argument je naprosto lichý a platil by pouze za předpokladu, že se jedná o rovnocenné strany. Jenže Rusko je díky neustálým lžím, cenzuře, a potlačování lidských práv natolik zdiskreditovaná země, že je úplně nepodstatné jestli lžou ostatní, protože Rusko lže vždy víc.Nebo se zeptám ještě jinak. Když by u soudu bylo několik svědků co dosvědčili, že souzený někoho zavraždil a naproti tomu jako obhajoba by bylo svědectví, souzeného co tvrdí, že nic neudělal i když drtivá většina důkazů mluví v neprospěch (a ostatní jsou neprůkazné) souzeného, který je navíc několikanásobný recidivista a v minulosti usvědčený vrah a patalogický lhář s psychologickým profilem od soudního lékaře co to potvrzuje i přesto by si tvrdil, že je třeba brát jeho výpověď jako relevantní a na jejím základě dehonestovat svědky a soudce, že jsou vůči němu zaujatí... jo máš pravdu Rusko je v pohodě ostatní jsou svině.

Ano, to u nás se neustále zveřejňuje jenom Pravda, cenzuru tady nemáme a lidská práva se tady ctí jako málokde. Hlavně za kovídku to bylo hodně poznat. Tak hlavně, že v tom máte jasno.
U Putina byste mohl dostávat dobrý plat jako ministr propagandy. Ale v Bruseli to sype taky, jak vidím. Za ty Putinovy peníze.

Rusko má tak trochu pech, že Wiki není ruský produkt . Putin, když viděl jak se NATO "vměšovalo" do Srbska, rozhodl se vyzkoušet stejný postup na Ukrajinu. Zakazuje slovo válka, když my jsme bombardování Srbska nazvali poeticky Operací spojenecká síla. Předpokládal, že mu to také projde. A vlastně mu to prochází - u domácího publika. Západ přece jenom vidí "drobné" rozdíly. Ukrajinci neprováděli masakry civilistů, jen chtěli Ukrajinštinu jako hlavní jazyk. NATO nechtělo zabrat Srbsko a diktovat mu politické uspořádání na desítky let dopředu. NATO se do toho nevložilo ochotně hned na rozkaz jednoho vůdce, ale spíše neochotně, až poté co lidé v Evropě (voliči) přestali dávat ta videa v TV. A hlavně NATO nechtělo Srbsku sebrat Kosovo, aby v něm zachránilo utlačované americké obyvatelstvo a Kosovo připojilo k USA (doplňte si jiný stát EU).
Z Ukrajiny přímo čiší ruská klasika, pohled dobyvatele a korzára. Zabrat, podrobit, vládnout. Jenže je rok 2022. Který je asi tak v Rusku ...?

Ja mam iny test, funguje skvele este z cias Sovietskeho zvazu: pokial si niekto nie je isty, komu verit, tak zlate pravidlo je ze nikdy neverit Sov. zvazu alebo Rusku.

Absolútny súhlas. Mám to rovnako.

Milý Bzuci.,
nevím, jak se budou tvářit na mou myšlenu ostatní, ale můj názor je ten, že ruSSku se nejen nedá věřit, ale hlavně - my po nich nic nechceme. Námitku o ruSSkém plynu vynech, je to "jen" komodita, na které se prodejce a kupci shodli (a jejíž prodej/koupě je nějakým způsobem výhodný pro obě strany). Ale jinak - chceme něco po mordoru? Chceš tam třeba posílat děti na studium, bydlet, jezdit na dovolenou? Chceš tam trávit důchod, léčit se po zranění či pracovat? Já třeba ne a asi i většina obyvatel vyspělejší části Evropy. V podstatě nic po nich nechceme, kromě toho, aby zůstali za hranicemi své země a třeba ať tam klidně pochcípají, ostatním to bude fuk. Jenom ruSSáci to nechtějí pochopit a vnucují se všude. Podívej se na kteroukoli zemi mimo ruSSko a jeho spojenců a poptej se obyvatel, jaké pocity v nich ruSSáci vyvolávají. Vždyť i ve filmech jsou nejčastější záporáci... Když mají takový pocit ohrožení, ať si svou říši oplotí a pro mě za mě nechají zavézt hnojem, mi to bude opravdu šumák.

Názor byl 2× upraven, naposled 06. 04. 2022 09:54

Já s vámi souhlasím.To, že jsou v našich filmech Rusové často záporáci, se dá vysvětlit docela jednoduše. Měl byste si někdy pustit ruské vysílání, spoustu věcí vám to vyjasní.
Nejvtipnější je investigativní pořad na RT International, který popisuje, jak nám média lžou. Americká, samozřejmě. A během dalších dvou hodin běžného vysílání zopakuje všechny ty fauly samotná RT International. Je to docela dobrá lekce, protože na RT koukáte s tím, že tam bude propaganda. Jenže pak si pustíte naše média, a vidíte tam znovu to samé, co před chvílí popisovala RT, že dělají Američané, pak to udělala také, no a teď vám to vaše televize dělá znovu.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 04. 2022 09:49

100% suhlas

Tak ono věřit Rusku nešlo nikdy, že ano.

Tie veci nie sú zablokované preto že sú z Ruska, sú zablokované preto, lebo šíria nebezpečnú propagandu a klamstvá, ktoré vedú k nepodloženej nenávisti voči istej skupine ľudí. To že tieto veci pochádzajú primárne z Ruska svedčí o tom, čo je to za krajinu a za ľudí.

Jakákoli obhajoba Ruska by byla považována za propagandu a lži. Nejspíš oprávněně.
Současně ale taky víme, že obviněný má vždycky právo na obhajobu, sebelživější a propagandističtější by byla.

Obviněný ano. Ale obvykle to bývá potom, co je zatčen a stojí před soudem. Ne, dokud se zbraní v ruce rabuje sousedovic dům.

Co chces obhajovat na invazii, nicenie majetku a genocide ukrajinskeho ludu?

Ja nic. Ale prekvapuje me, jak snadno se lidi nechaji presvedcit k popreni zakladnich principu.

To je jednoduché, když nejde něco řídit, tak to zakážou.

Hm, to je skoro jako u nás, co?

Souhlasím s tím, že pro zbytek Internetu by to až taková ztráta nebyla.
Ale nemyslím, že by kvůli tomu museli přejít na poštovní známky, to zase ne. Zrovna odpojení od Internetu má Rusko připravené.Je to mimochodem něco, co bychom si my, Česká Republika, dovolit nemohli, protože by tu přestala fungovat obrovská hromada věcí.

Má připravené odpojení, ale používat stávající protokol bude muset stejně. Rusko v IT nikdy nic neznamenalo a tak musí jen přebírat již hotové...

Jistě, že bude používat IP. Proč by jako nemělo? Jak musí přebírat již hotové? Prostě si nechají to, co mají. Internetový protokol je otevřený, proč by ho nemohli používat? A všechny další věci? Když už na to všechno mají? To jste nenašel lepší hůl?
Že Rusko v IT nikdy nic neznamenalo? Tak se podívejte třeba na jména linuxových vývojářů, nebo jakéhokoli dalšího software.
To, že pár lidem v Rusku jeblo, a napadli Ukrajinu, neznamená, že Rusko nikdy nic neznamenalo, nedokázalo, a je to banda neschopných kreténů.

Jde o to, jak dlouho jim to bude fungovat, pokud tam nepůjde západní věci dovážet. Jedna věc je něco dokázat v softwaru, druhá vyvinout vlastní hardware a třeba svoje čipy. O to se snad i pokoušeli, ale už jsem o tom dlouho neslyšel. Technologicky na tom moc zázračně nejsou, většina věcí je založená na tom, co dováží zvenku. Údajně ani na těžbu nemají vlastní technologie.

Rusko aktualne umi nejake Cortexy A57, vyrabi je u cinske SMIC, a chystaji se Elbrusy. Je treba na 25% vypocetniho vykonu vzhledem ke spotrebe oproti dnesnim Intelum. To neni tak zle.
Se sitarinou, pokud pomineme velka FPGA a ASIC, ktera nevim, kde Rusko bude brat, si taky poradi.
Zajimave bude, co se bude dit, pokud Rusko opravdu zacne ignorovat zapadni IP (intellectual property). Protoze vic nez izolaci uz zapad Rusku udelat nemuze, nebude se prece vyhlasovat valka kvuli kradezi dusevniho vlastnictvi. At to dopadne jakkoli, bude urcite zajimave to sledovat.Urcity naznak muzeme videt uz ted, kdy se Rusko nachazi v kyberneticke valce, a treba dostat se k vysilani ruske televize u nas neni jen tak, protoze jsou pod neustalym utokem a soucasne odkazani jen na vlastni zdroje. A moc jim to vysilani do sveta nejde.

Koukam Bzuci, ses nejakej trochu naklonen Putkovi ne ? V pohode, odriznout se muzu, otazkou je na cem to budou provozovat, resp. cim nahradi stavajici infrastrukturu az jim doslouzi. A pokud budou ve svetle udalosti existovat embargo, tak si ani cina nelajzne tam cokoliv dodavat.

Spíš asi nejsem úplně nekritický k nám jakožto západu, tak to pak lidem, co vidí věci binárně, může přijít tak, že jsem nakloněný Putinovi.
Že by si Čína nedovolila tam cokoli dodávat, to mi přijde jako sci-fi. Bylo by to jistě zajímavé. A postupně by nám to mohlo vyrobit takovou druhou KLDR, akorát mnohem větší a bohatší. To taky není úplně výhra.

prostě budou mít místo internetu intranet ...

Rusko, gulag s intranetem.

Česká republika nepáchá válečné zločiny, zločiny proti lidskosti, genocidy ani nevraždí děti, takže pak nemusí řešit odpojení od internetu.Připravené má Rusko odpojení od internetu asi tak, jak mělo připravenou tu maximálně čtyřdenní "speciální operaci" - až se to opravdu stane, tak se ukáže, že nejde všechno tak hladce, jak si plánovali.Další věcí také je, že k internetu je potřeba doplňovat hardware a v současné době jej nemají a nebudou mít kde brát - jedině snad z Číny s dvojnásobnou cenovkou za největší lowend než běžně stojí top hardware u nás.To budou teda vážně technologická velmoc! LOL

Vzdycky, kdyz se realizuje neco velkeho, tak to nejde presne podle planu. Myslim, ze strateg Putinova formatu si toho je vedom. Proto si to taky zkusili nanecisto, coz u napadeni Ukrajiny dost dobre neslo. Na odpojeni je Rusko pripraveno mnohem lepe. Pracuji na tom nekolik let, rozvrhli si to do nekolika fazi, a zatim jde vse az na drobne excesy zpusobene zapadnimi zaskodniky docela dobre.
Pokud je nejaky trochu vyznamny stat opravdu schopen odpojit se od celosvetove site, je to prave Rusko. Jakkoli jsem si jisty, ze je to bude bolet.
U nas jsme pri takovych experimentech zjistili, ze prestavaji fungovat mnohe BTS, protoze se nedovolaji domu. Jsem si jisty, ze by se sesypala polovina statni spravy. Internet je za ta leta krasne prorostly.
My si proste vezmeme popcorn, beztak nic vic nezmuzeme.Jinak sitarinu Rusove nejakou vyrabi. Cina jim rada doda zbytek. Jediny problem vidim ve velkych FPGA a ASIC, ale ty jsou potreba v takovem mnozstvi, ze si je holt budou pasovat. Ze to bude dvakrat drazsi? Vzhledem k okolnostem si myslim, ze to je ten nejmensi problem.

Jako vtip jsem napsal "západní záškodníci", a jak to teď po další konverzaci s vámi vidím, z toho už se nikdy nevyvlíknu.

A odkial cerpas informaci ty? Z Propagandy 24? TV Govna? Lzidnes? Hovinky.cz?

Bačo to jsi ty ? https://www.youtube.com/watch

WTF TV v 21 storočí? Dobrý zdroj informácií je napríklad Twitter alebo YT taktiež Huffington post, The Economist, Wall Street Journal, Daily Mail, BBC.Btw idnes a novinky (aj keď je to bulvár), je rozhodne lepší zdroj informácií ako nejaký rusmi zaplatený Aeronet.

Twitter Tak urcite.
Ok, na tych dalsich si vyhladaj clanky o Azove, napr. BBC o nich robila aj nejake dokumenty.
Skus aj Zelensky Pandora papers.
Nezavisle media neexistuju. Urcite nie v CR. Mafra patri Babisovi, Ekonomia Bakalovi. Ono je to vlastne jedno, ked tieto media nerobia svoje reportaze, alebo iba obcas, a drvivu vacsinu preberaju od velkych obchodnikov s propagandou a tie nekriticky prijimaju a siria dalej.
USA a spol obvinovali Asada z chemickeho utoku a nakoniec vyplavala na povrch korupcia v ramci OPCW, ale v nasich mediach o tom bolo podozrivo ticho. No podozrivo. Vlastne media v CR a SR su odpad. Redaktori su neskutocne tupi, nedokazu si casto overit ani elementarne fakty.
Priklad manipulacie: Vsade media pisali, ze Rusi klamu ked tvrdia, ze ukrajinska armada a ine silove zlozky sa skryvaju v civilnych objektoch. 21.3. bola na TV G0vna v hlavnych spravach reportaz redaktora TV Narkoza z Kyjeva, kde jasne bolo vidiet a otvorene sa hovorilo o tom, ze sa ukrajinski bojovnici schovavaju v skole. Priamo v reportazi boli zabery a aj to tak redaktor prezentoval. A teraz 2 fakty ohladne vojnovych zlocinov.
1. Je vojnovy zlocin ak armada obsadi civilnu infrastrukturu a neevakuuje civilistov z okolia a tym hrozi skoda na zdravi alebo zivotoch. - Toto Ukrajinci celkom jasne robia. Je to teroristicka metoda.
2. Ak z civilnych budov nejaka armada alebo bojovnici zautocia, tak druha strana ma pravo primerane vojensky odpovedat. - Toto zasa jasne robia Rusi, ale podla platnych Zenevskych a Haagskych konvencii nie je vojnovy zlocin. Tym by bolo jedine bezdovodne utocenie na civilnu infrastrukturu s umyslom zabijat civilistov.

tl;dr

Proč čobol komentuje česká média? Uteč zpět na salaš, ovcomrde.

Preco komentuje b1ba ovca diskusiu bez argumentu? Keby ta ta kravka radsej prehltla, nemusela by sa za teba teraz hanbit.

Ty jsi presne ten typek, ktery by jsi mel tu offline wikinu stahnout... a hlavne ji cist ... ale ona je wikina vlastne asi propaganda vid? Je mi te lito ...

Ano, wiki je zpolitizovana. Ze jej obsah bol editovany z IP adries CIA a FBI sa vie uz davno.
Mne je luto, ze stadne chovanie ludi sa po tarchou neustalej jednostrannej propagandy tak posilnuje. A IQ davu je 70.

Jasně země je zároveň plochá a zároveň koule. Je jen na každém, jaký má na to názor. S tímhle přístupem můžeme zrušit matematiku a vlastně i celé vzdělání protože, jen ovce věří mainstreamu, který tvrdí, že 1 + 1 = 2. Svobodný člověk s vlastním názorem si může sám může určit, zda to bude 2, -23, dvětřetiny nebo zelený slon.

Pravda je někde napůl, přece. Země je polokoule!

Svobodný inteligentní člověk s vlastním názorem nepíše hovadiny o tom, kolik je dvě a dvě. Nemá to zapotřebí. Ale někteří méně inteligentní na to zřejmě musí mít od někoho příručku.

A kolik je to podle té vaší?

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Tak si ten úsudek udělej!
https://tinyurl.com/hm6t5dfk

pouzivam prakticky vylucne anglicku verziu a chyb v oblastiach v ktorych sa orientujem som nasiel uplne minimum

Na technicke veci je dobra, ale historia a politika je tam velmi v style DejeBISu a editacie mnohych clankov z IP adries CIA uz boli v minulosti potvrdene.

Záleží na tom, jestli chcete spíš kvalitu nebo bohatý obsah. V době vzniku existoval předchůdce (nupedia), kam měli psát jenom experti přes danou oblast a články měla schvalovat komise dalších expertů. Za chvíli to skončilo a převálcovala to otevřená wikipedia, protože těch schválených článků přibývalo hodně pomalu. Mě přijde wikipedia dobrá jako nějaký přehled a úvod do problematiky, pokud to chce člověk na nějakou serióznější práci, tak by si asi měl dohledat další materiály.

Wikipedie není bez chyb. Na druhou stranu dlouhodobě poráží klasické encyklopedie, obsahuje méně chyb. Pár hesel a některé vzácnější jazykové mutace trpí “vandalismem,” ale od toho je možnost chyby napravovat a především text ověřovat v přiložených zdrojích. Hesla bez kvalitních zdrojů není třeba brát vážně a není důvod zpochybňovat obsah podložený kvalitními zdroji.

Jde mi o relevantnost informací a obsah.
Některé obecné věci typu Pomeranč, Země, Fyzika ... by měly vypadat ve všech jazykových mutací stejně.
V čem by se tyto věci mohly lišit jsou zdroje na internetové stránky, které by korespondovaly jednotlivým mutacím Wiki.
Kde se samozřejmě wiki rozchází je Wiktionary (nevím jestli je toho oficiální a od autorů wiki) kde si každá země přidá a vysvětlí svůj rodný jazyk.

Vy asi nebudete nejostřejší tužka v penálu, když nechápete souvislost mezi počtem uživatelů ovládajících češtinu a angličtinu.
BTW: Obsah Wiki je tvořen uživateli, takže vám nikdo nebrání dopřeložit do češtiny ten zbytek anglických stránek, které jsou v anglické wiki navíc.

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Zijou? Vrahů je potreba se zbavit. Všech

Hezke, ale lidstvu se to nepovedlo za poslednich deset tisic let, mate nejakou indicii, ze zrovna ted to bude jinak?

Další, který zapomněl, co tomu bombardování Srbska předcházelo a čemu se jen díky onomu bombardování předešlo?
To je jako napsat, že USA nesou masivní podíl viny za celý vývoj ve druhé polovině 20. století, protože bombardovaly nacistické Německo.
A totéž s démonizovaným Azovem. Ano - jsou to nacionalisti, něco jako naše DSSS, ale jelikož i naši náckové mohou víceméně svobodně šířit svá svinstva (a podporovat Rusko i v jeho válečných zločinech), tak těžko chtít po Ukrajině, aby zničila Azov. Současně to bylo před válkou asi tak 2000 lidí ze 40 000 000 Ukrajinců. Na rozdíl od Ruska se ukrajinští nacionalisté ani do tamního parlamentu nedostali, natož šířit ruské lži o tom, že tam vládnou. Na druhou stranu, pokud bych měl přijmout argumentaci ruských kolaborantů, že existence Azovu znamená, že celá Ukrajina je nacionalistická, tak existence čečenských islamistů a skutečných nacistů od Wagnera znamená, že celé 150 milionové Rusko se skládá jen z islamistů a nacistů.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 04. 2022 16:23

Bombardovaniu Srbska predchadzala hlavne silna propaganda a vymyvanie mozgov. Tentokrat vymyvanie mozgov panuje na Ukrajine a diky nej pachali genocidu Ruskojazycnej mensiny vratane ZHN. Rusko ma pravo chranit Rusov na Ukrajine viac ako malo NATO pravo zasahovat v Juhoslavii, Iraku, Afganistane, Lybii, Syrii.

Jsi jen indoktrinovanej kretén, co tady papouškuje stejný hovadiny jako Rusáci. Ty mentále.

tady bylo vymývaní důkladné

Radsej sa nepriznavaj, ze na viac ako Propagandu 24 a TV G0vna nemas.

Rusko žádné takové právo nemá;)

Realita sa javi vyrazne v rozpore s tym, co tvrdis.

Tak nás poučte. Kterápak právní norma dovoluje Rusku zaůtočit na Ukrajinu? A bez okecávání. Chci konkrétní právní normu.

Responsibility to Protect. Zaviedli to USA.

- nezavedly to USA (ale OSN),
- ano, R2P je jedna z věcí, kterou Rusko porušuje.A co jinak, jak to jde na ambasadě? Už používáte na novou adresu? Ukrajinských hrdinů zní fakt dobře

Ako to porusuje? Prave zodpovednost chranit perzekvovanych obyvatelov vychodnej Ukrajiny ich opravnila zasiahnut.
Akym sposobom je mozne R2P porusovat?Edit:
Praca Tvojich Ukrajinskych hrdinov je tak "krasna", m4sturbujes nad nou?
https://www.expres.cz/zpravy/volyn-volynsky-mas...

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 04. 2022 14:14

nene, žádný whataboutismus, pěkně zůstaneme u tématu Rusko to porušuje to genocidou na Ukrajině, k čemuž se v R2P zavázalo, že to dělat nebude. Jakkoli je to taková ruská tradice...

Asi nechapes o com R2P je, ako je mozne sa k nemu zaviazat? R2P umoznuje zasiahnut aj vojensky ak je urcita skupina ludi ohrozena druhou. No a to je presne to, co Rusko spravilo.

Aha, takže ono to Rusko opravňuje k útoku, ale je to vlastně takové nezávazné...
Slouží to k tomu, aby to zabránilo ohrožení určité skupiny lidí. To, že pár milionů jiných je přímo ohroženo na životě a spousta dokonce pozabíjena, to je OK.
R2P je použito jako opora pro útok ruských vojsk proti Ukrajině, ale to, že podle paragrafů 138 a 139 to má být "...appropriate diplomatic, humanitarian and other peaceful..." taky nepředstavuje problém.
V R2P to P známená protect, ty tím obhajuješ útok, ale žádný rozpor.
Ale rozumím, Orwella mám načtenýho. válka je mír, svoboda je otroctví, nevědomost je síla

Z Donbasu bolo od 2014 prinutene utiect asi 2m ludi. Viac nez 1.6mil do Ruska. Utoky UKR vojsk od zaciatku roku 2022 drasticky stupali, hoci boli pod urovnou DO roku 2020, kedy doslo skoro k utlmeniu na 0.
Detaily napr.: https://www.crisisgroup.org/content/conflict-ukraines...
- "...appropriate diplomatic," - Minsk 2 od roku 2015, porusovany Kyjevom snad v kazdom bode. Ked sa stal Zelensky prezidentom, tak Jaros vyhlasil, ze ked sa bude snazit riesit Donbas diplomaticky tak bude visiet v Kyjeve. Nenaplnenie Minsku 2 je mozne prezentovat ako zamienku k ochrane ludi na Donbase
- "humanitarian" - Rusko uchylilo drvivu vacsinu utecencov z Donbasu, ktori utekali pred vojskom, ktore ich malo chranit. Takisto poskytovalo humanitarnu pomoc.
- "and other peaceful..." - Co viac nez predchadzajuce 2 body bolo mozne urobit? 7 rokov Kyjev porusoval Minsk 2, bola otazka casu, kedy Moskva zakroci. Vo Fashingtone a Bruseli otvaraju diky tomu sampanske, tak ako v centralach MIC. Ja tvrdim, ze je pochopitelne, ze k utoku doslo. Ak by Ukronacisti nepouzivali teroristicke metody schovavania sa v skolach, nemocniciach, tak by bolo podstatne menej civilnych obeti. Uz nehovorim o tom, ze su minimalne desiatky, stovky vypovedi svedkov len z Mariupolu, ktori tvrdia, ze na nich utocia Ukrajinci a Rusom dakuju za zachranu. K schovavaniu sa v civilnych objektoch. Priznal to Arestovic a aj na TV Govna bola reportaz z Kyjeva, od TV Narkoza, kde samotny reporter ukazal a hovoril o tom, ako sa v Kyjevskej skole armada Ukrajiny chysta na boj. 21.3. v hlavnych spravach.
Drvivu vacsinu, ak nie 100%, vojnovych zlocinov na Ukrajine spachala Ukrajinska strana. Pacha ich od 2013.

Jak kdybych četl propagandu z roku 1939 kolem "osvobození" Sudet.
https://www.fronta.cz/dokument/titulky-nemeckeh...
Možná bych dohledal i tu, když SSSR "osvobozovalo" Finsko. Podařilo se jim tehdy sjednotit Finský národ a nechat si nakopat zadnice. Stále stejná rétorika, stejné metody, doufejme, že i stejný výsledek. PS: Připoměňte mi - když 1.9.1939 Německo, Slovensko a SSSR zautočily na Poláky, to bylo taky "osvobození"?

Same zavadzanie.
1. Nieco k mojjim argumentom by nebolo?
2. SSSR nikdy Finsko neoslobodzoval, potreboval zaistit aby Nemecke vojska neutocili z Finskeho uzemia. Dali Finsku navrh vymenu uzemia, Fini nesuhlasili, tak to dopadlo ako dopadlo. Svoj ciel ale dosiahli. Nakolko bolo Finsko vojensky podporovane Wehrmachtom, to neviem, ale boli na jednej strane. Svastiku si Fini zo znaku letectva odstranili az niekedy snad 2015? Neviem, bolo to relativne nedavno.
3. Stale stejna retorika? Samozrejme, a kto odolava zapadnym utokom posledne 2 storocia? Napoleon, WWI, WWII, krvava revolucia 1917 financovana zapadom (bez pomoci zapadu by k nej nikdy nedoslo), od WWII rozvracanie Ukrainy a podporovanie otvorene proti-ruskych vrahov, je jasne, kto je tu agresor.
4. K P.S. Uplny nezmysel a dalsia manipulacia. Z Polska sa robi nejaka obet WWII, ale oni isli mnohym problemom ako celom proti stene. Predtym, nez doslo k osadeniu maleho Polskeho uzemia Slovenskom pocas WWII, Poliaci toto uzemie ukradli v Malej vojne. Mimochodom, snad 2x zautocili aj na CR (resp. protektorat)? Tak si aj delili s Madarmi Slovensko. Slovenska armada sa zucastnila napadnutia za ucelom znovuobsadenia ukradnuteho uzemia a jej posobenie aj bolo limitovane, aj ked povodne obsadene uzemie prekrocili. Zato odboj v CR vznikol az ku konci WWII, ake typicke. Cesi su velmi lahko zmanipulovatelni, staci sa pozriet na tie tisice, co hajlovali na Heydrichovom pohrebe v Prahe. Ani ceska, ani slovenska ucast v udalostiach nam nedava pravo na hrdost, ale na Ruskej strane je to prave naopak. Boli to oni, kto potlacil (bohuzial nezlikvidoval) Nacismus za cenu velkych obeti. Na "zapade" je nechutna propaganda a vela klamstiev ohladne historie. Sice sa ohanaju slobodou a pravdou, ale to je iba propaganda a klamstva.

Názor byl 1× upraven, naposled 10. 04. 2022 21:54

Tobě soudruhu není co vymývat. Líbí se mi jak proruské kolaborantské krysy stále melou lejna o genocidě ruskojazyčných obyvatel v Ukrajině a nějak selektivně nevidí, že si sami Ukrajinci zvolili ruskojazyčného prezidenta Zelenského s židovskými kořeny. Že vám užitečným idiotům kremlu nevadilo vyhnání německojazyčných obyvatel Sudet po roce 1945 a to, že české úřady nacisticky trvají na používání češtiny jako úředního jazyka a utiskují tím jak německojazyčné Čechy. Inu dvojí metr.

Mas To Marne, predviedol si typicky argumentacny faul. Co s tebou? Sama Marnota.

Neblázněte. Volodymyr Zelenskyj je přece všech nacistů král. Fakt, že pochází z židovské, rusky mluvící rodiny, a že se rusáci chovaj během tý svý denacifikace jako učobnicový příklad nácka v devět-a-třicátým, to soudruzi nedaj. Ono, málokdo si z nich uvědomuje, že socialista a národní socialista se liší jen barvou košile.

Pokud pouhá přítomnost lidí s ruským občanstvím na nějakém území mimo RF znamená právo RF dané území zabrat a připojit ke svému území, pak Rusko učinilo ze svých občanů zbraň a jako se zbraní proti státům, ve kterým se nacházejí, je třeba s nimi nakládat. Tedy okamžitě zavřít do vazby a každému, kdo se na místě nevzdá ruského občanství sebrat vízum a deportovat do Ruska.

Nemáš pravdu. V souladu s mezinárodním právem lze válku vést výhradně ve dvou případech:Podle článků 39 a 42 Charty Spojených národů na základě rozhodnutí Rady bezpečnosti, pokud "došlo k ohrožení míru, porušení míru nebo k aktu agrese". V takovém případě lze sílu použít "k udržení nebo obnovení mezinárodního míru a bezpečnosti."Druhá možnost je vést válku podle článku 51 Charty Spojených národů, která uznává "právo na individuální nebo kolektivní sebeobranu proti ozbrojenému útoku."Bombardování Srbska bylo jednoznačně porušením mezinárodního práva. Stejně, jako druhá válka proti Iráku, vedená pod záminkou výroby ZHN.
Diskuzí, zda je ruská agrese menší nebo větším porušením, se nehodlám zdržovat.Stejně jako diskuzí o nacistech z Azova. Vše bylo v článku na Wikipedii popsáno a do ruské agrese to roky nikomu nevadilo. A najednou se to začalo relativizovat a zahlazovat, což je jasně účelová manipulace a fakticky přesně to, o čem je v tomto článku uvedený citát.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 04. 2022 16:57

370Z Black Edition, Caterham Seven 420S, AlfaRomeo Quadrifoglio, Land Cruiser 200 V8

Ale Irák chemické zbraně používal.

Tie hlavne pouzivaju v najvacsej miere USA a vola niekto po ich odzbrojeni?
Jedina krajina, ktora pouzila atomovku (2x) a na civilne obyvatelstvo, 12 rokov trvajuce napalmovanie Vietnamskeho obyvatelstva a v neposlednom rade municia s ochudobnenym uranom ako v Juhoslavii, tak v Iraku.
Tie chemicke zbrane, resp. material na vyrobu, ktore Saddam pouzil vo vojne s Iranom a aj proti svojim, mu dodali kamosi USA z NATO.

Kolego, nesmíš si vymýšlet národy a státy. Ten HOAX o existenci Srbska už byl mnohokrát vyvrácen. To už rovnou můžeš šířit bludy o tom, že americká armáda bombardovala Gondor nebo Hogwarts.

a já si to nemyslím. Trochu jsem to naznačil výše. Ukrajina a Srbsko je na první pohled podobný případ, ale na první pohled dá jen naiva. Srbsko považuji za smutný případ, ale na rozdíl od vměšování do Ukrajiny, za více pochopitelnější a správnější (ano, více není absolutně).
Stejně tak Azov chápu jinak než průměrný Rus. Jejich národní obrozenec nebyl Jirásek, ale Bandera. Smutné, ale nebyli pod Rakousko Uherskem, byli pod Ruskem. Bandera skočil náckům na špek, ale je holt pro Ukrajince jediné světlé místo v jejich historii (obdobně Lenin pro Rusy) . Každopádně až bude Ukrajina funkční, samostatná a obnovená, bude mít čas dát svým lidem na výběr. Zda budou chtít do Evropy bez nácků a s někým jako je Zelenský nebo se budou nimrat v historii, zvolí si nějakého Banderu a zůstanou sami.

Názor byl 2× upraven, naposled 05. 04. 2022 16:21

Zelensky je iba babka, za neho rozhoduje iny (Kolomojsky), ktori navyse bohate financoval Azov a dalsie nacisticke militantne organizacie (Dnepr...)
Zdroj: https://www.newsweek.com/evidence-war-crimes-commi... Porosenko a jeho Banderamobil: https://pikabu.ru/story/banderomobili_8919650Ako by to vyzeralo v Nemecku ak by sa prezident alebo Merkelova premavali po uliciach s portretom Adolfa Hitlera na autach?Ukrajina potrebuje de-nacifikaciu. Ale obecne je na zapade posledne roky vidiet snaha o rehabilitaciu nacizmu. Ostatne nemalo z nich stalo u zalozeni EU (EHS) a dalsich organizacii.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 04. 2022 16:33

Vrať se do kanálu, kam patříš, ty lidský odpade.

Dalsi Havloid a demokrat respektujuci iny nazor. Rovno by si zan strielal, nie? Neuveritelne aku hysteriu a nekonecnu hlupost s pokrytectvom, vy Pepici, posledne roky predvadzate.

Hele pane Yntelygente víte že podobné věty v Rusku, pokud by byly proti Rusku by vás stály život? Uvědomujete si jak nechutně Putin plýtvá životy a to včetně vlastních občanů a to jen a pouze kvůli svému uražení z vlastní neschopnosti a malosti, protože Ukrajina by Rusko do deseti let převálcovala ekonomicky? To je ostuda a ukázka toho jak jsou rusové neschopní, líní, hloupí a pro svět nebezpeční. Ukrajina si s Ruskem užila historicky natolik, že lži o nějakém vítání mohl brát vážně pouze vymydlený mozek jako jste vy. Putin lže celý svůj život a byl za to vždy placen. Něco takového nemá v čele žádného státu co dělat. Rusko padne na hubu stejně jako když ho uzbrojil Reagan, jenomže teď dostane ještě naloženo od Ukrajinců a pokud se vše bude vyvíjet tak jak já si myslím, Zelensky - ta babka jak říkáte - si jednou sedne v Kremlu a lidé ho budou vítat. Nebude to zítra ani za rok, ale stane se to. A moc se těším na archivy z doby před druhou světovou válkou a na plány Stalina na útok na Evropu, Německo, Francii a Anglii. Buďte zdráv a bacha ať vám nepraskne žilka.

Ako mozes mat iny nazor, ked nic ine ako schvalena propaganda v CR sr4ckometoch nebezi?
Zelensky je skorumpovana Kolomojskeho babka, vid "ututlany" skandal s Pandora Papers. Googli.

choď si tie sračky písať pod harabínov/blahov status, tam budeš za hrdinu, všade inde si za odpad, ty stoka.

Argumenty ziadne, je vidno, ze si Havloidny slusnoclovek.

Pocuvaj ty tupson, co Ukrajina potrebuje, si urcuje Ukrajina samotna. Nie ozrale opice za jej vychodnou hranicou ani robotnicka trieda na diskusnych forach.

Od minuleho storocia, hlavne po WWII, sa snazili zahranicne tajne sluzby ovplyvnovat politiku a situaciu na Ukrajine pomocou nastrcenych agentov ako hlavne ale nielen Bandera (over si to aj na wikipedii). Tato situacia gradovala zaciatkom 3 tisicrocia, ked podporovali farebne revolucie a cela situacia vygradovala v 2013-2014 ked aj samotna p. "F-EU" Nulandova priznala, ze USA napchali 5mld dolarov do zmeny rezimu na Ukrajine za nepriatelsky Rusku a vlastne Rusom ako takym. Odvtedy je Ukrajina zakladnou Nacistov hlasiacich sa k Banderovi, ktori su podporovani ukrajinskymi oligarchami hlavne Porosenkom a Kolomojskym, kto je majitel Zelenskeho. Zelensky vystupuje v Pandora Papers, je skorumpovany az na kost. Od 2014 vykonavali Ukrajinci, hlavne nacisticke zlozky AFU, integrovane do armady a otvorene sa hlasiace k nemeckemu a Banderovskemu nacizmu hlavne hailovanim a svastikami, genocidu ruskojazycneho obyvatelstva hlavne na vychode v DNR a LNR. Tieto zlociny su zaznamenane a kritizovane aj UNHCR.
Vsetky argumenty, ktore som uviedol, je mozne dohladat aj na zapadnych zdrojoch ako Guardian, BBC, Newsweek a dalsie. Ked nieco z toho nie je pravda, vyvrat to argumentom.
Ak je niekto ozrata opica, su to Pepici, ktori suverenne vedu statistiku spotreby alkoholu, Rusko nie je ani v 1. desiatke, spadlo snad uz do 3. desiatky.

Vsetky sracky, co si tu vyblil, su uplne irelevantne a vacsina z nich este aj smiesna. Ked ta toto trapi, zajdi si k psychiatrovi, schiza sa ma liecit.
Ukrajina je Ukrajina, nema sa do nej co starat fasisticke Rusko, ani slovenski krcmovi fasisti tvojho typu, primitiv. Este ze si sa neucil citat a pisat, ale dar rozumu ti panbu nedal.

Nemas protiargument, tak utocis, je jasne, kto je tu uplne vymazany. Neuviedol si jediny aregument resp. protiargument.
Typicky prejav Havloidneho pokryteckeho slusnocloveka co by za iny nazor najradsej rovno strielal.

Presne tak, s debilom sa dohadovat nebudem. Hlavny argument je, ze do Ukrajiny nemaju co kecat opice za jej vychodnou hranicou a opice ako Ty. Viac netreba.
Ja nie som havloidny slusnoclovek, som dost radikalny stupenec dikatury, ale nie proletariatu.

Radikalny stupenec diktatury. To o mnohom vypoveda, skor radikalny b1bec.
Ak by si z Ukrajiny nespravili svojho mopslika alebo skor pitbula degenerati z NATO a hlavne USA, mohol tam byt klud.

Bandera hlavně bojoval nejen proti Rusům, ale i sami nacisté ho zavřeli do koncentráku. Prostě to byl ukrajinský nacionalista, který bojoval proti komukoliv, kdo chtěl okupovat Ukrajinu. Neměl by tedy být i našimi flastenci považován za hrdinu? Kdyby tedy jejich názory neměly konzistenci stolice po burčáku.

Proti komu bojoval Bandera? Proti desiatkam az stovkam tisicom Poliakov? Toto je boj za "slobodnu" Ukrajinu? Ved jeho cielom neboli predstavitelia rezimu, ale pachal obycajnu resp. neobycajnu genocidu na zaklade narodnosti. To nema nic spolocneho s bojom za slobodu.
https://www.expres.cz/zpravy/volyn-volynsky-mas...

Ale v Evropě máme už Slovensko s nacistickou minulostí, kde za soustavnou propagaci nacismu dostanete jen pouhou podmínku a náckové mají 8%. V ČR máme neonacistu jako předsedu parlamentu. Pokud by do EU mohly jen státy bez neonacistů v parlamentu, tak se tam nedostane snad žádný stát.
A mimochodem Putin (a není to rozhodně jediný Rus, který takto přemýšlí) za svůj největší vzor Stalina, který byl také spojenec Hitlera a v žebříčku masových vrahů všech dob získal krásné druhé místo. Hitler je až za ním - třetí.BTW: Když UPA páchala ty nejkontroverznější činy seděl Bandera v nacistickém koncentráku.

Záměrně odvádíte pozornost k události, která s článkem nesouvisí s cílem vést diskusi na příjemnějším písečku. Takže ne, zpět k Ukrajině, na ktéré putinovy jednotky páchají zvěrstva a putinovi se to nelíbí, protože Wikipedia se u nich evidentně používá.(putin psán s malým záměrně)

Demagogie. Totální. Whataboutismus si strč do análu, kde máš mozek.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 04. 2022 16:39

Jen naprostý kokot souvislost mezi genocidou páchanou balkánskými rusy (někdy se jim politicky korektně říká Srbové) na zbytku obyvatelstva Jugoslávie a bombardováním Bělehradu.
To můžete ruské vraždění omlouvat bombardováním Drážďan nebo Hirošimy americkými zločinci. Vždyť jak Japonci, tak ruští spojenci z Třetí říše byli mírumilovné a nevinné národy.Opravdu nechápu zrůdy jako vy, ,kteří obdivují ruské teroristy a vrahy.

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Nechapes lebo mas v hlave nasrane ty saso.

Je to mentál a dela to z přesvědčení. Neco jineho je dobírat si iovce a mit srandu z bečení a nebo provokovat dementnima komentarema okolo mrtvych nevinných lidí, co maji tu smulu, ze mají za sousedy vypatlane středověké barbary.

Jeho reakce mají strukturu a obsah, to mentál nedá. Bude to poměrně inteligentní člověk, u kterého se ale něco strašlivě nepovedlo. Je schopen slušně argumentovat, ale absolutně neschopen sebereflexe. Výsledkem je schopnost udržovat sama sebe v bludu.

Na rozdiel od mnohych mojich nazorovych oponentov, nie len tu na lzive, ja si hladam rozne zdroje a snazim sa vzdelavat. Ale co mozno cakat od vacsiny populacie, ktori su prilis komfortni aby uznali, ze nie vsetko, co im hovoria na TV Govna alebo Propagande 24 je pravda. Take sialenosti, co vypustaju ceske lzimendia, to sa len tak nevidi. CR a SR su az po lytka zarazene v pozadi USA a Bruselu (co je to iste, kedze Brusel je iba kolonia USA).
Som dost stary na to aby som si pamatal, na rozdiel od asi vacsiny nielen tu, sovietske tanky na uliciach a sovietov (aj ked prevazne z Kavkazu) v meste, kde som vyrastal. A samozrejme som si presiel povinnou nenavistou k vsetkemu soviestkemu (ruskemu), ale udalosti po 1991 ma presvedcili, ze svet je komplikovanejsi a zlo prudi z viacerych stran. Suboj USA (NATO/zapad) vs Rusko a spojenci nie je suboj dobra so zlom. Je to boj o tom, ci bude svet ovladat jedno skorumpovane a bezohladne centrum moci alebo sa svet rozdeli medzi viacero velkych hracov.
"My" chceme patrit k zapadu lebo nam su dennodenne vymyvane mozgy tym ako je zapad perfektny a slobodny. Pritom realne o veciach napr. v EU rozhoduju byrokrati, ktorych nikto z nas nevolil. V USA vsetko ovladaju korporacie, v Rusku oligarchovia.
95% oviec by zraneneho cloveka na ulici prekrocilo a ani by neodputali oci od svojho debilizatora v ruke (videl som to viackrat v reale) ale aj na anti-socialnych sietach alebo v diskusiach aj tu na lzive ti isti pokrytecki smejdi moralizuju.
Pozri sa na odpovede na moje prispevky, ktore nie su v sulade s jedinou uznanou oficialnou pravdou. Kolko z nich si da namahu uviest aspon nejaky argument?
p.s. Ja nie som schopny sebereflexie? Podla coho sudis? Lebo na zaklade mojich zdrojov nedochadzam k rovnakym zaverom ako ostatni, ktori ani neviem na ake zavery prichadzaju, kedze, ako som uz pisal, malokto uvedie vobec nejaky argument.
Dalej, kto rozhoduje o tom, kto zije v blude? Ja som presvedceny, ze cely zapad zije v informacnej bubline, hoci z toho obvinuju Rusov. Ako moze niekto na zapade tvrdit, ze ma k dispozicii vsetky informacie, ked je na kazdej urovni ako v sukromnej tak vo verejnej sfere silna cenzura. Odkial vies, ze ty nezijes v blude? IQ davu je 70% ak niekto argumentuje vacsinou, moze sa seredne mylit.

Sebereflexe znamená nejen schopnost ohodnotit sebe sama, ale též schopnost odhadnout, jak mě vnímá okolí. Představa "já mám pravdu, všichni ostatní jsou hlupáci" je jen výjimečně pravdivá. Mimochodem, jedním z indikátorů, že něco není správně, je nadužívání citově zabarvených slov ve větách, kde se domníváte, že argumentujete.

LOL, ok, zasa vagne prazdne reci.

Existují i alternativy, pokud Vám toto nevyhovuje. Jakkoliv má Wikipedie své vady, je to právě její otevřenost, která umožnila Wikipedii se prosadit nad konkurenčními encyklopediemi, kde publikovali jen znalí lidé.

Problém klasických encyklopedií je, že obsahují více chyb a méně hesel než otevřená wikipedie. Jakkoli není bezchybná, jinde je to podobné nebo spíš horší.

Opakovane sa robili štúdie. ktoré porovnávali Wiki napríklad s Britannicou a Wiki z toho vyšla opakovane lepšie. Samozrejme hovorím o anglickej verzii.

Zlatá wiki proti diskuzím na Zive:p

proč, bylo to málo proruské?

Oni trpí selektivní hluchotou a slepotou. Stačí se jich třeba optat na pakt Ribbentrop–Molotov, vždy když melou o ukrajinských nacistech nebo třeba z jakého jazyka je slovo pogrom. Případně kdo napsal Protokoly sionských mudrců - nesmrtelnou bibli všech antisemitů. Nebo se optat, zda se k nim doneslo, že Zelenský je ruskojazyčný Žid. A to bych mohl pokračovat do nekonečna.

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Je to tak. RIA nedávno zveřejnila ruský plán na "denacifikaci" Ukrajiny, který jako by z oka vypadl nacistickému plánu na poněmčení Protektorátu. Takže se ani nelze vymlouvat, že běžní Rusové nemají informace, jaké povahy je Ruská akce na Ukrajině. Z toho plánu je to víc než jasné.

Co tak sleduji ruske zpravodajstvi, tak ja byt obycejnym Rusem, tak se do toho proste vubec nepletu.
Ono je to tam kazdy den jinak. Jeden den milujeme Ukrajinu, druhy den chceme zrusit Ukrajinu. Jeden den je Zelensky v Polsku, druhy den v bunkru 300 metru hluboko pod Kyjevem. Jeden den zlikviduje Rusko ukrajinske vzdusne sily, druhy den utoci ukrajinske vzdusne sily na Rusko.
A kdyz se do toho zacnete plest, tak vam hrozi, ze vas zavrou.
Do toho se prijdete podivat na zapad, a zjistite, ze vas vsichni nenavidi, pisi o vas, ze si zaslouzite zabit, nemate ani moznost zkusit se obhajit, a vase vina spociva v tom, ze jste mohli vedet, ale vlastne nechteli vedet, tim jste zpusobili valku na Ukrajine, a zaslouzite smrt.Vite, kdybychom s timhle sami nemeli historicke zkusenosti, tak by se to machrovani dalo pochopit. Ale kdyz vznikl Protektorat, bylo tu tolik praskacu, ze samotnym Nemcum z toho bylo spatne. To, ze Slovaci platili za kazdeho jednoho sveho Zida zabiteho Nemci 500 marek, to je takova tresnicka na dortu. Celych dalsich 40 let socialisticke totality taky lezi na bedrech Cechu a Slovaku, kteri dobre vedeli, co se deje za humny, presto napachali obrovske mnozstvi zla.

Laskavě tady neopakuj propagandu tu ruskou ani nacistickou. Množství "práskačů" za protektorátu je nacistická propaganda. Lidé tu s nimi bojovali, včetně mé rodiny a jestli sis nevšiml, tak "říšský protektor" byl českými lidmi odstraněn.Stejně tak tu působilo mnoho skupin odboje, kterým lidé poskytovali podporu.Co to jako je "obyčejný Rus"? Moji předci, kteří tady bojovali s nacisty, také nebyli "neobyčejní", nebyli žádní supermani. Ale právě obyčejní lidé, kteří se jenom nemohli smířit s tím, že jsou tady páchány zvěrstva.Jakýkoliv "obyčejný člověk", který se vůbec nijak nepostaví na odpor proti zločinnému režimu, nijak nepomůže lidem bojujícím proti němu, ale naopak "normálně" pracuje a touto prací tento režim podporuje, jej zkrátka OBYČEJNĚ PODPORUJE.Zrovna u nás byl různý odboj a to jak ten protinacistický, tak protikomunistický, neuvěřitelně silný, kdy téměř každý nějakým způsobem, byť minimálním, odboj podporoval.Ostatně to byl i důvod proč tady museli soudruzi zaparkovat v roce 1968 s tanky, protože jinak už by tady kvůli přístupu našich lidí, prakticky neměli vliv.Každopádně Tvoje příspěvky sleduji už delší dobu a podle mě je jejich cílem podporovat Rusko, ruskou propagandu a jejich vliv na našem území akorát ne úplně otevřenou formou, ale trochu inteligentnějším způsobem.Nejsem si jistý jenom tím jestli s Ruskem sympatizuješ z vlastního přesvědčení nebo jestli jsi za to placen.

Mrzi me, ze se vas to tak dotklo.
Na odstraneni risskeho protektora se podilelo par lidi. A zdaleka ne vsichni byli Cesi. Zato den pk Heydrichove smrti byl na jeho podporu plny Vavlavak. Kam se hrabe Milion chvilek. Jsou veci, ktere nepoprete.
Jak se tehdy praskalo, mi zanechali v pametech mi predci. Cast zlikvidovana nacisty, cast komunisty. Ano, byla tu hromada hrdinu, to nikdo nepopira. Ale uz se u toho zapomina, ze mezi nami zije spousta svini, ktere jen cekani na prilezitost. Pekne to ukazal covid. Aby 60% hovoru na tisnovou linku bylo "soused nema rousku", z toho se i tem policajtum delalo soufl.
Jinak cast predku pochazi s Ukrajiny a cast utekla z Ruska. Muj deda se dodnes trese, kdyz vypravi o tom, jak Ruska armada osvobozovala, a kdyz o jeho pameti projevila zajem Pamet Naroda, tak z toho dostal paranoiu. Dodnes se boji o tom mluvit. Babicka byla Ukrajinka. Muj byt je nabidnuty pro Ukrajince a jednoho Ukrajince se aktualne snazim vzdalene zamestnat. Mrzi me, ze jedine, cim si dokazete me jednani vysvetlit, je, ze me plati Rusko. Nejste v tom sam. Bohuzel kdyz prijde na Rusko, spousta lidi prestava rozumne uvazovat, a jejich svet se stava cernobilym. Tak to pritom vubec neni.

http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hl...

§ 312e a ostatně § 405 (popírání holocaustu) se nevztahuje jen na popírání Hitlerovy genocidy na Židech ale i Putinovy a obecně ruské genocidy Ukrajinců (která trvá stovky let)

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Odkaz vede na § 356, k naplnění jehož skutkové podstaty se Pindulin blíží, a jestli v tom bude pokračovat, a někdo ho práskne, může za to jít taky sedět. Nemyslím, že je to tak správně, ale měl by si na to dát pozor, ostatně nejvyšší státní zástupce, Igor Stříž, upozorňoval, že se s tímhle paragrafem teď bude dost kamarádit, ať si lidi dávají pozor, co říkají.Nechápu, jak můžete to, co páchal Hitler, a to, co dělá podle vás Rusko stovky let, nazývat obojí genocidou.
Zatímco to první bylo konečné řešení, to druhé se zdá spíš jako průběžná varianta. To pak není genocida ale chov. Znáte třeba z Predátora.
Pokud by Rusko chtělo spáchat genocidu Ukrajinců, jsem si jistý, že by to vypadalo jinak. Rusko páchá hnusné a neodpustitelné zločiny, genocida Ukrajinců mezi nimi ale není.
Oproti tomu taková ČÍna a Ujgurové, to je přímo vzorová genocida. Vleklá, spolehlivě prokázaná. A už se táhne hezkých pár let. Ale o tom se nějak jakože moc nemluví, Čína je kamarád, Ujgury si uklidila do táborů, občas zahraje divadélko pro Červený kříž, tak je to cajk.

Názor byl 2× upraven, naposled 06. 04. 2022 09:41

Ten paragraf ale mluví o zločinech proti lidskosti. Ani zvirata se k sobe nechovají jako ten ruský odpad. Naopak. Popírat a zlehčovat zločiny tech zrůd, je presne to o cem se tam píše.
Ja s tim zatim nic nenadelam... Můžu se jen radovat ze zmenšování armády zla a podporovat ukrajince, co k nam prijeli. Oboji dělám příkladně.

Ten paragraf mluvi o podnecovani nenavisti vuci skupine osob. O zlocinech proti lidskosti v nem nevidim vubec nic, mame otevreny stejny odkaz?
Je to jeden z tech gumove univerzalnich paragrafu. Dneska je treba nejspis v poradku podnecovat nenavist proti Rusum, ale jak to zkusite vuci Ukrajincum, zaklekne na vas Striz a ukaze vam, zac je toho ceska justice.
To mi neprijde spravne. Myslim, ze nenavidet nejakou skupinu osob je vcelku bezne, a soucasne ten paragraf nevyzaduje, aby tam realne neco hrozilo, aby byla ohrozena bezpecnost, zdravi, majetek. Je to hul, ktera se bude hledat v pripade, ze nejakou chcete najit.
V kazdem pripade bych byl na internetech v tomto vyjadrovani opatrnejsi, protoze zitra se to muze otocit, hodne bude Rusko, a vy budete snadnym cilem. Neni treba sahat hluboko do historie pro priklady.
Nezavisle na tom, co pisete, jestli se mi to libi, nebo s tim souhlasim, si nemyslim, ze za projeveni nazoru, jakehokoli, je nekdo opravnen aplikovat nasili.
Pokud byste sel mlatit lidi, protoze mate absurdni nazor, tedy treba tak, jak to ted dela Rusko, to je jina. Ale tam nejde o to, ze si Putin mysli, ze je Ukrajina plna nacistu, a jeste to vypravi, ale o to, ze pacha utocne nasili. Stejne tak vy, az vztahnete na nejakeho Rusa neopravnene ruku, tak to nebude spravne.
Ale fakt si dejte pozor, policie tyhle veci ted dost resi, je po tom spolecenska poptavka.

Vtedy ked zatocia s NATO a americanmi, lebo rusi su len slabi odvar oproti tymto teroristom, ktori maju na svedomi vyse miliona ludi.

PRESNE!!! Ale tunajsi usafili maju radi dvojake metre.

Netrapte se tady, odstěhujte se do Ruska a bude dobře nejen vám, ale taky i nám.

Takže druhá světová válka vlastně nebyla válka, protože během ní proběhla "operace Overlord"?

Proč nenapíšete tento názor do správného vlákna?
Bzuci. | 05. 04. 2022 13:48

K cemu mi to nestacilo?
Ano, presne to se delo, popiram to nekde?

Ano ale to nie je nic nove. USA KLAMALI ze iraq ma zbrane hromadneho nicia na zaklade tejto LZI tam potom zabili 700k ludi!!! Kde sa hrabu rusi s 2000 obetami?

Aniž bych chtěl jakkoli komentovat tu první část, protože o tom nic nevím, chtěl bych upozornit, že obětí je jistě více než 2000, a to nejspíš řádově. Nejde jen o mrtvé ukrajinské civilisty, ale i o mrtvé vojáky na obou stranách, a třeba taky mnoho rozpadlých ukrajinských rodin, z nichž část se teď nachází v Polsku, část na Slovensku, a část bojuje s Rusem.

Takoví lidi jako ty by žádné právo na názor mít vůbec neměli.

Ale veď on žiadny názor nemá... To bude jeden z tých čo dostáva 500€ na benzín a 500€ pre kamaráta. https://www.youtube.com/watch

Tak to potom 100x radsej tej socializmus co sme BOHUZIAL povalili. Aky som bol sprosty.

a ta sprostota ti zůstala, jen se zvětšila

to opisuješ Putlerland?

Vždyť v té naší západní totalitě nemusíte žít. Můžete se odstěhovat do Ruska a užívat si tamního Putinova ráje a určitě budete nadmíru spokojen.

Ruské lži jsou součástí války a ty tresty nejsou za "jiný" názor ale za kolaboraci s nepřítelem a vlastizradu. Navíc na vaši podporu vraždění a nenávisti, kterou představuje Putin se dají aplikovat další paragrafy, které máme v českých zákonech už desítky let: třeba podpora terorismu, propagace nacismu a další.
Nemůžeš omlouvat znásilnění tím, že máš právo na svůj názor a ten názor je, že cizí žena vám musí být po vůli.

Opět, totéž se říká v Rusku, akorát naopak. Jako argument to tedy samo o sobě neobstojí.I v našich médiích se notně lže. Není to tak, že by jedna strana měla všechno špatně, a druhá všechno správně. Jeden z hodně viditelných případů je ten Hadí ostrov, kde česká média bez jakéhokoli ověřování neváhala napsat, že ty ukrajinské vojáky se slavnou hlášku "idi na chuj" Rusové zavraždili. Což, vzhledem k tomu, že se ti ukrajinští vojáci už vrátili domů živí a zdraví, byla jasná lež.
Důvod? Řekl to Zelenský. A tak to nikdo ani neověřoval. Některá světová média byla opatrnější, nicméně česká média to podala naprosto jasně.A než mě tady zase někdo obviní z rusofilství, ta situace je celkem jednoznačná - Rusko páchá útočné násilí na Ukrajině. Nicméně neznamená to, že vše, co si vezmeme z našich médií, můžeme nekriticky přijmout.

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 04. 2022 12:23

Hlasování nohama je nejobjektivnější hlasování. Zatímco na Západ a do USA proudí tisíce lidí už stovky let, tak do Putinstánu udrhnul kdysi Dean Reed a i teď by jste ty exoty spočítal na prstech jedné ruky. A to jako Gérard Depardieu tam stejně moc dlouho nevydrží.