Od webového pravěku po současnost: jak se známé weby proměnily za 20 let

Můj názor  |  zobrazit i odpovědi (trvale)  |  řadit od nejstarších Komentáře nyní řadíme od nejnovějších.
Tímto odkazem můžete řazení změnit.
 |  nových názorů: 25

Názory k článku

09. 02. 2018 22:32

Nejlepší mi přijde ten design z roku 2010. Už to nebyly první zubaté amatérské blogísky, ale zároveň se tam ještě nedostali ke slovu barvoslepí přihřátí "designéři", kteří przní web dneska (obrovská bílá plocha, ve které je tuna reklamy a sem tam náhodně poházený text).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 02. 2018 20:09

Ten pravek bol v pripade zive neporovnatelne lepsi, teraz je to des, najjebnutejsia stranka so sidlom v okoli 1000 km, ghostery blokuje 11 elementov, adguard 35! Dost po pici a aj napriek tomu nejake reklamy prejdu. Jedine stranka zive.cz a jej odvary na pozadi pernamentne zeru CPU (1-2%). Za takyto pristup by mal niekto dostat na picu A obsahova stranka veci? Retardovani pisalkovia, ktorych hlavnym nastrojom ich prace je translator a ctrl+c/v a nasekanie clanku do desiatky kapitol. Kokoti! Zive je des bes

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2018 10:30

Změny webu ČHMÚ jsem obrečel. Původní vzhled odpudil lidi, co jdou po vzhledu a my, kdo tam jdeme kvůli informacím, jsme je snadno našli. Plus ČHMÚ strašlivě dlouho udržovalo WAP verzi ve WML (na rozdíl od ostatních, kteří přešli na novější standard ořezaného HTML), takže ještě cca 2010 se daly informace získat i z obyč staré nokie s CSD vytáčeným WAPem. Toho admina bych chtěl poznat a pozvat na pivo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2018 09:40

Mali ste tam dať pravdivú podobu zive...s reklamou na pozadi, bannerom nad stránkou a dalsim cez nu..btw kedy nam zacnete vnucovat coinminning?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
09. 02. 2018 08:01

"Od weboveho praveku..." ja se do nej rad vratim. Dneska se na to neda divat, same reklamy a iny odpad...co to zive aspon na mesic do toho praveku opravdu vratit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Anonymizovaný  |  09. 02. 2018 07:57

Předpokládám, že v roce 2000 portály a katalogy nezažívaly "book", ale boom Tak si to kdyžtak opravte...Jinak stav webů je hlavně v ČR lesk a bída. Například nechápu jak ČSFD může v roce 2018 fungovat bez responsivního designu - vždycky, když to otevřu na mobilu, tak je to utrpení.Sám podnikám ve tvorbě a úpravách webů a myslím, že hlavním důvodem proč se weby používají otřesně, tak je zkrátka snaha ušetřit každou korunu a jen málo firem chápe, že web není "nutné zlo" a že investice se do něj opravdu vrátí. Pokud se nevrátí, tak je to chyba toho, kdo jej dělá.Na druhou stranu jsou tady pak některé agentury, které jsou schopné vysmažit předběžnou kalkulaci pro web malé kavárničky za 300 000 Kč a jsou schopné "dojit" klienta bez ohledu na to, jestli se mu to má šanci vrátit nebo ne.Nejhorší je pak podle mě za každou cenu se řídit "trendy" i když to neznamená vylepšení, ale kolikrát podstatné zhoršení. Stejně tak je někdy dobré krotit agresivní praktiky jako přehnanou reklamu a brutální výzvy k akci každých pár sekund jako "KUP!!! KUP!!! KUPUJ!!!!" Divím se, že se pak někdo diví nad tím, že se takový web lidem nelíbí - přitom je "tak super a trendy"!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2018 07:17

blesk a novinky, design se meni, brakovy obsah zustava

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
09. 02. 2018 05:16

Je to smutný, jak se to změnilo za 20 let. V době automatické jazykové korekce, překlepů, že tolik jich nenapíše ani dislektik ve 3. třídě do diktátu, o hrubch chybách a shodě podmětu s přísudkem ani nemluvím. Nečeské slangové obraty jako "vleze se to tam", místo vejde se, "dohledal", místo našel, anglistické nahrazování slova "svůj" za všecko možné jiné; vaše, jeho, jejich, atd., a další jazykové paskvily.Živě vyšumělo a nemá o čem psát. Jednu dobu tu bývaly i články o autech a zahrádkaření z jiných webů, atd. I dnes se sem běžně půjčují články z jiných webů a jiného oboru a už neni ani problém, aby titulní článek byl hned z VTM o vesmíru. Nic proti, je to zajímavé a mám to rád, ale když jdu číst o IT, rád bych četl o IT, protože kdybych chtěl vesmír, o lécích nebo o bakteriích, co vytvářejí zlato, na stránku o IT bych nelezl. Nemyslíte? A nebo je tu článek z Mobilmánie, a na Mobilmánii zase článek ze Živě, aniž bych se to mohl dopředu dovědět a přeskočit ho. Takže když čtu oboje, tak si to můžu na obou webech přečíst hned dvakrát. Takže když každý den přibydou dohromady tak 3 články, z toho 1 o vesmíru z VTM a 1 z Mobilmane, který za chvíli uvidím i tam, a 1 článek s videem, kde je nepřeskočitelná reklama ve videu před i za..., škoda mluvit. Tak dvakrát týdně nějaký kompilát poskládaný z odkazů na několik jiných článků z posledního půl roku s přídavkem nějaké další spekulace nebo jinak bezcenné informace "co by, kdyby". jako například nedávný článek o bateriích na MM. Nebo recyklát z doby i 2 roky zpátky, protože lidi přece za 2 roky zapomenou, tak nikdo nic nepozná. A necháme pod tím i 2 roky starou diskusi, ať je to tutovka. Rozsekáme to ještě aspoň do 5 kapitolek o 2 řádcích a 1 obrázku, do každé plácnem 30 reklam, aspoň jednu přes celou obrazovku i na mobilu, a je vyděláno. Ale je to zadarmo, vlastně za tunu reklamy, a číst mě to nikdo nenutí, tak co bych chtěl. Já vím. To, že Živě v zniklo 22. října 1996 a historka o tom jak, a co se potom stalo, to je taková mantra, kterou jsem tu četl už nejmíň 3krát a beztak je to i na Wikipedii. To asi abysme si to líp zapamatovali.Svět se posunul. Z nadšenců, co mají přítelkyni, bydlí na privátě nebo na kolejích, píšou rádi, za pár korun, a chtějí, aby to druhé bavilo, se po anexi velkým médiem nebo už před tím, stali páni redaktoři, kteří dnes mají manželky, rodiny, velká auta a iPhony, to všecko potřebují uživit, v životě už mají určitou jistotu, stabilitu a našetřeno, a z nadšení se stala prostě práce, a ta už tolik nebaví. Informací výstřižků, videjí, obrázků a článků je na, už asi 5. notebooku od začátku, nastřádáno víc než dost, něco přečtem na zahraničním webu při raní kávě a Ctrl+C, Ctrl+V nebo Cmd+C a Cmd+V jsou ty nejoblíbenější klávesové zkratky, co existují.Takže až si začnete zase vymýšlet nějakou alternativu monetizace webu a přivýdělku k reklamě, přijdete na mikroplatby za jednotlivé články, freemium, předplatné nebo podobné metody, tak už to přestanu číst úplně, jako jsem přestal s papírovýni časopisy. Nejste New York Times a nebo Wall Street Journal, abyste si takové zpoplatnění, vzhledem k hodnotě obsahu, mohli dovolit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2018 02:56

Aspoň to bylo rychlý a přehledný a bez reklam který sežerou 100 MB za minutu Mně nejvíc vyhovoval stav webů tak kolem roku 2007 - 2009, to byla ideální doba, všechno rychlý, přehledný a optimalizovaný na desktopy, prostě paráda.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 02. 2018 00:20

Pár let za pravěk považovat nemohu, dnešní mladí budou překvapeni, jak rychle jim těch 20 let od školy uteče = jako voda. Vidím v diskuzi mně blízké reakce, že dříve byly stránky přehledné, je to často fakt. Dnes se každý snaží dávat na ně rozklikávací menu (infantilní grafika pochopitelně), pod něj naflákat co jen jde, člověk se pak stále musí vracet složitě na jedno místo. Dále se spousta menu - položek, okamžitě rozevírá při průjezdu myši, i když třeba já, tam vůbec lézt nechci. Poslední co mi dost vadí, jsou obrazové či videogalerie, které není možné z příkazového řádku převést do přehledné formy, tedy stránka, položky, značení položek a načítají se v nekonečném sledu. Při obnovení stránky, je pozice pryč a znova se načítají od začátku / konce = vraždil bych (zachraňují mě aplikace jako BID = automaty). Možná ještě maličkost, nesnáším skrývání dat na internetu, ať u obrázků (různé rozdělování, blokace myši, mazaná změna objektu, jejich záměny ...), či videí. Nakonec se stejně vždy dostanu k obsahu, protože někdo nepochopil, že co prohlížeč zobrazí, to prostě stáhnout jde.
Osobní dodatek: Zdá se mi, že dnes už vůbec není podstatný obsah stránky, ale její forma, což je dle mě špatně. Za nesprávné rovněž považuji, aby se automaticky spouštěl jakýkoliv multimediální obsah reklam, u audia je třeba problém v nastavením pro sluchátka a u videa, se tím často aktivuje jiný režim GPU, který dříve vysaje baterii. Lumpárna v obou případech.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (1)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 02. 2018 22:20

Hm, připojení 512kb za tehdejších 30000... Ale je fakt, že tou dobou jsem byl rád za 14.4kb modem který se většinou nepřipojil vyšší rychlostí než 3,6kb...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2018 20:51

Pri obrazku a zive dnes ... som prestal pozerat dalej. Nemalo tam byt vyrez zive dnes?(chyba tam vsetok ten odpad okolo) Ak su orezane takto aj ostatne weby tak tie obrazky nemaju ziadnu vypovednu/porovnavaciu hodnotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (2)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
08. 02. 2018 20:40

Dyť takovej článek tady byl půl roku zpět. Ještě jsem tam psal, že Živě se dalo ještě číst a do textu nelezla tuna blikajícího odpadu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 02. 2018 20:05

Přibyla reklama, tuna zbytečného javascriptu, animací weby jsou nepřehledné webmasteři nedokážou nic udělat bez tuny js knihoven... A hlavně ubylo užitečného obsahu! Živě je odstrašující příklad!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 02. 2018 19:52

No, u některých stránek mi přijde starší design stránek přehlednější a použitelnější... Ale to je o názoru.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědi (3)Zavřít odpovědi  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor