Od Intelu letos nečekejte nové vícejádrové procesory pro náročné. Trh ovládne jen AMD

Obycejne uzivatele, zajima jen vykon a uzitna hodnota produktu, vs. jeho cena.V tomto ohledu, nema Intel co nabidnout, AMD je ve vsech ohledech lepsi volbou.Pokud si myslis opak, zajiste dovedes rict jednoduse PROC.

Názor byl 1× upraven, naposled 06. 06. 2020 06:33

Právě tito lidé kupují Intel. Respektive, je vůbec nezajímá co tam je, oni prostě chtějí černý, placatý počítač, s takto velkým LCD panelem a s Office. Jim je jedno co je tam za značku a model CPU, je jim jedno kolik to má RAM, občas je zajímá jak je velký pevný disk, ale vždy je zajímá cenový rozpočet. Jejich jediná otázka je: "mám xx tisíc a dodejte "navrhněte" počítač".
A obchodník dodá počítač, který je aktuálně na skladě, má na něm marži a jsou na něj nízké reklamace, resp. ví, že bude fungovat.Bohužel se AMD u drahých modelů prezentuje jako CPU pro geeky. A u levných modelů je opravdu nízký výkon ale přesto jsou hlučné, slovy uživatelů "pořád foukají".Jinak, samozřejmě že uživatele zajímá poměr výkon/cena, ale větší důraz kladou na velikost pevného disku než na CPU. Dle jejich vyjádření "hry přeci nehrají", chtějí to pouze na internet.
Já měl první a poslední AMD 386SX s 2MB RAM, Escom, mám na něj nostalgické vzpomínky. A hlavně na 80MB Conner disk, kdy kapacitně "vydržel" půl roku a musel se dávat Stacker.

"A u levných modelů je opravdu nízký výkon ale přesto jsou hlučné, slovy uživatelů "pořád foukají"."
-> Tohle zajisté dokážeš nějak dokázat, nebo je to jen "jedna bába povídala"?Zbytek nerozporuje to, co jsem psal.

Toto jsou dva cenově srovnatelné modely
F0EA005BCK Lenovo AIO A340 21.5"FHD/ J5040/4G/256/ INT/ W10H
F0EQ0043CK Lenovo AIO A340 21.5"FHD/ A9-9425/8G/1TB+128G/ INT/ DVD/ W10H
Není důležitá konfigurace zbytku, jde o CPU a cenu.Výsledek je zde. Důležitý je ten poslední graf PassMark CPU mark, to skóre.
https://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-amd_a9_942... Když vezmeš o cca. 400Kč dražší Intel G5400 je to nesrovnatelné, Intel je výkonnější. A to jsou počítače s cenou 15-16 tis.
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Pentium-Gol... V porovnání i3 a Ryzen3 je AMD výkonnější, bohužel toto jsou počítače přes 20tis. A koncáci takto drahé počítače nechtějí. Problém je pak, to co jsem psal dříve, AMD má 65W a to je "žárovka" která je zapotřebí uchladit. Každý pak říká: "takto drahý počítač a pořád se chladí, vždyť tam koukám jenom na Youtube".
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-Core-i3-910... Je to složité, technické parametry někdy, často, naráží na mentalitu a očekávání zákazníků a uživatelů. A jejich požadavky jsou někdy úplně jiné než pro "znalé" odborníky. A v obchodě jde o kšeft až na prvním místě.
Proto Intel bude vždy dominantní, jsou to lepší obchodníci. AMD je takový technický demonstrátor, že to jde, a že to jde i trochu jinak, ale jsou moc malý, a když nebudou vydělávat, nebudou mít na dividendy, nebudou mít investory. Intel je nenechá padnou, právě protože jsou to obchodníci a ví, že monopol by byl špatný i pro Intel. Proto je pro Intel lepší kulhavé AMD, než nějaký úplně neznámý střelec třeba z Číny, ale právě takový nejspíše časem vznikne.

Tohle myslíš vážně? Srovnávat přes 2 roky stará APU?!? Takovéto hnoje, někomu reálně v dnešní době doporučuješ? Ryzeny nejsou jen 65w modely, laskavě si alespoň nastuduj věci, o kterých chceš diskutovat.Jestli se věnuješ jakkoli IT, tak jednoduše NESTÍHÁŠ vývoj, plácáš tu páté přes deváté, jako zamzrlej padesátník co zachrápal v devadesátkách.Proto od takových jako ty, reální odborníci, lidí z dobrého důvodu odrazují.

Víš "řeč se mluví a voda teče"
Když si dám do katalogu vyhledat PC od Ryzen 3/Pro a Ryzen 5/Pro tak mám k dispozici 54 typů.
Když dám i3 a i5 tak mám k dispozici 306 typů.
A to není zafiltrováno na nějakou značku, řadu a provedení.Takže klidně můžeme říkat, že AMD je v nějaké aplikaci rychlejší, ono nebude řádově rychlejší, ale o nějaký malý kousek. Ale co je horší ono není k dispozici na skladech resellerů. Takže pro obchodní kanál je to jako když nejsou.Docela by mne zajímalo jak stíháš vývoj ty. Bohužel s pár lidmi ročně mluvím, když je (ne)přijímám, většina se bohužel k jejich škodě tváří jako mistři světa, ale jejich znalosti jsou velmi povrchní. Vykutat z nich něco použitelného je dost obtížné, jasně existují i výjimky. Znalosti a přehled o vývoji pro mne neznamená, že znáš modelové řady a marketingové materiály.
Bohužel se obávám, že v ČR existuje velice málo lidí, kteří dokáží diskutovat a argumentovat o architektuře CPU a aspektech vlivu nějaké technologie, ev. vývoje, na něco lidsky měřitelného a uchopitelného.
Já takové znalosti nemám, takže musím vycházet z exaktních a změřených hodnot. A nikdy nesleduji pouze hrubý výkon, ale i širší aspekty. A vsadit na kulhavého koně, který někdy možná běží rychleji, moc dobře ve kšeftě nejde.

Jen si dále prohledávej "katalogy", odborníku. Já z tebe mám leda tak legraci. Můžeš nám tedy říct, co je na AMD "kulhavého"?
Proč vůbec vypouštíš do éteru takové naprosté bláboly, když sám říkáš, že na to nemáš znalosti?Fakta jsou taková, že máš CPU od Intelu za 20-25k a ono mu natrhne řiť i AMDčko za 16k. A to to AMDčko nemá tolik bezpečnostních děr, jako "nekulhavé" Intely, má více PCI-E linek a podporu ECC.Stejná situace je v segmentu okolo 13k, ukaž mi lepší volbu než Ryzen 3900x.Nebo jinak, co nyní konkuruje i tak obyčejnému CPU jako je Ryzen 3600?Jen si prohledávej své "katalogy", já všude vidím Ryzeny dostupné a skladem.Víš, je vidět, že ses za dobu "ve kšeftě", vůbec nikam neposunul, zaseknul ses na přeprodeji hotovek a na diskuzích meleš kraviny.
No na to se ani nedá říci "dobrá práce"...

Problém je právě ale v tom, že ty AMDčko za 13-16 tisíc doma nemáš. Nicméně tady jsem zadal v rychlosti dotaz na kompatibilitu toho Ryzenu a světe div se, samotné AMD připouští problémy se spuštěním počítače.
https://www.amd.com/en/support/kb/faq/pa-100
https://techordeal.tech/2019/dont-buy-a-motherboa...
https://diit.cz/clanek/amd-zen-3-bude-kom... Víš to jsou právě ty detaily které jako uživatel/technik nechci řešit. Když koupím desku od Gigabyte a jakýkoliv podporovaný CPU od Intelu (tzn. patici) tak to vše funguje na první dobrou. ale abych před koupí AMDčka prolézal fóra a zjišťoval jestli náhodou nebudu mít problém je prostě moc drahé.
Je fakt, že Intel mění sockety jak Baťa cvičky, ale je to spolehlivé a funkční. mimo jiné, procesor se moc nemění, tzn. pseudovýhody, že je stejný socket AM4 je spíš koule na noze."Hotovky" se dodávají do firem, chápu že jsi třeba ještě do této problematiky nedospěl, hlavně ale že víš že jsem břídil.

Mam 3950x, mily zlaty, to co si mysli nejakej komrska, je mi fuk.Tvou "odbornost" ukazuji i tve "pseudo-problemy" co sis stihl vygooglit.Kdyz neco nefunguje, reklamuji to, jako u vseho, i Intelu.
Nez nekomu neco prodam, tak to odzkousim.
Jestli ty tohle nedeles, je mi lito tvych zakazniku.Opet lzes, kdyz narazis u Intelu na desku starsi nez je CPU, budes mit problemy taky.. Snad se neorientujes jen dle patice, ale prectes si i compatibility listy toho, co stavis, ne?!?Co je na AM4 slabsiho, nez na konkurencnich socketech, ze opet blabolis, ze je to koule na noze?Na hotovkach, tratis to, co na tom vydelava ten, co ti tu hotovku prodal, ci ji prodal tvemu dodavateli. Hotovk, jsou zastarale kramy ze skladovych zasob.To ze jsi bridil, dokazujes vsim okolo, co sem pises.

Názor byl 1× upraven, naposled 07. 06. 2020 13:23

Dovolím si ještě reagovat na tvé zmatené pseudovýhody.
ECC chápeš co to je a k čemu je to dobré, v počítači (vyjma serveru) akorát vyhozené peníze, tzn. v praxi si to nikdo nekupuje.
Víc PCI-E linek, pochybuji že je všechny efektivně využiješ, pouze teoretická výhoda.Jinak porovnání cena a výkonu můžeš třeba zde
Třeba o 500 Kč dražší (v podstatě prkotina - 3x hamburger v McD)
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-105... Kromě toho i ta přiblblá levná i3-10100 je v jednovláknových operacích skoro stejně výkonná jako Ryzen5 3600.
https://nanoreview.net/en/cpu-compare/intel-core...

ECC je vyhoda, nikoli nutnost.Vic PCI-E linek ti melo napovedet, ze je ten socket na daleko vyssi urovni nez Intel, nepochopil jsi to, opet jsi vyse napsal, ze je to koule na noze.Mas vubec dostatecne znalosti k tomu, takovou vec napsat?Mesic stary CPU? Kde ho koupim? Co meltdown a spectre? Kolik na tu srandu stoji deska? Proc bych si kupoval Intel, se stejnymi vlastnostmi a cenou, kdyz obsahuje mraky bezpecnostnich chyb a tim spojenych degradaci vykonu co AMD nema? To bych musel bejt nejakej komrska. Jen si pockej, jak bude vypadat tech Intelich 65W, to se nasmejeme.
Spoleham na to, ze odbornik jako ty, bude znat rozdily prezentace spotreby CPU mezi Intelem a AMD.

Názor byl 2× upraven, naposled 07. 06. 2020 09:20

S tou koncepcí tak pravdu nemáš. Tak zrovna AMD přišla s rozšířením x86 architektury na 64bit, což byla největší změna za posledních 20 let celé architektury.Jinak máš pravdu. Jenom chorý člověk by nefandil oběma firmám. Pokud se bude dařit oběma firmám a na paty jim budou ještě šlapat další firmy (architektury) tak to povede k větší konkurenci. A konkurence je vždy pro koncového zákazníka přínosná (inovace, cena, atd.).

Intel že táhne vývoj? Proč teda má pořád 14nm procesory když je to ten obří inovátor. Proč intel do doby než přišel ZEN prodával 2 jádrový procesor i3 s tím že prostě 2 jádra jsou dost a 4 jádra u i5 už jsou moc? Proč jsou ty inovátorsky geniální intelí procesory plný bezpečnostních chyb. Proč mají spotřebu jak malý topení? Proč nepodporujou PCIe 4.0. Proč s každou novou řadou potřeuješ novou desku? Nezlob se na mě, ale intel není inovátor. Intelu to natřelo AMD s inovátorskou technikou chipletových jader.

Vývoj neznamená nějaké nm.
Vývoj znamená technologie kolem toho.
Ty nm jsou dobré hlavně pro vyšší rentabilitu výroby, ale vzhledem k finančním výsledkům toto asi Intel moc netrápí. Prostě nějaké dost velké miliardy vydělají. Pro investory a majitel je šumák jestli použijí na výrobu 14nm, nebo 10nm nebo 7nm. Je bude pouze zajímat jestli dostanou kvartální a nebo roční dividendu.
Pro OEM výrobce je mnohem důležitější stabilita a objem dodávek. OEM patří dávno skoro pouze Intelu.
Takže o čem se tu bavíme, že AMD po dlouhé době udělal Ryzen, OK, udělal, A kolik nových generacích CPU má rozpracovaných Intel. Prostě takto to porovnávat nejde. Platí pořekadlo "každý chvilku, tahá pilku".
Tyto diskuze, nejspíše z nich taky autor čerpal, posuzují výkon CPU a další parametry. Samozřejmě je to tak, že AMD nedělá úplně špatné CPU, ale měřitelný výkon dominuje Intel.
https://www.tomshardware.com/features/amd-vs-intel-cpus
https://www.hellotech.com/blog/amd-vs-intel-which-c... Jestli považuješ za novátorství AMD chiplet jádro, tzn. více křemíku CPU na jednom plošňáku tak pak nevím jak označíš Big.Little jádra Intelu (Alder Lake). To skutečně bude do jisté míry revoluční.

Ja mam pocit, ze tohle je nejakej troll account... Kdo by dobrovolne, pouzival IEcko a delal ze sebe blazna?

Investorovi je uplně jedno co prodávají. I kdyby to bylo hovno zabalený v alobalu s nápisem intel, je zajímá jenom kolik peněz jim přistane na účtu. To s inovacema a vývojem nemá nic společnýho.

Mě by zajímalo, jestli jste si ten projev Boba Swana pustil a jestli jste tam opravdu slyšel to, co papouškujete.
https://www.youtube.com/watch

A ono se snad AMD daří? Jediné co se mu daří je tlačit jejich sračkoidní CPU za dumpingové ceny lidem, co jdou jenom po penězích. Jenže Intel i tak máte stále mnohem větší zisky a takové množství peněz z minulosti, že když bude chtít, tak si AMD dá k obědu. A začne to tím, že Intel někdy v budoucnu přejde na 10 nebo 7nm.

Keď Intelo prejde na 7nm technológiu, AMD môže mať, alebo minimálne 7++. Intel má väčšie zisky, lebo prejsť z Intelu na AMD nie je (že vraj) vždy jednoduché, tak fy sa držia radšej toho, čo im funguje roky. Skús ukázať nejaké testy, kde CPU od AMD vychádza ako s****a. Samoz. nie u AMD s vypnutou polovicou jadier a nie porovnanie i9 s R3 minulej gen. V hrách je rozdiel minimálny.

Pretoze AMD este tento rok vyda nove Ryzeny? :D

Možná byste měl méně věřit pohádkám, co se dočtete na internetu, a více poslouchat, co samotné AMD říká. Ty Ryzeny totiž budou s největší pravděpodobností až začátkem příštího roku.

Opravdu? a na základě čeho?

Co na základě čeho?
AMD řeklo, že letos uvede první procesory na bázi Zen 3. To, že vy si myslíte, že to budou Ryzeny, je hezké, ale ničím nepodložené. To, že by to byly ThreadRippery, o kterých je článek, je už úplně nepravděpodobné.
S největší pravděpodobností to budou Epyc Milan, které má AMD už nasmlouvány do některých superpočítačů, a které má dodat ještě letos.

Ten čas je tam proto, že AMD ovládne CPU asi tak jako Linux ovládne Desktopy. Tzn. bude to trvat pár dekád a stejně se jim to nepovede. Ale samozřejmě AMD fanboys o tom můžou snít, však uvidíte, co mi přijdou udělat za to, že jsem jim zase napsal tu krutou pravdu a to tu, že ty jejich sračky jsou i zadarmo drahé.

My chapeme, ze marketing Intelu je ted tezce v haji, ale tohle je taaak pruhledne.Intel ma vyssi TDP, nizsi vykon, hromadu bezpecnostnich neopravitelnych der jako darek k tomu a jeste co? Stoji vic.Dokaze Intel poskytnout cokoli lepsiho oproti Ryzenu 3950x za stejne penize?
Bud konkretni, nebo jak ubulena holcicka, zase utec.

Ale prosím Vás, porovnejte CPU se stejným počtem jader a tam je to ve prospěch Intelu. To že AMD se chlubí tím, že jejich 16 jader je lepších než 8 jader od Intelu je spíš k pláči, ale chápu že cílovka na kterou AMD míří na to slyší. Ale to už samozřejmě není můj problém. Jinak samozřejmě díky za mínusy, alespoň víme kolik je tu AMD fanboys.

Názor byl 1× upraven, naposled 05. 06. 2020 18:13

Jak jsem psal, bud konkretni, tohle tve breceni do klavesnice, je vazne k smichu.

Jasně, každý kdo kupuje nové PC porovnává CPU podle poštu jader, a na cenu kašle... Boha, cena je vždy na prvním místě, a pokud dostane uživatel u AMD daleko větší výkon než u Intelu za stejnou cenu, tak mu je naprosto ukradený kolik k tomu kdo potřebuje jader. Ale je mi jasné, že přiznat tuto pravdu, tak by si byl v háji a nezbyl by ti jediný argument v tvém tažení "Intel je nejlepší"...

Prečo obhajuješ Intel za každú cenu aj keď je drahší, má vyššie TDP a v desktope končí na 10 jadrách oproti 16 u konkurencie? Buď si zamestnanec Intelu, alebo máš vsugerované, že Intel musí byť lepší a basta. Keby si s PC robil aj iné veci ako je hranie, tak Ti nebolo jedno, či máš len 10 jadier, ktoré ledva uchladíš vodníkom, alebo 16, ktoré s vodníkom nebude problém a ešte zvýšiš výkon. S príchodom Zen 3 to bude ešte väčší rozdiel (ak bude Zen 3 na 7 nm, zrejme bude proces vyladenejší a ten budú vyššie frekv., ak bude na 5 nm, bude spotreba oproti Intelu na 14 nm ešte priepastnejšia). Intel sa nevie zo 14nm procesu pohnúť, za každú cenu zvyšuje výkon aj keď na úkor spotreby, ale Ty ho aj tak obhajuješ? Veď to už vzal aj zarytý zastánca Obr. A ďalšia vec: kto chce CPU s lepším pomerom cena/výkon nie je fanboy. Do príchodu Zen bol výhodnejší Intel, v čase Pentii 4 AMD, keby do roka prišiel Intel s 7 nm, asi by bol zase výhodnejší on. Intel chce na 14 nm technológii postaviť 7 rodín CPU, ale to nevadí. Keby to urobilo AMD, tak sa smeješ od rána do večera, že?

Řekl bych, že vám úplně unikla pointa toho příspěvku, na který jste reagoval. Linux je zadarmo, je tu s námi už skoro 30 let a přesto se nedokázal masivně prosadit proti komerčnímu placenému programu plnému děr, s nižším výkonem a horšími možnostmi.
Takže odpověď na vaši otázku zní: Intel nedokáže poskytnout proti Ryzenu 3950X cokoliv lepšího za stejné peníze. Ale to nic nemění na tom, že těch svých procesorů stejně prodá víc. A až tohle pochopíte, tak teprve možná začnete hledat důvody, proč tomu tak je. A jsem si jistý, že je naleznete.

Linux je nejpoužívanější operační systém na světě, takže se asi už prosadil celkem hodně.

Linux kernel je nejrozšířenějším základem OS, ale Linux nejrozšířenějším OS není. Ten kernel najdete třeba i ve Windows 10 a přesto těm Windows neříkáme Linux. Najdete ho v Androidu, ale přesto Androidu neříkáme Linux atd.

Můžeš mi tedy napsat, který OS je nejrozšířenější na světe když tvrdíš že to není Linux?
OS je v podstatě kus software, který který zajišťuje určitou hardwarovou abstrakci a poskytuje služby ostatním aplikacím. A určitě se shodneme na tom, že tyto služby Linux plní i na Andoridu. Takže AOSP lze určitě nazvat jako Linuxovou distribuci.

OS ale není kernel.
Operační systém má dvě zásadní funkce:
1) Zajišťuje rozhraní mezi softwarem a hardwarem.
2) Zajišťuje rozhraní mezi obsluhou a softwarem.
Vy mluvíte jen o té první a navíc ještě v ořezané podobě, protože mimo kernelu to zajišťují i ovladače, které součástí kernelu být nemusí.
A ano, nejrozšířenějším OS je Android, který využívá Linuxový kernel. Klidně si ho nazývejte linuxovou distribucí, ale pokud se budete držet definice, že linuxová distribuce je operační systém využívající linuxový kernel, tak v tom případě je linuxovou distribucí i Windows 10 Pro a ty by vás nazývat linuxovou distribucí asi nenapadlo.

Ve firmě které pracuji jsem nějakou dobu pracoval na vývoji TI-RTOS/ (real time operační systém). Tento RTOS nemá žádné rozhraní mezi obsluhou a softwarem a přesto je to operační systém.

Mate celkem zkreslene predstavy a na nich stavite sve, rekneme nedokonale, teorie.Neni se za co stydet, ne kazdemu je zhury dano.

Zas kopeš kolem sebe, a sere tě že Intel dostává na prdel ve výkonu a spotřebě, že dokáže víc nabídnout než Shitel ten ti dá bug side inside 😂, běž se už léčit. Budeš mít Intel debilitu.

Protože Intel má podmazaný velký výrobce počítačů a když po nich chcete sestavy s AMD tak jenom koukají do stropu na mouchy. Dokonce proběhla kauza kdy čim míň počítačů s procesory AMD prodají, tím větší dostanou slevy na procesory Intel.

Vaše teorie má jednu slabinu. Jestliže Intel všechny uplácí a nabízí jim takové slevy na své produkty, že se výrobcům nevyplatí nakupovat u AMD, můžete nějak rozumně vysvětlit, jak může mít větší marže, než AMD?
Samozřejmě nemůžete, protože jen papouškujete kravinu, kterou jste četl, a která se vám líbí. A vůbec jste se neobtěžoval nad ní logicky zamyslet.

A proč dostal Intel pokutu přes miliardu EUR za bránění konkurenci před 10ti lety?

Že jste chodil před 10 lety na nočník, neznamená, že tam chodíte dneska. Mimochodem, Intel tu pokutu dodnes nezaplatil.
Ale ani o jedno nejde.
Zatímco před těmi 10 lety (za rok 2009) Intel vykázal zisk 4,4 miliardy dolarů, za rok 2019 to bylo 21 miliard. Tržby mu vzrostly jen dvojnásobně, zisk čtyřnásobně. To opravdu nevypadá na to, že by se cenově podbízel nějakým výrobcům, zvláště když už za to jednou dostal přes prsty a všichni ho sledujou.
To minulé provinění totiž neodskákal pokutou, jak si myslíte, ale zaplatil AMDčku 1,25 miliardy dolarů za vyrovnání patentových sporů a ukončení všech soudních tahanic. A zaplatil mu je proto, že samo AMDčko na Intel podalo v roce 2005 žalobu. Kdyby dneska dělal Intel totéž, můžete mi říci, proč by AMDčko tentokrát nijak nereagovalo, když se mu to v minulosti tak osvědčilo? Mimochodem za těch 10 let AMDčko ani tolik, kolik dostalo od Intelu, svým podnikáním nevydělalo.

Vidím že ty na nočník asi stále chodíš, ničemu nerozumíš, píšeš tu nesmysle a lži které sis vymyslel a ty si myslíš že jsou lidi blbí jako ty? Neblazni. Tohle si piš mezi dětmi kteří ti budou rozumět, a nepleť se mezi dospělé, ano je tu Dítě Lamačka ale ten už tu asi bude furt, je to takový idiot na pobavení. Možná se dočkáme že dostane blok.

Nějaký smysluplný argument by nebyl, co? Ubožáčkovi došly argumenty, tak začne s urážením.
Já píšu "nesmysly", které si může každý dohledat a ověřit. Vy píšete jen své konspirační teorie, které jste si někde přečetl a jediný váš argument je: "všichni to vědí".
Tak se tady plácejte po zádech a nezapomeňte si zase najít nějakou výmluvu, až to opět nedopadne podle vašich představ.

Na nočník jsem chodil před více než 30ti lety, jinak už pěkných pár let pracuji ve velké polovodičové firmě (vyráběli jsme polovodiče v době kdy ještě žádný Intel neexistoval). Mohu ti říct, že pokud má nějaký korporát nějakou politiku a ta mu funguje tak ji nemění, obzvláště když ve vedení jsou ti samí lidé.Pokutu dostal od EU a ta nemá ze sporem co byl US nic společného.

Protože Intel prodává předraženě. Ceny intelovských procesorů už byly až směšný. V serverových sestavách zaplatíte za 2 xeony který nedosahujou výkonu jednoho Epycu pomalu víc než 2x vyšší cenu. A problém je že sestavu s Epycem vám budou zatajovat.

Ty si riadny obchodnik. Asi pre o. A intel take marze?! Len ako laika musis vidiet pultove ceny ktore au oproti amd vyssie a v minulosti vzdy boli. Za druhe intel uz roky pracoval so starou technologiou a procesorom jednu dekadu len dvihal MHz a semtam vypustil nejaky novy anglicky nazov niecoho co vlastne ani nic nerobilo ako samotny vyssi takt. Intel zastaralou technologiou v spojeni nemenenia cien rozumej nezlacnovania v podstate marzoval ako nenazrana svina. To amd ked chcelo nieco na intel mohlo zaujat jedine cenou a samozrejme vyvoj a pokrok technologii posledne roky pomohol intel dobehhnut resp v niekolkych pripadoch predbehnut. Ich vyvoj vsak nieco stal a stoji tak ako intel ked sa zaujimal o pokrok a nie ho marze... Dnes je tu amd ktore zatial tak nemarzuje prave preto aby sa dostalo rychlejsie pred intel. Skus si sam odpovedat, kebyze amd pred 4 rokmi pride s ryzenmi drahymi ci drahsimi ako vtedy stali cpu intel, co by si si kupil?! Vykon na jedno jadro a dalsie benche by ti stacili rychlo sa rozhodnut... Svina nenazrata je stale rovnaka amd si postupne ukrajuje z kolacika... Len tak dalej, snad aj v inteli sa zase vratia do labakov od kalkulaciek.

Tak hlavně že si to máte čím zdůvodnit, proč to úžasné CPU od AMD nikdo nechce. Mimochodem i kdyby to uplacené měl, tak je to jedině dobře, protože AMD naopak uplácí svoje zákazníky cenou, protože to je taky jediný důvod proč AMD kupovat.

Tvl ty to máš hodně v hlavě vymeteno.

Takže aj chlieb nakupuješ čo najdrahší, aby Ťa výrobca toho lacnejšieho "neuplacal"? Nikdo nechce = to si skopíroval z článku na pctuningu než ho redaktor zmenil? Ktoré sú najpredávanejšie CPU posledný rok? V nejakom nemeckom eshope sa asi R5 3600 sa predával viac ako Intel CPU dokopy. Ty budeš obhajovať Intel aj keby mal 8. generáciu na 14 nm, aj keby mal 8jadro s TDP 350 W, aj keby SW oprava chýb jeho výkon zrazila na polovicu, aj keby 8 jadro stálo to, čo u AMD 4 jadro a aj keby dostal mega pokutu za bránenie konkurencii. Proste je podľa Teba jedno aké CPU má Intel a za aké ceny. Ale keby toto platilo na AMD...