Nechápu kdo se zase čemu diví. Jinak zasmál jsem zmíněným příkladům, Taylor Swift, Justin Timberlake, Icona Pop co, kdo to? Tohle někdo dobrovolně tahá, panečku to máme po světě masochistů (lidi, které těší, když je někdo potrápí 
).
> Takže situace se má tak, že je nás pár jako já, kteří vidí ve streamování hrozbu, která postupně znemožní obecně tahat multimediální obsah (video, audio, foto, 3D atd.), minimálně ne zdrojové soubory.
> Lidé tím, akceptují omezování i placených služeb, lidé kterým nevadí, že doma nemají fyzicky data na disku k dispozici, nevadí jim různé ponižující ochrany typu DRM (předem obviňovat abonenta, že je zloděj je urážlivé), kteří nechápou, že s koncem služby přijdou o všechna do té doby přístupná data (výjimky se najdou), tak právě tito lidé mohou za to co popisuje článek.
> Já zastávám názor, že pokud si platím za obsah, právo ke shlédnutí, musí to už být u daného díla / děl na furt*, stejně, jako si mohu přehrávané video jen obyčejně nahrát na mobil = kdo tomu zabrání, budou se vypichovat oči a prorážet ušní bubínky, co kdyby náhodou někdo někomu jinému řekl co v díle je, na uřezávání jazyků též dojde a ruce, co ruce, lidé také umí psát – kopírovat dílo?!
* Nosičem, stažením souboru bez ochran, vše ostatní budu vždy považovat za nefér.
Poznámka: Osobně si zatím stahuji co mě zaujme, v pracovní i osobní rovině, i tam kde se brání obcházím tuto ochranu (nejedná se však o nějaké porušování autorských práv, prostě jen brání, bůhví proč) a pokud mi bude opravdu znemožněno stahovat data, pak se s takovou službou, webem definitivně rozloučím.