Obrázky stále zdarma: IrfanView 4.0

Diskuze čtenářů k článku

marek  |  09. 05. 2007 14:49

Irfan je moc dobrej prohlížeč obrázků i fotek. Ale pokud chci něco na fotce upravit tak mám strašně málo možností.... to bych potřeboval něco jako PhotoShop nebo tak něco. Jinak je to fanj prohlížeč ale ne upravovač.

Neznáte někdo náhodou prohlížeč SEA? To jsem hodně používal ještě na DOSu :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Roger  |  01. 05. 2007 11:00

Stale zadna podpora unicodovych nazvu souboru? Jestli on neni kamarad Ghislera...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
antik  |  28. 04. 2007 11:00

irfanwiev o nicem ! XNwiev + PhotoFiltre nejlepsi kombinace s freesoftu pro bezneho uzivatele !

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Arcturus  |  27. 04. 2007 18:29

Nevíte někdo jak se dá Irfan oskinovat? Na domovské stránce píše autor "Start IrfanView and go to "Properties->Toolbars" to change the skin", ale nějak se mi nedaří tuhle položku v nastavení nalézt

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
warlock  |  28. 04. 2007 08:43

Jestli používáš češtinu z předchozí verze, tak se ti tam ta položka (stejně jako ostatní novinky) neobjeví, musíš přepnout do angličtiny nebo počkat na novou verzi češtiny.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
BalkonMajster  |  02. 05. 2007 21:00

Čeština na novou verzi už je několik dnů na stránkách Irfanu/Languages
Přibyla v ní i položka
Zobrazení -- Zobrazit volby/vzhledy panelu nástrojů
Po otevření okna se v levé části dá vybrat vzhled (skin)
a v pravé části přidat/odebrat tlačítka, která budou na panelu nástrojů
Toť vše

P.S. Irfan je nej, ať si říká co kdo chce ...
A to je tak asi vše, co proti tomu můžete dělat ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miron  |  27. 04. 2007 16:42

IrfanView (základní operace a prohlížeč), Paint.NET (náročnější operace s obrázky) a Picasa (alba, HTML, webová alba) je podle mne optimální i pro pokročilejšího uživatele.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
skyd  |  27. 04. 2007 13:04

ja pouzivam acdsee 2.4; jedine co mi chyba je otacanie fotiek na klavesoch priamo typu l a r a
aj ked je pri "malych" fotkach (do 1074x768 +/-) rychly, pri vacsich ma torchu problemy.
chcem sa spytat. vie IV alebo XnV, alebo nieco ine:
1. ked tuknem na obrazok, nech mi ide rovno na fullscreen
2. ked je vo fullscreen, ze viem jednou klavesou (najlepsie esc, nie alt+f4) zavriet cely program
3. ked prehliadam fotky (pgdn/pgup) a v adresari je video, aby ho rovno preskocil, nenatahoval ani preview obrazok
4. musi to byt rychly program, nie ako acdsee vo vyssich verziach, ze sa mi pusta 5 sekund, tak MAX 1 sek znesiem (lepsi komp si kupovat nebudem - 1.7GHz pentium m + win xp)
Xn view splna bod 1. 2. a 4., ale nie 3. (aspon som to nenasiel)
diki za radu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kajmik  |  27. 04. 2007 13:45

Body 1, 2 a 4 splňuje i Fast Stone image viewer, a má některé "vychytávky", které ostatní nemají, viz. můj příspěvek výše. Tím bodem 3 si nejsem jistý, ale mám pocit, že ho taky přeskakuje. Doporučuji vyzkoušet, jedna možnost distribuce je i portable bez instalace, tak jestli nebude vyhovovat stačí smáznout.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kajmik  |  27. 04. 2007 13:47

ACDSee 2.4 byl výborný prohlížeč a mám pocit, že je teď zdarma, ale přece jen už je trochu zastaralý a nepodporuje nové formáty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Prcek, Prcek  |  27. 04. 2007 15:25

No ja jsem vzdycky pouzival ACDSee 2.41 a nedal jsem na nej dopustit (maly, rychly, nemusel se instalovat, umel vsechno co jsem potreboval pro PROHLIZENI obrazku), ale pak jsem si rikal, proc to mit cracknuty, kdyz existujou free varianty a presel jsem na IrfanView. Hledal jsem na strankach ACDSee, jestli po tech letech nahodou tu verzi 2.4 nevydali jako freeware, ale nenasel jsem, takze asi ne .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
kajmik  |  28. 04. 2007 15:44

No ta verze 2.x vyšla jako plná s časopisem Chip nebo PCWorld a byl k tomu licenční klíč. Ještě ji mám možná někde schovanou javascript:void InsSm('')

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Monolith, Monolith  |  28. 04. 2007 13:01

I bod 3. jde v Irfanu lehce nastavit a ja to tak uz dlouho pouzivam:
Options -> Properties -> Extensions -> aplikovat Images only a prepnout prepinac na volbu Load only associated types while moving througn directory. Tim se nebude prochazet nic jinyho nez to co je vyse v typech souboru zaskrtnuto, takze napr. ani TXT soubory, coz ma IrfanView potrebu kolikrat taky zobrazovat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bo X Be  |  27. 04. 2007 11:27

Není co řešit...je momentálně na špici (v mém soukromém žebříčku, a to mi stačí).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
pfox  |  27. 04. 2007 10:43

IrfanView používám už asi 9 let a bez něj si už práci na PC ani nedovedu představit, zvyk je železná košile. Na větší úpravy fotek používám sice jiný soft ale jako prohlížeč je díky své jednoduchosti a rychlosti určitě jeden z nejlepších.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
IgorK, IgorK  |  27. 04. 2007 10:15

pouzivam IrfanView a za jeho silnu stranku povazujem plnohodnotnu pracu v command line. hodi sa to pri automatizovanom spracovavani velkeho mnozstva obrazkov, kde staci napisat script ako batch file. toto je podla mna jeho najvacsia sila.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
DRK  |  27. 04. 2007 09:46

Pridam se k podpore Xnview pouzivam ho uz radu let a presel semna nej z komercniho acdsee. Jeho dalsi vyhodou je ze je i na jine platformy nez wokna (linux atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  27. 04. 2007 09:21

Bosenská alternativa? Fakt? Irfan Skiljan je sice Bosňák, ale program vytvořil na technice ve Vídni, ne? Možná by bylo lepší tomu programu žádnou geografickou domovinu nepřiřazovat, co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
maha  |  27. 04. 2007 08:20

mam z toho dilema, co je teda v cem lepsi irfan nebo xnview? existuji nake prime porovnani???

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
panet, panet  |  27. 04. 2007 08:44

V cem je lepsi Tvoje nebo sousedova manzelka?
Vetsinou si proste jedno vyberes a zvyknes si na to (ted myslim program, ze ).
Taky zalezi, co od nich ocekavas a podle toho se podivej, ktery co umi. Ja jedu na Irfanu nekolik let a proste nehodlam menit, protoze mi na nem nic nechybi.
Pouzivam jej vyhradne jako prohlizec, ma rychly start, jednoduche a intuitivni ovladani. Neni treba instalovat, staci kopirovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  28. 04. 2007 10:00

XnView a Irfanview mají v podstatě úplně stejný funkce, akorát XnView jich má ještě pár navíc a taky má o hodně lepší uživatelský rozhraní.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  27. 04. 2007 09:16

Ja potreboval hlavne bezztratovou JPG rotaci pomoci klaves - kvuli digifotkam. Irfan ma dialogove okno, coz neni tak pohodlne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Karel Kahovec, Karel Kahovec  |  27. 04. 2007 10:42

V Irfanu rotuješ klávesou R nebo L - jak složité...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
RadimT  |  27. 04. 2007 13:09

To je neco jineho.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filo, Filo  |  27. 04. 2007 16:52

shift+J a enter ... to je takový problém ??

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honza.skypala, honza.skypala  |  27. 04. 2007 08:16

Hledali jsme software na obrázky, který by byl zadarmo. Bohužel jsem zjistili, že jak licence IrfanView tak XnView umožňují použití zdarma jen v domácích podmínkách - firma si musí nakoupit licence. Tak jsme nakonec skončili u Picasa, která je zdarma pro všechna použití.

Picasa sice toho neumí tolik, je pro méně náročné uživatele, ale jedna věc je super - já to nazívám Undo navždy. Udělám editace obrázku (vyvážení, červené oči, efekty sépie a další), změny uložím, a furt jsem schopen dělat Undo. Dokonce i po když se k tomu obrázku vrátím až za rok, furt můžu dělat Undo. Nedávno jsme s příjemným překvapením zjistili, že když vezmeme nějaký adresář s fotkami, které obsluhujeme z Picasy, a celý ten adresář zkopírujeme na jiný počítač (takže se zkopíruje i soubor picasa.ini a adresář Originals) a tam otevřeme v Picase, tak jsme schopni to Undo dokonce dělat i na tom druhém počítači. Tohle je úžasný pocit - mohu dělat jakékoliv změny do fotky a když za nějakou dobu, dokonce na jiném (nebo reinstalovaném) počítači zjistím, že to nebylo úplně ono, můžu se vracet krok po kroku nazpět a případně to udělat jinak. Všechny kroky jsou vždy vratné. Jak tohle umí/řeší IrfanView nebo XnView?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Marek  |  27. 04. 2007 09:24

V IrfanView aj v Xnview chyba dolezita funkcia pre upracu fotiek z digitalov a to doladenie teploty bielej farby. A nevedel som to nikde zohnat ani ako free plug-in.

Picasa korekciu teploty bielej farby ma. A ma este pre forografov jednu dobru funkciu
kde vie urobit jednoducho akoze sedy prechodovy filter na fotke - ztmavit hore oblohu a zosvetlit dole teren.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  27. 04. 2007 11:57

XnView: Obrázek -> Parametry -> Jas/Kontrast/Gama/Vyvážení

To si to teda moc dobře nehledal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Merek  |  27. 04. 2007 13:23

Ale hladal som dobre...

Vyvazenie teploty bielej farby je nieco ine ako
Jas/Kontrast/Gama/VyvazeniRGB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JeCh, JeCh  |  28. 04. 2007 09:58

Ale to je to samý. Akorát že tady to měníš po složkách barvy, pokud má nějaký program změnu teploty barvy, dělá to jedním posuvníkem. V XnView je to přesnější.

Pokud mi nevěříš, tak předveď, co umí Picassa, a já Ti udělam to samý v XnView.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Macek  |  28. 04. 2007 11:40

Picasa je zdarma i pro firmy? Vždyť jasně v EULA je zdůrazněno "Non-Commercial Use Only" a pokud chci jej koupit do firmy mám kontaktovat podporu. To ji stačí kontaktovat a pak zadarmo používat Picasa i ve firmě?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
honzaskypala  |  30. 04. 2007 22:54

Nejprve si dobře a podrobně přečti tu zmíněnou EULA, viz http://picasa.google.com/support/bin/answer.py?answer=15188
Zjistíš, že kapitola, která má nápis Non-commercional use only, v tom textu je podrobně vysvětleno, co to znamená komerční použití, že komerční použití znamená prodávání, modifikace atd. Naopak je vysloveně napsáno "you may use it at work or at home" a také "You may make copies of the Picasa Software and distribute such copies to other persons employed by your employer's organization".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Navig  |  27. 04. 2007 07:30

Dobrý je i imagine, který je skutečně free i pro firmy a da se použít jako plugin do TC (nebo lépe řečeno i samostatně - bez TC).

http://www.totalcmd.net/download.php?id=imagine

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
speedy  |  27. 04. 2007 00:59

Pro normálního uživatele neexistuje nic lepšího.
Používám již spoustu let a jsem spokojen.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Michal  |  27. 04. 2007 05:25

Ja pouzivam FastStone Image viewer a jsem spokojen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kajmik  |  27. 04. 2007 11:47

Souhlas,
vyzkoušel jsem ho a Irfan i XnView šli z PC pryč. Strašně příjemná je pro mě lišta s náhledy, která se vysune při zobrazení na celou obrazovku při najetí kurzoru k hornímu okraji. Stejným způsobem jsou řešeny i lišty s infem a základními editačními možnostmi. Chybí mi snad jen možnost nastavení částečné průhlednosti na uvedené lišty.
IrfanView má výhodu pouze v podpoře exotičtějších grafických formátů, ale přiznejme si, že 85% uživatelů určitě nenačítá obrázky z PhotoShopu, Cadu a spol.
XnView mi na prohlížení přijde zbytečně robustní, a systém dvou módů editačního a prohlížecího mě nějak nenadchnul (to má dle mého smysl až u placeného Zoneru). Ale z uvedených free prohlížečů má asi nejlepší možnosti editace.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  27. 04. 2007 09:23

Pro normálního uživatele existuje mnohem lepší XnView:
http://img208.imageshack.us/img208/8969/xnviewxu6.jpg

IrfanView neumí pořádně náhledy obrázků (to, co má, je výsměch), přechod mezi Průzkumníkem a Obrázkem je složitý, špatně se provazuje na editory, a nakonec i samotná práce s obrázkem (ořez, zmenšení, atd.) je složitější než u XnView.

Nehovoře o hnusném vzhledu..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Lukas  |  27. 04. 2007 11:01

Naprostý souhlas, IrfanView jsem jednou nainstaloval a hned šel pryč. Kromě funkcí i vzhed je opravdu šílený. Ale možná poslední verze už je lepší, nicméně já si ji určitě nenainstaluji.
Ještě jsem se chtěl zeptat, odkud máš tak pěkný obrázky? Myslím v náhledech tvého screenshotu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  27. 04. 2007 11:48

InterFACELIFT:
http://interfacelift.com/wallpaper/index.php?sort=downloads&w=1920&h=1200

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
miki  |  27. 04. 2007 00:53

Vyslovnost "EarfanView" je spise pro nase anglicky mluvici kolegy - aby to vyslovovali jako "IrfanView". Protoze autor Irfan Skiljan pochazi z Bosny...

IrfanView jsem pouzival opravdu mnoho let, ale nekdy kolem verze 3.98 mi jeho moznosti prestaly stacit, protoze jsem hledal i plnohodnotnou nahradu za ACDSee32. Objevil jsem XnView, ktere pouzivam dodnes a jsem pomerne spokojeny - i kdyz autor Pierre mi prislibil nekolik funkci, na ktere cekam jiz dve subverze..

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
x64  |  27. 04. 2007 01:54

jj xnview je nejlepsi! :)

posli mu maly baksis v euro, on to potom udela drive

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
stani, stani  |  27. 04. 2007 11:01

OK, v čem je tedy Xnview lepší než IrfanView?....

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin V.  |  27. 04. 2007 15:30

Má Irfan funkci úrovně? Úpravu gammy? Katalogizaci fotek? Češtinu? Jestli jo, tak (pro mě) asi v ničem... :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin V.  |  27. 04. 2007 15:35

A ještě: bezztrátové otočení JPEGu? Ořez zachovávající poměr stran? Redukci červených očí? Nastavitelné zobrazení informací z EXIFu?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  27. 04. 2007 16:11

Ano ma !!§

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
TNX  |  27. 04. 2007 16:23

Odkdy ma bezztratove otoceni jpg?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Filo, Filo  |  27. 04. 2007 16:50

Uz hooodne dlouho
menu Options - JPG Lossless Operations

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
happy, happy  |  27. 04. 2007 17:31

Pouzival jsem dlouhou dobu irfana, ale posledni dobou me zacala stvat integrace prohlizeni videa (videosekvenci) a neustale problemy s tim spojene, takze jsem v zasade jen z tohoto duvodu presedlal zhruba pred pul rokem na XnView a jsem naprosto spokojen. Co se tyka komfortu ovladani, xnview je skutecne o krok dal pred irfanem. Jinak co se tyka funkcnosti jsou si tyto programy naprosto rovnocenne (rotace, exif, korekce atd.)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ladik  |  28. 04. 2007 12:47

To, mě, se zase IrfanView, asi nějaká verze 4.0 CZ, docela líbí, tak hned, si v něm, jdu pustit, nějaký VideoKlip, sice je to, trochu, blbost, ale, jak to, bude vypadat, prostě, no!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor