Obliba vyhledávače DuckDuckGo strmě roste. Je to alternativa ke Googlu s důrazem na ochranu soukromí

Není to jen o těch doplňkových službách okolo, ale i o tom, že drtivá většina BFU ochranu soukromí neřeší, je jim to úplně, ale úplně jedno. Klidně používají starý IE 11 ve Win7 nebo Edge v novějších.

Omlouvám se za svůj dotaz, ale v čem ochrana soukromí v Microsoft Edge horší, než v ostatních prohlížečích, nedej bože v Chrome?

V ničem, Edge je mnohem více soukrmomější než Chrome, protože MS nepotřebuje peníze z reklamy.

LOL

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Edge je velmi nebezpečný prohlížeč. Na letošní hackerské seanci byl hacknut už první den https://mspoweruser.com/edge-hacked-in-first-day-... , loni podobně https://tech.slashdot.org/story/17/03/21/2330222/mi... přitom si všimněte poznámky, že Chrome Remained Unhackable. Zive.cz sice Edge propaguje, protože za to asi má něco od Microsoftu, ale snad máte lidi vlastní úsudek a poznáte, kdo vám lže.

V tomto článku se řeší vyhledávač a nikoliv prohlížeč. To zase až někdy příště.

1) Ono, niektorí ľudia nikdy nepochopia, že aj súkromie sa rieši na základe potreby. Nemám absolútne žiadny problém s tým, že Bing, alebo Google vie, že som si dal vyhľadať najbližšiu poštu, alebo predajňu topánok. V tom prípade by naopak "tvrdá ochrana súkromia" bola kontraproduktívna, nakoľko by neznalosť polohy viedla k nerelevantným výsledkom. A keďže väčšina vyhľadávaní je takáto, znamená to, že vyhľadávaní so záujmom o súkromný režim je menej.
2) Aj keď sa to paranoikom nezdá, je nakladanie so súkromím každého osobná vec a nemôžeš im ju vnucovať, aj keď sú podľa IT guru, ako ty len BFU :)

Ja si zase nemyslim, ze je tazke napist miesto "topanky" "topanky nitra" napr.
Vacsina vyhladavacov 21. storocia by ti mala hodit dost relevantne vysledky, ci ?

To je pravda, třeba mail od DuckDuckGo bych bral, který by byl s ohledem na soukromí. Pokud nikdy tyto služby nenabídne, nestane se úplně plnohodnotnou konkurencí. Ovšem doufám že to udělá.

Osobne ho tiež mám nastavený ako predvolený, a máš pravdu. Je o niečo horší ako Google. Na druhej strane to platí len keď vyhľadávam lokalizované stránky (slovenčina, čeština). S angličtinou som nezaznamenal nejaké vážnejšie rozdiely, čo sa týka relevantnosti.

Máš pravdu, ale už ani Google není to, co býval. Google jsem používal jako druhý vyhledávač, nyní už ho mám nějaký čas nahrazený právě vyhledávačem DDG. A nemusím už aspoň stále odsouhlasívat podmínky používání, vyplňovat Captch a další 'bejkárny'. Možná jsem to mohl nějak celé přenastavit, ale za to mi Google nestojí.

Naprosto stejná zkušenost; pokud fakt potřebuji něco najít, přepínám na Google. DDG se relevancí (alespoň u mých hledání) podobá spíše Bingu a přestože fandím Seznamu v roli lokální konkurence Google, je (Seznam) stále výrazně horší i než DDG.

Škoda že vyhledávaní od seznamu a yandexu neni svobodný software. ddg je asi také "nesvobodný". A ycyc a pod. Mají mizernou relevanci- razení výsledků.

Google dává relevantnější výsledky právě proto, že uživatele sleduje a zohlední ve výsledcích jeho osobní preference.

Spis podle toho kdo vic plati. Vsude mi cpe vysledky z alzy a pritom alzu uz dlouho ignoruju a ani na odkazy neklikam.

ne vždycky chci znova najít to co už sem našel a když měním zadání čekám že dostanu jinej výsledek a ne ten samej

Lze použít rozšíření prohlížeče https://addons.mozilla.org/cs/firefox/addon/privacy-... , které do každého DDG hledání přidá odkaz na Googl. Takže jde rychle zobrazit výsledky googlu pokud DDG nezobrazí vše potřebné.

skus startpage.com - medzikus medzi tebou a google.com

Vidíte, já mám zkušenosti naprosto opačné. Kachna je jako výchozí vyhledávač v linuxové mozile a po nějaké době na linuxu jsem ho začal používat i pod windowsem. Pokud ho s něčím srovnávám, tak spíš se seznamem, co nevyhledá seznam (a ten toho moc nenajde), to kachna najde. A když něco nenajde ani kachna, tak nezbývá, než teda se snížit k použití gůglu. Ten ovšem na většině počítačů otravuje s nějakými souhlasy, které já mu odmítám dát.
Tato hierarchie je dobrá i z hlediska přehlednosti výsledků, seznam je nejméně a gůgl nejváce zaplevelený kravinami (samozřejmě seznam má smysl zejména na prohledávání CZ/SK). Jo, kde jsou ty doby, kdy gůgl našel hledané, obvykle na druhé nebo třetí stránce výsledků (na první bylo SEO a reklamy).
Marketingovou kampaň kolem soukromí jsem také zaregistroval, ale je otázka, nakolik tomu lze věřit. Pro mě je spíš důležité, že neotravuje s blbostma.

Tak to jsi promarnil sanci se starym Seznamem.
Seznam, najdu tam co nehledam :D

len kto im to uveri? Verit v googlu v otazke pocitacovej bezpecnosti je ako verit zlodejovi ze nekradne alebo verit vrahovi ze nevrazdi. google je synonymom zneuzivania osobnych udajov. mimochodom velkych hracov tu uz bolo dost a nakoniec ich vytlacil google. a vsetko co ma svoj zaciatok ma aj koniec tak to bude raz aj s googlom.

Nevím o tom, že by Google nějak zásadně porušoval dohody a někoho zneužíval.

Jakou podobnou funkcionalitu máte na mysli? Pokud by Google přestal sbírat data jako DDG, tak by tím ohrozil podstatu svého podnikání a tím je reklamní byznys.

Proč ba Google nemohl mít třeba tlačítko "důvěrné" a po zmáčknutí by si nic neukládal a choval by se podobně jako DDG?

Protože by si ho mohlo až příliš mnoho lidí nechat trvale zapnuté? Uvědomte si, že Google stojí a padá s Adsense/Adwords, výnosy z ostatních služeb tvoří stěží 10% obratu.

To tlačítko by samozřejmě mít mohl.Kdyby ho měl, otázka je, kolik lidí by věřilo, že se jeho stisknutím něco změní - tu důvěru google nemá.
A navíc, kdyby "tlačítko" opravdu fungovalo, byly by ztráty tím způsobené pro google asi horší, než možný zisk z odbourání nevelké konkurence.

Základem funkcionality DDG je důvěra. Tu google nemá šanci získat technologií ani penězi.
Co se další funkcionality DDG oproti googlu týče, není to o něčem, co by googlu (krom té důvěry) chybělo, ale naopak o tom, co google oproti DDG přebývá (spousty nástrojů jednoznačně šmírujících, nebo nejasného určení).

Má dost důvěry na to, aby mu miliony lidi denně svěřovali svá soukromá data.

Svěřovat googlu svá data nemusí být projev důvěry. Může jít i o neznalost, rezignaci nebo lhostejnost.Ale když se podívám zpátky vláknem, řešíme něco trošku jiného - cílová skupina jsou lidi, kteří googlu už stejně nevěří. A otázka je, zda by je google nějak ovlivnil zavedením soukromého google režimu.
Myslím si že ne, protože ti co už googlu stejně nevěří, nevěřili by ani tomu soukromému režimu, že je reálný.

To mě docela udivilo.
Znovu jsem si namátkou ověřil několik hesel na bing, google i ddg, míra shody se zdá mezi nimi skoro stejná - několik odkazů z první stránky výsledků skutečně je stejných, ale mezi ddg a bingem není větší shoda, než vůči googlu a většina odkazů i jejich pořadí se lišila.
Nebude to tedy určitě tak jednoznačné, jak citovaný článek tvrdí.

Ano, používá. Já osobně proti Bingu nic nemám. Je to dobrý vyhledávač, akorát chybí lokalizace pro ČR, ale v UK a nebo USA je plně funkční, mnohdy lepší než Google.

Ne, DDG není virus

Ano, je evidentní, že podivným, nikým nekontrolovaným softwárům nevěříte (ovšem přesto si je instalujete). Evidentně preferujete softwáre kontrolovaný firmou Apple. Tak hlavně že věříte tomu, že jste v bezpečí.

DDG není (z pohledu uživatele) software, ale služba. Neinstaluje se. Neodinstalovává se. Jako takový nemá v OS žádná oprávnění.

Apple pro kvalitu a spolehlivost.
Tolik lží v jedný větě...

OMG, takhle jsem se dlouho nepobavil. Za prvé, DDG se neinstaluje, nekontrolovaný software není virus. OMG. A že Apple je bezpečný, no, já nevím které firmě hacknul serwery teenager. Och bože můj, taková blbost. , fakt si někdy říkám že Apple preferují osoby s nižším IQ.

Jo, to je fakt. Od té doby co se Apple vyprdnul na profesionální segment a začal se více věnovat matelovským hračkám, musím uznat že ho používá čím dál více lidí s nízkým IQ, které v tom více vidí osobní postavení než užitnou hodnotu.
Býval jsem léta velkým fandou Apple, ale od roku 2013 mě nezaujal žádný Apple produkt. Jsou to nespolehlivé hračky s užitnou hodnotou spotřebáku. Každoroční nový OS plný bugů (nevyřešených i z těch starých), který zařízne starší macy i appky (nebo jiný software). Doufám že ve 2019 bude nový Mac Pro opět tím pravým Macem.

Mohl bys prosím trochu upřesnit, proč se ti zdá mizerný?
Třeba nějak rámcově, co zhruba hledáš, nebo kde, téma, jazykovou oblast?

Zkuste mrknout, proč ukončili Google+

Protože ho používali tři lidé : )

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

To byl jeden ze dvou důvodů

Software-ová chyba bola len zámienka, aby konečne tu mŕtvolu prehlásili za mŕtvu.

Prečo? Lebo som povedal! |

Pane libor007,
píšete:
"… pořadí výsledků čím dál víc ovlivněno platbami inzerentů…"
Vy máte nějaký přístup k reálným údajům kolik který inzerent komu za co zaplatí?
Nebo jen tak plácáte své dojmy.

Tak tento model fungoval vždy. Jen to v poslední době dost nechutně přehání. Za chvíli bude oříšek prohrabávat se tím reklamním balastem...

Takže nevíte nic. Klasický diskutér.

Bylo to odjakživa (pamatuju zhruba od přelomu století), ale dřív to bylo nějak průchodnější. Člověk zadal hledání, vyšly mu řádově miliony výsledků (poslední dobou tohle číslo ani neukazuje), a na druhé nebo třetí stránce bylo to, co hledal. Kolem byla spousta věcí, co nehledal, ale byly také zajímavé. Na první stránce byly reklamy a SEO (tedy stránky napsané tak, aby se vyhledaly téměř na cokoliv). Když tak vzpomínám na ty dávné doby, tak kromě reklam a seo tam taky bylo porno, i když osobně jsem se s tím setkal minimálně, ale na některá slova (teď si budu vymýšlet, třeba sněhurka) najít něco jiného než pornovýsledky ani nešlo.
Nyní je to tak, že člověk napíše gůgl.cz a vyběhne na něj nějaký souhlas s krádeží soukromí, který neni potřeba číst, jen je potřeba s ním souhlasit. Už tohle způsobí, že takovou stránku automaticky zavírám, takže jak vypadá hledání gůglu v současnosti už ani nevim. Ale vyhledat cokoliv čitelného dávalo záhul. Proto (jak jsem už napsal) používám nejdřív seznam, ten obvykle nic nevyhledá, ale pokud to vyhledá, je to méně zakopané než z kachny. Pak přijde na řadu kachna, no a pokud ta selže, jdu ke kolegovi hledat v gůglu (mě nefunguje protože mu odmítám odsouhlasit mnohostránkový elaborát anglického textu, který nemám ani omylem náladu číst, nebo se jím jakkoliv zabývat). Nutno dodat, že nutnost sáhnout po googlu jsem už dlouho neměl. Zatím se toto pořadí stále drží a je zbytečné chodit s kanónem na vrabce.

O DDG se píše relativně často, včetně tohoto webu, např. https://connect.zive.cz/clanky/vyhledavac-duckduc...

Vydělává na reklamě. Jenže reklama je závislá pouze na klíčových slovech konkrétního vyhledávání, nikoliv na celé historii vyhledávání a surfování po webu. Google má nějaký tracking kód na takovém množství webů, že může rekonstruovat podstatnou část vaší činnosti na webu.
https://www.quora.com/What-is-the-revenue-gener...

To ale bude minulostí, pokud se stane trošku výrazněji používaný. Zatím těch pár zlodějů, kteří hledají warez přes DDG nestojí firmám, které zastupují majitele autorských práv za námahu.

Slované se musí sjednotit proti svému největšímu nepříteli: Rusku!

Předpokládám, že nešlo o warez, ale spíš řekněme politicky nekorektní obsah. Warez a podobné věci hledá v jakémkoliv vyhledávači jen masochista, který rád komunikuje s policajty. Né, tyto věci se předávají hezky skrytě mezi známými, nanejvýš někde mezi torenty. To je to co nejvíc s**e firmy, které si myslí, že tím přichází o zisky.
Jinak souhlasím, že jak bude růst (pokud bude), budou růst zároveň tlaky na ovlivnění výsledků. Neni dobře, když neco roste přespříliš. Nejlepší situace by byla, kdyby bylo na tisíce a možná víc drobných vyhledavačů.

Tak to by mnozí s Tebou nesouhlasili, jelikož Bing, pokud vím, nezobrazuje stránky Darknetu.