Obal hudební desky je prý dětské porno

Diskuze čtenářů k článku

Ripper-CZ  |  08. 12. 2008 12:12  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Díky za podobné články. Třeba si lidé začnou uvědomovat, že novodobé hony na pedofily/rasisty/teroristy je jen převlečené upalování čarodějnic. Cílem není větší bezpečnost, ale větší kontrola shora.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  08. 12. 2008 12:20  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Ano mam pocit ze to tak je, ze je to presne jak rikas.
Bojim se ze ne jen vlady ale celkove ruzne instituce by internet nejradeji nejak centralizovali nebo monitorovali jako kdysi vydavani knih a casopisu.
Pokud se nepletu vydavatel knihy a caspoisu je povinen nabidnout vytisk zdarma narodni knihovne. A udajne podobne by to melo platit i pro internet. Jenze tam si ho muze kazdej zdarma prohlidnout takze to nabizeni pada. Nicmene kdyby to chtel nekdo cenzurovat tak to by mel asi dost prace

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
aarghot  |  08. 12. 2008 22:05  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

u knih a casopisu se jedna o takzvany povinny vytisk - neni na tom nic spatneho, alespon jeden vytisk z kazdeho periodika se zachova pro pristi generace badatelu ap. - jen je zbytecne odevzdavat povinny vytisk i z bulvaru, krizovek a pornocasopisu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  08. 12. 2008 12:17  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Pekny dodatek pod clankem.... ja myslim ze zablokovat Zive si nikdo nelajzne
I kdyz ono asi dost podobne k tomu prisla Wikipedie, IWF ji dali na list, provideri z nejspise automatickych reportu zablokovali a kdyz se lidi ozvali, poskytovatele teprve zacali zjistovat o co vlastne jde. A i kdyz asi sami by tuto stranku na list nedali, tak ta stranka je na seznamu uznavane organizace... takze provideri asi cekaji co na to IWF a podle toho pak zareaguji.
Bojim se aby privideri nerekli "mi jen pouzivame uznavana data a na zaklade odborniku blokujeme, ale nejsme to my kdo rozhoduje" a obdobne IWF neprispechala s prohlasenim "mi nikoho neblokujeme, pouze vydavame doporuceni a udrzujeme seznam stranek ktere splnuji pozadavky na ohodnoceni jako skodlive, pokud nekdo zablokuje stranku z naseho seznamu, je to jeho rozhodnuti, nikoliv nase".
Jeden se tak bude odvolavat na druheho, Wikipedie bude zablokovana a bude to pekne v haji...
btw zkouseli jste ten prebal alba hledat podle nazvu alba na google na obrazcich? Proc nezablokuje IWF i dotaz na tohle?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  08. 12. 2008 19:02  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Já bych Zive klidně zablokoval - z té blikající reklamy nahoře budu mít myslím brzy epileptický záchvat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petrib  |  20. 12. 2008 13:44  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.5

tak zkus http://www.zive.cz/text/

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 12. 2008 12:35 | Microsoft Windows XP Chrome 0.4.154.29

Prosím, všichni vezměte na vědomí, že to sem píšu pouze z informačních důvodů Nechci být za žádnou cenu spojován se stránkou, na kterou se chystám upozornit. Nevím ale, jak mohu IWF sám oznámit, že jsem na Wikipedii objevil heslo, které si zaslouží okamžité zablokování.
Je jím Rafael Santi (http://en.wikipedia.org/wiki/Raphael), renesanční umělec, který si ani v nejmenším nebral servítky. Viditelně nezletilé děti maloval tak, jak byly stvořeny, ba doslova jak jim co z těla vyrostlo, viz dva detailní chlapci na obrázku http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Raffael_030.jpg.
Všimněte si zde třeba také kusu oděvu na levém dítěti, který je rafinovaně odhalen, aby neskrýval nic, co by oko sexuálního devianta chtělo mít odhalené.
Je to skandál, Rafael se musí nahlásit, stránka zablokovat a Wikipedia by měla dostat důrazné varování.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dwbmb  |  08. 12. 2008 13:21  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

krasne prirovnani

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Fire-man  |  08. 12. 2008 13:22  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Ano podobne jsem reagoval ve Vasem clanku ono rada Baroknich a Renesancnich umelcu takto kreslila hazel sem tam priklad s Michelangelem. Ten dokonce tvoril nahe sochy!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 16:42 | Microsoft Windows XP IE 7.0


Pridal bych upozorneni na http://www.zive.cz/ kde se i na hlavni strance zobrazuje obrazek s detskym pornem.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
08. 12. 2008 12:43 | Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Taky jsem se zasmál, že byl zkopírován na živě.
Já bych tedy nahlásil (v reakci na pana Lutonského) i živě.
A vůbec, s trochou práce v googlu všechny stránky kde se onen obrázek objeví. No jo vlastně. Včetně google!
viz http://images.google.cz/images?q=Virgin%20Killer

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Nargon  |  08. 12. 2008 13:01  |  Microsoft Windows XP Opera 9.62

Teda prohlížel jsem si ten obrázek celkem detailně a spíše bych to zařadil do kategorie "lehká erotika". Pokud podle IWF je tohle porno, tak by mě zajímalo jak by označily jiné obrázky, kde jsou ženy odhaleny mnohem více.
To snad v tom IWF zaměstnávají samé jeptišky, pro které je porno i minisukně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc_cc  |  09. 12. 2008 00:35  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Jde o věk té "ženy".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Gofry  |  17. 01. 2009 11:11  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.5

Tým myslíš, že keď budem mať obrázok so 40 ročnou ženou a obrázok so 14 ročnou s tým istým kontextom, tak prvý obrázok porno nebude, kdežto druhý už áno?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zorg  |  08. 12. 2008 14:07  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Účinnější reklamu na více než 30 let staré album neseženete. A navíc zadarmo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
mirozbiro  |  08. 12. 2008 14:18  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Moc verite tomu, co vam napisou.
1/ IWF je organizaci, ktera sleduje na internetu otazku zneuzivani deti. Je snad jasne, ze za kazdou obsceni fotkou ditete je nejaky zisk toho, kdo zneuziva to, ze dite je mozne lehce manipulovat.
2/ tahle organizace proste jen shranuje navrhy a vydava doporuceni. Akce, ktere prijmou ruzni provideri, pripadne regulatori jsou plne v jejich kompetenci.
3/ metalica proste zkusila pouzit jako marketingovy trik to, co je skutecne v soucasnosti obdoba carodejnictvi. Normalni novinari tyhle veci zamlcuji, aby ve sve blbosti neslouzili jako reklamni prostor pro lidi bez skrupuli. (pamatujete, jak nikdo neinformoval o tom, jak oskar zabalil nuselsky most do cervenyho sukna?)
4/ hudba je jedna vec, zneuzivani novinaru, lidi, nebo deti je druha

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
CZECH NEWS CENTER | 08. 12. 2008 14:25 | SymbianOS AppleMAC-Safari 5.0

Jaka Metallica a marketingovy trik namireny na soucasnou vlnu zajmu? Tady jde prece o tricet let stare album od Scorpions.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  08. 12. 2008 14:46  |  Microsoft Windows XP Chrome 0.4.154.29

Už to nehul.
Metallica se píše s velkým M a dvěma L, album je od Scorpions a je vyloženě dvakrát tak starý jak ty.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
randomofamber  |  08. 12. 2008 14:33  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

... ještě by mohli zablokovat obecně "virgin oil"... to víte "olej z panen"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
randomofamber  |  08. 12. 2008 14:35  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

...ještě musím dodat, že i přes umělecké pojetí obrázku, je zrovna tento na velmi ostré hraně...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Alterovo Ego  |  08. 12. 2008 14:48  |  Microsoft Windows XP Chrome 0.4.154.29

V tom případě by měly taky zakázat pláže i s rodičema. Tam je to samá "dětská pornografie".

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
crosna  |  08. 12. 2008 14:56  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Zdravicko, pane Cizek, ve clanku zminujete, ze z Wikipedie cituji uz i americke soudy, muzete poslat nejake blizsi info, jakekoliv.. Diky moc

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Bohemian  |  08. 12. 2008 15:10  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

, ale když jsem viděl ten obal, tak musím konstatovat, že si dovolili vážně dost a rozhodně se s tím nedá souhlasit.
Každopádně bych to nenazýval pornem, porno je podle mě něco úplně jiného.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 15:27 | Microsoft Windows XP Opera 9.62

No totok??? Že si dovolili vážně dost??? Vždyť je to velmi vkusný akt! Chápal bych kdyby se jednalo o porno při kterém by bylo to dítě zneužito, ale tady je vidět jen krása lidského těla. (Dál už budu sprostý) Nechápu imbecilní smrady co chtějí před lidmi zatajit, že člověk, když se narodí, tak má ptáka nebo píču. Tihle primitivové by zakazovali všechno co ONI považují za nemorální a sami jsou to banda křivých zmrdů. Mor na ně. Nechápu PROČ se s tím nedá souhlasit, co je na tom špatného? Proti pedofilům a pedofilnímu pornu ať bojuje policie a ne nějací samozvaní cenzoři.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cc_cc  |  08. 12. 2008 18:11  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Musím říct, že už když jsem kdysi držel tu LP desku, ještě za komunistů, v ruce, zdálo se mi to dost, říkal jsem si, asi potřebujou upozornit.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 18:33 | Microsoft Windows XP Opera 9.62

Vemte si třeba takového Saudka. Já osobně považuji některé jeho fotky za oplzlé obscéní kýče, ale nikdy by mě nenapadlo je zakazovat. Stejně tak se někdo může dívat na tento booklet, ale nemá právo rozhodovat za mě. Tedy očividně ve Velké Británii toto právo má, ale já to považuji za velkou chybu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J. M.  |  08. 12. 2008 22:16  |  Linux Opera 9.62

Přesně tak. Tihle samozvaní cenzoři podle mě hlavně zapomněli na to základní - proč to vůbec dělají. Oni to už ani sami neví. Obecně bojovníci za cenzuru říkají, že bojují proti vystavování dětského porna kvůli tomu, aby nebyly zneužívány ty děti. Jenomže co proboha se stane, když si nějaký pedofil na Wikipedii prohlédne tuhle třicet let starou fotku? I kdybych odhlédnul od toho, že má na internetu tisíce daleko lepších zdrojů lepších a modernějších fotografií, tak ano, dejme tomu, že si nad tou fotkou udělá dobře... A co jako? Co sakra? O co jde? Komu tím ublíží? Té holce na té fotce? Ta už dneska může být klidně babičkou...
Je to prostě totální nesmysl. I kdybychom připustili, že má smysl bojovat proti šíření pedofilního porna, je pitomost bojovat proti pedofilům. Ti se rodí a rodit budou, jde jenom o to, jestli něco "páchají", nebo ne. Tím, že si na Wikipedii prohlídnou tu fotku, nespáchají vůbec nic. Maximálně se jim trochu uleví, a přejde je na nějaký čas chuť něco páchat. Ale zaslepený, fanatický, demagogický hon na čarodějnice spočívá právě v tom, že se původní myšlenka, důvod, proč to dělat, zcela zvrtla v to, že se zcela bezdůvodně bojuje proti tomu, aby někdo někde něco viděl. Jsem přesvědčen, že ti, co to zablokovali, nejsou schopni odpovědět na základní otázku "co zlého se stane, když tu fotku někdo uvidí?" Jinými slovy, "proč jste to zablokovali?"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Korwin  |  08. 12. 2008 15:50  |  Microsoft Windows Vista Chrome 0.4.154.29

Proč by můj provider měl blokovat nějaký obsah Internetu? Když jsem si zaplatil připojení k Internetu, tak k celému, ne omezenému nějakými pravidly bůhví jaké organizace. V Británii jsou asi trochu paranoidní magoři, že si nechají toto líbit. Providera co by mi cokoliv blokoval pošlu do háje a půjdu ke konkurenci.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ripper-CZ  |  08. 12. 2008 20:37  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Ne, když nebudeš mít kam. Pracuje se na tom, aby se to uzákonilo, neboj se.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
cannibalaj  |  08. 12. 2008 18:29  |  Microsoft Windows XP Opera 10.00

Další skandál, na novým webu JakNaTo jde vidět š u l í n e k jednomu b a t o l e t i , a to opakověně během několika minut!!! To se musí zablokovat, takový dětský porno!!! Honem honem cenzoři...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
08. 12. 2008 19:15 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Možná k čistě technické stránce věci - proč vlastně provideři blokují celou stránku a ne jen ten obrázek (když už tedy mají potřebu něco blokovat)? Je snad pornografický i ten text? Co jsem se koukal, tak to snad nebude tvrdit ani bigotní katolík antipedofil. Adresa jako adresa, je snad jedno, jakou koncovku má z ní načítaný soubor ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jirka121  |  08. 12. 2008 21:31  |  Linux Mozilla 1.9.0.4

Zřejmě protože by bylo "namáhavé" blokovat jednotlivé obrázky, stačí změnit jméno a už není blokován, takže zablokují celý web.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J. M.  |  08. 12. 2008 22:26  |  Linux Opera 9.62

Snad proto, že by se z toho textu mohli dozvědět, co ten obal obsahoval, což by je mohlo navádět k tomu, aby si ten obrázek mlsně vyhledali jinde. A to by tedy způsobilo lidstvu velkou škodu, kdyby si ten obrázek jinde prohlédli. Sice nikdo neví jakou, ale tato organizace důvody evidentně nepotřebuje. Stačí jenom trocha toho spravedlivého, mlhavého, nekonkrétního, emocionálně-iracionálního křesťanského rozhořčení. To je pádnější argument než nějaké racionání důvody - kdo by se s nimi namáhal...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
b3rny  |  08. 12. 2008 20:23  |  Microsoft Windows Vista Opera 10.00

You know .. I wanna tell you something .. You know what?
I don't give a fuck!
You know what else?
I don't give a shit!
Fuck, shit ..
I don't give damn...
I...Don't...Give...A...Damn...
:)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
akira.uzai  |  08. 12. 2008 21:26  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

na www.zive.cz je banner (hypotíka české pojišťovny) kde vystupují lidé rozdílného pohlaví sice oblečení, ale ve velmi obscéních pozicích, možná bych akceptoval kdyby byli svlečení a v misionářské pozici, ale takto (nějaká podivná trojka, pak nějaký footfetish a o té extrémně acrobatické poloze ani nemluvím...)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radiusxe  |  08. 12. 2008 22:59  |  Microsoft Windows XP Firefox 3.0.4

Takze nakonec se nebudou vydavat uz ani obaly na cd? Pokud to nekde projde, tak to snad musi byt ok... no nic radsi...

pokud se ale vcitim do role odpovedneho cloveka, tak radsi zakazu obal od cd, nez abych sel po pravym pornu, nac si spinit ruce velkou praci, kdyz muzu jit po blbostech... praci prece vykazu...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jententaros  |  09. 12. 2008 00:20  |  Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

"sebemenší zásah je odměněn vlnou kritiky a nevole, ačkoliv mohou být na počátku zcela rozumné důvody" - slovy klasika, cesta do pekel je vždy dlážděna dobrými úmysly.
A konkrétně k tomuto případu - je šílené, jakou moc má nikým nevolená, nikomu se nezodpovídající organizace samozvaných ochránců. A považuji za nechutné, že jejich seznam může ISP použít jako automatický filtr - a nikoliv pouze jako navrhovatele s poradním hlasem. Na jedné straně kritizujeme vyhledavače, že se v číně podvolili vůli státu, na straně druhé se sami necháváme cenzurovat nikým nevolenými institucemi, a mlčíme jako stádo ovcí, jen proto, že nám někdo vysvětlí, že je to vlastně v našem zájmu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
09. 12. 2008 11:16 | Microsoft Windows Vista Firefox 3.0.4

Myslím, že rozdíl proti Číně je právě v tom, že nemlčíme. Když nebudou mlčet i zákazníci daného ISP (neboli vypoví smlouvu), tak se filtry podobné instituce neuplatní. Není totiž pravda, že by byla nevolená - volí ji svými platbami zákazníci. Pokud budou chtít, bude existovat a uplatňovat se dál. Pokud ne, bude sice možná existoval, ale nebude ji nikdo naslouchat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J. M.  |  09. 12. 2008 11:42  |  Linux Opera 9.62

Bohužel, až to bude povinné a uzákoněné, pak si zákazníci nezvolí nic. Leda snad ve volbách někoho, kdo to odzákoní, ale to už asi půjde dost těžko (obzvlášť až to protlačí pro celou EU). Ono to k tomu dlouhodobě směřuje.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jententaros  |  09. 12. 2008 11:49  |  Linux Mozilla 1.9.1

Tak např. zákazníci českého Vodafonu si IWF rozhodně nijak nezvolili. A pokud vím, tak v UK používá tuto databázi většina velkých ISP - takže moc možností volby není.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  09. 12. 2008 21:45  |  Linux AppleMAC-Safari 5.0

Tak jsem si konečně vzpomněl na tu správnou placku. Copak by IWF řeklo na tohle? http://www.zateckecountry.cz/mp3/diskografie/covers5/0061.jpg

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
J. M.  |  10. 12. 2008 08:02  |  Linux Opera 9.62

No, nejvíc mě na tom vyděsila ručička toho čertíka, co to děvče drží v ruce. Na první pohled to úplně vypadalo jako něco jiného...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
otula-  |  10. 12. 2008 13:27  |  Linux Opera 9.62

No, kdo ví, proč to má v ruce. Nezáleží na to, co to je

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch