O všem ze světa Windows Vista: duben 2007

Diskuze čtenářů k článku

johnyx  |  29. 04. 2007 03:57  | 

Technická: "zástuúpců" zřejmě překlep. Jinak Přínosný článek. Díky.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vohnout  |  29. 04. 2007 07:25  | 

Jen by u toho pan redaktor neměl pít : "Několikrát jsme se zybýzvali jejich prodejními (ne)úspěchy"

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  29. 04. 2007 08:47  | 

No já už Živě čtu spíš jako Dikobraz (po mladší: humoristické listy z komunistické éry silně poplatné režimu). Takže mě nic nepřekvapí. Jen škoda, že se na blogu vista nedá reagovat. Možná bychom se dozvěděli kde je pravda.

Viz:

Třeba taková supernovinka.
Windows Vista přichází se zajímavým fíglem:
Udělejte z Průzkumníka dvoupanelového správce souborů.
Máte-li otevřená dvě okna Průzkumníka, přidržte klávesu Ctrl a vyberte obě jejich tlačítka na Hlavním panelu.
http://vista.zive.cz/?q=udelejte-z-pruzkumnika-dvoupaneloveho-spravce-souboru

Z kuste si to schválně v XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ja  |  29. 04. 2007 09:08  | 

Ve FireFoxu jsem mel Zive v zalozkach se zravodajstvim a tuto slozku jsem otviral automaticky celou (otevrit v panelech). Timto clankem uz moje trpelivost pretekla a zalozku jsem smazal, nemam potrebu cist server, ktery vebuje pulku prostoru na reklamu Microsoftu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
citrusak, citrusak  |  29. 04. 2007 10:34  | 

no taky se mi zda ze Vista je uplne vsude a vsichni se z ni pos.... hlavne novinari.... zkousel jsem si uz visty a krom toho ze za boha nemozu najit ovladace na sitovou kartu a zvukovku a nejde spustit ani instal CD ktere v XP slo naprosto pohodlne tak dalsi veci je neprehledne nastaveni ktere bylo v XP daleko pohodlnejsi, myslim, ze jeste nekolik let zustanu u XP a klidne si muzou vyhrozovat koncem technicke podpory pro XP

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  29. 04. 2007 12:39  | 

Právě Visty zkouším a po jejich instalaci jsem měl jedinou potřebu něco doinstalovávat v případě zvukovky. Síťové karty atd. byly nainstalovány, stejně jako grafika od NVidie. Tak se docela divím tomu že píšete cosi o problémech s ovladači vašich síťovek. Co to máte za parodii na PC, že s tím Vista nehne?

Mimochodem, zkouším ji na PC poskládaném mou maličkostí ze zbytků různého železa po modernizacích pracovního PC. Takže to není ani bůhvíjak vyladěná konfigurace a bohužel v tom mám pouze 512 mega RAMky. Přitom Vista běží jako vítr. Na stejném PC se Mandriva 07 táhne jako smrad. Tak kde je ta pověstná HW náročnost Visty?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm, lubofm  |  29. 04. 2007 15:28  | 

Víte, existují i síťové karty, které nejsou součástí základní desky, bohužel nevím, zda je to případ zrovna člověka nad vašim příspěvkem.

Také jsem zkoušel Vistu Home Premium na 512 MB RAM, takže můžu říct, že s tím "jako vítr" silně přeháníte. Vista je sice použitelná, ale nějaké pouštění aplikací na takovémto PC je utrpení.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Doktor  |  29. 04. 2007 21:11  | 

Také mám Vistu ve verzi Ultimate a jsem zatím úplně spokojený ...docela ale chápu lidi, kteří mají starší kompy, že řadu věcí nemohou rozchodit ...já jsem sestavil PC v březnu t.r. a vše jede jak má. Těším se na využití DX 10.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlada  |  29. 04. 2007 16:28  | 

predpokladam ze jsi zkousel Vistu 32 bit. Ja mam Vistu 64 bit a ta bere 1.25GB. OK urcite je schopna se uskrovnit, ale moc 800MB to nebude. Vememe li v uvahu, ze 32bit system ma polovicni naroky pak bych videl jako minimum pro Vistu 32 bit 400MB. Na pocitaci s 512MB to asi pojede ale rezervy je tam hodne malo. Nejspis to bude furt swapovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  29. 04. 2007 18:28  | 

Jasně že by to chtělo mít minimálně 1 giga RAM, ale i na tom půlgigu to jede slušně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.  |  29. 04. 2007 10:28  | 

V XP používáme total commander, průzkumníka používají akorát lamy

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  29. 04. 2007 10:34  | 

To bych zase neřekl. Často používám víc oken než 2 a přetahuju soubory mezi nima. A 2 monitory, takže tam Total comander zrovna nevyhovuje.
Total comandera používám pouze na ftp.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Flasi  |  29. 04. 2007 17:38  | 

A proto má TC záložky/taby. Průzkůmník je fakt parodie. Zkuste kopírovat spoustu souborů s tím, že asi tak uprostřed nepůjde jeden přečíst. Výsměch - nezeptá se co dál, prostě kopírování ukončí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Abox, Abox  |  29. 04. 2007 12:54  | 

A ve firme, kde ho nemaji pouzivas pak co?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kocour  |  29. 04. 2007 18:05  | 

Chytřejší si ho nosí na flashce.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  30. 04. 2007 12:59  | 

Já si nosím ve flašce úplně něco jiného

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
citrusak, citrusak  |  29. 04. 2007 10:32  | 

No to je opravdu revolucni novinka to nikdy nikde nikdo v systemu nemel, hlavne ze tuto prevratnou novinku pouzivam uz nekolik let v XP asi jako ty

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Kamikadze  |  29. 04. 2007 08:55  | 

čtenářů, ře uvedením produktu tak špatného jako Windows

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
horhe  |  29. 04. 2007 08:59  | 

Microsoft v Číně prodal za první dva týdny prodeje pouhých 244 licencí na Windows Vista.....
....Microsoft dementoval zprávy o špatných prodejích v Číně
Bližší počet prodaných licencí nebyl upřesněn, firma pouze sdělila, že prodej Windows Vista v ČLR asi dvakrát překračuje prodej Windows XP ve stejném období po jejich uvedení na trh.

No tak to jo, to už je něco jiného. 2x 244 licencí za 14 dní!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gabelhirsch, gabelhirsch  |  29. 04. 2007 09:06  | 

neumíš číst... oni říkají že prodej za 14 dní není 244 ale 2xXP :))) ikdyž to může být třeba číslo podobné tomu, které nabízíš ty :).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel  |  29. 04. 2007 09:22  | 

To že je těch 244 byla od začátku jasná kachna, číňané jsou na tom sice v průměru špatně
ale v absolutních číslech kupují legální software v obrovském množství

Vůbec to, že se taková kachna dostala na tyto stránky (a některé další) je pěkný trapas - to že tomu ještě někdo věří jen vypovídá o absolutní tuposti řady lidí
- i když mnozí tomu rádi věřili, aby to tomu nenáviděnému M$ pořádně nandali, že?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Veolw  |  29. 04. 2007 09:04  | 

Ja si taky rypnu ... a <b>užotečné</b> rady ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
M.  |  29. 04. 2007 10:32  | 

S tím prodejem to nebude tak horké, proč by se jinak Dell vracel k Windows XP http://www.cdr.cz/a/21179

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
ping  |  29. 04. 2007 11:26  | 

Nevidím souvislost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek.Hulan, Radek.Hulan  |  29. 04. 2007 10:20  | 

Odkaz v článku vede na DirextX z 8/2004, přitom je k dispozici verze z 4/2007 (!):
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?displaylang=cs&FamilyID=d2e2cae1-6aef-4a40-bd00-f0fb2a71 e99f

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Golem  |  29. 04. 2007 11:03  | 

běžte už s těma Vistama do pí*i!!!!!!!!!!!!! Neumíte psát o něčem jiným?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  29. 04. 2007 17:54  | 

Proč by nepsali o Vistě? Vždyť je to velká módní vlna! Taky se píše o Britney Spears a o Paris Hilton, přičemž obě nány nestojí ani za řádku. Ale to je marketing No holt tak se píše taky o Vistě ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Big ben  |  29. 04. 2007 11:07  | 

Docela me prakvapuje, ze se stale divite proc jsou ty Visty videt vsude. Vzdyt to je pro letosek nejvyznamnejsi SW produkt ktery byl a bude vypousten na trh!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  29. 04. 2007 14:16  | 

ee, to bude KDE 4.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vohnout  |  29. 04. 2007 15:02  | 

pako

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
FreeBSD_Radikal  |  29. 04. 2007 16:16  | 

Proc pako? Rozhodne to je/bude kvalitnejsi gui nez to co nabizej wokna.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
AstorLights, AstorLights  |  29. 04. 2007 17:25  | 

Pako nakvadrát - nějaké KDE porovnávat s Vistama hehehhehehe

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  29. 04. 2007 18:09  | 

Myslim, ze to nejvyznamnejsi nebude KDE, ale Leopard. I kdyz KDE4 fandim, jeste jsem nenasel ani poradne obrazky krome mokup, tak doufam, ze z vyvojaru neco vypadne. Navic si nemyslim, ze KDE4 pritahne hodne novych uzivatelu k Linuxu, protoze krasne GUI (at Aero, Aqua nebo GUI v KDE) neni vsechno. Dulezita je podle me usabilita a tam totalne vede OS X, za nim dlouho nic, pak Windows XP/Vista a pak teprve Linux. Vim, ze KDE neni jen o skinu a je to vetsi celek, ale nebyl bych prehnane optimisticky, ze se tohle poradi usability brzo zmeni.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mumintroll  |  29. 04. 2007 20:51  | 

Trochu ta poopravim. V stabilite naprv MAC OS, potom linux, potom dlho,dlho nic, potom XP a mozno niekde na konci Vista.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
wessan  |  29. 04. 2007 21:44  | 

jj souhlas se stabilitou ... ja se zminoval o usabilite (jednoduchosti pouziti + multimodalita)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Mumintroll  |  29. 04. 2007 22:00  | 

Aha tak potom som to zle pochopil berem spat. V tom mas pravdu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Peter S.  |  30. 04. 2007 08:30  | 

nové KDE nie je o skine a farbách, ide o kopu nových technologii pod povrchom, a v uživateľských aplikáciách sa to prejaví len následne. Taktiež sa vylepší portovateľnosť KDE na iné platformy. Inak toto by bola tiež zaujímavá téma pre zive...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  30. 04. 2007 08:45  | 

nojo, jenže vysvětlujte to těm odborníkům ... zavřené oči, zacpané uši. Pak zkuste argumentovat ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
255  |  29. 04. 2007 11:37  | 

1/Proč si koupit Wista, existuje nějaký důvod oproti XP?
2/Než Wisty odladí tak, že z nich budou zase XPéčka, bude to trvat zase 5 let a stát 5 mld. dolarů?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlada  |  29. 04. 2007 16:23  | 

u XP 32bit neexistuje. Vista 64bit muze byt argument pro toho, kdo potrebuje 64bitu (velka pole atd). XP 64bit maji naprosto zoufalou podporu ovladacu (coz se na druhou stranu ale s nastupem Visty 64bit meni).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  29. 04. 2007 12:00  | 

"To se projevilo i na VistaBlogu, takže zatímco obvykle vybíráme ze zhruba tří desítek zápisků, tentokrát se musíme spokojit se zhruba polovinou tohoto počtu."

Waici, ty hňupe, kdyby to bylo 0% (a nebo kdyby aspoň na tvoje trapné PR pindy šel nastavit filtr!), živě by se dalo číst celé shora dolů
Nechápu proč trapnému a naprosto neobjektivnímu blogu ujetého jehoVisty (notabene s grafikou vykradenou od Apple!) dává redakce tolik prostoru, zvlášť když takhle přichází o příjmy z reklam, které by se jinak protočily v diskusích při uvádění tvých nad ránem smolených canců na pravou míru. Kdyby tys propagoval WV v číně, neprodal bys ani kousek a ještě by tě zavřeli za nekorektní citování Mao-ce-Tunga v tvých reklamách

Ale co cpress už má letošní ztrátu beztak předplacenou Microsoftem, jen se děsím toho že od příštího roku začnou v "novinkách" kromě Waice citovat i Hulána...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  29. 04. 2007 12:28  | 

Toto je typicky priklad toho, ze jsou mezi nami stale lide, kteri nedokazi unest fakt, ze nekdo ma i jiny nazor, jiny vkus, jiny zpusob mysleni a prace, jine hodnoty atd. atd. Verim, ze v Cine nebo na Kube by ses jako cenzor vseho, co se tobe z jakehokoliv duvodu nelibi, uplatnil. No nastesti tady takovou moc nemas, takze si kazdy muze psat na vlastni blogy, ci na stranky webzinu soukromych spolecnosti, co chce on, a ne co se libi tobe.
Ty mas moznost sem nechodit. Zaloz si vlastni blog nebo vlastni informacni server a nadavej si tam nebo zvestuj vlastni PC nabozenstvi. Udelej si tam forum a spolecne s podobnymi lidmi flamujte okolni odlisny svet.

P.S.: ne, nemam Visty a netouzim po nich; ne, nejsem spjat s redakci Zive ani spolecnosti Cpress; jsem pouze za svobodu nazoru, kterou bys ty tak rad potlacoval.

Uz rano mi bylo jasne, ze se tu zase strhne vlna nevole az nenavisti (mozna i zavisti) od jedincu, kterym z nejakeho duvodu Visty nevoni, ani jejich propagace zde. Nekteri maji vazne a podlozene duvody (ti se ale obvykle umi na forech chovat a vecne diskutovat), jini se vezou na modni vlne nadavat na vse od MS (ackoliv na Win hraji sve oblibene hry a dost mozna Win ani nezaplatili) a nekteri mozna zavidi, ze se nemohou prizivit na tech neuveritelnych vyhodach, tucnych odmenach a jinych pozitcich ze strany MS.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr II.  |  29. 04. 2007 12:46  | 

Holt to ten linuxák nevydejchal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  29. 04. 2007 17:51  | 

Petře, tos ujel Tady nejde o to, že by člověk nenáviděl Windows. Ale ozývají se hlasy, že Vista nejsou žádným pokrokem, ať co do užitné hodnoty, tak do bezpečnosti. Tyto hlasy pochází ze seriozních zdrojů, jako jsou Hospodářské noviny apod. Totéž například časopis Chip. HN referují ve smyslu "Stejně tam musíme", nic jiného nezbyde, než ty Vista přijmout. Ano, v některých případech je to pravda. Nezáleží na tom, že například mě se to netýká. Spoustu lidí se to bohužel týká. Vista nejenže neřeší základní bezpečnostní problémy, ale přibývají další. Je možné, že vydají SP, řešící tento problém, nevím. Platí to, co pro XP: Např. moje sestra mě požádala, abych jí odviroval počítač. Její dvě dospívající dcery na něm chatují, apod. a nikdo se extra nezabývá bezpečností. Namítneš: je to jejich chyba. Kdyby se staraly lépe, nestane se tak. SOUHLAS! Dostanou příslušné instrukce. ALE: kolik takových běžných uživatelů, jako je ona, na něž se právě MS zaměřuje, existuje ve světě? Milióny! Tyto milióny tvoří zombee ze svých počítačů, rozesívají nevědomky spoustu spamu. Proč? protože to tento OS ze svého principu umožňuje. A to je pointa mého příspěvku. .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Radek., Radek.  |  29. 04. 2007 21:00  | 

Jen pro doplnění pro Petříka a Snoopyho, sprosté slovo "???ux" tady nikdo před Vámi nepoužil, FYI tam kde potřebuju a vyplatí se mi Windows (na woknoviny dnes opravdu stačí XP), používám je a stejně tak to bude i s Windows Vista. Uvědomte si budulínci, že tady nikdo nemaluje na bílou zeď černého čerta s popiskem "Microsoft=zlý", "Windows=naprd". Svět není černobílý a číňani taky nejsou jenom komouši. Pobuřuje mě jenom naprosto neobjektivní Waicův blog, který se tady (opakuji: grafikou vykradenou od Apple) snaží malovat "jediné správné světlé zítřky" a nebere v úvahu ani to málo, co tady celkem objektivně zmínil Dalibor. Na "nezpochybnitelné informace" Rudého práva se mimochodem dalo svobodně reagovat taky jenom na záchodě - a protože se u mě do této kategorie kvalitativně řadí i páně Waicův Vista Blog, proto tenhle "politicky nekorektní" příspěvku určeného JEMU a ne Vám, potrefené husy. Jen doufám že po vzpruze z Vaší loajality nebude zítřejší Headline na Živě nebude o tom, že i soudruzi Jakeš, Lenárt, Hulán, Tupolánek a soudružka Kabrhelová už si úspěšně aktivovali Windows Vista, zatímco zlobivý Čunek se ne a ne dopočítat úplatků a proto mu byl hnědočechy v tričkách BSA po zásluze odňat počítač...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L8M  |  30. 04. 2007 11:03  | 

Hochu, ty si s Hulánem můžeš podat pravici, jeden za 18 a druhý bez 2 za 20...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  30. 04. 2007 20:02  | 

Taky jsem v nejmensim nenaznacil nic o linuxu. Ja mluvil o tvem prispevku, ktery je plny posmesku, urazek a nadavek, ale niceho
konstruktivniho. Pouze sis ulevil, presne jako se to dela na tom zachode nebo v hospode u piiva. Ani druhy tvuj prispevek se neobesel bez posmesku (umis neco jineho?). Znova opakuji. Obsah blogu je soukroma vec, stejne tak obsah Zive. Urcite to maji dobre spocitane, jaky obsah laka nejvice ctenaru. A jestlize mas pocit, ze by se s tim melo neco delat, protoze jsou to zpravy neobjektivni, tak si zaloz vlastni blog nebo zpravodajsky server a uvadej to na pravou miru. Plivanim v diskuzich niceho nedocilis. Jen upozornuji, ze objektivita je osemetna vec a popravde, objektivni zpravodajstvi snad ani neexistuje, vzdy je tu nejaky vliv, zvyklosti, ucel, predsudky, atd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hugo  |  29. 04. 2007 12:52  | 

To ja zas mam Visty, pouzivam je denne na notebooku i na kompu v praci, a presto musim souhlasim s puvodnim pisatelem.

Clanky pana Waice (a zejmena to plati o tech na tom slavnem VistaBlogu, kde ani neni talkback) me nehorazne urazeji svoji neobjektivitou, faktickou nespravnosti a neuveritelnou upjatosti.

Je to skoda, Zive bejvelo celkem pouzitelnej platek, ale po nastoupeni p. Waice to jde opravdu *hodne* s kopce...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  29. 04. 2007 13:02  | 

Ja chapu nepritomnost fora na blogu. Az na vyjimky vecnych nazoru by byly plne sprosteho osocovani, nadavek a flamovani vubec. Proc marnit misto na serveru na hospodske vylevy, ktere nicim neprispeji? Ano, jiste, blog je psan za jistym ucelem, jemuz by ani ciste vecna diskuze, ktera by byla plna spise kritiky nez chvaly, prilis nepomahala.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poofter, Poofter  |  29. 04. 2007 13:25  | 

Kdyby tam byla diskuse, aspoň by byla zábava - cancy od pana Waice + cancy ve fóru by tvořily skvělý Dikobraz.
Ale vážně: samozřejmě, že by tam byly ohnivé diskuse, flames, atd., ale (možná naivně) předpokládám, že pokud by pan Waic měl nad sebou aspoň nějakou kontrolu, nevypouštěl by do světa články takové úrovně, jaké obvykle vypouští (viz výše v diskusi). To už opravdu člověk má pocit, že ideálním čtenářem Živě je jedinec s IQ pod 85.
A ještě jeden detail: ke kvalitní nebo aspoň zábavné diskusi se čtenáři rádi vracejí, aby si přečetli nové příspěvky, a dalo by se jim tím pádem naservírovat více bannerů...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel  |  29. 04. 2007 13:52  | 

ke kvalitní diskusi se čtenáři rádi vracejí, ale pokud je diskuse plná vzájemného urážení a sprosťáren, tak to většinu lidí spíše odrazuje
- a ti co zůstanou jsou opravdu jen jedinci s IQ pod 85, kteří ovšem dokáží bez problémů vygenerovat stovky příspěvků...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Daktari  |  29. 04. 2007 16:12  | 

Typickým znakem vohnouta či zmrda podle http://www.dfens-cz.com/ je jeho "schopnost" emailovat nesmysly do úplného vyčerpání bez známek vlastní myšlenky. Tak se nedivte, že tyto diskuze nejsou diskuzemi, avšak zmrdislovy.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jojaveja, jojaveja  |  29. 04. 2007 18:39  | 

Osobně nevidím rozdíl v tom, zda u vistablogu není diskuze, nebo jestli tam je a pro její obsah ji stejně nečtu. Takže by tam měla být. Komu nechybí teď, nebude ji stejně číst, kdo chce flamovat, užije si (i reklamních bannerů) a kdo chce věcně reagovat, aspoň má (teoretickou) možnost podělit se o svůj názor (informaci, opravu článku, námět, vlastní zkušenost...) s ostatními. Zákaz diskuze je nejprimitivnější (a taky nejjednodušší) forma cenzury a proto se p. Waic nemůže divit z podezíravosti čtenářů k nekalostem vůči své osobě, i když je záměr Vistablogu určitě chvályhodný. Obávám se ale, že p. Waic je takový ješita, že už "z principu" neuznat chybu nezavedením diskuzí ty diskuze nezavede

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Poofter, Poofter  |  29. 04. 2007 21:16  | 

No, ona se na fórech vedla nedávno diskuse mj. o Vista blogu a Gigamanii - a redakce celkem otevřeně přiznala (předtím, než dotyčné fórum pan Waic zamkl), že tyhle stránky slouží v podstatě hlavně na servírování reklamy...

http://forum.zive.cz/viewtopic.php?t=55745

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  30. 04. 2007 07:53  | 

jooo, to je moc pekny

Pokusim se o preklad:
Original:
Nevím, proč by měla být obchodní rozhodnutí redakce považována za arogantní. Pokud to tak ovšem je, nedivím se, vzhledem k vyloženě nepřátelskému postoji, který k nám někteří čtenáři mají. Když jsem na Živě nastupoval, měl jsem ideály a několikrát jsem dobrovolně podal trollům ruku. Vždycky toho jen zneužili, pročež se spolu s novým redakčním systémem chystají restrikce v diskuzích.

Preklad
My proste penize vydelat musime, takze se na nejakou slusnost a dobre mravy ohlizet nemuzeme. I kdyby se vam to nezdalo, tak je to tim, ze nam zavidite a neprejete. Kdyz jsem sem nastupoval, myslel jsem, ze proste napisu cokoliv a bude to v pohode a nekolikrat jsem se to snazil rozvest s nehodnymi (=temi, kterym to bylo eklhaft). Vzdycky mi do toho ale kecali, takze jim to pro priste zatrhneme.

Original:
Pokud nesouhlasíte se strategií Živě, je to váš názor, který samozřejmě respektujeme. Za sebe mohu i prohlásit, že jej chápu a dokonce s ním souhlasím. Nemůžete se na nás ale zlobit, že se mu odmítáme podřídit. Živě není veřejnoprávní médium, jde o médium komerční. Jako takové se podřizuje jen managementu Computer Pressu a není ve strategických rozhodnutích vázáno odpovědností vůči čtenářům.

Preklad:
Pokud se vam to nelibi, je to vas problem. Osobne to chapu a taky bych to nemohl cist. Nemuzete se na nas zlobit, ze jsme tu od toho, abysme vydelali. A to jde jednoduseji tak, ze vyvyalime klvanta balastu, sem tam prolozime malym podvudkem a pritom se musime tvarit, jako ze jsme spokli veskerou moudrost sveta. Proste tak, jak po nas chce vedeni a vy nas zajimate jen do chvile, kdy kliknete na clanek nebo na reklamu.

Original:
Myslím, že obě strany již dostatečně vyjádřily svůj postoj. Vězte, prosím, že vaše námitky slyšíme, bereme vážně a dokonce zvažujeme jejich zavedení do praxe. Někdy je však zkrátka z racionálních důvodů vyslyšet nemůžeme.

Preklad:
Myslim, ze uz jste se vypindali dost a pokud bychom pokracovali, tak bysme rekli vic, nez chceme a vy byste se toho chytali jak hovno kosile. Verte, ze vase napady radi vyslysime pokud v nich pozname navod, jak vice vydelat. Pokud ale po nas chcete, abysme se naucili cesky, procvicili si anglictinu, poznali vice z toho, o cem piseme a prestali propagovat urcite produkty, tak to udelat nemuzeme, protoze bychom si snizili vynosy a zvysili naklady.

Original:
Lock.

Preklad:
Amen

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  30. 04. 2007 20:49  | 

K prvni prekladu:
Jiste, Zive neni charita a pokud ma fungovat, musi vydelavat.
Predstav si situaci, ze jako reakce na tvuj clanek ti prijdou dva maily. Prvni zni nejak takto: "Vazeny pane XYZ, precetl jsem si Vas clanek a nemohu souhlasit s nekolika body. V prve rade... /a ted nasleduje smysluplny vycet a pisateluv nazor/" V druhem mailu bude toto: "Ty debile... takovou sr##ku mohlo vyplodit jedine vylizany pako tvyho formatu... sem uz nebudu chodit...atd. atd." Jak zareagujes? Za prvni mail bych podekoval, upresnil me stanovisko nebo uznal chybu. A ten druhy? Urcite bych se nesnizil na stejnou uroven, ale proste bych odpovedel, ze pro me bude skutecne lepsi ztratit prave jeho pritomnost, nez nekoho jineho. Je to arogantni? Mozna, ale jinak se s takovym clovekem jednat neda.

Co se tyce idealu. Urcite nemel na mysli psat cokoliv, ale spis se vynasnazit naslouchat nazoru ostatnich. Jenomze to neni tak jednoduche. Kdyz napises o necem, ze je to oranzove, v diskuzi se strhne protestni lavina v tom smyslu, jak jsi to mohl vubec napsat, kdyz je to cervene. Fajn. V jinem clanku tu samou barvu nazves cervenou a uz tu jsou rozhorceni priznivci oranzove.

K druhemu prekladu:
Je to trochu pribarvene, ale v podstate je to tak. Ja mohu dodat - vitej ve svete byznysu. Asi ne nadarmo se uz davno rikalo: "Koho chleba jis, toho pisen zpivej." Cili musis budes delat tak, jak si preji nadrizeni a pokud se ti to nelibi, mas dve moznosti - zatnout zuby a vydrzet to, protoze aspon za to dobre plati, nebo odejit s tim, ze to za ty prachy se takhle premahat a nervovat nestoji.

K tretimu prekladu:
Ano naslouchat komunite se da, ale jen do urcite miry. Nelze uspokojit tisic ruznych nazoru. Pokud bude jeden nazor silne prevazovat, pak ma cenu investovat cas a penize na zmeny. Ale kazdy den menit kdejakou drobnost jen proto, ze se to nekomu nelibi a pak to zase vracet zpatky, protoze se zmena nelibi nekomu jinemu, to zkratka nejde. A ano, souvisi to opet s penezi. Na to sis jeste nezvykl? Ty jeste studujes?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  02. 05. 2007 07:56  | 

Ad jedna:

Pokud bys sledoval reakce na "toho jenz si rika novinar" dele, zjistil bys, ze ze zacatku slusne byly. Ted uz se v podstate smeju, a spousta jinych jen nadava.

Ad dve:

Ja v realite ziju, ale porad si myslim, ze je mozne delat dobre zpravodajstvi, aniz bych prekrucoval realitu.

Ad tri:

Souhlas, ale mas pocit, ze by se jednalo o par jedincu? Nazor na "toho, jenz si rika novinar" jsou tady pomerne mnohe a jednoznacne... A ne, jiz dost dlouho nestuduji.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm, lubofm  |  29. 04. 2007 15:32  | 

Plný souhlas, s živě to jde do hnoje, za poslední snad rok nebo déle tu nebylo nic pořádného. Buď tu jsou články z Computeru nebo pi*oviny mistra Waice. To tady není jediný redaktor, který by něco napsal?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Viky  |  29. 04. 2007 12:33  | 

To kolik spokojených uživatelů opravdu přibyva.... je hlaska jak z reklamniho spotu. Otazka kolik z nich je opravdu spokojenych, a nebo tomu stejne nerozumi jako nerozumely w WP. A nebo jslou spokojeni protoze jsou nove velke barevne ikony a vsechno se krasne hejbe....
No z meno hlediska novy system ktery dava o 5 az 15% mensi vykon nez ten 5 let stary na stejne konfiguraci me opravdu moc spokojenosti neprinese
No ale uzivej te si ho
Ja budu az me nic jineho nezbyde

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vohnout  |  29. 04. 2007 12:54  | 

A co teprv kdyby sis Visty nainstaloval na nějakou 286 , tak na tom poběží o 850% pomaleji než Windows 3.1. ..... debile

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  30. 04. 2007 09:00  | 

Zase jedno teplé, lidské slovo

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
L8M  |  30. 04. 2007 11:07  | 

... a perfektně sedí...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  29. 04. 2007 13:39  | 

Copak jste to pane redaktore kopíroval za soubor, že měl přesně 4,35GB? Že by to byl ISO obraz nelegální kopie filmového DVD?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel  |  29. 04. 2007 13:54  | 

proč hned nelegální ?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tom  |  29. 04. 2007 14:35  | 

Proč? Co nám říká legislativa (zdroj - stránky pprotipirátské unie): "..... Nezbytným znakem je také podmínka, že si osoba zhotoví jedinou rozmnoženinu určitého díla, nikoli více......" Čili, přesun souboru je legální, na disku se nachází jediná kopie, kopírování souboru je nelegální, na disku se nacházejí dvě kopie. A že by se jednalo o ISO obraz nějakého linuxového distra, to přece nemůže u redaktora živě.cz nikdo předpokládat

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel  |  29. 04. 2007 19:10  | 

:) ty asi nebudeš právník, co ?

I kdybys měl na jednom disku 1000 kopií toho samého, tak tě za to žádný soud na světě neodsoudí, protože se to zkrátka bere jako jedna kopie (a jinak se to ani brát nemůže, protože by to nemělo smysl).

Mimochodem, přesun bývá běžně realizován jako kopírování + smazání, takže přesun souboru by stejně nic neřešil ;)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
LubosD, LubosD  |  29. 04. 2007 14:18  | 

Kopíroval si přece ISO obraz distribuce Linuxu

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Laco  |  29. 04. 2007 13:58  | 

Vista je dost kvalitny system, ale este ma par drobnych much...Po troch dnoch skusania som bol spokojny, ale zatial zostavam u XP. Po prvom service packu to bude spica bez najmensich vyhrad.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
lubofm, lubofm  |  29. 04. 2007 15:34  | 

LOL prý špica. Ty bavíš.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Snoopy, Snoopy  |  29. 04. 2007 18:43  | 

A povis nam, proc te to tak pobavilo? Co jsi zjistil pri praci ve Vistach, co ti dava pocit, ze nejsou spica? Sver se s osobnimi zkusenostmi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Vlada  |  29. 04. 2007 16:16  | 

jakozto uzivatel XP 64bit (kvuli potrebe alokace velkych datovych poli nad 800MB coz je v XP 32 kvuli fragmentaci pameti zadrhel) jsem presel na Vista 64bit. Vse chodi velmi dobre, vsechny ovladace jsem sehnal a to i na SATA2 v rezimu AHCI u desky ASUS P5B. Usmev na tvari mi zamrzl kdyz jsem zjistil kolik si alokuje samotny system - 1.25GB!!! Pratele, tohle je teda opravdu prilis, XP64 bit braly asi 500MB a XP32 asi 250MB.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
azazel  |  30. 04. 2007 16:01  | 

Ve Vistě se změnila správa paměti, není to tak, že by systém zabíral více, ale prostě s pamětí pracuje jinak ("jinak" v tomto případě znamená "lépe")

viz třeba http://www.codinghorror.com/blog/archives/000688.html

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koblížek  |  29. 04. 2007 17:02  | 

mám dotaz, nevím jestli si mám dat visty, CPU Opteron 146, grafika 7600GT, pamět 1giga, dotaz pro odborníky, když si dám Visty nedojde ke zpomalení mé prace na PC? Pracuji zejména v Autocad, Photoshop, hodně pootevřených věcí - Miranda,Acrobat,Winamp, Opera se spousty oken. Velmi se obávám paměti zda-li nedojde spíše ke zpomalení v práci o proti XP, nebo bude práce ve Vistách efektivnější (s hrajícím faktorem menší pamět!!)...prosím o vyjádření někoho zkušenějšího, díky :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Koblížek  |  29. 04. 2007 17:05  | 

Vím, že si Visty,32bit Ultimate( které si chci koupit)zaberou o něco více paměti , někdo mi říkal o 100vku ...prostě chci vědět, zda bude práce efektivnější i přes oslabení paměti

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
petmal  |  29. 04. 2007 17:21  | 

Takze znovu:

Vista vam bude vzdycky zrat celou RAM protoze ji pouziva na rozdil od XP jako chache. Nedivejte se na absolutni cisla. Dulezite neni kolik mate zabrane pameti, ale kolik z toho je cache, protoze ta pamet je pristupna pro pouziti ostatnimi programy. Ja mam taky volnych 20 MB z 2 GB, ale to neznamena, ze mam nedostatek RAM.
XP bylo vyvyjeno v dobe kdy se vam ani o tom 1GB nesnilo, takze spori jak se da. Vista plne vyuziva aktualne dostupnou pamet a je to dobre. K cemu je mi ze mam XXX GB RAM kdyz je z toho v XP furt 80% volnych.

Takze 980MB/1GB nevypovida vubec nic o dostatecnem/nedostatecnem mnozstvi pameti. Dulezite je jak system funguje jako celek a ne kolik mate aktualne obsazene RAM...

Paklize mate dostatek pameti - 1GB tak bude Vista sviznejsi (prace s vice aplikacemi) protoze na rozdil od XP tu pamet vyuzije.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
jozka  |  29. 04. 2007 19:52  | 

Tenhle clanek je doufam zas nejakej hack. Nebo aspon vysledkem prohyrene noci. Ze jo? Nebylo to mysleno vazne a za strizliva... Nebo snad jo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  29. 04. 2007 21:28  | 

Kolik % z těch celkových koupených licencí je předinstalovaný os na nových počítačích, kde kolikrát člověk nemá ani možnosti si vybrat. Co jsem viděl v obchodech, tak Vista se předinstalovává skoro všude.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
karel  |  29. 04. 2007 23:28  | 

A hlavně: Zvlášť když mu řeknou, že to nevadí, že si tam může dát XP.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Dalibor  |  30. 04. 2007 09:24  | 

Člověk by si nemusel vždycky kupovat sestavy v kamenných obchodech. Stačí navštívit některý z internetových obchodů, např. mironet.cz a může si nakonfigurovat sestavu na míru a bez OS. Já to tak dělám už několik let

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  30. 04. 2007 12:04  | 

To máte pravdu, ale kolik lidí takhle smýšlí? Většina o tom buď neví, anebo lidi prostě rači vezmou, to jim je strčeno pod nos :) Nebýt tohoto, tak mám pocit, že počet prodaných licencí je sakramensky nižší, já sám jsem s Vistama vydržel celkem 2 dny než jsem je musel smazat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
_user  |  30. 04. 2007 10:29  | 

...treba este pripomenut ze vysoke zisky su sposobene aj vyssou cenou za licencie.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor

Aktuální číslo časopisu Computer

Velký test Wi-Fi mesh

Nejlepší hodinky pro všechny aktivity

Důležité aplikace na cesty

Jak streamovat video na Twitch