chyby v clanku
Téměř rok po schválení zákona se tak dostáváme pomalu do fáze samotné realizace.
Pokud nemate vlastni nazor a jedna se o opsanou informaci tak v pohode, samotna realizace je jeste hezky daleko i kdyz budou vsechny vyhlasky, neexistuje format dat, ktera se mohou predavat a nez budou certifikovany CA bude to chvili trvat, mozna uz maji vsechny dokumentace a mistnosti na duverne, ale byt uradem tak si to prectu a nejdriv za 3 mesice nejak rozhodnu
Zákon o elektronickém podpisu se navíc týká nejen příjmu elektronicky podepsaných dokumentů, ale také generování samotných elektronických podpisů. Ty budou generovat komerční certifikované společnosti s oficiálním pověřením k této činnosti.
Pokud napisete takovou zhovadilost v odbornem pocitacovem mediu tak sorry, společnosti budou generovat možná klíče (vysoke bezpečnostni riziko) ale spíše budou vydavat certifikáty, ktere spojuji klíče s identitou
Včera schválený dokument se tak týká pouze úředníků, zavádí terminologii elektronických podatelen, které budou sloužit k příjmu elektronicky podepsaných dokumentů e-mailem.
vzhledem k tomu ze u nas neni pravni pojem e-mail znam a vyhlasky jsem necetl, protoze nejsou k dispozici aby je nekdo nemohl kritizovat, predpokladam ze tam bude oblíbene spojeni umoznit predani pomocí vzdáleného pristupu nebo tak neco coz muze znamenat cokoliv, nevim proc zrovna e-mail, e-mailem lze podepsat mozna obsah zpravy od odesilatele, ale jakmile vyndate prilohu je vam nepodepsana priloha *.doc k nicemu, protoze uz nevite zda a kdo to podepsal, chtel bych videt system s postou, kde jsou vsechny danova priznani a porad tam nekdo chodi aby si overil podpis a pridava nove certifikaty danych osob
Důvodem, proč to tak dlouho trvá a rok od schválení zákona se stále nic neděje, je mimo jiné i novátorství zákona o elektronického podpisu, který jsme schválili jako jedni z prvních. Není tak prakticky od koho opisovat, poučit se ze zkušeností a přesto je nutné vše udržovat v souladu s EU.
proc se nic nedeje je jasne, nejak se zapomnelo ze zakon o ochrane osobnich udaju by mel obsahovat klauzuli ze urad muze vydavat vyhlasky, nejde ani tak o novatorstvi jako o neschopnost se domluvit a odmitani komunikace nekterych stran (viz revnivost pri zpracovani zakona) bud neni kde opisovat (EU) a potom podle obecnych zasad bude vse v poradku, nebo uz ma EU konkretni podminky a s nimi je nutno urzovat soulad (kdyby mela je fakt jednoduzsi to opsat)
vzdycky se to da nejak opravit viz NBU a jejich vyhlasky
Alprop