O krok blíže k elektronickému podpisu

Diskuze čtenářů k článku

Nasinec  |  27. 07. 2001 07:01

V USA plati tento zakon uz rok takisto a uz sa aj pouziva v praxi.

BTW: robim na jednom projekte s tym... odpiosvat od koho mate...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sedoka  |  27. 07. 2001 00:02

Mimochodem, víte o kritice, kterou v Chipu podrobil pan Čermák znalce počítačového práva pana Smejkala?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sedoka  |  27. 07. 2001 00:01

Mimochodem, víte o kritice, kterou v Chipu podrobil pan Čermák znalce počítačového práva pana Smejkala?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sedoka  |  27. 07. 2001 00:00

Mimochodem, víte o kritice, kterou v Chipu podrobil pan Čermák znalce počítačového práva pana Smejkala?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  01. 08. 2001 00:25

Ne, o co šlo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
vp  |  26. 07. 2001 22:52

Prosim o vysvetleni, k cemu jsou skutecne nutne nasledne provadeci predpisy k zakonu o el. podpisu. Jsou tedy soucasne ceske certifikacni (resp. zahranicni) autority z pravniho pohledu platne? Pokud tedy vlastnim napr.osobni certifikat (za ktery platim a je vydan treba zahranicni CA), je tento pravne povazovan za platnou identifikaci me osoby? Pokud ne, tak nevim, k cemu je zakon o el. podpisu. Pokud ano, tak nevim, k cemu jsou nutne nasledne provadeci predpisy (pro to, aby to urednici skutecne akceptovali?). Muze mi to nekdo trochu priblizit?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alprop  |  26. 07. 2001 14:25

chyby v clanku

Téměř rok po schválení zákona se tak dostáváme pomalu do fáze samotné realizace.
Pokud nemate vlastni nazor a jedna se o opsanou informaci tak v pohode, samotna realizace je jeste hezky daleko i kdyz budou vsechny vyhlasky, neexistuje format dat, ktera se mohou predavat a nez budou certifikovany CA bude to chvili trvat, mozna uz maji vsechny dokumentace a mistnosti na duverne, ale byt uradem tak si to prectu a nejdriv za 3 mesice nejak rozhodnu

Zákon o elektronickém podpisu se navíc týká nejen příjmu elektronicky podepsaných dokumentů, ale také generování samotných elektronických podpisů. Ty budou generovat komerční certifikované společnosti s oficiálním pověřením k této činnosti.

Pokud napisete takovou zhovadilost v odbornem pocitacovem mediu tak sorry, společnosti budou generovat možná klíče (vysoke bezpečnostni riziko) ale spíše budou vydavat certifikáty, ktere spojuji klíče s identitou

Včera schválený dokument se tak týká pouze úředníků, zavádí terminologii elektronických podatelen, které budou sloužit k příjmu elektronicky podepsaných dokumentů e-mailem.

vzhledem k tomu ze u nas neni pravni pojem e-mail znam a vyhlasky jsem necetl, protoze nejsou k dispozici aby je nekdo nemohl kritizovat, predpokladam ze tam bude oblíbene spojeni umoznit predani pomocí vzdáleného pristupu nebo tak neco coz muze znamenat cokoliv, nevim proc zrovna e-mail, e-mailem lze podepsat mozna obsah zpravy od odesilatele, ale jakmile vyndate prilohu je vam nepodepsana priloha *.doc k nicemu, protoze uz nevite zda a kdo to podepsal, chtel bych videt system s postou, kde jsou vsechny danova priznani a porad tam nekdo chodi aby si overil podpis a pridava nove certifikaty danych osob

Důvodem, proč to tak dlouho trvá a rok od schválení zákona se stále nic neděje, je mimo jiné i novátorství zákona o elektronického podpisu, který jsme schválili jako jedni z prvních. Není tak prakticky od koho opisovat, poučit se ze zkušeností a přesto je nutné vše udržovat v souladu s EU.

proc se nic nedeje je jasne, nejak se zapomnelo ze zakon o ochrane osobnich udaju by mel obsahovat klauzuli ze urad muze vydavat vyhlasky, nejde ani tak o novatorstvi jako o neschopnost se domluvit a odmitani komunikace nekterych stran (viz revnivost pri zpracovani zakona) bud neni kde opisovat (EU) a potom podle obecnych zasad bude vse v poradku, nebo uz ma EU konkretni podminky a s nimi je nutno urzovat soulad (kdyby mela je fakt jednoduzsi to opsat)

 vzdycky se to da nejak opravit viz NBU a jejich vyhlasky

Alprop

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dubak  |  26. 07. 2001 09:01

Zákon o elektronickém podpisu se navíc týká nejen příjmu elektronicky podepsaných dokumentů, ale také GENEROVÁNÍ samotných elektronických PODPISÚ. Ty budou GENEROVAT KOMERČNÍ CERTIFIKOVANÉ SPOLEČNOSTI s oficiálním pověřením k této činnosti.

človeče, však Ty vôbec nevieš o čom píšeš!!!

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alprop  |  26. 07. 2001 09:14

přesně tak cely članek jsou dobre kecy, ale nikde jsem neviděl odkaz na prováděcí vyhlášku, případně jakekoliv další podrobnosti

Když jsem ještě psal pro Computer bylo v članku vždu nutné uvést informační zdroje, slovníček atd. Místo toho se teď přebírají tiskové zprávy a napíše se komentář bez jakékoliv znalosti tematu.

Proč se neobjevila analyza prováděcích vyhlášek a jejich chyb (vývoje) případně problémů se zákonem o el podpisu.

Protože takovéto fejetonové novinařině nefandím tak už žádné články nepíšu. Pokud chce člověk odborně napsat o nějakem tématu musí ho alespoň den nebo dva studovat, ja jsem potřeboval týden.

Alprop

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Tomáš Holčík  |  26. 07. 2001 11:52

V současné době tyto prováděcí vyhlášky ještě nejsou veřejně k dispozici, přinejmenším se mi je nepodařilo, přes poměrně intenzivní hledání nalézt. K dispozici je návrh pro certifikační autority, což ale není to pravé. K dispozici je na http://www.uoou.cz/nav_vyhlasky.php3.
Pochopitelně se pokusíme získat tyto prováděcí vyhlášky a podrobíme je analýze. Toto je jen jeden střípek z mnoha článků o elektronickém podpisu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alprop  |  26. 07. 2001 13:47

přesně to jsem chtěl slyšet, vyhlášky nejsou k dispozici a k tomu mělo být poznamenáno něco ve stylu zpráva dle ČTK, na www.vlada.cz neni nic, zaznam tiskové konference mozna za tyden nebo pozdeji, zadne predkladane (nebo schvalene) materialy v elektronicke podobe,

pokud se neznate osobne z uzkou skupinkou lidi (musi to byt nekdo z autoru, nebo recenzentu), kteri vam neco podobneho zkopiruji mate smulu a musite cekat aspon mesic na zverejneni ve sbirce zakonu, pak si to precte vice lidi a najednou se zacnou objevovat chyby, nesmysly a nesrovnalosti

to je ten e-goverment  

kdyz vidim televizni zabery na jednani vlady jak tam ti starsi panove vlaci desitky kilogramu nejruznejsich materiálu je mi k placi i smichu, k placi proto ze vetsina nic z toho necetla, k smichu protoze to i presto schvali

kdyby to dali ten tyden dopredu k dispozici na web mozna by si usetrili spoustu trapasu, napriklad vec s el podpisem je dost odborna a takrka nikdo z ministru nebo poradcu nevedel co presne schvaluji, proto jim taky uniklo ze uoou musi mit pravomoce pro vydavani vyhlasek atd.

vetsina chyb schvalenych vyhlasek a zakonu spociva v tom ze je navrhli odbornici, delali pravnici a schvalili politici, kteri nerozumi ani jednomu

ano je to jen jeden stripek, protozemusi existovat CA, urady s podatelnami a nastroje pro formatovani

alprop

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Sedoka  |  26. 07. 2001 23:58

Oho, právníci, co dané věci rozumí, nejsou zas takový blbci, jak bylo naznačeno.
Jde o to, že v právu jde o nuance a o to, co kdo může konat (stát nic neníli řečeno jinak, člověk vše neníli řečeno jinak);ve slovech a bežnému člověku to pak zní divně ale právnické formulace či připomínky nemusí být špatné, naopak. Obvykle lidé nedbající právníků tvoří patvary (viz většinu poslanců). Právník to jen pak musí užívat ale nic dělat nemůže, takže je v tom docela nevinně ("sluha zákona).
I když to sem moc nepatří, trochu jsem si to nedopustil.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
JV  |  26. 07. 2001 09:56

Očividně to nevi.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
gogi  |  26. 07. 2001 08:42

Jsem trochu v rozpacích. Může mi někdo prosím vysvětlit, co pro mě bude znamenat, když el. podpisy budou generovat komerční společnosti? Budu muset zaplatit nehoráznou sumu, abych se mohl vyhnout dlouhé frontě u finančního úřadu, nebo zaplatím pouze nějaký manipulační poplatek?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Pavel  |  26. 07. 2001 08:46
Ivo  |  27. 07. 2001 13:49

Kdo nechce hledat, ceny pro klientský certifikát (elektronický podpis uživatele) s platností 12 měsíců: ICA: 540,- a KPNQwest 800,-.

Pro běžného občana tedy zatím poměrně vysoké ceny, uvidíme, co s tím časem udělá konkurence.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Miklik  |  26. 07. 2001 15:41

Digit. podpis se generuje na vašem počítači z posílané zprávy a z vašeho soukromého klíče. Certifikační autorita, která vám vydala soukromí klíč, má váš veřejný klíč a ten co mu zprávu pošlete, si může podpis připojený ke zprávě ověřit podle toho veřejného klíče.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
alprop  |  26. 07. 2001 16:30

Certifikační autorita, která vám vydala soukromí klíč, má váš veřejný klíč a ten co mu zprávu pošlete, si může podpis připojený ke zprávě ověřit podle toho veřejného klíče.

většina bezpečaků je silně proti tomu aby CA generovala soukromy klíč, ten si většinou generuje uživatel sám i s veřejným klíčem.

ten komu zpravu poslete si overuje digitalni podpis tak ze zjistuje zda vas verejny klic je pravdivy, pomoci certifikatu CA, coz je vas vas verejny klic podepsany CA ktere verite

nebo tak nejak alprop

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Honza Mertl  |  26. 07. 2001 08:20

To je sice vsechno krasne, ale jak muze bezny clovek ziskat elektronicky podpis ??

 

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor