Chápu, že u ssd je třeba zrychlovat, ale jakou to má cenu u ploten? Ta technologie už stejně nějakou tu dekádu stagnuje a maximálně se vyvíjí nové disky s velkými kapacitami. Ale v tom segnentu pod 4TB je to stále to samé.
Podle mě nejde o zvýšení propustnosti ale takové ty zvětšení šířky fronty, umožnění spousty nových vlastností (např. NVMeoF), snížení latencí, lepší podporu hybridních zařízení... zkrátka NVMe je nový storage protokol. SATA má oproti němu zatím výhodu v ceně, ale ne na dlouho.
Prectete si poradne clanek. Plotnovy disk s rychlosti 524MB za sekundu. To je blizko limitu sata
A koho to zaujima, ked HDD budu stale trpiet pomalymi pristupovymi dobami, nespolahlivostou a pri vyssich rychlostiach a hustotach coraz vacsim problemom so spolahlivostou.HDD su tu s nami od 60tych rokov. Je cas ich pochovat.
HDD má stále výhodu v kapacite. A neviem odkiaľ ste nabrali tú hlúposť o tom že vyššia rýchlosť zníži spoľahlivosť. Mach.2 je technológia ktorá v podstate len spraví RAID0 vnútri disku, to mi nepríde ako niečo čo by malo spôsobiť zníženie spoľahlivosti jedného balenia/disku. A samotná rýchlosť čítania z jedného disku pri jednej čítacej/zapisovacej hlave sa skoro nemení už roky
Samozřejmě, že druhá hlavička snižuje spolehlivost. Protože stačí, když umře jedna, a máte po disku.Propustnost čtení se s odmocninou kapacity při zachování jinak stejných podmínek (z principu funkce - data ukládáte do plochy ale čtete je po přímkách). Protože kapacita roste minimálně (dvojnásobek za posledních deset let?), není se co divit, že změny v propustnosti nejsou nijak znát.
S tou hlavičkou to ale nie je tak že tam pridávajú druhú, ale že tá ktorá tam fungovala doteraz bude rozdelená na horný a dolný segment a teda budú pracovať nezávisle na sebe. Súhlasím že sa zvyšuje riziko poškodenia pri náhlom odpojení napájania (keďže hlavičky nebudú rovnako vyrotované) ale určite by som netvrdil že to zníži spoľahlivosť, tá ostane plus mínus rovnaká ako aktuálna.S kapacitou a priepustnosťou súhlasím.
Akorat ten plotnovy disk, o kterem se tam pise, je 12 Gbps SAS, tedy umi cca dvakrat rychlejsi rozhrani nez SATA.
Bylo už dávno na čase. NVMe je oproti SATA pokrok jako blázen a verze 2.0 konečně nabízí NVMe over fabric a over IP. Popravdě se divím, že to tak trvalo.Z hlediska spotřebitele se moc nemění. Procesory mají stejně SATA a PCI-e linky zaměnitelné.Srovnávat SATA a NVMe je jako srovnávat telnet a SSH. Je čas se SATA skončit tak, jako je dneska pohřben telnet.
Telnet je pohřben? Lol!
Jak je to dlouho, kdy jste naposledy použil tiskový terminál s telnetem?Nebo chcete trollit a tvrdit, že nepoznáte rozdíl mezi telnetem a SSH? A že telnet client dodnes využíváte ke komunikaci na HTTP?
A kam se to bude strkat? To zas budou ňáký speciální nový konektory nebo to prostě naroubujou na ty současný sata konektory?
podobne ako najnovší Thunderbolt využíva konektor USB-C, viem si predstaviť, že NVMe využije SATA konektor (možno aj so spätnou kompatibilitou), samozrejme ak bude kabeláž konektora SATA dostačujúca, prípadne bude rovnaká len koncovka no samotná kabeláž môže byť na vyššej úrovni (rovnako ako USB káble). No netreba zabúdať na biznis, ktorý si takmer vždy pýtal nové konektory, ktoré treba dokúpiť a výšiť tak maržu.
A kam se strkají nvme SSD? Už je to dávno vyřešené.
Chci vidět plotnový disk pro M2 patici.
On se tam musi strcit disk? Nestaci kabel? Do sata taky nedavame cely disk
Proc M.2, kdyz je tu treba U.2?Ja vim, je narocne dat to do Google... https://www.snia.org/forums/cmsi/knowledge/for...
Pro nvme se bezne pouziva U.2 SFF-8639. M.2 je akorat pro notebooky a male levne disky.
To nemá smysl těmto rádoby vtipným výkřikářům do tmy vysvětlovat
{{values.description}}
Jak používat VR k práci
Megatest 18 levných monitorů
Test lokátorů s Bluetooth
Průvodce nákupem RAM
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.
