nVidia: x86 nebo ARM? Na tom už nezáleží

tak zrovna delat si pr.del z 8800 je docela mimo, ackoliv zpocatku to nebylo bez chyb, byla to jejich nejuspesnejsi grafika, jejiz jadro po skoro zadnych upravach slouzilo hodne dlouho s hodne dobrym vykonemkdyz uz neco kritizovat u nvidie tak prvni fermi nebo slavnou radu 5000

přesně tak, plný souhlas. Doktor se trochu seknul

Správu IT nechte profesionálům.

Ten se seka skoro ve vsem. Je to takovy mistni EXOT

ty mas taky co rikat, navic evidentne si nemel nikdy v zadnym ntb grafiku 8xxx

Ona je Fermi, jako architektura hodně povedená, ovšem její provozní vlastnosti bohužel nejsou nejlepší.
Pomlouvat 8800 řadu může opravdu jen nějaký ******, protože 2900 řada od ATI byla 10x větší fail.
Zatím všechny jádra nvidie od dob 88, vychází z G80 čipu a tím myslím i nejnovější Fermi. G92 bylo zatraceně povedené jádro, které, jak říkáte, s pár úpravami slouží dodnes.
Taky by mne zajímalo, jestlipak se Jen-Hsun Huang dotknul svého jídla , vůbec to tak nevypadá...

Mam pocitac s tegrou 2 a nehreje se vubec, resp ani nema aktivni chlazeni. Vydrz na baterii kolem 8 hodin s Androidem a kolem 4 hodin s Ubuntu, ktery jeste nema podporu pro power management na Tegre...

Názor byl 1× upraven, naposled 20. 01. 2011 08:13

A mohu se zeptat, co máš za notebook, nebo cokoliv to je?

Myslim, ze bude neco z tohohle:
http://www.czechcomputer.cz/cat_tree.jsp...

Jo jo, je to Toshiba AC100 10N.

nechapu ze si nekoupite Delly D430

Mozna proto, ze D430 je proti tyhle Toshibe velka tezka krava?

vazi 1,5 KG a je vyrobecny z magnezia, oproti plastove Toshitbe

Dyt rikam, velka tezka krava :)

Mno kdyby jsi mi v roce 1998 rekl ze nvidia koupi 3Dfx, tak ja si koupim akcie nvidie.
Proc jsi mi to nerekl?

nVidia tímto způsoví revoluci, do roka pohltí AMD, do dvou Intel

Antimonoplní úřad.

Děkuji. Obnáší to dělat hodně dlouhou dobu hodně dobře svou práci, kterou oslovíte hodně lidí, abyste byli pro nVidii dostatečně zajímaví a dali vám jediné místo pro novináře z Čech :) Jinak je to už brnkačka.

Taky gratuluji, a jaké to vlastně je, sedět vedle takového člověka a vědět, že dýcháme stejný vzduch ?Jen by mě tak zajímalo, měl tam nějaké bodyguardy ?

Ne, on je ve skutečnosti moc milý chlápek, velmi otevřený. Neřekli byste, že je CEO. Napřiklad se upřímně radoval, že má po několika dnech opravdové jídlo a údajně cestoval uz 44. den s jedním kufrem bez návratu domu. To třeba znamená, že nebyl doma na Vánoce. Je ale chytrý a má to v hlavě srovnané.

Ono je to tak, že už od dob Pentia jsou procesory Intel x86 sice navenek CISC, ale uvnitř pracují spíše jako RISC. Takže dnešní 64bitové procesory od Intelu těžko můžete považovat za CISC. Když tedy ale zaběhneme do historie, tak ani dřív se nedalo říct, že RISC jsou na něco pomalejší. Základem RISC totiž je, že jedna instrukce trvá jeden takt. Nicméně u CISC procesorů běžně některé instrukce trvají několik taktů. Takže CISC procesor toho sice jakoby umí víc, ale neudělá toho v jednom taktu nutně více, než RISC.

-mp

Doplnil bych, že často jsou RISC procesory díky, lepšímu optimalizování při kompilaci značně rychlejší. Například PowerPCG4 je na stejné frekvenci i 3x rychlejší než IntelP4. Samozřejmě ne vždy. Ale při přepočtu na frekvenci a s tím související spotřebu. Na tím Intel a AMD nejsou moc dobře.
Proto taky ten růst u ARMu. Přenosné zařízení s X86 bylo vždycky více méně blbost. Dnes jsou brzdou Windows, před lety to byl ještě malý výkon.
Za rok až dva uvidíme.

Dum spiro spero!
josefnemec.cz - Fotograf, Programator

Diky za odpoved.
Ale aj tak ma este zaujima, ci sa do vobec na ARM "sprovoznit" Windows ?
Tak predpokladm, ze CISR aj RISC ma urcitu kompletnu sadu insturkcii, z ktorych odvodis co chce.
Rozdiel je iba ako dlho ti bude trvat to spocitat.
Dobre hovorim ?
Tym padam sa musi dat na ARM "sprovoznit" napr Windows7. Minimalne spravit nad ARM architekturou x86 simulator ? (predpoklaadm, ze by to slo, ale vykon by bol mizerny)
???

Technicky vzato Windows NT v dávných verzích existovali na několik Risc platforem (Powerpc a další). Problém tedy není ani tak v běhu, jako v kompilátoru. Pak už je to o pouhém překladu Cečkového kódu.
Otázky by spíš měla stát jinak.
Chceme skutečně Windows na ARM? Protože (a to si přiznejme) většina x86 aplikací stejně nepoběží. Tzn. Bylo by možná lepší aby se ARMu prosadil nějaký lépe optimalizovaný a ideálně OpenSource OS. Tak jako teď například Linux. Jinak se zase dostaneme do pasti. Kdy kupujeme výkonnější HW aby na něm běžel jen samotný OS. O opětovné monopolizaci platformy ani nemluvím.

Dum spiro spero!
josefnemec.cz - Fotograf, Programator