Tyhle praktiky se mi nelíbí, zase na druhou stranu AMD nemá herní highend, takže by se to profiltrovalo samo
Jenze highend ma vyznam spis propagacne, pro obchod je dulezity mainstream. A tam je konkurence posledni dobou opet celkem slusna.
Vega 56 (vykon ako 1070) a Vega 64 (vykon ako 1080) je co? Nehovoriac o tom, ze v OpenCL podavaju grafiky od AMD daleko vyssi vykon. A tiez to, ze Freesync monitory cenovo nestoja viac nez tie bezne, narozdiel od proprietarneho GSyncu, kde monitory zratam na prstoch 1 ruky a stoja sialene peniaze. A 4k s GSync ani nie je.
VEGA 56/64 neni highend? Dyt to ma ve VUlkanu a DX12 vykon mezi 1080 a 1080Ti.. Nehlede na to ze mainstream predstavuje 75% vsech prodeju a zde ma AMD RX 580 8GB ktera porází konkurencni GTX 1060 6GB defakto ve vsech aspektech krom spotreby.. Takze AMD konkurenci rozhodne ma..
Podle mě je to uplně v pohodě. S ohledem na to, že Nvidia s AMD v zásadě "není" kompatibilní, myslím že je vůči koncovému uživateli celkem fér, aby v jedné modelové řadě nacházel jen grafiky které vůči sobě kompatibilní jsou.Jen je smutné, že to musí iniciovat výrobce chipů, místo aby s tím přišel sám výrobce karet.
Ale téma přeci není jen GPU. Pod gaming brandem je i hromada dalších věcí, od MB po batoh. Co to tu píšeš že nesmysly?
Co proboha znamená není kompatibilní?Byla doba kdy nebyl problém mít vedle sebe v PC AMD grafiku a nVidia na CUDA třeba na ,,fyziku,,nVidia to později v ovladačích znemožnila...
Třeba mám monitor který podporuje G-sync, koupím Radeon a mám smůlu.Potřebuji z nějakého důvodu CUDA, a s Radeonem mám opět smůlu.Těch případů je vícero na obou stranách.Bývaly doby, kdy ATi měly krabice do červena a Nvidie do zelena. Oproti tomu jsem ale narazil nedávno na krabice s uplně stejným designem, a v jedné byla GeForce a v druhé Radeon. To je podle mě trochu fail.
Nj, ale kdo chodí do samošky stahovat HW z háků v regálu:)
To je vcelku fuk (ovšem ve světě jsou "IT samošky" celkem běžné). To se můžeme bavit rovnou o tom, že balit to do krabic je vlastně nesmysl celkově. Stejně jako obrázky na chladiči.
Tak stále je to ochranný přepravní obal 😊
Jenže v tom ochranném přepravním obalu může být klidně jen 10 pytlíků s grafikama, místo 10 dalších uplně zbytečných krabic. Když se tak můžou prodávat základní desky, nejrůznější karty, paměti, disky, ... tak nevidím důvod proč by se tak nemohly prodávat i grafiky.
Nj, ale málo kdo kupuje deset grafáren že:)A to co zmiňuješ dál je bulk balení, které je určené k stavbě, nikoli ke koncovému prodeji. Retail je vždy v adekvátním ochranném obalu.Co to tady řešíme za nesmysle?
Sice těch lidí je málo, ale zato ty grafiky nekupují jen po deseti, ale rovnou po celých kamiónech. Viz nedávný nedostatek karet protože to vykupovali těžaři kryptoměn.
Tak kromě zvýšených nákladů na straně výrobce (logo, krabice, propagace) to bude spotřebiteli celkem jedno. Kdo se v tom vyzná, vždy se to své najde, kdo se nevyzná, aspoň se bude lépe orientovat a nebude se mu to plést.
kdo kupuje vyrobky dle brandu tomu to asi jedno nebude, kazdopadne 99% lidi ani nevi co je v krabici za znacku vyrobce cipu zda AMD nebo Nvidia, oni videj hlavne to ROG, STRIX, GAMING nebo AORUS a tohle Nvidii jde, privlastnit si ty nejprodavanejsi brandy jenom pro sebe a vytlacit konkurenci
".. že by to pro výrobce znamenalo méně dodaných čipů" - Nvidia nepotřebuje prodávat čipy? Komu je pak prodají? Applu? "..nebo žádné herní příbaly ke grafikám zdarma". K čemu jsou těžařům, kteří skupují všechny grafiky, herní příbaly? Podle mně Nvidia ví, že má momentálně převahu a rozhodla se toho využít, dokud trvá poptávka. Ale poptávka je zde hlavně kvůli těžařům. To by se mělo objevovat ve všech podobných článcích. Není to zásluha Nvidie, ale kryptoměn. Za normální situace by Nvidia byla ráda, že prodá to, co vyrobí a do podobné akce by se nemohla pustit. Její jednání mi připomíná jednoho Fabiše. Je to podraz a já nemám podrazáky rád. Proto dávám palec dolů. ☻
len ludia su truby im nevysvetlis.. ja som si napr. grafiku kupil asus dual gtx1060 lebo bola lacnejsia, v klude vrtule stoja tiez a pri max vykone je nepocutelna. Navyse som usetril kopec $$$. Len ludom nevysvetlis.. Keby som dnes kupoval MB, tak radu TUF - to iste o 50€ lacnejsie. Ok nieje v cervenej farbe ale oranzovej, who cares?? Len TUF nema tak masivnu reklamu ako ROG...
prodaji je treba EVGA ktera vyrabi jenom Nvidie.. Tohohle se ASUS, MSI a GB nejvice boji ze dodavky cipu nvidia odkloni k vyrobcum co yvrabeji pouze Nvidie grafiky a tech je po svete dost hlavne v ASII
Rozhodně krok vpřed. Ostatně kdybych byl Nvidia, tak by se mi taky nelíbilo, kdyby moje prémiové grafiky v prémiových herních řadách sdílely místo se šunty od AMD jenom proto, aby socky mohli říkat grafice za 5k Kč herní. B-] A výrobci to samozřejmě dobře vědí, že Nvidii si nemohou dovolit ztratit, protože na sockách logicky moc nevydělají. B-]
Názor byl 1× upraven, naposled 10. 4. 2018 18:31
Bravo Lamačko.Opět jsi ukázal co jsi za Lamu.Hlavně že nVidia řadí do herních řad 1050 což je typický drtič:) Otázka je zda se ještě dočkáme zařazení ,,herní,, i ta zkryplená GT1030...Už máš opravené ty chyby v tvém děravém dokonalém Intelu? Za kvalitu se platí...
Chápu že fanouškům AMD se těžko vstřebává, že pokud to jejich AMD není silou prosazováno, tak že o něj nikdo nemá zájem. B-] Minimálně né ve vyšších kategoriích, které jsou ale určující. B-]
Tak on nejen fanoušek ale každý rozumný kupující nebude řešit jak se která řada karet jmenuje.Tedy,pokud Asus pod ROG zruší AMD karty a bude je ve stejném provedení vydávat pod řadou AREZ tak to kupujícímu muže být asi jedno mimo Lam co si myslí že označení ROG něco garantuje.Tedy garantuje.Předraženou nVidii a drivery na provaz :) No počkejme zda žaloba AMD bude následovat.Podobné praktiky kdysi zkoušel mnohem mocnější Intel ještě rád cáloval odškodnění...
ROG byl Brand ktery odstartoval produkt od AMD, nepripada ti troskku nelogicke ze si ho ted privlastnila Nvidia? Nebylo by spravedlivejsi pokud by ROG zustal tedy AMD a Nvidia si udelala u ASUS novy Brand?
Vidím to na nekalú obchodnú súťaž a budúci súd 😀B-]
A v cem ta nekala soutez spociva?
Ak si jeden podnik vyhradzuje podmienky, ktoré zámerne obmedzia iné podniky na trhu, ide o nekalú praktiku. Neviem ako v USA, ale v EÚ je zato mastná pokuta. Preto má aj Intel s AMD zmluvu o zdieľaní patentov, ale neraz však bol Intel za podobné praktiky ako teraz stvára Nvidia pokutovaný. Nvidia, len skúša, čo si môže dovoliť.
Toto je zcela obycejne smluvni ujednani a nvidia v tomto pripade zadne podminky neomezuje.Pouze podminuje “balicek vyhod” nejakymi podkinkami. Zcela legitimni.
Fakt jsme se dostali do bodu, kdy dodání toho, co si objednám (zda čipy) patří mezi výhodu a není to samozřejmost? Uff, kam jsme to jako civilizace došli?
To, ze si nekdo urcuje podminky, za jakych si u nej muzes objednat... tomu se rika trzni hospodarstvi a vlny trh.
Rozhodně ne tak, co předvádí nVidia.
A co predvadi?
GPP.
GPP je defakto vydirani vsak HP i DELL zvazuji podani zaloby..
Nesmysl, tohle zni jako uplne bezna obchodni smlouva o exkluzivite. Takovych jsou vsude spousty.
ano za jednu takovou dostal INTEL pokutu 3 miliardy dolarů :)
To je tak když se někdo bojí. Některé formulace bych vůbec nedovolil, aby byly smluvně vymahatelné. Je zajímavé, že např. Blu-ray nosiče se nesměly jmenovat Blue-ray, protože modrá (ač ten paprsek operuje v tomto spektru), zde není problém řešit označení herní (Gaming).
Potvrďte prosím přezdívku, kterou jsme náhodně vygenerovali, nebo si zvolte jinou. Zajistí, že váš profil bude unikátní.
Tato přezdívka je už obsazená, zvolte prosím jinou.