Nvidia Hybrid SLI: Jako byste zhasli žárovku

Diskuze čtenářů k článku

Gothic Pooh  |  22. 01. 2008 08:05  | 

Uz sa tesim na tie nove notebooky, ktore to budu mat. Vo win bude fachcit integrovana, a pri hre sa aktivuje 8800M, nadhera

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
druids  |  22. 01. 2008 09:31  | 

No ak mam byt uprimny tak by mi uplne stacila externa graficka karta :) .... do terenu book s integrovanou, prides domov a si zapojis externu vykonnu graf. kartu a fachcis aj na zlozitejsich graf. aplikaciach ... inak ani toto nevyzera zle ... uvidime

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
avatar
22. 01. 2008 09:47 | 

Ono se nejedná jen o notebooky, podobná technologie by byla skvělá i na desktopová PC. Normálně by člověk (90% času) pracoval na integrované 5W grafice, podporující Vista Aero, a při požadavku na hraní Crysis by se zapnula 150W 8800GTX.
Pokud to takto bude fungovat, NVIDIA se nemusí být o prodej svých chipsetů

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Grishnak  |  23. 01. 2008 08:47  | 

Ved práve, či Vista Aero nebude grafickou kartou považovaná za akcelerovanú záležitosť...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 01. 2008 10:51 | 

No, vzhledem k tomu, že mnohé int. gr. Aero zvládají, tak to asi nebude problém ošéfovat...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Ice  |  22. 01. 2008 09:51  | 

on by asi nebyl problem udelat dokovaci stanici na notes ve ktere by byla osazena 1-2 libovolne PCI-e grafiky...jde jen o to protahnout sbernici tim dokovacim konektorem

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Drnda  |  22. 01. 2008 16:11  | 

Takovyhle dock, do kterého jde přidat externí grafarna uz Lenovo k Thinkpadům dáávno dělá. Holt Thinkpad je THINKPAD

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
druids  |  22. 01. 2008 17:09  | 

Akurat ze stoji okolo 7 tisicok + este grafika ... a navyse je to biedne pomale - v porovnani s tym ako rychlo bezi taka ista grafika v desktope (a nehovorim o tom ze grafiku mas volne pri ruke - co vyzera dost blbo)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  22. 01. 2008 09:46  | 

Normální karta GF8800 má 2x DVI-I a 1x TV-OUT/HDMI, zatímco spousta integrovaných grafik má pouze VGA+HDMI. Hybrid-SLI tedy jistě ušetří proud, ale přijdeme o možnost zapojit si druhý monitor a to je špatně.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Petr  |  22. 01. 2008 10:06  | 

To je sice pravda, ale zas na druhou stranu tezko si nekdo pripoji k notebooku, ktery jede na baterky externi monitor. S pripojenym napajenim uz nebude problem prepnout na vykonnejsi kartu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
dave_007  |  22. 01. 2008 09:50  | 

Je zcela bezne, ze subsystemy ruznych stroju a zarizeni se daji vypnout. Napriklad klimatizace v aute; mrazak v lednicce (pokud je tedy dvou kompresorova) atd. Takze, v cem tedy spociva jedinecnost "nove" technologie at uz od nVidie ci ATI?
Osobne se domnivam, ze cely clanek by se dal shrnout na 5 radku. Vzhledem k tomu, ze jsem tolerantni clovek, bez reci bych prezil i 10 radku. (Mozna by jsme to radsi meli pocitat na slova, protoze se tu jiste najdou rypalove, co budou trvdit, ze jsem si zvetsil text az na jedno pismenko na radek.) Proc je tedy tento clanek tak prehanane dlouhy? Proc Zive plytva mym casem?
Na Zive me zajimaji predevsim novinky a inovace z oblasti HW. Dnes jste me primeli k zamysleni, zda Zive je stale jeste efektivni informacni zdroj. Mam dojem, ze upadajici uroven recenzi, nekdy hranicici az s diletanstvim, zbytecne rozplizle clanky a naznacovana naklonnost k Microsoftu, jsou pro me signalem upadku Zive. Ano, Zive je zrejme jiz za svym zenitem a je treba se poohlednout po novem zdroji informaci.
Netvrdim, ze okamzite prestanu Zive cist, ale rozhodne ma frekvence navstev na Zive bude postupne klesat, pokud bude upadek pokracovat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  22. 01. 2008 10:06  | 

Aaaa... další pán jediný spravedlivý a nejdokonalejší. Tak jestli ti to neleze pod rypák, tak sem nelez. Nikdo tě nenutí.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Chcete to strucnejsie a vystiznejsie? Kupte si Computer.
Inak ten clanok nie je dlhy, nie na pomery webov. Chyba mu vsak nejake "executive summary".
Oznamit existenciu a lehce nakusnut to ide na 1000 znakov ale to by zase bolo kopa inych co by chceli vediet viac ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 01. 2008 10:49 | 

No, po pravdě řečeno, mi váš příspěvek přišel takový... Jakože jste dnes ráno zapnul počítač se stejným důvodem, proč někteří důchodci ráno nastupují do tramvaje. Chtěl jste někoho z*ebat, jedno koho To chce klid...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Genie  |  22. 01. 2008 09:55  | 

Fajn... a jak budu prepinat monitor? Nebo to ma nejakou inteligentnejsi realizaci? Musim mit monitor se dvemi vstupy a prepinat si vstupy na monitoru? Co kdyz mam jen jeden vstup?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Monitory (ci monitory) budu pripojene k doske a obraz do nich poleze v pripade "performance" rezimu priamo z kariet (bandwidth bohate staci), takze ziadne prepinanie. Hybrid SLI naviac umozni KONECNE pouzit dva monitory v SLI rezime > na slusnych doskach s podporou Hybrid SLI ocakavam pritomnost DVI-I a HDMI konektoru sucasne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  22. 01. 2008 10:01  | 

No jestli se nemýlím, tak některé notebooky tuhle funkci už mají. Nad klávesnicí je malý přepínač, kde se přepíná mezi integrovanou gr. kartou a grafikou s vlastním pamětí a čipem. Jediné nevýhoda je, že se musí notebook restartovat, ale rozhodnout se při zapínání jestli budu hrát a nebo brouzdat je velmi jednoduché. Tuším že to dělá Sony.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

ziadny notebook tuto funkciu nema, pretoze HW prepinac s resetom sa tomu to ani nepriblizuje ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Male_zvire  |  22. 01. 2008 10:23  | 

Říká kdo?
Nechci se s váma hádat, ale funkce je to stejná, jenom to někdo integroval do chipsetu. A s novým OS by to šlo vyřešit pomocí HW přepínače už teď. Je to prostě jenom provozování vícero grafických karet. OS to umí, jenom není moc "košér" vyndávat a zasunovat grafiku za chodu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
neregistrovanyy  |  22. 01. 2008 10:57  | 

a nezanedbatelne plus je nesvazanost s WV :p

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

HW prepinac ma plynulemu "on-demand" prepnuti skutocne DOST daleko a to je myslim dost zretelne. To, ze niekto obohatil BIOS o pridal nejaky fesny obvod sa fakt nemoze s funkciami tohoto typu rovnat, pretoze na pracovnom stroji restart zabere bez problemov 10-15 minut ...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  22. 01. 2008 13:13  | 

pán Šimonovič, tak to bol teda argument . A okrem toho aj blbosť. Miešate jablká z hruškami. Pracovný stroj a miestami na hry? To akože vo firme so spustenými nejakými aplikáciami sa rozhodnem do toho pustiť hru? Ak štartuje 15 min , budem rád ak tam pustím karty. Mám pracovný nástroj a asi ako jediný vo firme nosim DTR ale ten reštart pre mňa problém nie je. Okrem toho 10-15 min? Neprehnal ste to trochu? (Ak aj nie , asi na tej mašine sa človek moc hrať nebude že)
Ale k tým 10-15 min , iba ak by niečo naťahoval zo siete , lebo si neviem predstaviť čo by vám tak dlho štartovalo (Možno ak si zakaždým skompilujete jadro). Ak potrebujete poradiť ako si nastaviť počítač, dám vam na seba kontakt. Ak je to lokálna služba skúste SSD.
V každom prípade ja som bez možnosti hw vypnutia, takže do budúceho upgradu ma to poteší.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Neviem co na notebooku robite vy, ale ja mam bezne spustene kvantum software, ktory sa vsetok musi pred vypnutim ukoncit a to celkom trva + po starte zase dalsi cas trva kym to vsetko pospustam dalej pokracujem, tj. 10-15 minut nie je vobec nadsadeny cas. Bavime sa tu o Woknach, ak to nahodou nie je zrejme.
Inak este k tomu HW prepinacu > ma ho len niekolko specifickych modelov, do buducna nam pribudne snad aj celkom plosne > teda ak sa nVidia nauci robit slusne mobilne chipsety co nebudu potrebovat k napajaniu temelin ;).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  22. 01. 2008 13:36  | 

Ja mám tiež Vistu , ale idem si kúpiť druhý HDD (notebook má 2 sloty na HDD) a tam príde Linux. Ale 10-15 min je príliš veľa, vyriešilo by to SSD ak si neviete rady s konfiguráciou. Rátam s tým že ramky máte min 2GB a vypnutý swap. (Osobne mám 4GB).
A čo robím? Bežne mi po štarte ide Total Commander, foobar, utorrent, firefox(v priemere 500MB s ramky , veľa tabov), miranda, rm clock,free download manager, strong dc, office (word + excel), opera, microsoft visual štúdio. A 10-15 min som v živote nemal.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Tak to teraz schvalne skuste dat vypnut, za ako dlho sa skutocne vypne ... u mna s prehladom 6-7 minut ... (aj tak ho nidky nevypinam, vzdy hibernacia).

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  22. 01. 2008 13:51  | 

Vypnutie bolo asi po minúte a štart so vším všudy (okrem officu a visual štúdia do 3 min celkový reštart od vypnutia do znovu spustenia 5 min) A aby ste nepovedali , nahral som na mobil. Tak ak chcete prepošlem vám to na mail ak by ste mali pochybnosti.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Tak to mne tu musi nieco hnit, alebo to nejak suvisi so sietou a zatvarnim suborov/aplikacii co s nou pracuju ... pravda, nikdy som to zvlast neoptimalizoval, pretoze notebook fakt vypinam raz za mesiac :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  22. 01. 2008 17:52  | 

Preto som povedal že som ochotný poradiť. 6-7 minút na vypnutie je nekresťansky veľa a indikuje problém. Možno vhodná otázka do fóra,kde vám možno aj experti poradia čo povypínať. Ja osobne vypínam služby ktoré nepotrebujem (skoro všetky ktorými sa Vista líši od Xp + klasické veci ktoré nikdy nevyužijem). Potom základ vypnúť swap,v XP a nehraní hrách by som sa nebál pri 1GB(768-512) Vista 2GB. Ďalej ak Vistu tak len s SP1 aj keď len RC alebo refresh, práve pri ňom som si všimol zrýchlenie vypnutia (aj keď 6-7 min som nemal, bol to poznateľné). A ak máte zvýený rozpočet, tak fakt to SSD , kamarát naň nedá dopustit . (žiaľ SATA 2.5 sú ešte príliš drahé) Ja vypínam tiež len raz 2x do týždňa , ale hibernácia pri 4GB ramky tiež nie je moc rýchla.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Uprimne > vobec my to nevadi, takze nehodlam stracat cas s riesenim tohoto "problemu". Inak vypnutie swapu je podla mojho skromneho nazoru totalna blbost minimalne na XP > na domacom pocitaci som to skusal a rozdiel medzi 2 GB ram swap on a 4 GB ram swap off je doslova ziadny. Nevidim preto dovod, preco by som naburaval system fungovania spravy pamete operacneho systemu.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 01. 2008 10:57 | 

Ale bože, tak už ho nechte... Prostě mu mnohem pohodlnější přijde přepínat grafiky bez restartu OS. Stejně jako asi každému normálnímu člověku...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  24. 01. 2008 17:03  | 

Vy ste to nepochopili, ja sa tiež teším na možnosť prepínania GPU.
Ale pán redaktor ani len netuší ako si nastaviť počítač. Čo sám napísal . Očividne má niečo zlé. A nevie ani čo znamená swap a aké výhody prináša vypnutie. Používa len reklamné vety microsoftu ktorým dúfam ale ani sám neverí a chcel ma s tým len odstavíť. Poradím nech si prečíta fóra alebo články venujúce sa vypnutiu , či nastavenia správy swap.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 01. 2008 18:35 | 

Swapování není výmysl Microsoftu. Používá se především pro případ, že si nějaká aplikace bude nárokovat víc paměti, než je momentálně k dispozici. Myslím, že je zbytečné přemýšlet, co taková aplikace udělá, pokud se jí té paměti nedostane.
Řada lidí naprosto běžně používá aplikace, které si toho jeden a půl giga paměti dokáží ukousnout. A dokáží využívat třeba čtyři giga paměti. Běžně používá řadu aplikací na pozadí. A často provozují i pár takových aplikací najednou.
Není problém Dušana Šimonoviče, že si někdo vystačí s Windows XP, Wordem a Firefoxem a nikdy neviděl obsazené dva gigabajty ramky.
Swap není přežitek z Windows 3.1. A ne, vypnutí swapu není úžasný objev rafinovaného tweakera, který Microsoft záměrně tutlá a díky kterému počítač zázračně zrychlí a všechno šlape jako na drátkách. Ubezpečuju vás, že kdyby to bylo tak jednoduché a jednoznačně výhodné a swapování nebylo zapotřebí, swap se dávno nepoužívá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  24. 01. 2008 19:27  | 

Prepáčte ale neodpustím si túto poznámku, tu sa ozval ďaľší expert, aký prežitok s 3.1(Ale áno používal som aj tu)? Kde som vám to spomínal prosím vás, aký twekaery , čo chce windows tutlať?
Toto sú mi teda argumenty to možno platí na pubertiakov. Ja vypínam swap už od čias ME (som možno jediný ktorému aj ME vyhovovalo).A poviem vám rozdiel v rýchlosti bol značný.
Okrem toho pán redaktor. Ak si prečítate zistíte že som človek ktorý s tých 4GB využiva v priemere 1.5-2GB . Viď spustené aplikácie hádam si dokážete nájsť príspevok kde som spomínal. Keďže si zarábam na počítači beži mi toho viac ako office. Je pravda že aero mám vypnuté a taktiež služby ktoré nepotrebujem.
A áno , ak si nárokuje viac , ale môžem Vám povedať že pol roka na 2GB bez swapu a jediné čo si pýtalo viac bola jedna zle spravená hra ktorej patch to mal opraviť. (Síce mám DTR ale hry sa moc nehrám tak som to nemal možnosť odskúšať)
Snažil som sa len poradiť, kedže sa považujem za skúseného použivateľa. A to že vašemu kolegovi sa vypína počítač 6-8 minút a štartuje 10-15 mi nehovorte že považujete za normálne. Tu mladším kolegom s naištalovanými servermy, walpaper changermi, vista hovadinami atď (hádam si viete predstaviť kam s tým mierim), a neviem ešte aké blbosti majú + vírusy a iné somarinami (práve jedného takého rieším) štartuje 6 a vypína sa 2-3.
Prepáčte ale stále vidím v tej mladej generácii ľudí ktorý neriešia problémy tým že by pohli hlavou, ale radšej kúpia nový hardware.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 01. 2008 22:34 | 

Není v tom sám. U mě je po pravdě restart taky obvykle záležitost pěti, deseti, patnácti minut, a taky to dělám jen velmi nerad a stále méně častěji. Ne že by to nešlo rychleji, ale musím přebrat všechny pootvírané dokumenty, poukládat rozdělanou práci a korektně ukončit spuštěné aplikace. Určitě mu nestartuje 10-15 minut, psal, že tuto dobu sežere, než počítač uvede do stavu, ve kterém byl před restartem – mj. to také znamená opět pootvírat rozdělané dokumenty.
Kompletní start do minuty, dvou, pozoruju jen pár dní po instalaci systému, který je prakticky čistý a neběží u něj nic na pozadí. Ale proto se nebudu zbavovat všeho, co v systému běžet nemusí, a nepřestanu používat hromadu utilit, které mi vedle hodin obvykle běží.
Ale to neznamená, že když budu chtít, nebudu mít systém, na kterém prakticky nic neběží který startuje do dvou minut a vypíná se do minuty. Jednoduše k tomu přistupujeme asi trochu jinak.
Jakkoliv je to nehezké a nečisté a nemělo by se to dělat, koupit za dvanáct stovek dvě giga ramky dnes považuju za elegantnější a efektivnější řešení, než se týden vrtat v systému a ladit jej tak, aby žral o pár stovek mega paměti a pět procent výkonu procesoru míň a u každé další instalované aplikace se bát, co to udělá se systémovými prostředky.
Vypínání swapáče nebudu obecně a na potkání doporučovat, dokud bude možné zaplácat aplikacemi fyzickou RAM, dokud na mě budou vyskakovat hlášky, že aplikace má nedostatek paměti a proto systém zvětšil swapovací soubor, a dokud s ním budou aplikace počítat. Není to bezpečné a když něco s rozdělanou prací zhučí jen proto, že došla paměť, je to určitě větší průšvih, než když musí systém pro dlouho minimalizovanou aplikaci hrábnout do swapovacího souboru a pár vteřin chrochtá.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  24. 01. 2008 23:33  | 

Prosím vás , ake týždne? Nastanvenie služieb cez správú trvá asi 2 min. Len neinštaloivať každú blbosť čo uvidím a pridá mi to krajšie ikonky. A čo sa týka praáce a spadnuita a dokukemty. Tak zober me si taký office , čo ten má so swapom? On si ukladá zálohu do toho istého adresára v akom je dokument. A keď vám spadne komp nepomôže ten swap. Grafika? No skúste s rozmernými obrázkami pracovať s 128 MB pamäte a swapom. A keď vám dačo spadne môže vám byť jedno kde to bolo či swap alebo ram. A nespadne vám to pri 4GB(2GB), lebo nemáte dosť pamäte! Len mi nehovorte že lebo nespustíte hru na 2GB je problém. Ak by jej bolo treba viac , tak nespadne počas , ale ešte predtým.
Kde si pýta pri 2GB viac swapáku? Hovorím prešiel som 2GB na 4GB a nikdy a hovorím nikdy dokonca aj s novými hrami si nič nepýtalo viac. Tu hlášku som videl naposledy na starom kompe s XP a 512 ramlky (512 swapáku alebo tak nejak som to mal nastavené) keď som spúšťal nejakú hru
A zavrieť dokumenty ako dôvod dĺžky vypnutia systému , tak tu už niekto hľadá výhovorky :D , ale dúfam že len pre kolegu a vy to nemyslíte vážne.
Čo to má so samotným vypnutím? A aj keby , uloženie práce je do pár sekúnd a nie minút .

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  24. 01. 2008 23:34  | 

A presne o tom hovorím , radšej kúpim nový hardware na ktorom to zase o 2 týždne pôjde nafigu a budem sa sťažovať ,miesto toho ako sa slušne k počítaču správať. A potom už len celý reinstall po mesiaci max.
Riešim raz do týždňa takýchto ľúdí a už ma to mrzí , lebo nepočúvajú. Potom sa čudujú že sa im myška sama hýbe nejdú im počítače vypnúť lebo sú tam pripojený iný použivatelia. Štart maju za 10-15 a na "delu" sa nedá ani surfovať cez všetky tie toolbare alebo pre vyťaženie procesoru.
Tu u vašeho kolegu sa nejednalo o ten swap , to bola jedna z rád. A prepáčte nespomenul tie pootvarané dokumenty ktoré musií uzatvoriť, ale strašne srandovni argument.
Ja keď pracujem s viacerými dokumentami tak mám predsa adresár kde ich ukladám a keď zavrem program spýta sa na uloženie (okrem automatického uloženia + časovaná záloha na serveri)a trvá to pár sekúnd.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 01. 2008 00:59 | 

>Tu u vašeho kolegu sa nejednalo o ten swap , to bola jedna z rád. A prepáčte nespomenul tie pootvarané dokumenty ktoré musií uzatvoriť, ale strašne srandovni argument.
Kolega psal:
> ktory sa vsetok musi pred vypnutim ukoncit a to celkom trva + po starte zase dalsi cas trva kym to vsetko pospustam dalej pokracujem
Neumím si představit, v čem jiném by mohl pokračovat, než v práci na rozdělaných dokumentech, které musel kvůli restartu zavřít :)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 01. 2008 00:43 | 

>Prosím vás , ake týždne? Nastanvenie služieb cez správú trvá asi 2 min.
Jak dlouho jste se v tom hrabal, než jste zjistil, co můžete a co nemůžete odstřelit a které služby musí běžet a které k čemu slouží? Jak dlouho obvykle konfigurujete po instalaci systém k plné spokojenosti?
>Kde si pýta pri 2GB viac swapáku? Hovorím prešiel som 2GB na 4GB a nikdy a hovorím nikdy dokonca aj s novými hrami si nič nepýtalo viac. Tu hlášku som videl naposledy na starom kompe s XP a 512 ramlky (512 swapáku alebo tak nejak som to mal nastavené) keď som spúšťal nejakú hru
vidíte, a na mě vyskakuje po instalaci systému a chvilce užívání celkem pravidelně, i se třemi gigabajty RAM. A nemusím mít ještě ani zasviněný systém.
>A zavrieť dokumenty ako dôvod dĺžky vypnutia systému , tak tu už niekto hľadá výhovorky :D , ale dúfam že len pre kolegu a vy to nemyslíte vážne.
Smrtelně. Já když musím restartovat, musím zavírat a někam ukládat vše, co mám rozdělané - třeba proto, že jinak řadu dokumentů neukládám vůbec a hážu je rovnou na web.
Dokumenty, které mám rozdělané a chci je uložit ukládám taky až před zavřením. Když restartuju při rozdělané práci, musím vše uložit, abych se k tomu po restartu mohl vrátit. A dělají to i aplikace, které běží na pozadí a mají nějaké historie a podobné nesmysly – všechny messengery, outloky, programy pro monitorování přenosů, prohlížeče...
Obvykle toho mám puštěného víc, než jeden dokument ve wordu a pět záložek v prohlížeči, aby stačilo udělat ctrl+s, alt+f4, alt+f4. A po startu to opět musím pootevírat. Vy ne? Kdyby se nemuselo nic ukládat, můžu to rovnou odstřelit vypínačem a nemusím na nic čekat.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  25. 01. 2008 02:21  | 

:) , no ja neviem je zbytočné rozmýšlať o čo sa jednalo , alebo jedná u kolegu. V práci máme aj okolo 10 postarších mašiniek s 256 RAM (800Mhz PIII) . A bežne tam beží open office , office a samozrejme firefox + viac tabov (niektorýí kolegovia to riešia ešte IE6 spôsobom , viacerými inštanciami) a viac než jeden dokument, niečo na hudbu , messenger, filemanager a vypnutie netrvá dlho (minútku)a vypínajú sa zakaždým, ide aj o správnu organizáciu práce , teda nielen nastavenie stroja.
U mňa 4-5 (9) word dokumentov , nejaký excel, niečo v notepad++ a firefox s 30 tabmi (500 MB len po spustený FF kedže si pamätá otvorené taby) s toho 10 čisto pracovných s hnusným javascriptom a neviem či viete ako FF chuti javascript. (Miranda s 12 protokolmi s toho 5 pracovných jabberov, skype s nuitnosti a aj to len niekedy, nod, freedownload manager , foobar, rmclock, utorrent,strong dc, total commander, opera(musím kvôli 2 prihláseniam mať 2 prehliadače niekedy sa do toho pripletie aj IE) synchronizácia s Win Mobile , Microsoft Visual Studio.
A vypnutie potrvá ako som kolegovi spomínal niečo cez minútu (+ ak by som mal otvorené nejaké tie dokumenty 20 sec)
Čo sa týka ako dlho mi trvalo zistiť čo môžem vypnúť? No stačí si prečítať popis služby , pozrieť závistlosti a skúsiť aj google. A ide o nastavenie ktoré spravíte raz po inštalácii , myslím že si to aj tú hodnku 2 zaslúži pre nováčika obetovať.
Ale priznám sa že sa učím celý život a vždy je niečo nové (a áno stalo sa mi že som si odpálil systém až k novej preinštalácii, ale to len pre experimenty, naposledy cez autoruns), ale sú základy na ktorých staviam.
Ak vás zaujíma koľko trvá kým si vyladím počítač inštalácie všetkcýh programov + vypnutie , zapnutie vzhľad ako chcem. Tak je to okolo 5-6 hodiín , kým si všetko doťahá s netu atď.
Neradil by som to ladenie kolegovi keby som myslel že je počítaču neznalý , myslel som že sa vyzná a neuškodilo by mu pohrať sa s tým. Neodporúčam toto nikomu kto aspoň trochu nevie do čoho sa púšťa. Talktiež vypnutie swapu nie je vec ktorú spravíte na jeden kllick a má to svôj dôvod to vám neberem (Aje keď v poslednej dobre je to len pre 1/1000(10000) programov ktoré môžu sa s toho "zblázniť"). To že vám ale pri 3 GB pýta viac je trochu čudné. (neviem ale čo všetko spúštate a aký OS máte)
S tým že to nemôžem ukončiť ale cez Alt F4 x2 nie je tak celkom pravda , windows čaká predsa kým s programy ukončia samé a až potom ich uzatvíra "násilím". A word napríklad sa vás spýta na to uloženie. Čo sa týka toho vašeho konrétného prípadu , tak je to asi tou horšou organizáciou práce :)
Ale k tomu hlavnému , ja predsa vypínam raz 2x za týžden , tiež hibernujem ako som hore napísal. Ale kolegovi som chcel len poradiť na ten 10-15 spustenie či 6-7 minút vypnutie že tam bude aj niečo čo mu spomalí celý beh systému.
Ak je to sp§sobenou tou organizáciou práce , tak asi nepomôže ani hw ani nastavenie sw. Ale potom akých optimalizáciách sme sa bavili kde ste mi hovorili že žiaden rozdiel tam nie je , alebo trvajú príliš dlho aby boli prospešné?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
25. 01. 2008 02:33 | 

"Grafika? No skúste s rozmernými obrázkami pracovať s 128 MB pamäte a swapom."
No skúste s rozmernými obrázkami pracovať bez swapu... Ubezpečuju vás, že mých 8GB RAM je Photoshopu velmi často málo. Pokud tedy mluvíme o skutečně rozměrných obrázcích... A pokud mám spuštěnou trojkombinaci InDesign-Illustrator-Photoshop tak tím spíš. A to souvisí i s uložením souborů během "pár sekúnd". Nezlobte se na mě, ale myslím si (můj osobní názor), že doporučovat vypnutí swapu jako obecně platnou pravdu je blbost...

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  25. 01. 2008 03:33  | 

Prepáčte ale toto nebolo čisto o swape ako som sa snazil vysvetliť.(jedna z možností) A teraz zase toto je extrém pri ktorom sa obaja redaktori hádam nestretajú a tiež väčšina užívateľov. Ale keď už tu spomínate že vám 8GB nestačí trochu OT (aj keď celé to šlo do OT:) ) Koľko vám zaberajú v pamaäti photodshop a čo sa stane ak vypnete swap a skúsite s tým pracovať (zaujímajú ma konkrétne hlášky či padnutie softwaru).
A to že vypnutie swapu je blbosť zase ja tvrdím že je obecnou blbosťou.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
riskuj  |  28. 01. 2008 12:13  | 

Hádáte se o ničem, podstata je jasná: Pro naprosto každého je jednodušší nerestartovat pokaždé, když chce využívat diskrétní grafickou kartu.
To že si umíte vyladit počítač tak aby nabíhal o 5 minut rychleji je sice hezké, ale za ten čas který jste strávil zjišťováním a konfigurací já radši udělám spoustu práce. Jestli musím jednou za čas restartovat o 5 minut déle tak budiž.
Doufám, že kromě konfigurace počítače tak, aby nabíhal rychleji zvládáte ještě jiné věci, protože z vašich příspěvků to vypadá, že je to vaše jediná výhra.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Hmm  |  28. 01. 2008 12:30  | 

Vidíte. tu niekto nepochopil absolutne nič čo som písal. ALE ABSOLUTNE MU TO NEDOSLO!
Na prepínanie grafickej sa teším rovnako a myslím že je to skvelá vec ktorá bola na čase.!
NIE, raz pri inštalácii sa počítač vyladí (a pre amatérov sú "návody" na internete).
NIE, ja reštartujem raz za týžden či vypínam AKO SOM ASI 30x napísal!
NIE, zrýchli to celú prcáu s počítačom(spraví vám to napríklad 5 min do hodiny), kedže nebude zaťažený zbytočnými vecami ktore sú spustené počas celej doby bežania počítača!
Aký zmysel by malo keby si si zrýchlil vypnutie, ktoré ešte raz hovorím používam len raz za týžden??
Ešte raz písal som to preto kolegovi že keď mu počítač vypína tak pomaly bude mu tam niečo bežať čo mu spomali celý počítač, už si nepamätám čo presne som napísal a nechce sa mi určite čítať tie moje litánia..
Zopakujem aj pre tých pomalých(ano aj pre vás)
TESIM SA NA MOZNOST PREPINANIA ZA BEHU!
VYPINAM RAZ ZA TYZDEN!
VDAKA VYLADENIU RAZ ZA ROK MI SLUZBY A ROGRAMI BEZIA USPOKOJIVO!(keď inštalujem systém, za mladosti to bolo raz za týždeň den či mesiac)
KOLEGOVI SOM CHCEL PORADIT PRETO LEBO AKO SA ZDALO MU NIECO SPOMALUJE SYSTEM (neverím že je to len v tom vypnutí a pustení a potom to ide dobre, alebo tak ako by to ísť mohlo)
Ja vlastne ani neviem načo ste vy vlsatne reagovali?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Freedom  |  22. 01. 2008 12:21  | 

Je to sice mooc hezká věc v NTB, ale nedokážu si představit jak by to fungovalo v deskoptovém PC. Jestliže by se hlavní GK vypnula a monitor by byl připojen přes ní tak?..........Monitor by musel mít dva vstupy jeden do integrované a jeden do distkrétní - to je další kabeláže navíc.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Citali ste ten clanok vobec?
Monitory (ci monitory) budu pripojene k doske a obraz do nich poleze v pripade "performance" rezimu priamo z kariet (bandwidth bohate staci), takze ziadne prepinanie. Hybrid SLI naviac umozni KONECNE pouzit dva monitory v SLI rezime > na slusnych doskach s podporou Hybrid SLI ocakavam pritomnost DVI-I a HDMI konektoru sucasne.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Martin  |  22. 01. 2008 13:06  | 

V PC bude integrovaná grafika s malým výkonem stejně tak, jako je tomu dnes. V případě potřeby 3D výkonu se zapne normální karta v PCI-E slotu a tím se posílí výkon. Monitor bude připojen samozřejmě jenom do té integrované.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

Skor by bolo lepsie povedat, ze grafika po aktivovani kompletne preberie vsetky funkcie zobrazovadla a ta na doske bude sluzit len na finalne vykreslenie ... je to popisane v clanku myslim celkom podrobne

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka_  |  22. 01. 2008 14:32  | 

V clanku jsou popsane odbery dvou karet v klidovem rezimu. Me by zajimalo, jak je na tom ATI Radeon 2900XT. Nevi nekdo?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět

+- rovnako ako GTX (educated guess)

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Jirka_  |  22. 01. 2008 18:20  | 

a to priblizne je?

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
22. 01. 2008 21:43 | 

http://www.bit-tech.net/content_images/2007/11/rv670_amd_ati_radeon_hd_3870/powerplay1.jpg
AMD tvrdí, že je to 68 W, což je mimochodem ještě podezřele málo s ohledem na to, že se u sestav naměřený rozdíl mezi HD 3850 a HD 2900 XT pohybuje kolem 50-60 W.
http://www.zive.cz/Titulni-strana/Radeon-HD-3850-a-3870-zapomente-na-R600/Pretaktovani-spotreba/sc-21-sr-1-a-138955-ch-57529/default.aspx

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
technologie?  |  23. 01. 2008 07:07  | 

Asi jsem trošku mimo, ale připadá mi, že se spotřebou se stává z grafické karty další počítač s přímotopem. Spotřeba a ceny energií budou neustále růst, takže za několik desítek let, možná budeme platit daň z přepychu za požití PC. Už je na čase vymyslet (uvolnit) technologii, kde karta spotřebuje jen par watů a zbytek nepromění v teplo.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
24. 01. 2008 11:01 | 


Děláte si srandu? Za pár desítek let? Podívejte se co se stalo za posledních dvacet let. V téhle oblasti je stav čehokoliv za NĚKOLIK DESÍTEK LET zcela v oblasti spekulací.

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
marek  |  10. 03. 2008 10:16  | 

on narazel spis na ty energie ale rozhodne mam obrovskou radost ze se konecne hejbame spravnym smerem. plytvani energiemi je zverstvo a vsichni se s nimi snazi setrit... tak proc mit pod zadnici zbytecnych 60-100W kdyz je nepotrebuji? to je jak mit permanentne rozsviceno v obyvaku i kdyz to neni treba navic cim studenejsi pc, tim muze byt tissi, mensi (mensi naroky na proudeni vzduchu) a vubec komfortnejsi

Souhlasím  |  Nesouhlasím  |  Odpovědět
Zasílat názory e-mailem: Zasílat názory Můj názor
Aktuální číslo časopisu Computer

Megatest: 20 powerbank s USB-C

Test: mobily do 3 500 Kč

Radíme s výběrem routeru

Tipy na nejlepší vánoční dárky